Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tunnettu neljä kuukautta, tyttöystävä ilmoitti olevansa raskaana

Vierailija
19.09.2016 |

Muutimme yhteen kuukausi sitten (hän muutti luokseni) ja tänään tyttöystäväni ilmoitti olevansa raskaana. Ongelmana on se, että vaikka minulla onkin työpaikka, tyttöystäväni (minua 7 vuotta nuorempi) vasta keväällä kirjoitti ylioppilaaksi ja aloitti tänä vuonna ammattitutkinnon opiskelun. Nyt hän ehdottomasti haluaa pitää lapsen. Onkohan tässä tilanteessa järkevää perustaa perhe?

Kommentit (152)

Vierailija
61/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet sellaisen naisen kannssa, jonka kans et ole valmis perustamaan perhettä?

Vierailija
62/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jassoo TööTTi ja PulTeri taas vauhdissa hötsyn tötsyn. ..

Mitä ihmeellistä ?

Enemmän hämmästyttävää on ensi treffit alttarilla ja vastaavat.

Lapsen voi aina antaa adoptioon jos ei sitä voi, pysty tai halua pitää ja pienistä kotimaisista vauvoista on jopa pulaa. .

Moni lapseton pariskunta saisi unelmansa toteen ja olisivat ikionnellisia ja kiitollisia, mutta sinä ajattelet asiaa vain ja ainoastaan omasta puolestasi.

Toivottavasti nainen pitää lapsen. Vaikka silläkin riskillä että et haluaisi kuulua heidän elämäänsä.

Elämä on lahja , nautitaan siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta ehkäisystään, pelkkä tyttöystävän sana pillereiden syömisestä ei riitä, mikäli lasta ei halua.

Olen eri mieltä tästä. Kyllä sen pelkän tyttöystävän sanan pitäisi riittää, kyllä siihen pitää voida parisuhteessa luottaa. Samoin kuin siihen että mies käyttää kondomia jos lupaa. Mikä sellainen parisuhde on, jos ei luota? Mutta toki pitää olla varma että toinen on luotettava ihminen ennen kuin parisuhteeseen ryhtyy. Jos alkaa miettiä voisiko toinen huijata ehkäisyssä, silloin on jotain pielessä.

Toki täytyy luottaa, mutta jokainen on silti itse vastuussa omasta ehkäisystään, pelkästään naisen pillereihin ei voi luottaa, mikäli lasta ei halua. Jos aivan totaalinen maailmanloppu olisi se lapsi, niin silloin ei ehkä kannata edes 100% luottaa siihen naisen sanaankaan, koska aina voi nainen valehdella ja tällöin miehen tulo isäksi on vain ja ainoastaan naisen sanan varassa.

Veikkaan, että suurimmalle osalle miehistä ei olisi totaalinen maailmanloppu, jos kumppanin pillerit pettäisivät ja tämä tulisi suunnittelematta raskaaksi. Sen asian pystyisi varmaan lopulta hyväksymään, vaikka lasta ei haluaisikaan. Suurimmalle osalle olisi kuitenkin totaalinen maailmanloppu joutua käärmemäisen ihmispaskan kusettamaksi ja petoksen uhriksi. Noin suurista asioista, kuten lapsesta, ei vaan valehdella. Pillereiden käytöstä ei vaan valehdella. Tietysti ihmisiä joutuu jatkuvasti erilaisten petosten uhreiksi (lähinnä taloudellisten), ja heille voi antaa vinkkejä, kuinka suojata itseään, mutta se ei tee petoksen tekijästä vähemmän roistoa. 

On toki totta, että jos aivan varman päälle haluaa pelata, ei kannata luottaa kenenkään sanaan. Tällaisella miehellä, joka ei pysty luottamaan keneenkään, voi kuitenkin olla suuria vaikeuksia pariutua. Itse en ainakaan pystyisi seurustelemaan miehen kanssa, joka ei uskoisi minua, jos kertoisin syöväni pillereitä. Minusta olisi todella satuttavaa, jos mies epäilisi minun olevan kykenevä noin suureen petokseen. Mutta eipä tällaiset murheet olekaan läsnä tavallisella, terveessä suhteessa. Tietysti ihmisten arvostelukyky voi pettää toisen luotettavuuden suhteen, tai toinen ihminen voi olla poikkeuksellisen ovela. 

Se, että valistetaan miehiä siitä, miten välttyä valehtelun uhriksi joutumiselta, on vähän sama asia kuin se, kun naisia valistetaan siitä, miten vähentää todennäköisyyttä joutua raiskauksen uhriksi. Molemmilla tarkoitetaan varmasti hyvää. Kaikkein hedelmällisintä on kuitenkin pyrkiä vaikuttamaan siihen, että pahantekijä ei tekisi alun alkaenkaan toisille pahaa.

Vierailija
64/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Gynekologini mukaan edes sterilisaatio ei ole 100% varma. Ainoa 100% varma keino olla saamatta lapsia on olla harrastamatta seksiä..

Ei pidä paikkaansa. Tietty vasektomian tapa, jossa katkaistun siemenjohtimen päät poltetaan, huputetaan ja ommellaan kiinni, on sataprosenttisen varma: kukaan maailmassa ei ole koskaan saattanut naista raskaaksi tämän operaation jälkeen.

Ei pidä paikkaansa. Joidenkin tutkimusten mukaan polttaminen itseasiassa lisää riskiä yhteenkasvulle. Mikään ainakaan yleisesti Suomessa käytössä oleva vasektomiamenetelmä ei ole 100% varma. Useimmat katkaisee palan välistä pois, osa polttaa ja osa ei, käytännössä kaikki sitoo langalla ja monet myös kääntävät päät eri suuntiin. En tiedä mitä tarkoitat huputtamisella - jos meinaat että päiden käännön yhteydessä toinen tai molemmat käännetään ikäänkuin kalvorakenteiden sisään piiloon, niin ei todellakaan tee leikkauksesta 100% varmaa. Jos taas tarkoitat jotain keinomateriaalista valmistettuja lisävälineitä

joihin päät tungetaan, niin sellaisia en ole koskaan nähnyt tai kuullut käytettävän, ja sen verran on näitä tullut nähtyä ja tehtyä ettei kyllä siinä tapauksessa voi kovin laajassa käytössä olla.

Vierailija
65/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ap ilmoittaa tyttikselle, ettei halua lasta, niin tyttis synnyttäköön lapsen vastustuksesta huolimatta, sillä LAPSELLA ON OIKEUS ELÄÄ! Mies, isä, ei voi määrätä häntä tapettavaksi, vaikka kuinka ei halua lasta! Siinäpä sitten miettii seuraavat 18 vuotta, mitä tuli tehtyä, ja maksaa elareita.!

Oikeudenmukaisessa maailmassa toisen ihmisen pakottamisesta maailmaan langetettaisiin kuolemantuomio.

hanskaa ottaa aivoon kun isä ei tajunnut vain vetää hanskaan? :D

Vierailija
66/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään muuta taetta kuin tyttöystävän sana siitä että hän syö pillereitä. 

Pilleri saattaa unohtua tai se saattaa lähteä oksennuksen mukana pois. 

Pilleri ei suojaa taudeilta. 

Kyllä miehen joka ei halua lapsia, pitää käyttää kondomia. Tai sitten jos on joku ehkäisykeino (esim. kierukka, ehkäisykapseli) jota naispuolinen ei voi unohtaa tai "unohtaa" käyttää tai vahingossa tai "vahingossa" oksentaa pois, niin voi olla käyttämättä sitä kondomia. 

Yllättävän moni nainen hankkiutuu raskaaksi vauvakuumeen tullen, ilman miehensä hyväksyntää. Saapa ainakin elarit jos parisuhde menee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina roiskuu kun rapataan! Vahinkoja vaan jskus sattuu. Ei tuota nyt enää kannata murehtia, eikä niitä piuhoja vielä kannata katkasta. Se jos se vauva on  jo tuloillansa, joten antaisit olla. Olen itse tullut raskaaksi, vaikka söin pillereitä. Kaverini tuli raskaaksi, vaikka hänellä oli kierukka. Ei se elämä siihen lopu.

Vierailija
68/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

3514 kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Gynekologini mukaan edes sterilisaatio ei ole 100% varma. Ainoa 100% varma keino olla saamatta lapsia on olla harrastamatta seksiä..

Ei pidä paikkaansa. Tietty vasektomian tapa, jossa katkaistun siemenjohtimen päät poltetaan, huputetaan ja ommellaan kiinni, on sataprosenttisen varma: kukaan maailmassa ei ole koskaan saattanut naista raskaaksi tämän operaation jälkeen.

Ei pidä paikkaansa. Joidenkin tutkimusten mukaan polttaminen itseasiassa lisää riskiä yhteenkasvulle. Mikään ainakaan yleisesti Suomessa käytössä oleva vasektomiamenetelmä ei ole 100% varma. Useimmat katkaisee palan välistä pois, osa polttaa ja osa ei, käytännössä kaikki sitoo langalla ja monet myös kääntävät päät eri suuntiin. En tiedä mitä tarkoitat huputtamisella - jos meinaat että päiden käännön yhteydessä toinen tai molemmat käännetään ikäänkuin kalvorakenteiden sisään piiloon, niin ei todellakaan tee leikkauksesta 100% varmaa. Jos taas tarkoitat jotain keinomateriaalista valmistettuja lisävälineitä

joihin päät tungetaan, niin sellaisia en ole koskaan nähnyt tai kuullut käytettävän, ja sen verran on näitä tullut nähtyä ja tehtyä ettei kyllä siinä tapauksessa voi kovin laajassa käytössä olla.

Tiedä häntä totuudesta, mutta meille leikannut urologi sanoi operaatiota aivan idioottivarmaksi ja ettei se tule pettämään. Johtimista leikattiin pitkä pala pois, poltettiin ja päät sidottiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä "pillerit petti"-ämmät selittämässä , kuinka elämä kantaa.

Ap, pakota se aborttiin ja sen jälkeen ämmä pihalle.

Vierailija
70/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävä väitti käyttävänsä ehkäisypillereitä. Nyt on sitä mieltä, ettei vika ole hänen, sillä pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 % edes oikein käytettynä. En ole ennen ketään pillereitä popsivaa daamia saanut raskaaksi joten olin kai tyhmä ja luulin, ettei se ole mahdollista. Ap

Mikään ehkäisykeino ei ole 100-prosenttisen varma. Käy vasektomiassa, niin ei tarvitse jatkossa pelätä. NAPS.

25-vuotiaat miehet eivät niin vain saa vasektomiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alta kolmekymppinen mies ei halua vielä isäksi, niin vasektomiaa ollaan ehdottelemassa. Eihän se poissulje sitä, ettei hän haluaisi isäksi 10 vuoden kuluttua.

Vierailija
72/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petollinen ämmä tekasee toisenki. Pysy lapsen elämässä ja naisen tukena, mutta heitä se pihalle omaan asuntoon asumaan. Pian huomaat olevasi 35v viiden lapsen isä ja äiti makaa kotona, eikä teillä ole vara tehdä mitään, koska nainen elää rahoillasi

Yksin asuvana hänen on pakko tienata elantonsa. Älä anna hyväksikäyttää.

Ei tule mitään, jos ei lasta ole yhdessä suunniteltu. Pysy etäisänä niin saat pitää vapautesi muuten paitsi viikonloppuisin. Luo suhde lapseen ja ota uusi puoliso, joka ymmärtää olla lisääntymättä liian nuorena

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta nyt uskot viisaampaa JUOKSE ! ! !

Eipä se juokseminen paljon auta. Elareita joutuu maksamaan kuitenkin. Ja kiva sitten olla itsensä kanssa, jos on lapsen siittänyt, mutta ei tee mitään lapsensa hyväksi.

Toosa menee pilalle silloin juostaan ja lujaa!!!

Kertoo Jony-Pietari, 14, joka on aika hiljattain tullut sieltä toosasta ulos.

Irma, toosansa hyvin nuorena pilannut

Vierailija
74/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ONNITTELUT :))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus kysymykseesi: perhettä teidän ei ole pakko perustaa, siihen sinulla on sanavaltaa. Siihen pitääkö tyttöystäväsi lapsen, sinulla taas ei ole mitään sanavaltaa.

Vierailija
76/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ainakaan painosta abortiin. Se on varma ero siitä vähitellen. Ja ikuinen trauma tytölle. Masennusta ja itsesyytöksiä aiheuttava.

Onnea ja tsemiä tulevalle isälle! Tuo on hyvä aika saada lapsi kuten moni on jo perustellutkin. Nainen palautuu hyvin ja nuorena jaksaa. Isovanhemmilta hiukan jeesiä jos mahdollista. Mutta oman perheenne rajat muistaen.

Kivaa syksyä, isi.

Vierailija
77/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ylipäätään nussit ketään keskenkasvuista lukiolaislikkaa ja annat sen muuttaa 4 kuukauden tuntemisen jälkeen luoksesi. Siinäpäs tuskailet perskärpäsesi ja sen kakaran kanssa.

N24

Vierailija
78/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesävauva :) jouluksi masuasukki onkin kasvanut jo niin että molemmille suvuille voi kertoa ja kokoontua vähän tutustumaan :) ensi kesänä ei nukutakkaan!

Vierailija
79/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortti. Tyttöystäväsi opiskelee edelleen, on nuori ja olette olleet yhdessä vasta lyhyen aikaa. Lisäksi lapsihan on vahinko.

Vierailija
80/152 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittais aika rankasti, otan osaa.

N23