Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnettu neljä kuukautta, tyttöystävä ilmoitti olevansa raskaana
19.09.2016 |
Muutimme yhteen kuukausi sitten (hän muutti luokseni) ja tänään tyttöystäväni ilmoitti olevansa raskaana. Ongelmana on se, että vaikka minulla onkin työpaikka, tyttöystäväni (minua 7 vuotta nuorempi) vasta keväällä kirjoitti ylioppilaaksi ja aloitti tänä vuonna ammattitutkinnon opiskelun. Nyt hän ehdottomasti haluaa pitää lapsen. Onkohan tässä tilanteessa järkevää perustaa perhe?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta nyt uskot viisaampaa JUOKSE ! ! !
Eipä se juokseminen paljon auta. Elareita joutuu maksamaan kuitenkin. Ja kiva sitten olla itsensä kanssa, jos on lapsen siittänyt, mutta ei tee mitään lapsensa hyväksi.
Ensinnäkin onnittelut tulevalle vastuuntuntoiselle isälle!
Kuinka pitkä on tyttöystäväsi koulutus? Hänhän saa ensimmäisen vuoden melkein valmiiksi ennen kuin lapsi syntyy.
Yksi vaihtoehto on, että tyttis on vain äitiyslomalla, sitten sinulle jää vanhemmainvapaa siitä noin 3kk eteenpäin. Tyttis jatkaa opintoja, ja pidätte huolen, ettei hän tule uudelleen raskaaksi. Kun vanhempainvapaa on loppu, niin lapsi päiväkotiin, ja sinulle ehkä osittainen hoitovapaa. Näin lapselle ei tule päiväkodissa monta päivää/ tai on lyhyemmät päivät. Tällä myös varmistat sen, että jos teille tulee ero, niin sinä olet ollut se pääasiallinen hoitaja, ja sinusta tulee lähivanhempi.
Ikäähän sinulla on jo 26-27, joten olet ihan oikeassa iässä jo saamaan lapsen, jos lapsen haluaa.
Moni esikoinen syntyy hieman enemmän tai vähemmän yllättäen. Lapsesta voi kuitenkin nauttia suuresti, vaikka sellainen ylimääräinen lahja olisikin. Jos taas et missään nimessä haluaisi lasta, niin ilmoita se tyttikselle heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta nyt uskot viisaampaa JUOKSE ! ! !
Eipä se juokseminen paljon auta. Elareita joutuu maksamaan kuitenkin. Ja kiva sitten olla itsensä kanssa, jos on lapsen siittänyt, mutta ei tee mitään lapsensa hyväksi.
Toosa menee pilalle silloin juostaan ja lujaa!!!
Kertoo Jony-Pietari, 14, joka on aika hiljattain tullut sieltä toosasta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä väitti käyttävänsä ehkäisypillereitä. Nyt on sitä mieltä, ettei vika ole hänen, sillä pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 % edes oikein käytettynä. En ole ennen ketään pillereitä popsivaa daamia saanut raskaaksi joten olin kai tyhmä ja luulin, ettei se ole mahdollista. Ap
Oletan tämäkin aloituksen olevan provo, tai sitten AP on saakelin tyhmä. Jos en nyt ihan väärin muista, niin jo peruskoulussa kerrottiin eri ehkäisymenetelmistä. Ja pillerit eivät missään nimessä ole 100-varma vaihtoehto. Olisi kannattanut käyttää kumia.
Että onnellista perhe-elämää vain sinullekin.
M39
Muuten, tuo kaksosraskaus saatiin myös aikaan pillereistä huolimatta... Oli aika järkytys sille naisosapuolellekin. t.14
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällöttävä tyttöystävä jos suhteen alussa on yhdessä päätetty hankkia lapset vuosien päästä. Mutta en tunne sääliä jos mahdollisesta vahingon sattumisesta ei olla puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytä nyt kaikki keinot, jos saisit silti taivuteltua tyttöystäväsi aborttiin. Lapsen hankkiminen on julma teko kaikissa tilanteissa mutta erityisesti siinä tapauksessa, ettei se ole toivottu.
Koskaan ei olisi juuri se oikea heti hankkia lapsi tai useampi. .
Nuorena ne lapset pitää hankkia jos sellaisia haluaa. ..joo tiedän nyt jo valmiiksi että ns uraihmiset rupee somerageilemaan että loisitaan ja lisäännytään toisten rahoilla. . Mutta asia ei kuitenkaan ole ihan näin yksiselitteistä.
Lapsia tämä maa tarvitsee. ..
Enemmän kantasuomalaisia mutta myös maahanmuuttajien lapsia.
Koulutus , työ ns ruuhkavuosina on stressaavaa se kyllä tiedetään.
Jos lykkää sitä lasten hankintaa. . Niin voi tulla vaikeuksia ja pettymyksiä, mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä väitti käyttävänsä ehkäisypillereitä. Nyt on sitä mieltä, ettei vika ole hänen, sillä pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 % edes oikein käytettynä. En ole ennen ketään pillereitä popsivaa daamia saanut raskaaksi joten olin kai tyhmä ja luulin, ettei se ole mahdollista. Ap
Oletan tämäkin aloituksen olevan provo, tai sitten AP on saakelin tyhmä. Jos en nyt ihan väärin muista, niin jo peruskoulussa kerrottiin eri ehkäisymenetelmistä. Ja pillerit eivät missään nimessä ole 100-varma vaihtoehto. Olisi kannattanut käyttää kumia.
Että onnellista perhe-elämää vain sinullekin.
M39
Kumit on perseestä ja kuuluvat ainoastaan auton alle.
Jos ei paljaalla saa niin sitten ei lainkaan.
Onkohan nyt varmasti ap:n lapsi? Ja onkohan muija todella vetänyt pillerinsä, kuten on väittänyt? Muija on... mitä, 18-20? Mies 7v vanhempi, töissä, antoi muuttaa luokseen neljän kuukauden tuntemisen jälkeen... Kuulostaa aika selvältä keissiltä. Lapsi on jonkun muun tai sitten typy on näitä pakkosaadalapsijusthetinyt - tyyppejä ja jättänyt pilsut pois.
Mies, lähde kun voit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omasta ehkäisystään, pelkkä tyttöystävän sana pillereiden syömisestä ei riitä, mikäli lasta ei halua.
Olen eri mieltä tästä. Kyllä sen pelkän tyttöystävän sanan pitäisi riittää, kyllä siihen pitää voida parisuhteessa luottaa. Samoin kuin siihen että mies käyttää kondomia jos lupaa. Mikä sellainen parisuhde on, jos ei luota? Mutta toki pitää olla varma että toinen on luotettava ihminen ennen kuin parisuhteeseen ryhtyy. Jos alkaa miettiä voisiko toinen huijata ehkäisyssä, silloin on jotain pielessä.
Tyttöystävä muutti luokseni suoraan vanhempiensa luota, sillä ei enää halunnut asua kotona ja helpoin ratkaisu täällä pk-seudulla oli muuttaa luokseni, sillä opiskelija-asuntojakin on niin vaikeaa saada. Kaiken lisäksi luonani oli tilaa, sillä asuin kaksiossa yksin entisen naiseni lähdettyä lätkimään viime jouluna. En todellakaan suunnitellut perustavani perhettä hänen kanssaan ihan heti. Luulin, että hänkin halusi ensin hankkia itselleen ammatin ja työn. Nyt minua hieman pelottaa, ettei hän koskaan saa haluamaansa työtä, varsinkin kun media-alan opiskelijan tulevaisuus ei kovin hyvältä näytä. P.s. Tiedän olleeni tyhmä ehkäisyn suhteen, siitä on turha jankata. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä väitti käyttävänsä ehkäisypillereitä. Nyt on sitä mieltä, ettei vika ole hänen, sillä pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 % edes oikein käytettynä. En ole ennen ketään pillereitä popsivaa daamia saanut raskaaksi joten olin kai tyhmä ja luulin, ettei se ole mahdollista. Ap
Mikään ehkäisykeino ei ole 100-prosenttisen varma. Käy vasektomiassa, niin ei tarvitse jatkossa pelätä. NAPS.
Sekään ei ole varma, siittiöt voivat löytää uuden reitin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omasta ehkäisystään, pelkkä tyttöystävän sana pillereiden syömisestä ei riitä, mikäli lasta ei halua.
Olen eri mieltä tästä. Kyllä sen pelkän tyttöystävän sanan pitäisi riittää, kyllä siihen pitää voida parisuhteessa luottaa. Samoin kuin siihen että mies käyttää kondomia jos lupaa. Mikä sellainen parisuhde on, jos ei luota? Mutta toki pitää olla varma että toinen on luotettava ihminen ennen kuin parisuhteeseen ryhtyy. Jos alkaa miettiä voisiko toinen huijata ehkäisyssä, silloin on jotain pielessä.
Toki täytyy luottaa, mutta jokainen on silti itse vastuussa omasta ehkäisystään, pelkästään naisen pillereihin ei voi luottaa, mikäli lasta ei halua. Jos aivan totaalinen maailmanloppu olisi se lapsi, niin silloin ei ehkä kannata edes 100% luottaa siihen naisen sanaankaan, koska aina voi nainen valehdella ja tällöin miehen tulo isäksi on vain ja ainoastaan naisen sanan varassa.
Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Gynekologini mukaan edes sterilisaatio ei ole 100% varma. Ainoa 100% varma keino olla saamatta lapsia on olla harrastamatta seksiä.
Ikävä kyllä miehenä sinä et oikein voi mitään tehdä jos tyttö lapsen päättää pitää. Isyystesti tietenkin on selvä juttu. Sinuna minä kokeilisin miltä elämä tuntuu. Pääsee siitä myöhemminkin pois jos ei nainen kuitenkaan ollut se oikea.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Gynekologini mukaan edes sterilisaatio ei ole 100% varma. Ainoa 100% varma keino olla saamatta lapsia on olla harrastamatta seksiä..
Ei pidä paikkaansa. Tietty vasektomian tapa, jossa katkaistun siemenjohtimen päät poltetaan, huputetaan ja ommellaan kiinni, on sataprosenttisen varma: kukaan maailmassa ei ole koskaan saattanut naista raskaaksi tämän operaation jälkeen.
Klunssi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä väitti käyttävänsä ehkäisypillereitä. Nyt on sitä mieltä, ettei vika ole hänen, sillä pillereiden ehkäisyteho ei ole 100 % edes oikein käytettynä. En ole ennen ketään pillereitä popsivaa daamia saanut raskaaksi joten olin kai tyhmä ja luulin, ettei se ole mahdollista. Ap
Oletan tämäkin aloituksen olevan provo, tai sitten AP on saakelin tyhmä. Jos en nyt ihan väärin muista, niin jo peruskoulussa kerrottiin eri ehkäisymenetelmistä. Ja pillerit eivät missään nimessä ole 100-varma vaihtoehto. Olisi kannattanut käyttää kumia.
Että onnellista perhe-elämää vain sinullekin.
M39
Kumit on perseestä ja kuuluvat ainoastaan auton alle.
Jos ei paljaalla saa niin sitten ei lainkaan.
No tuolla asenteella ei kannata paneskella. Paitsi jos vetää piuhat poikki. Tai jos on valmis tulemaan isäksi.
Jos et halua perhettä niin tottakai sinulla on oikeus lähteä. Voi olla, että tyttökin päätyy aborttiin kun ei olekaan elättäjää lapselle tiedossa.
Alue: Aihe vapaa
Reps