Voisiko ajatella uudella tavalla: mitä jos työnantajat velvoitettaisiin lähettämään hakemuksia työttömille?
Eli työttömät tai muuten työnhakijat ilmoittaisi molin sivuilla, että millaista työnantajaa hakevat. Näille työnantajat lähettää hakemuksen, työnhakija kutsuu parhaat haastatteluun ja valitsee yhden. Lopuille lähettää kirjeen "valintani ei tällä kertaa kohdistunut teihin."
Te-toimistot vahtisivat, ovatko työnantajat aktiivisia, ja soittelisivat ja keksivät työnantajille kaikenlaisia tehtäviä. Sitten olisi näitä vaikeasti työntekijän löytyviä, joihin te-toimistot käyttäisivät kovempia keinoja. Laittaa vaikka pupu kurssille työnantajat jotka valittavat työvoimapulaa, eivätkä löydä millään työntekijää.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska työttömät on niitä, joihin yhteiskunnan rahaa tuhlaantuu.
Yrittäjien turhiin tukiin uppoaa tuplasti enemmän, ilman että sillä rahalla mitään saadaan.
Niin, riikka-petteri voisi velvoittaa työantajat työllistämään kaikki työikäiset.
Velvoitteeseen kuuluisi, että työnantaja maksaa kaikille työntekijöille kilpailukykyisen bruttopalkan. Mikäli palkka ei ole riittävä ja työntekijä joutuu hakemaan tukia selvitäkseen, työnantaja saisi riikka-petteriltä kurmootuksen. Työnantajatahon toimitusjohtajan palkka laskisi 10 prosenttia jokaisen rikkeen myötä.
Hyvä idea. Sitten se työtön maksaisi työnantajalle siitä, että saa tehdä töitä.
Joo, ja työttömät maksamaan työnantajille. Hyvä idea.
Juuri näin. Tätä ei ole koskaan kokeiltu joten ei voi tietää toimiiko. Voi toimiakin
Jos työnantaja ei toimisi määräysten mukaan niin hänelle ei enää maksettaisi työntekijättömyyskorvausta?
Jos työvoimapula, niin eikö olisi loogista, että työnantajat alkaisivat soitella työttömien perään, eikä toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja ei toimisi määräysten mukaan niin hänelle ei enää maksettaisi työntekijättömyyskorvausta?
Niin tai mieluummin ehkä määrätään joku työntekijän löytämiseen kannustava lisävero.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja työttömät maksamaan työnantajille. Hyvä idea.
Ei tietenkään. Tai ok sitten jos firman tuloksen saa työntekijä? Ehkä kuitenkin niin päin että firma maksaa palkkaa työntekijöille.
Todella hyvä ehdotus, nauroin ihan kippurassa, ai että sulla on hyvä huumori. Olen itse saanut paljon näitä, valitettavasti emme jatka prosessia sinun kanssasi. Olisikohan kyse minun iästä kun prosessit ei jatku.
Nainen53
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Sitten se työtön maksaisi työnantajalle siitä, että saa tehdä töitä.
Meinaat että työntekijä ottaa asiakkaalta 100€ ja työnantaja saa siitä 5€. Toki tässä mallissa työantaja tekee kaikki toimet ja tehtävät joita tarvitaan. Työntekijä vain kerää rahat.
oma pienyrittjä läheiseni on sanonut, että järjestelmä kuormittaa turhaan.
Tulee turhia työhön pyyntöjä, joihin tuntuu inhottavalta olla vastaamatta, ja samaan aikaan usein ne ovat vain pakolla tehtyjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja ei toimisi määräysten mukaan niin hänelle ei enää maksettaisi työntekijättömyyskorvausta?
Miljardien yritystuetko ei riitä korvaukseksi? Jokainen tukia saava olisi velvoitettu ottamaan töihin x-määrän työttömiä vähintään 2 vuodeksi. Muuten tukea leikattaisiin reilusti, eli karenssit päälle.
Vierailija kirjoitti:
oma pienyrittjä läheiseni on sanonut, että järjestelmä kuormittaa turhaan.
Tulee turhia työhön pyyntöjä, joihin tuntuu inhottavalta olla vastaamatta, ja samaan aikaan usein ne ovat vain pakolla tehtyjä.
Vielä enemmän turhaa aikaa menisi alkaa pyytelemään töihin työhaluttomia ja selvittämään olisko joku ihan oikeasti kiinnostunut.
sama vastaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Sitten se työtön maksaisi työnantajalle siitä, että saa tehdä töitä.
Meinaat että työntekijä ottaa asiakkaalta 100€ ja työnantaja saa siitä 5€. Toki tässä mallissa työantaja tekee kaikki toimet ja tehtävät joita tarvitaan. Työntekijä vain kerää rahat.
No niinhän ap tuossa suunnitteli. Jokainen työtön voisi ryhtyä yrittäjäksi ja tienaisi just niin paljon kuin onnistuisi asiakkaita saamaan.
Vai sisältyykö tuohon "tule meille töihin" -pyyntöön sekin, että työntekijä maksaa firman investoinnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja ei toimisi määräysten mukaan niin hänelle ei enää maksettaisi työntekijättömyyskorvausta?
Miljardien yritystuetko ei riitä korvaukseksi? Jokainen tukia saava olisi velvoitettu ottamaan töihin x-määrän työttömiä vähintään 2 vuodeksi. Muuten tukea leikattaisiin reilusti, eli karenssit päälle.
Yritystuet vastikkeelliseksi. Aivan ehdottomasti pitäisi näin tehdä. Joskus ennenmuinoin puhuttiin yritysten kohdalla sellaisesta kuin yhteiskuntavastuu.
Nykyaikana yrityksiä kiinnostaa vain polkea työntekijöiden oikeuksia ja temputtaa ihmisiä ilmaistöissä ja nostaa valtion kassasta tukiaisia. 8 miljardia vuodessa menee yritysten tukiin ja verohelpotuksiin eikä siinä vielä ole kaikki veronkierrot ja yritysjärjestelyt, joilla vältellään veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja ei toimisi määräysten mukaan niin hänelle ei enää maksettaisi työntekijättömyyskorvausta?
Miljardien yritystuetko ei riitä korvaukseksi? Jokainen tukia saava olisi velvoitettu ottamaan töihin x-määrän työttömiä vähintään 2 vuodeksi. Muuten tukea leikattaisiin reilusti, eli karenssit päälle.
Suurin osa firmoista ei saa yritystukia. Esim. laivayhtiöiltä ne voisi poistaa, matka Tallinnaan voisi maksaa 300 e suuntaansa.
Tärkeintä olisi samalla masinoida media kirjoittamaan ideologisesti palkkaamattomista ja lusmuilevista yrittäjistä. Suomen työllisilet ry:n puheenjohtaja Pekael Mintikäinen olisi joka ilta a-studiossa kertomassa tosi tarinoita työllisten kurjuudesta ja muistuttamassa kuinka he ovat suomen selkäranka.
Työlliset ry lobbaisi yrittäjille aina vain huonompaa tulevaisuutta.
Ei, koska työttömät on niitä, joihin yhteiskunnan rahaa tuhlaantuu.