Lue keskustelun säännöt.
Mies ei anna minun ajaa autoamme
17.09.2016 |
Ostimme uuden auton, mies on merkitty omistajaksi ja minä haltijaksi. Maksoimme auton puoliksi. Nyt ongelmaksi on muodostunut se, ettei mies millään halua että ajaisin autoa. Kuulemma ajotaitoni ovat häntä huonommat, vaikka olen vain kerran parkkipaikalla hiukan töytäissyt autoa ja siitäkin on aikaa! Toivottavasti tämä on nyt jokin vaihe sillä on tosi ärsyttävää.
Kommentit (395)
Hönttiä maksaa autosta mitään, kun ukko työtön ja luottotiedoton. Jo suostuminen tyhmä virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän liian selvä provo. Ohimennen mainitaan jotain ihan älytöntä ja sitten keskitytään johonkin epäoleelliseempaan. Mutta ei kuiten ihan paska. 2/5
Kauhee ukko. Meillä kaksi autoa ja molemmat on miehen omistuksessa ja maksamia, silti mä saan ajaa niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä tullut kotiin. Mun veli tulee tänään mun kanssa selvittämään asiaa, suuttui aika lailla. Kyllä tässä itku on päässyt enkä enää usko että tässä olisi väärinkäsitys.
Tietenkään en halua miehelle mitään harmia mutta harkitsen rikosilmoitusta ellei tämä muuten ratkea. En usko miehen haluavan poliiseja tähän. Ap
Nyt on ap hyvä, että veljesi tulee tueksesi. Käykää heti ma. ulosottovirastosta miehen maksuhäiriötodistus ja poliisilla ja vaihdattakaa asuntosi lukot, että mies ei pääse tekemään sinulle enempää vahinkoa. Tule ap kertomaan tänne kun nämä on tehty. Älä anna miehelle avaimia äläkä anna miehelle allekirjoitusta mihinkään, vaikka hän miten kauniisti pyytäisi, että hän ei tee sinulle lisä vahinkoa.
Innokas ohje sinulta. Mutta jos mies on virallisesti kirjoilla asunnossa niin noin ei lain mukaan saa tehdä. Eli siis vaihtaa lukkoja tai että ei anna avaimia.
Minkä mies sille voi? Pihalle ja lukot vaihtoon. Tuskin hakee oikeudesta oikeutta itselleen.
Jos tää nyt ei ole provo, niin veikkaan ettei edes mies omista autoa, siksi ap ei saa sillä ajaa. Omistaja selviää lähettämällä tekstari aikaisemmin mainittuun numeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tää nyt ei ole provo, niin veikkaan ettei edes mies omista autoa, siksi ap ei saa sillä ajaa. Omistaja selviää lähettämällä tekstari aikaisemmin mainittuun numeroon.
Toi muuten ois vielä kamalampaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä tullut kotiin. Mun veli tulee tänään mun kanssa selvittämään asiaa, suuttui aika lailla. Kyllä tässä itku on päässyt enkä enää usko että tässä olisi väärinkäsitys.
Tietenkään en halua miehelle mitään harmia mutta harkitsen rikosilmoitusta ellei tämä muuten ratkea. En usko miehen haluavan poliiseja tähän. Ap
Nyt on ap hyvä, että veljesi tulee tueksesi. Käykää heti ma. ulosottovirastosta miehen maksuhäiriötodistus ja poliisilla ja vaihdattakaa asuntosi lukot, että mies ei pääse tekemään sinulle enempää vahinkoa. Tule ap kertomaan tänne kun nämä on tehty. Älä anna miehelle avaimia äläkä anna miehelle allekirjoitusta mihinkään, vaikka hän miten kauniisti pyytäisi, että hän ei tee sinulle lisä vahinkoa.
Innokas ohje sinulta. Mutta jos mies on virallisesti kirjoilla asunnossa niin noin ei lain mukaan saa tehdä. Eli siis vaihtaa lukkoja tai että ei anna avaimia.
Minkä mies sille voi? Pihalle ja lukot vaihtoon. Tuskin hakee oikeudesta oikeutta itselleen.
Itseasiassa kyllä mies voi esim soittaa poliisin päästämään hänet sisälle. Jos on virallisesti kirjoilla asunnossa niin poliisi päästää, sillä omaan viralliseen kotiin on oikeus mennä ja siellä olla vaikka asunnon omistaisi toinen esim ex-puoliso. Ellei ap ole hankkinut lähestymiskieltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä tullut kotiin. Mun veli tulee tänään mun kanssa selvittämään asiaa, suuttui aika lailla. Kyllä tässä itku on päässyt enkä enää usko että tässä olisi väärinkäsitys.
Tietenkään en halua miehelle mitään harmia mutta harkitsen rikosilmoitusta ellei tämä muuten ratkea. En usko miehen haluavan poliiseja tähän. Ap
Nyt on ap hyvä, että veljesi tulee tueksesi. Käykää heti ma. ulosottovirastosta miehen maksuhäiriötodistus ja poliisilla ja vaihdattakaa asuntosi lukot, että mies ei pääse tekemään sinulle enempää vahinkoa. Tule ap kertomaan tänne kun nämä on tehty. Älä anna miehelle avaimia äläkä anna miehelle allekirjoitusta mihinkään, vaikka hän miten kauniisti pyytäisi, että hän ei tee sinulle lisä vahinkoa.
Innokas ohje sinulta. Mutta jos mies on virallisesti kirjoilla asunnossa niin noin ei lain mukaan saa tehdä. Eli siis vaihtaa lukkoja tai että ei anna avaimia.
Minkä mies sille voi? Pihalle ja lukot vaihtoon. Tuskin hakee oikeudesta oikeutta itselleen.
Itseasiassa kyllä mies voi esim soittaa poliisin päästämään hänet sisälle. Jos on virallisesti kirjoilla asunnossa niin poliisi päästää, sillä omaan viralliseen kotiin on oikeus mennä ja siellä olla vaikka asunnon omistaisi toinen esim ex-puoliso. Ellei ap ole hankkinut lähestymiskieltoa.
Höpö höpö, muutenhan sitä voisi kuka tahansa laittaa itsensä minne tahansa kirjoille ja vaatia sisäänpääsyä. Mieti vähän :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä tullut kotiin. Mun veli tulee tänään mun kanssa selvittämään asiaa, suuttui aika lailla. Kyllä tässä itku on päässyt enkä enää usko että tässä olisi väärinkäsitys.
Tietenkään en halua miehelle mitään harmia mutta harkitsen rikosilmoitusta ellei tämä muuten ratkea. En usko miehen haluavan poliiseja tähän. Ap
Nyt on ap hyvä, että veljesi tulee tueksesi. Käykää heti ma. ulosottovirastosta miehen maksuhäiriötodistus ja poliisilla ja vaihdattakaa asuntosi lukot, että mies ei pääse tekemään sinulle enempää vahinkoa. Tule ap kertomaan tänne kun nämä on tehty. Älä anna miehelle avaimia äläkä anna miehelle allekirjoitusta mihinkään, vaikka hän miten kauniisti pyytäisi, että hän ei tee sinulle lisä vahinkoa.
Innokas ohje sinulta. Mutta jos mies on virallisesti kirjoilla asunnossa niin noin ei lain mukaan saa tehdä. Eli siis vaihtaa lukkoja tai että ei anna avaimia.
Minkä mies sille voi? Pihalle ja lukot vaihtoon. Tuskin hakee oikeudesta oikeutta itselleen.
Itseasiassa kyllä mies voi esim soittaa poliisin päästämään hänet sisälle. Jos on virallisesti kirjoilla asunnossa niin poliisi päästää, sillä omaan viralliseen kotiin on oikeus mennä ja siellä olla vaikka asunnon omistaisi toinen esim ex-puoliso. Ellei ap ole hankkinut lähestymiskieltoa.
Höpö höpö, muutenhan sitä voisi kuka tahansa laittaa itsensä minne tahansa kirjoille ja vaatia sisäänpääsyä. Mieti vähän :D
No ei voi. Mietippä itse vähän ja vaikka googlaa "kirjoilla asunnossa häätö" asia ennen kuin alat huutelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä tullut kotiin. Mun veli tulee tänään mun kanssa selvittämään asiaa, suuttui aika lailla. Kyllä tässä itku on päässyt enkä enää usko että tässä olisi väärinkäsitys.
Tietenkään en halua miehelle mitään harmia mutta harkitsen rikosilmoitusta ellei tämä muuten ratkea. En usko miehen haluavan poliiseja tähän. Ap
Nyt on ap hyvä, että veljesi tulee tueksesi. Käykää heti ma. ulosottovirastosta miehen maksuhäiriötodistus ja poliisilla ja vaihdattakaa asuntosi lukot, että mies ei pääse tekemään sinulle enempää vahinkoa. Tule ap kertomaan tänne kun nämä on tehty. Älä anna miehelle avaimia äläkä anna miehelle allekirjoitusta mihinkään, vaikka hän miten kauniisti pyytäisi, että hän ei tee sinulle lisä vahinkoa.
Innokas ohje sinulta. Mutta jos mies on virallisesti kirjoilla asunnossa niin noin ei lain mukaan saa tehdä. Eli siis vaihtaa lukkoja tai että ei anna avaimia.
Minkä mies sille voi? Pihalle ja lukot vaihtoon. Tuskin hakee oikeudesta oikeutta itselleen.
Itseasiassa kyllä mies voi esim soittaa poliisin päästämään hänet sisälle. Jos on virallisesti kirjoilla asunnossa niin poliisi päästää, sillä omaan viralliseen kotiin on oikeus mennä ja siellä olla vaikka asunnon omistaisi toinen esim ex-puoliso. Ellei ap ole hankkinut lähestymiskieltoa.
Höpö höpö, muutenhan sitä voisi kuka tahansa laittaa itsensä minne tahansa kirjoille ja vaatia sisäänpääsyä. Mieti vähän :D
Asunnossa kirjoilla olevan avopuolison saa ulos vain hakemalla käräjäoikeudesta häätöä, mihin voi kulua aikaa. Siis jos hlö ei vapaaehtoisesti lähde. Et saa vaihtaa lukkoja jos se on avopuolison virallinen koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää nyt ei ole provo, niin veikkaan ettei edes mies omista autoa, siksi ap ei saa sillä ajaa. Omistaja selviää lähettämällä tekstari aikaisemmin mainittuun numeroon.
Toi muuten ois vielä kamalampaa :(
Mä veikkaan tätä: mitään autoa äijä ei ole ostanut, auto lainassa kaverilta. Auton verukkeella sai muijalta massia ja mitä lienee tiistaina tehnyt noilla masseilla. Ehkä maksoi huumevelan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä tullut kotiin. Mun veli tulee tänään mun kanssa selvittämään asiaa, suuttui aika lailla. Kyllä tässä itku on päässyt enkä enää usko että tässä olisi väärinkäsitys.
Tietenkään en halua miehelle mitään harmia mutta harkitsen rikosilmoitusta ellei tämä muuten ratkea. En usko miehen haluavan poliiseja tähän. Ap
Nyt on ap hyvä, että veljesi tulee tueksesi. Käykää heti ma. ulosottovirastosta miehen maksuhäiriötodistus ja poliisilla ja vaihdattakaa asuntosi lukot, että mies ei pääse tekemään sinulle enempää vahinkoa. Tule ap kertomaan tänne kun nämä on tehty. Älä anna miehelle avaimia äläkä anna miehelle allekirjoitusta mihinkään, vaikka hän miten kauniisti pyytäisi, että hän ei tee sinulle lisä vahinkoa.
Innokas ohje sinulta. Mutta jos mies on virallisesti kirjoilla asunnossa niin noin ei lain mukaan saa tehdä. Eli siis vaihtaa lukkoja tai että ei anna avaimia.
Minkä mies sille voi? Pihalle ja lukot vaihtoon. Tuskin hakee oikeudesta oikeutta itselleen.
Itseasiassa kyllä mies voi esim soittaa poliisin päästämään hänet sisälle. Jos on virallisesti kirjoilla asunnossa niin poliisi päästää, sillä omaan viralliseen kotiin on oikeus mennä ja siellä olla vaikka asunnon omistaisi toinen esim ex-puoliso. Ellei ap ole hankkinut lähestymiskieltoa.
Höpö höpö, muutenhan sitä voisi kuka tahansa laittaa itsensä minne tahansa kirjoille ja vaatia sisäänpääsyä. Mieti vähän :D
Asunnossa kirjoilla olevan avopuolison saa ulos vain hakemalla käräjäoikeudesta häätöä, mihin voi kulua aikaa. Siis jos hlö ei vapaaehtoisesti lähde. Et saa vaihtaa lukkoja jos se on avopuolison virallinen koti.
Näin. Ja lähestymiskielto on toinen tapa.
Kun teet rikosilmoitusta kerro, että mies uhkasi sinua ikävyyksillä, jos otat poliisiin yhteyttä tämän rahapetoksen vuoksi. Ja vaihdata lukot heti! Voiko veljesi olla luonasi, kunnes saat lukot vaihdettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies lähtee vapaaehtoisesti, kun joka kerta kun mies on tulossa pidät veljesi kanssa ovellapuhuttelun, että anna kymppitonni jonka veit, nyt menet hakemaan sen.
Millä tavalla ap maksoit 10000, tililtäkö? Mille, kenen tilille? Et kai vain nostanut käteistä?
Joo eiköhän tämä ole provo. Jos ei, niin huh huh.
Toi on niin kulunut kuvio, että nainen maksaa osan miehen nimiin menevästä autosta ja lopulta ukko kaahaa sillä yksin auringonlaskuun. Jo yläasteen yhteiskuntaopin tunnilla opettaja paasasi meille, että älkää koskaan ostako autoa ilman, että se tulee molempien nimiin. Oli muuten pirun hyvä opettaja.
Hyvä ketju joka tapauksessa, toivottavasti tästä joku oppii jotain.
Ap, olen itse hankkiutunut eroon alkuvaiheen hullusta narsistista eli en pelännyt henkeni puolesta. Se onnistui vetämällä oikeista naruista.
Sinullakin on nyt naruja. Eli teet selväksi, että teillä ei ole enää mitään yhteistä eikä miehellä ole asiaa kotiisi, oli kirjoilla missä hyvänsä. Ja hommautuu kirjoille muualle. Lisäksi saa pitää auton, mutta palauttaa 10 000e viikon kuluessa. Jos mikään näistä hommista kusee, ap menee poliisin puheille. Olet uskottava ja vakuuttava ja veli säestää mukana turvana.
Itse asiassa ajoneuvon pääasiallisen käyttäjän pitäisi olla vakuutuksenottaja ja haltija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole omistaja, miksi puoliksi? Autohan on miehesi.
Mutta minä olen haltijana, se ln miehen mukaan sama asia. Ongelma on, etten saa ajaa. Ap
Miehen mukaan sama asia? No ei ole.
Onko asuntonnekin puoliksi mutta vain miehen nimissä?
Maksajan pitäisi olla myös omistaja.Muuten maksajaa on vedätetty...
"Epäilen rikosilmoituksen tekemisestä koituvan minulle ikävyyksiä - niin mies vihjasi."
Tietysti teet rikosilmoituksen! Ainakin autokauppojen kohdalla on kyseessä selvästi petos (googlaa tai katso määritelmä wikipediasta) ja samalla myös kerrot miehen uhkailleen sinua olemaan tekemättä rikosilmoitusta. Pyydä veljesi mukaan henkiseksi tueksi, jos et yksin pysty/jaksa/ym.