Kouluruoka maksulliseksi säästösyistä

Yksityishenkilöiden matalakorkoisilla tileillä on n. 60 miljardia ja määräaikaisilla tileillä on n. 9,8 miljardia. 

Tuo raha pitäisi laittaa kiertoon, eikä makuuttaa tileillä. Onkohan tuossa se ongelma, että ihmiset saavat nyt tukia ja ovat onnistuneet kätkemään nuo rahat tuen myöntäjiltä eivätkä uskalla niitä käyttää tukien menettämisen pelossa? 

Varakkaiden ihmisten veroja ne eivät voi olla, koska varakkaat eivät makuuta rahojaan lähes korottomilla säästötileillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en missään tapauksessa kannata tuota vaikka meille nuo summat eivät olisikaan ongelma. Pienituloisessa perheessä (sellaisessa, joka on nipinnapin tt-tuen rajan yläpuolella) summa epäilemättä on ongelma, varsinkin jos lapsia on useampi (kolmesta lapsesta tuo olisi kuitenkin 60e/kk).

Puhumattakaan toisen asteen koulutuksesta kun tuet muutenkin ovat vähäiset. Moni jättäisi todennäköisesti syömättä ja se on pitkässä juoksussa tosi huono asia.

Kyllä niiden säästöjen tulee löytyä ihan muista asioista.

Mistäköhän? Lapsilisistä, terveydenhuollosta ja koulutuksesta?

Hmm...miten olisi vaikka kehitysapu (jota on lapattu ties minne jo vuosikymmeniä ilman näkyviä tuloksia) tai vaikka maahanmuuton kustannukset? Nämä tulivat (yllättäen) ekana mieleen ja kohteita taatusti löytyisi lisää. Vähän voisi nipistää vaikkapa kansanedustajien palkoista ja palkkioista (varsinkin kun lomailevat puolet vuodesta) sekä sopeutumiseläkkeestä (eihän se tavisduunarikaan mitää tuhansien sopeutumiseläkkeitä saa jäätyään työttömäksi vaan päinvastoin). Kyllä noistakin pitkässä juoksussa tulee säästöjä.

Suomen ilmainen kouluruoka on maailmanlaajuisesti todella ainutlaatuinen. Pienellä rahalla pystytään tekemään monipuolista ja maistuvaa ruokaa (noh, ainakin omat muksuni ovat sitä mieltä että ruoka on hyvää). Ketään ei syrjitä ja kaikki saavat vatsansa täyteen, kukkaroon tai sosioekonomiseen asemaan katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden matalakorkoisilla tileillä on n. 60 miljardia ja määräaikaisilla tileillä on n. 9,8 miljardia. 

Tuo raha pitäisi laittaa kiertoon, eikä makuuttaa tileillä. Onkohan tuossa se ongelma, että ihmiset saavat nyt tukia ja ovat onnistuneet kätkemään nuo rahat tuen myöntäjiltä eivätkä uskalla niitä käyttää tukien menettämisen pelossa? 

Varakkaiden ihmisten veroja ne eivät voi olla, koska varakkaat eivät makuuta rahojaan lähes korottomilla säästötileillä.

Ihmisten tileillä ei ole mitään rahaa. Pankkiin talletetut varat on pankkien omaisuutta ja ovat velkaa asiakkaalle talletuksen verran. Maksavat takaisin jos pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin kouluruoka voisi olla maksullista, mutta köyhimmät saisivat maksusta vapautuksen. En kannata eväitä, vaikka en koe kylmäsäilytyksen olevan niin iso ongelma (jääkaappi per luokka). Mielestäni ruoka tulisi tarjota kuten nykyäänkin eli ruokalassa, mutta mikä estäisi käyttämästä samantyylisiä kortteja mitä lukiossa ja amiksessa on? Jos peruskoulussa ei haluta niitä käyttää, niin sitten vaan lukukauden alussa kerätään tietty summa per perhe (vaikka kuukausittaisena maksuna) ja asia on sillä kunnossa.

Maksullinen kouluruoka voisi tarkoittaa, ainakin teoriassa, sitä että ruokaa arvostettaisiin ja että se olisi nykyistä laadukkaampaa. Olen itse syönyt pakon edessä parissa oikeasti rikkaassa kunnassa aivan ala-arvoista kouluruokaa, ja sitten taas konkurssin partaalla oleva kunta tarjosi maistuvimmat sapuskat, eli vaihtelua on aivan liikaa. Proteiinia pitäisi saada lisättyä ja päästä eroon ulkomaisista puolivalmisteista.

Miten köyhyys määritellään? Riittääkö oma ilmoitus? Entä sitten jos köyhyydestä ollaan eri mieltä ja vanhemmat eivät halua maksaa. Jääkö lapsi ilman sapuskaa?

Tämähän lisäisi byrokratiaa tuntuvasti, kun pitäisi palkata ihmisiä määrittelemään, kuka tukea saisi ja kuka ei. Se kun kuitenkin pitäisi määritellä tapauskohtaisesti. Missään nimessä sitä ei saisi jättää vanhempien anomuksen varaan, koska silloin ne kaikkein heikompi osaiset jäisivät oman onnensa nojaa, koska vanhemmat ei jaksa/niitä ei kiinnosta täyttää hakemusta.

Ilmainen kouluruokailu on vihonviimeinen, josta pitäisi säästää, koska se iskisi kaikkein pahiten kaikkein vähäosaisimpiin, joille kouluruoka on päivän ainut lämminruoka.

Aikaisemmin kysyttiin miksi puuro ei riitä ruoaksi koulupäivänä?

Kuvitellaan, että koulu alkaa 8 ja päättyy 15 ruoka on 10.30, jos ruokana on puuroa, minulla ainakin on nälkä jo 12 mennessä, ja siitä pitää vielä kärvistellä kolme tuntia, että pääsen _lähtemään_ kotiin.

Syö leipää, niin ei tule nälkä?

Harvoin on leipää. Yleensä näkkäriä. Koulussamme on kielletty ottamasta montaa näkkäriä. Max 2.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että tuota ei voida ainakaan täysin maksulliseksi muuttaa. Suomessa on kuitenkin aika paljon lapsia, joille kouluruoka on päivän ainoa lämmin ruoka. Näiden lasten vanhemmat tuskin siitä kouluruuasta maksaisivat tai hommaisivat lapselle eväitäkään, joten nämä lapset olisivat sitten nälässä koko päivän.

Jep. Tunnen ihmisiä joilla oikeasti vanhemmat tai yh-vanhempi mielummin dokasivat ja heiluivat pubissa kuin huolehtivat lapsistaan ja kouluruoka oli päivän ainoa lämmin ruoka. Kouluruoka on mielestäni aivan väärä paikka säästää. Lukioissa ja ammattikouluissa se voisi ehkä olla maksullista kun kirjatkin ovat, mutta peruskoulu on kaikille pakollinen ja silloin pitää myös tarjota ruoka jotta pakolliset päivät jaksaa käydä läpi. 

Suurin osa lapsista kyllä kunnioittaa kouluruokaa ja syö sen, vähissä ovat ne lapset jotka oikeasti nirkkivät ja närkkivät ja menevät mielummin kauppaan hakemaan pullaa ja suklaata nälkäänsä. 

Itse voisin ilomielin maksaa kouluruoasta parikin euroa, jos se parantaisi ruoan laatua. Tällä hetkellä en syö koulussa ihan vain koska ruoan maku on yksinkertaisesti paha. Myös ravintosisältö on aikalailla nollan tasoa - vai kuinka monella pysyisi nälkä poissa peruna-bataattilaatikolla (ei mitään proteiinia) ja salaatilla?

Aiemmin koulussamme oli hyvät ruoat, mutta ruoantoimittajan vaihtuessa taso laski herkullisesta syömäkelvottomaksi. Opiskelijoiden lisäksi tämä sama mielipide on kuultu myös opettajilta.

Että kyllä, maksan mielellään euron jos saan sillä rahalla hyvän ja ravitsevan lounaan.

N17

Nythän jo keskituloisella jää vähemmän rahaa käyttöön kuin sossuporukalla tai minituloisilla. Ensin lähtee tuloveroa huomattavan suuri siivu, sitten maksetaan esim. päivähoitomaksua monta sataa enemmän. Meillä on ok tulot. Toisella aika hyvät, toisella pienehköt. Käteen ei jää mitään!!

Eipä yllättäisi.