Milloin saadaan miehille tasa-arvoa seksuaalisuuden suhteen?

Jos nyt ihan ekana seurustelisit sen ensimmäisesi kanssa niin voisit itsekin vastata noihin kysymyksiin.

Ei koskaan :)

Miksi sinä pahoitat mielesi noin kovasti siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat?

Etkä sie ole tajunnu, et tasa- arvo tarkoittaa naisen hyötymistä samoista etuuksista kuin mieskin. Ei toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Milloin miehen halut nähdään ihanina kunnianosoituksina naisia kohtaan eikä ällöinä ja likaisina sekä liiallisina.

Miten saataisiin miesten runkkailut ja tekopilluun paneminen näyttämään hienolta asialta kuten naisten masturbointi ja kaikki mukavat laadukkaat seksivälineet? Miten sheimaaminen saadaan ulos tästä kuviosta?

Miten saataisiin asenne seksissä sellaiseksi, että se olisi tasa-arvoista sen suhteen että yhtälailla nainen vastaa miehensä laukeamisesta kuten myös omasta orgasmistaan kuten nyt ajatellaan miehen vastaavan näistä (jotta on oikeutettu saamaan pillua)?

Jokapäivä, jos on kysymys oikeasta miehestä. Suomalaiset siat ei tuomosia tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä pahoitat mielesi noin kovasti siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat?

Sinuakaan ei pätkääkään harmita naisten huorittelu ja kyläpyörinä pitäminen jos on yli 5 partrenria naisella? Ja se, että nainen nyt on vähän orkkuvammainen säälitys jos ei laukea edes helposti?

Tämä kaikki on OK sulle miesten ajatusmaailmasta?

Jos runkkaaminen on mielestäsi hävettävää, kannattaa miettiä mielummin kirkon osuutta asiaan kuin naisten osuutta siihen. Vai tuliko siitä häveliästä vasta kun naispapit yleistyivät?

Miehet ostavat tekopimppejä joka tapauksessa. Naiset ostavat surisuttimiaan vain kun niistä tehdään yleisesti hyväksyttyjä ja muodikkaita. Miesten sheimaaminen loppuu kyllä heti kun joku keksii kuinka siitä voi hyötyä.

En tiedä, ehkä sinä päivänä kun miehet lopettavat raiskaamisen ja ahdistelun, eli alkavat hillitä niitä himojaan.

Sitten ei tarvitse enää pelätä ja demonisoida ja varoa miesten himoa, ja sitäkin voidaan alkaa ylistää.

Vierailija kirjoitti:

Milloin miehen halut nähdään ihanina kunnianosoituksina naisia kohtaan eikä ällöinä ja likaisina sekä liiallisina.

Filosofisen määritelmän mukaan lika/likaisuus on jotain, mikä on väärässä paikassa. Esim. ketsuppi on pullossa ruokaa, mutta paidalla likaa. Samalla tavoin miesten (ja naisten) halut ja niiden osoitukset nähdään likaisina, jos ne tapahtuvat kadulla, työpaikalla, bussissa jne. paikassa, johon ne eivät kuulu, ja kohdistuvat ihmiseen, joka ei ole seksisuhteessa halun ilmaisijan kanssa. Hyvässä (seksi/pari)suhteessa halu nähdään juuri ihanana kunnianosoituksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä pahoitat mielesi noin kovasti siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat?

Sinuakaan ei pätkääkään harmita naisten huorittelu ja kyläpyörinä pitäminen jos on yli 5 partrenria naisella? Ja se, että nainen nyt on vähän orkkuvammainen säälitys jos ei laukea edes helposti?

Tämä kaikki on OK sulle miesten ajatusmaailmasta?

Entä jos pitää miestä samalla tavalla kyläpyöränä, kun hänellä on yli 5 partneria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä pahoitat mielesi noin kovasti siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat?

Sinuakaan ei pätkääkään harmita naisten huorittelu ja kyläpyörinä pitäminen jos on yli 5 partrenria naisella? Ja se, että nainen nyt on vähän orkkuvammainen säälitys jos ei laukea edes helposti?

Tämä kaikki on OK sulle miesten ajatusmaailmasta?

Lähinnä kiinnitin huomioni siihen, että ap (mies?) on pahoittanut mielensä, kun hänen "halunsa osoituksia" katsotaan pahasti eikä hänen tekovaginaansa ihastella. Mistä ihmeestä sinä muuten vedit tähän huorittelun ja kyläpyöränä pitämisen?

Vierailija kirjoitti:

Etkä sie ole tajunnu, et tasa- arvo tarkoittaa naisen hyötymistä samoista etuuksista kuin mieskin. Ei toisinpäin.

Voi kärsimystä!!!!!!!!! Voi tuskaa!!!!!!!!! Voi tätä sietämätöntä uhriutumista!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä pahoitat mielesi noin kovasti siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat?

Sinuakaan ei pätkääkään harmita naisten huorittelu ja kyläpyörinä pitäminen jos on yli 5 partrenria naisella? Ja se, että nainen nyt on vähän orkkuvammainen säälitys jos ei laukea edes helposti?

Tämä kaikki on OK sulle miesten ajatusmaailmasta?

Sinuakaan ei pätkääkään harmita seksuaalisesti kokemattomien miesten haukkuminen ja aivan paskoina miehinä pitäminen? Ja se, että mies on nyt vähän orkkuvammainen säälitys jos laukeaa kymmenessä sekunnissa?

Kyllä nuo tulkinnat (jos aloittaja niitä on kohdannut) johtuvat ihan vain hänestä itsestään. Jos naiset pitävät hänen seksuaalisuuttaan kuvottavana, vika ei ole miehissä yleisesti eikä naisissa yleisesti vaan pelkästään aloittajassa itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Jos runkkaaminen on mielestäsi hävettävää, kannattaa miettiä mielummin kirkon osuutta asiaan kuin naisten osuutta siihen. Vai tuliko siitä häveliästä vasta kun naispapit yleistyivät?

Nyt haettiin kulmaa aika kaukaa ja meni hienosti mailin ohi maalin.

Mutta yritys se on epätoivoinenkin yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin miehen halut nähdään ihanina kunnianosoituksina naisia kohtaan eikä ällöinä ja likaisina sekä liiallisina.

Filosofisen määritelmän mukaan lika/likaisuus on jotain, mikä on väärässä paikassa. Esim. ketsuppi on pullossa ruokaa, mutta paidalla likaa. Samalla tavoin miesten (ja naisten) halut ja niiden osoitukset nähdään likaisina, jos ne tapahtuvat kadulla, työpaikalla, bussissa jne. paikassa, johon ne eivät kuulu, ja kohdistuvat ihmiseen, joka ei ole seksisuhteessa halun ilmaisijan kanssa. Hyvässä (seksi/pari)suhteessa halu nähdään juuri ihanana kunnianosoituksina.

näinhän se on. jos hyvätuloinen lakimies tai lentäjä tai lääkäri iskee silmää, se on ihanaa. jos pitkäaikaistyötön, se on ahdistelua.

Mielensäpahoittaja paikalla?

M41v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä pahoitat mielesi noin kovasti siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat?

Sinuakaan ei pätkääkään harmita naisten huorittelu ja kyläpyörinä pitäminen jos on yli 5 partrenria naisella? Ja se, että nainen nyt on vähän orkkuvammainen säälitys jos ei laukea edes helposti?

Tämä kaikki on OK sulle miesten ajatusmaailmasta?

En ole tuo jolle vastasit, mutta en ymmärrä miksi ketään tulisi kiinnostaa jonkun tuntemattoman mielipiteet? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku ukko ajattelee minun kumppanieni määrästä tä orgasmin saannista. Jos en saa, en mene saman tyypin kanssa uudelleen sänkyyn, yksinkertaista...

Asiallinen kysymys, mutta palstan katkerat av-palsta addiktit miesvihaajat valkkasivat tämän kohteekseen. Ikävää.