Lue keskustelun säännöt.
Milloin saadaan miehille tasa-arvoa seksuaalisuuden suhteen?
15.09.2016 |
Milloin miehen halut nähdään ihanina kunnianosoituksina naisia kohtaan eikä ällöinä ja likaisina sekä liiallisina.
Miten saataisiin miesten runkkailut ja tekopilluun paneminen näyttämään hienolta asialta kuten naisten masturbointi ja kaikki mukavat laadukkaat seksivälineet? Miten sheimaaminen saadaan ulos tästä kuviosta?
Miten saataisiin asenne seksissä sellaiseksi, että se olisi tasa-arvoista sen suhteen että yhtälailla nainen vastaa miehensä laukeamisesta kuten myös omasta orgasmistaan kuten nyt ajatellaan miehen vastaavan näistä (jotta on oikeutettu saamaan pillua)?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä sie ole tajunnu, et tasa- arvo tarkoittaa naisen hyötymistä samoista etuuksista kuin mieskin. Ei toisinpäin.
Voi kärsimystä!!!!!!!!! Voi tuskaa!!!!!!!!! Voi tätä sietämätöntä uhriutumista!!!!!!!!!!!!!!!
Tuonhan tuli kuin suoraan naisen sielusta ja sydämmestä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ostavat tekopimppejä joka tapauksessa. Naiset ostavat surisuttimiaan vain kun niistä tehdään yleisesti hyväksyttyjä ja muodikkaita. Miesten sheimaaminen loppuu kyllä heti kun joku keksii kuinka siitä voi hyötyä.
Väitätkö ihan vakavissasi, että naistenkin seksuaalisuuden ja masturboinnin glorifioinnin taustalla on pillunsuristinkauppiaiden masinoima järjestely, jonka päätarkoitus on myynnin lisääminen? Vau.
Vierailija kirjoitti:
Milloin miehet tajuatte, ettette tule naisilta koskaan ymmärrystä saamaan? Miksi edes yritätte? Neljä kirjainta: MGTOW
Laskeppa uudelleen
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ehkä sinä päivänä kun miehet lopettavat raiskaamisen ja ahdistelun, eli alkavat hillitä niitä himojaan.
Sitten ei tarvitse enää pelätä ja demonisoida ja varoa miesten himoa, ja sitäkin voidaan alkaa ylistää.
Miehet? Kaikki miehetkö raiskailevat?
Osaatko yhtään kalkuleerata miten pieni osuus miehistä raiskaa? Varsinkin kun käsittääkseni yksi hullu suorittaa useamman väkisin makuun.
No ehkä se johtuu siitä, että miesten mielestä naisten masturbointi on kiihottavaa katseltavaa, katselette näitä videoita netistä silmät ristissä ja ostatte naisillenne dildoja ja suristimia. Ja saatte tykätä ihan vapaasti. Mutta minkä sille voi, että naisten mielestä tekovaginaa paneva mies lähinnä naurattaa? Siis näkynä ja ajatuksena. Saatte te silti ostella niitä ja ihan vapaasti käyttääkin. Miehet ihailee naisia niin paljon enemmän kuin naiset miehiä. Sellasta se vaan on.
Miehet saa ihan vapaasti ihailla ja himoita naisia, kunhan eivät häiritse naisia millään tavalla. Mun mielestä vaan koko seksihomma on livennyt täysin käsistä, sehän on nykyään mediassakin ihan jokapäiväinen puheenaihe. Ihan kuin se olisi elämän ainoa asia, rupeaa jo pursuaamaan korvista ulos ja ei ihme, että ihmisten seksin harrastaminen vain vähenee, kaikkeen jota on liikaa, kyllästyy.
En mä silti ajattele mitenkään, että nopeasti tuleva mies on mikään luuseri. Ei kai hän tuolle asialle mitään voi ja yleensä tiheämpi rakastelu auttaa ainakin jonkin verran, kondomin käyttö voi myös pitkittää miehen orgasmia ja ikäkin tuo useimmiten kestävyyttä. Ja toivon ihan sydämestäni, että kenenkään "normaalin" ihmisen ei tarvitsi viettää elämäänsä ilman kumppania. (normaalilla tarkoitan, että ei ole esim. väkivaltainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ostavat tekopimppejä joka tapauksessa. Naiset ostavat surisuttimiaan vain kun niistä tehdään yleisesti hyväksyttyjä ja muodikkaita. Miesten sheimaaminen loppuu kyllä heti kun joku keksii kuinka siitä voi hyötyä.
Väitätkö ihan vakavissasi, että naistenkin seksuaalisuuden ja masturboinnin glorifioinnin taustalla on pillunsuristinkauppiaiden masinoima järjestely, jonka päätarkoitus on myynnin lisääminen? Vau.
Nypittiinhän alapääkin kalkkunaksi heti kun siitä tehtiin must-juttu. Ei kun niin, jo egyptissä faaraoiden aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tulkinnat (jos aloittaja niitä on kohdannut) johtuvat ihan vain hänestä itsestään. Jos naiset pitävät hänen seksuaalisuuttaan kuvottavana, vika ei ole miehissä yleisesti eikä naisissa yleisesti vaan pelkästään aloittajassa itsessään.
Väität siis, että miehen tekopillu patjan välissä ja nussiminen siihen nähdään yhtä neutraalina asiana kuin naisten pimppasuristimet?
Tai se, että normimies lähestyy pilkesilmäkulmassa hienoa naista baarissa ja ehdottelee drikkejä ja yhteistä yötä niin saa useimmiten sikaleiman otsaan, mutta kun se seiskan nainen ehdottelee komealle miehelle yötä hotellissa ja saa pakit niin ihmetellään että miksi ei edes pillu kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä sie ole tajunnu, et tasa- arvo tarkoittaa naisen hyötymistä samoista etuuksista kuin mieskin. Ei toisinpäin.
Voi kärsimystä!!!!!!!!! Voi tuskaa!!!!!!!!! Voi tätä sietämätöntä uhriutumista!!!!!!!!!!!!!!!
Tuonhan tuli kuin suoraan naisen sielusta ja sydämmestä !
Erikoinen tulkinta. Mies parkuu ja uhriutuu, sinä kommentoit naisia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ehkä sinä päivänä kun miehet lopettavat raiskaamisen ja ahdistelun, eli alkavat hillitä niitä himojaan.
Sitten ei tarvitse enää pelätä ja demonisoida ja varoa miesten himoa, ja sitäkin voidaan alkaa ylistää.
Minusta jokainen tolkun ihminen kykenee mielessään tekemään eron tervehenkisen seksuaalisuuden ja raiskaamisen/ahdistelun välille. Jälkimmäiset kun ovat jo nykyisellään paheksuttuja ja rikoslaissa kiellettyjä, niin en oikein ymmärrä, että minkä logiikan mukaan miehen seksuaalisuuden demonisointi jotenkin vähentäisi tai estäisi noita mainittuja rikoksia. Kaiken järjen mukaan on hyödyksi yksilön mielenterveydelle, kun hän tulee hyväksytyksi sellaisena kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tulkinnat (jos aloittaja niitä on kohdannut) johtuvat ihan vain hänestä itsestään. Jos naiset pitävät hänen seksuaalisuuttaan kuvottavana, vika ei ole miehissä yleisesti eikä naisissa yleisesti vaan pelkästään aloittajassa itsessään.
Väität siis, että miehen tekopillu patjan välissä ja nussiminen siihen nähdään yhtä neutraalina asiana kuin naisten pimppasuristimet?
Tai se, että normimies lähestyy pilkesilmäkulmassa hienoa naista baarissa ja ehdottelee drikkejä ja yhteistä yötä niin saa useimmiten sikaleiman otsaan, mutta kun se seiskan nainen ehdottelee komealle miehelle yötä hotellissa ja saa pakit niin ihmetellään että miksi ei edes pillu kelvannut.
No tuo kielenkäyttö on yksi asia, mikä tekee sinusta oksettavan. Käyttädy kuin mies, älä kuten sika. Sitten sinua ei enää kohdella kuin sikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos en saa, en mene saman tyypin kanssa uudelleen sänkyyn, yksinkertaista...
Tässäkin kiteytyy epätasa-arvo seksuaalisuudessa. Nainen on vain palkinto joka ei edes ota vastuuta omista tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ehkä sinä päivänä kun miehet lopettavat raiskaamisen ja ahdistelun, eli alkavat hillitä niitä himojaan.
Sitten ei tarvitse enää pelätä ja demonisoida ja varoa miesten himoa, ja sitäkin voidaan alkaa ylistää.
Miehet? Kaikki miehetkö raiskailevat?
Osaatko yhtään kalkuleerata miten pieni osuus miehistä raiskaa? Varsinkin kun käsittääkseni yksi hullu suorittaa useamman väkisin makuun.
Ei tietenkään. Hyvin, hyvin maginaalinen osa miehistä raiskaa. Ja toki myös naisista jotkut häriintyneet yksilöt.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että meitä naisia on opetettu varomaan miehiä ja heidän himoaan. Meille sanotaan, että ei saa kulkea yksin pimeällä. Ei saa pukeutua paljastaviin vaatteisiin. Pitää opetella itsepuolustusta ja kantaa pippurisumutetta. Äiteinä opetamme tämän saman tyttärillemme. Ja isät vasta tyttäriensä puolesta pelkäävätkin.
Aika lailla tämä on ensimmäinen (ja ainoa) asia, joka meille miehistä opetetaan. Että heitä ja heidän seksuaalisuuttaan pitää varoa, koska se voi satuttaa. Kuinka tämän jälkeen muka voisi suhtautua miehen halukkuuteen positiivisesti? Ehkä sitten, jos siihen mieheen luottaa ja häntä rakastaa.
Mutta niin kauan kuin naisia pitää varoitella miehistä, muutosta ei tule tapahtumaan ja miesten seksuaalisuus pysyy hillittömänä ja vaarallisena.
Emmätiiä, jotenkin noi dildot telkkarissa on kyllä myös ällöjä
t nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä sie ole tajunnu, et tasa- arvo tarkoittaa naisen hyötymistä samoista etuuksista kuin mieskin. Ei toisinpäin.
Voi kärsimystä!!!!!!!!! Voi tuskaa!!!!!!!!! Voi tätä sietämätöntä uhriutumista!!!!!!!!!!!!!!!
Tuonhan tuli kuin suoraan naisen sielusta ja sydämmestä !
Erikoinen tulkinta. Mies parkuu ja uhriutuu, sinä kommentoit naisia.
Leikitkö vaan, vai oletko todellakin ja ihan oikeasti noin älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ostavat tekopimppejä joka tapauksessa. Naiset ostavat surisuttimiaan vain kun niistä tehdään yleisesti hyväksyttyjä ja muodikkaita. Miesten sheimaaminen loppuu kyllä heti kun joku keksii kuinka siitä voi hyötyä.
Väitätkö ihan vakavissasi, että naistenkin seksuaalisuuden ja masturboinnin glorifioinnin taustalla on pillunsuristinkauppiaiden masinoima järjestely, jonka päätarkoitus on myynnin lisääminen? Vau.
En oo tuon tekstin kirjoittaja, mutta kyllä kaupallisuuskin merkkaa jotain
Vierailija kirjoitti:
No ehkä se johtuu siitä, että miesten mielestä naisten masturbointi on kiihottavaa katseltavaa, katselette näitä videoita netistä silmät ristissä ja ostatte naisillenne dildoja ja suristimia. Ja saatte tykätä ihan vapaasti. Mutta minkä sille voi, että naisten mielestä tekovaginaa paneva mies lähinnä naurattaa? Siis näkynä ja ajatuksena.
Periaatteessa tuo on aika "sairasta" ainakin jos kyseessä on viriili ja halukas heteronainen. Miksi miehen harjoittaman itsensä rakastelunäytös koetaan huvittavana?
Ilmeisesti se jotenkin ahdistaa naista tai alentaa naisen arvoa aina kun mies vapauttaa seksuaalienergiaa ilman naista. Siihenhän naisten oman elämänlaadun nostaminen paljolti perustuu, nainen toimii "laitteena" johon mies tyydyttää tarpeen ja vastapalvelukseksi saa suojelua ja taloudellista tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä sie ole tajunnu, et tasa- arvo tarkoittaa naisen hyötymistä samoista etuuksista kuin mieskin. Ei toisinpäin.
Voi kärsimystä!!!!!!!!! Voi tuskaa!!!!!!!!! Voi tätä sietämätöntä uhriutumista!!!!!!!!!!!!!!!
Tuonhan tuli kuin suoraan naisen sielusta ja sydämmestä !
Erikoinen tulkinta. Mies parkuu ja uhriutuu, sinä kommentoit naisia.
Leikitkö vaan, vai oletko todellakin ja ihan oikeasti noin älykäs?
Mene takaisin hiekkalaatikolle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä se johtuu siitä, että miesten mielestä naisten masturbointi on kiihottavaa katseltavaa, katselette näitä videoita netistä silmät ristissä ja ostatte naisillenne dildoja ja suristimia. Ja saatte tykätä ihan vapaasti. Mutta minkä sille voi, että naisten mielestä tekovaginaa paneva mies lähinnä naurattaa? Siis näkynä ja ajatuksena.
Periaatteessa tuo on aika "sairasta" ainakin jos kyseessä on viriili ja halukas heteronainen. Miksi miehen harjoittaman itsensä rakastelunäytös koetaan huvittavana?
Ilmeisesti se jotenkin ahdistaa naista tai alentaa naisen arvoa aina kun mies vapauttaa seksuaalienergiaa ilman naista. Siihenhän naisten oman elämänlaadun nostaminen paljolti perustuu, nainen toimii "laitteena" johon mies tyydyttää tarpeen ja vastapalvelukseksi saa suojelua ja taloudellista tukea.
No hienostipa suhtaudut kyseisen naiskirjoittajan mieltymyksiin. Ei sinun kuule auta yhtään ruikuttaa kohtelusta mitä saat osaksesi, kun itse syytät sairaaksi noin heppoisin perustein.
Naisena, jota ei ole koskaan pyydetty jatkoille tai edes drinkkiä tarjottu, tämä keskustelu ihmetyttää. On teillä ongelmat.
Milloin miehet tajuatte, ettette tule naisilta koskaan ymmärrystä saamaan? Miksi edes yritätte? Neljä kirjainta: MGTOW