Järkyttävää miten paljon sossu kustantaa ihmisille esim. pyykinpesukoneita

Ei kustanna, jos talosta löytyy pyykkitupa ja muissakin tapauksissa vain harkinnanvaraisena.

Kaikissa taloissa ei nykyään enää ole pesutupaa. Minulle tuo sossun maksuosoitusten määrä kertoo siitä, että kaupungissasi on paljon köyhiä. Mikä mahtaa olla työttömyysprosentti?

Ellei ole töissä, pitäisi olla aikaa nyrkkipyykätä. Tai sitte kulkea likaisissa rytkyissä ellei huvita.

Johonkin pitäisi vetää raja että mitä veronmaksajalla on velvollisuus kustantaa.

Sossun ei pitäisi kustantaa kenellekään (!) pesukonetta. Ja minä olen sentään riittävän kattavan sosiaaliturvan suuri puolestapuhuja ja kannattaja.

Kadehtiminen on kova laji, etenkin kun oikein sossurottien elämä noin närästää.

Mahtaa sinun Johannnes elämä sillä työkyvyttömyyseläkkeelläsi olla tosi ankeaa.

Selvittäkää oikeutenne toimeentulo- ja asumistukeen, niitä voi saada työssäkäyvätkin. Varsinkin, jos olette pienipalkkainen lapsiperhe, yksinhuoltaja tai elätte pienen eläkkeen turvin. Varsinkin moni eläkeläinen jättää tämän käyttämättä ja sitten kituuttaa suurten sairauskulujen ja pienen eläkkeen kanssa. Netistä löytyy myös laskureita avuksi.

Harkinnanvarainen toimeentulotuen lisäosa pitäisi lääke- ja sairaalakuluja lukuunottamatta lakkauttaa kokonaan. Täysin järjetöntä, että ihmisille maksellaan pesukoneita, kännyköitä ja ties mitä muuta. Nyrkkipyykkiä voi aivan hyvin pestä niin kauan, että saa säästettyä rahat käytettyyn pesukoneeseen (ei muuten paljon maksa).

Minulle ei ainakaan kustannettu pyykinpesukonetta, vaikka talossani ei edes ollut pyykkitupaa. Kuulemma tässä kunnassa pyykinpesukoneen ostossa avustetaan vain suurperheitä. Eli kun minä asun yksin, niin ei sillä ole mitään väliä, saanko vaatteeni pestyä vai en, mutta jos minulla olisi paljon lapsia, niin sitten vaatteet pitäisi saada pestyä.

Onneksi sain pyykkikoneen muualta.

AP:n kannalta kai hyvä jos se kerta lisää liikkeen bisnestä kuitenkin? Tai näin ainakin luulisi. Pesukoneita myydään nykyisin aika edullisesti sentään, toki on niitä kuivaavia huippumalleja tekoälyllä jotka maksaa sitten enemmän, tuskin sellaisia sossu kenellekään maksaa. Meidän taloyhtiössä ei ole mitään pesutupaa, ei edes kunnollista kuivaustilaa (se pieni on aina varattu), vienkin liinavaatteet pesulaan. Peruspyykin pesen itse.

Japanissa on jo kehitetty pesukone joka pesee, kuivaa ja viikkaa pyykin siististi valmiiksi, hinta oli jotain 50000 euroa tai sinne päin......

No voi kamala

Yksinasuva sinkku ei pesukonetta edes tarvii. 

Vierailija kirjoitti:

Harkinnanvarainen toimeentulotuen lisäosa pitäisi lääke- ja sairaalakuluja lukuunottamatta lakkauttaa kokonaan. Täysin järjetöntä, että ihmisille maksellaan pesukoneita, kännyköitä ja ties mitä muuta. Nyrkkipyykkiä voi aivan hyvin pestä niin kauan, että saa säästettyä rahat käytettyyn pesukoneeseen (ei muuten paljon maksa).

Kännykkää ja myöskään tietokonetta ei makseta, koska ne eivät ole aivan välttämättömiä.

Mulla vuositulot on 60000 vuodessa, mutta pesukone ja -rumpu ostettu käytettynä 300€.

En ymmärrä näitä harkinnanvaraisuusjuttuja ollenkaan. Eikö ne säännöt voi olla kaikille samat? Tyyliin jokaisella tulee olla mahdollisuus koneelliseen pyykinpesuun ja jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa, kustannetaan pesukone, tai vaihtoehtoisesti kenellekään ei kustanneta pesukonetta. Vähän liian eriarvoista touhua, riippuen ihmisten asuinpaikasta ja sosiaalityöntekijöistä - oikein omiaan lietsomaan kateutta ja eripuraa.

Anne Berner yrittää peitellä 30 miljoonan euron verorahahassia ja te ihmettelette jotain pesukoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama meno näyttää olevan myös huonekaluliikkeissä asiakaskunnasta päätellen. Mukana puoli sukua valitsemassa sohvaa ja tulkki auttaa ja laskuttaa kuntaa.

Ei mikään Suomen lainsäädäntö todellakaan velvoita sossua maksamaan mitään tuollaisia kuluja (melkeinpä päinvastoin), ehkä sossu voi osallistua kuluihin jollakin pienehköllä summalla kyllä. Eli jos tuollaista tapahtuu, niin sitten sossun virkailijat toimivat ilmeisesti jopa ihan sääntöjen vastaisesti.

Kansantalouden kannalta on hyvä, että raha kiertää ja liikkeet tekevät bisnestä mutta kansalaisten tasa-arvon kannalta ei tietenkään ole oikein jos noin toimitaan.

Sain itse toimeentulotukena huonekaluja muuttaessani ensimmäiseen asuntoon, ja olen länsimaalainen ja valkoinen. Tässä kunnassa ne tosin tuli jostain työttömien pajalta ja niihin sisältyi vain jo ainoastaan sänky, pöytä ja 2 tuolia.

Vierailija kirjoitti:

Yksinasuva sinkku ei pesukonetta edes tarvii. 

Samalla logiikalla ei myöskään yksinasuva työkyvyttömyyseläkeläinen.

Oikeasti etkä Johannes muuta kadehtimista keksi kuin joku hiton pesukone?

Mitä seuraavaksi, ottaako pattiin jos työttömällä on ehjät sukat?

Vierailija kirjoitti:

Yksinasuva sinkku ei pesukonetta edes tarvii. 

Tiskialtaassa onkin niin mukava pestä lakanapyykkiä ja pilkkihaalareita.

Niin ja mitä tulee turvapaikanhakijoihin, niin apua asunnon etsintään ei saa enää. Kun oleskelulupa on kädessä, asunto pitää nykyään löytää itse tai jäädä vokkiin asumaan kunnes kaupunki ehkä voi osoittaa asunnon vuoden odottelun jälkeen.

Ennen prosessiin kuului se, että myönteisen päätöksen saaneet saivat sosiaalihuollosta apua asunnonhakuun. Nykyään ei saa kun ei riitä resurssit.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä harkinnanvaraisuusjuttuja ollenkaan. Eikö ne säännöt voi olla kaikille samat? Tyyliin jokaisella tulee olla mahdollisuus koneelliseen pyykinpesuun ja jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa, kustannetaan pesukone, tai vaihtoehtoisesti kenellekään ei kustanneta pesukonetta. Vähän liian eriarvoista touhua, riippuen ihmisten asuinpaikasta ja sosiaalityöntekijöistä - oikein omiaan lietsomaan kateutta ja eripuraa.

Säännöt pitäisi ainakin jokaisen kunnan sisällä olla samat virkailijasta riippumatta (ja kaikille asukkaille myös samat) eli sosiaalipomoilta (ja luottamuselimiltä) pitäisi tulla ihan yksityiskohtaiset ohjeet ja näitä sitten jokaisen sossun virkailijan pitää noudattaa. Harkinnanvaraisuus ei tarkoita, että virkailija voi jotenkin oman päänsä mukaan toimia. Toki nuo ohjeet pitäisi olla valtakunnallisesti samat, jotta olisi oikea tasa-arvo, mutta nykyään ilmeisesti menee vähän kuntatasolla. Minä kyllä tekisin valituksen sossun virkailijasta sitten, jos havaitaan selkeä väärinkäytös. Eli jos tosiaan esim. kantasuomalaista on kohdeltu eri tavalla kuin maahanmuuttajaa. Tuo ei missään tapauksessa ole virallisen linjan mukaista toimintaa.