Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen!! Haluatko tietää minkä pituinen olisit jos olisit mies ja suhteessa saman kokoinen kuin sinä naisena?? Näin voit selvittää ...

Vierailija
13.09.2016 |

- naisten lyhyt kasvuisuuden raja on 150cm.
- mies on taas lyhyt kasvuinen jos on alle 160cm.
Näin voit selvittää minkä pituinen olisit jos oisit mies:

Miinustat omasta pistuudesta 150cm.
Ja lisäät erotuksen tuohon 160cm.

Jos oisit, vaikka 163cm nainen niin : 163cm-150cm on siis 13 cm yli lyhyt kasvuisuuden rajan ja suhteessa saman kokoinen mies olisi 173cm eli 13 cm yli miesten rajan.

Sitte taas vaikka 168cm nainen olisi miehenä 178cm. Eli kummallakin sen 18cm yli lyhyt kasvuisuuden rajan.

Sitte taas toisin päin niin 175cm mies olisi naisena 165cm eli kumpakin 15 cm yli rajan.

Kokeileppa minkä kokoinen olisit miehenä.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas vaikeasti selitetty. Eli siis nainen lisää omaan pituuteensa 10 cm....

Miesten ja naisten keskipituuden ero on kai Suomessa n. 14 cm. Minusta sekinon parempi vertailuluku. Uskoisin, että pituisiani 180 cm naisia vastaisi ennemminkin 194 cm pituus eikä 190. Samoin 180 cm miestä vastaisi paremmin 166 cm keskipituinen nainen, eikä 170 cm, joka on jo keskipituutta pidempi.

Suhdeluku ei voi olla suoran yhteenlaskun tulos, sillä Wikipedia tietää, että: " Vuonna 2013 Kansallisen (Finriski 2012) tutkimuksen yhteydessä tehtyjen mittausten mukaan 25–74-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 178 cm ja naisten 164 cm. 25–34-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 179 cm ja naisten 166 cm.[3]

Suomalaisista alle 155-senttisiä tai yli 195-senttisiä miehiä on molempia noin prosentti väestöstä. Alle 150-senttimetristen ja yli 176-senttimetristen naisten osuus koko väestöstä on samaa tasoa kummassakin."

Yli 176 sentin pituus naisella on yhtä harvinaista kuin yli 195 sentin pituus miehellä. Joku matemaattisesti taitava osaisi varmaan tehdä käppyrän, jossa 150n=155m, 164n=178m ja 176n=195m.

En usko tähän, naisia yli 176 on suhteessa enemmän kuin tuo. Oon 50v ja 177cm, enkä varmasti mene pisimpään prosenttiin. Olen empiriaa harrastanut tästä aiheesta noin 35v....

Vierailija
22/25 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti se keskimääräinen ero on 15 cm. 150 cm nainen=165 cm mies. Itse olen 170 cm, miehenä olisin 185 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas vaikeasti selitetty. Eli siis nainen lisää omaan pituuteensa 10 cm....

Miesten ja naisten keskipituuden ero on kai Suomessa n. 14 cm. Minusta sekinon parempi vertailuluku. Uskoisin, että pituisiani 180 cm naisia vastaisi ennemminkin 194 cm pituus eikä 190. Samoin 180 cm miestä vastaisi paremmin 166 cm keskipituinen nainen, eikä 170 cm, joka on jo keskipituutta pidempi.

Suhdeluku ei voi olla suoran yhteenlaskun tulos, sillä Wikipedia tietää, että: " Vuonna 2013 Kansallisen (Finriski 2012) tutkimuksen yhteydessä tehtyjen mittausten mukaan 25–74-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 178 cm ja naisten 164 cm. 25–34-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 179 cm ja naisten 166 cm.[3]

Suomalaisista alle 155-senttisiä tai yli 195-senttisiä miehiä on molempia noin prosentti väestöstä. Alle 150-senttimetristen ja yli 176-senttimetristen naisten osuus koko väestöstä on samaa tasoa kummassakin."

Yli 176 sentin pituus naisella on yhtä harvinaista kuin yli 195 sentin pituus miehellä. Joku matemaattisesti taitava osaisi varmaan tehdä käppyrän, jossa 150n=155m, 164n=178m ja 176n=195m.

En usko tähän, naisia yli 176 on suhteessa enemmän kuin tuo. Oon 50v ja 177cm, enkä varmasti mene pisimpään prosenttiin. Olen empiriaa harrastanut tästä aiheesta noin 35v....

Niin no, empiriasi toki kumoaa tuollaisen laajan kansallisen tutkimuksen, ja naisethan eivät koskaan käytä esim. korkokenkiä. Tietysti haukankatseellasi vähennät korkeuden, kun pidät päässäsi tilastoa pituuksista.

Vierailija
24/25 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin mies niin todennäköisesti olisin paljon pidempi. Olen 151 cm ja äitini on myös hyvin lyhyt ja pieni. Veljeni taas ovat molemmat reippaasti yli 170 cm pitkiä. Äitin puolen suvussa on paljon lyhyitä naisia mutta miehet ovat silti aivan normaalimittaisia.

Vierailija
25/25 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon mukaan olisin miehenä 185cm, mikä luultavimmin olisinkin.

Itse olen siis 175cm kuten äitini ja siskonikin, isäni on 183cm ja veljeni 190cm, 185cm ja 175cm.