Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt se on todistettu, että työttömät eivät edes halua työllistyä!

Vierailija
11.09.2016 |

Nyt alkaa olla selvää, että työttömyys johtuu pääosin siitä, että työttömät eivät edes halua työllistyä. Työttömät vetoavat siihen, että kun yhteen työpaikkaan on vaikka kuinka paljon hakemuksia, niin siksi on vaikeaa saada töitä. Onko se paljon, jos työpaikkaan tullut vain 3 hakemusta?

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016091122294869_tb.shtml

Kyllä on liian hyvät etuudet työttömillä, kun on varaa kieltäytyä työpaikoista. Kyllä on vähennettävä työttömien etuuksia heti ja reilusti niin alkaa työt kelpaamaan.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseiseen työpaikkaan vaadittiin 5 vuoden työkokemusta.

Vierailija
22/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kyseessä Markus Koskinen jolla on kampanja kunnallisvaaleja 2017 varten.

Epäilen että on sama mies?

On osakkaana rakennusalalla toimivassa yrityksessä.

En laita linkkiä herraan kun en ole 100% varma että on sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on tarkoituksellista uutisointia, jolla muokataan ihmisten mieliä työttömiä kohtaan kielteiseksi. Aika hyvin on jo onnistuttu.  Sen pienen haluttoman porukan perusteella leimataan jo kaikki työhaluttomiksi. Hallitus tekee tätä samaa. Käynnissä on suuri muutos, jolla meidät palkansaajat yritetään saada nöyriksi ja tottelevaisiksi, jolloin etujamme voidaan heikentää reilusti. Se on aloitettu työttömistä ja kikyn myötä osittain jo palkansaajista.

Kannattaa mirttiä, antaako seuraavissa vaaleissa äänensä tällaiselle politiikalle.

Vierailija
24/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseiseen työpaikkaan vaadittiin 5 vuoden työkokemusta.

Lisäksi piti olla "yritteliäs". Olisi mielenkiintoista nähdä se alkuperäinen työpaikkailmoitus ja vielä se työsopparit, jotka piti allekirjoittaa. Jutulla ei ole muuten mitään pohjaa. Lisäksi Pirkanmaan TE-keskus voisi ystävällisesti ilmoittaa, kuinka monta viiden vuoden työkokemuksen omaavaa ammattikirvesmiestä heillä on listoillaan kokopäivätyöttöminä. Koko maan työttömien luvun vertaaminen saatuihin työhakemuksiin tuosta paikasta ei oikein skulaa.

Vierailija
25/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa olla selvää, että työttömyys johtuu pääosin siitä, että työttömät eivät edes halua työllistyä. Työttömät vetoavat siihen, että kun yhteen työpaikkaan on vaikka kuinka paljon hakemuksia, niin siksi on vaikeaa saada töitä. Onko se paljon, jos työpaikkaan tullut vain 3 hakemusta?

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016091122294869_tb.shtml

Kyllä on liian hyvät etuudet työttömillä, kun on varaa kieltäytyä työpaikoista. Kyllä on vähennettävä työttömien etuuksia heti ja reilusti niin alkaa työt kelpaamaan.

No niin, kyllä. Minäpä tästä työttömänä tuplamaisterina, ihmisenä joka ei ole koskaan pitänyt kädessään kirvestä, lähdenkin kirvesmiehen hommiin.

Vierailija
26/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, johtuisko ihan vaan siitä että suomalaisia kirvesmiehiä on ihan helvetin vähän? Hakis toikin vaan sieltä Baltiasta äijät niinkuin kaikki muutkin kusettajat. Niin makaa kuin petaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko isompi ongelma että työpaikkoja ei vaan ole. Rakennustyömaillekin otetaan halvempaa työvoimaa Virosta, Puolasta yms.

Pieni- ja keskituloisilla suomalaisilla ei ole enää varaa ostaa palveluita. Hiukset leikataan itse, valokuvat otetaan itse, kynnet, jalat, kasvot hoidetaan itse kun ei ole varaa käydä ammattilaisella. Tästä syystä kampaamoja, valokuvausliikkeitä yms joudutaan sulkemaan. Näin esimerkkinä.

Jos hallituksella olisi yhtään järkeä päässä niin veroja kevennettäisiin että kansalla olisi varaa ostaa palveluita ja yrityksiä kannattaisi taas perustaa ihmisiä työllistämään.

Raksoilla on alkanut ainakin täällä lännessä viritä sellainen mentaliteetti, että puolalaiset ja virolaisetkin ovat nykyään liian kalliita. Työntekijöitä onkin alettu ottaa esim. Kazakstanista. Varmaan virolaisetkin ovat vihdoin hoksanneet olevansa alipalkattuja ja vaativat lisää rahaa. Saa nähdä, mihin tässä vielä joudutaan, kun kaikki duunaritkin jäävät kohta työttömiksi.

Vierailija
28/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työttömänä on niin mukavaa eikä työttömät edes halua työllistyä, niin yt-neuvottelut on varmasti joka firmassa riemun aihe. Päästään työttömiksi, mahtavaa, toivottavasti ei enää ikinä jouduta töihin. Vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halustapa se tosiaan kiinni onkin. Ilmaisiin töihin me kaikki kelpaamme, mutta edes pieninkin palkanmaksu on mahdotonta. Harjoittele nyt vielä yksi puoli vuotta, tätä samaa ammattia josta aikoinaan 35 vuotta sitten jouduit pois jäämään. Sitten kun harjoittelu ohi -》seuraava!

Vierailija
30/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko isompi ongelma että työpaikkoja ei vaan ole. Rakennustyömaillekin otetaan halvempaa työvoimaa Virosta, Puolasta yms.

Pieni- ja keskituloisilla suomalaisilla ei ole enää varaa ostaa palveluita. Hiukset leikataan itse, valokuvat otetaan itse, kynnet, jalat, kasvot hoidetaan itse kun ei ole varaa käydä ammattilaisella. Tästä syystä kampaamoja, valokuvausliikkeitä yms joudutaan sulkemaan. Näin esimerkkinä.

Jos hallituksella olisi yhtään järkeä päässä niin veroja kevennettäisiin että kansalla olisi varaa ostaa palveluita ja yrityksiä kannattaisi taas perustaa ihmisiä työllistämään.

Eikös näiltä parturikampaamo-yrittäjiltä laskettu ihan kivasti alvia muutama vuosi sitten, jotta ne saisivat hintojen alennuksen myötä asiakkaita/rekrytoisivat alalle työntekijöitä? Ja mitä tapahtuikaan? Palvelujen hinnat jopa nousivat, eikä kukaan työllistynyt sen enempää, koska rahulit meni omaan ahnaaseen pikku taskuun. Ei auta porkkana, kun keppiä persiille vaan näköjään.

Ei kun niillä ole ennen pienenpi alv. kun myyvät palvelua, ei tuotetta, mutta se nostettiin ja kyllä ne rahulit on vaan lähteneet yrittäjän lompsasta verottajan kitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden paskaa, millä yrittävät jälleen saada työttömät huonoon valoon. Niistä 200 000 työttömästä kun tuskin jokaisella on kirvesmiehen koulutusta, ja vielä kokemusta alalta. :D Mutta ehdottomastihan tämä silti tarkoittaa, että kukaan parista sadasta tuhannesta työttömästä ei halua töihin...

Mitä mitä?? Miksi jokaisella 200 000 pitäisi olla tuohon liittyvä koulutus ja kokemus? Mitäs jos vaikka 1% on eli 2000 ja heistä 10%, 200 asuu tuolla alueella. Vähän suhteellisuudentajua, kiitos.

Vierailija
32/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

 On kutakuinkin varmaa että ko. yrittäjä on avannut sivut kunnallisvaaleja 2017 varten.

En usko että tarina pitää paikkaansa vaan on tekaistu vaalikampanjaa varten.

Ensinnäkin työntekijä joka tekee työsopimuksen työnantajan kanssa eikä ilmesty paikalle on aika lailla selitysvelvollinen/korvausvelvollinen aiheuttamastaan haitasta. Sopimuksista ei noin vaan livetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha, johtuisko ihan vaan siitä että suomalaisia kirvesmiehiä on ihan helvetin vähän? Hakis toikin vaan sieltä Baltiasta äijät niinkuin kaikki muutkin kusettajat. Niin makaa kuin petaa.

Ja tähän siis voisi lisätä, että tuon haetun kaltaisen suomalaisen kirvesmiehen tuskin tarvitsee etsiä töitä itse jostain mollista. Luulisi rakennusalan yrittäjän tajuavan edes sen verran.

Ottaisivat nuoria koulusta, maksaisivat reailua liksaa ja opettaisivat talon tavoilla. Tällä tavalla saadaan ne kaikkein lojaaleimmat ja parhaat työntekijät jotka osaavat hommat niin kuin pitää, ei ole mitään vanhoja pinttyneitä tapojakaan.

Vierailija
34/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

200 hakijaa per paikka on ihan normi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiskahtaa  vähän tarkoituksenmukaiselta uutiselta haukkua työttömiä. Ensinnäkin puhutaan 200 000 työttömästä. Aika harva noista on kirvesmies. Jos ilmoituksessa on myös lueteltu pitkä lista muita vaatimuksia, niin ei voi olettaa kovin monen työttömän niitä täyttävän. Kangasala on myös kohtalaisen pieni paikkakunta, eikä kaikilla ole edes autoa tai ajokorttia työmatkan kulkemiseen. 

Vierailija
36/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
37/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa olla selvää, että työttömyys johtuu pääosin siitä, että työttömät eivät edes halua työllistyä. Työttömät vetoavat siihen, että kun yhteen työpaikkaan on vaikka kuinka paljon hakemuksia, niin siksi on vaikeaa saada töitä. Onko se paljon, jos työpaikkaan tullut vain 3 hakemusta?

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016091122294869_tb.shtml

Kyllä on liian hyvät etuudet työttömillä, kun on varaa kieltäytyä työpaikoista. Kyllä on vähennettävä työttömien etuuksia heti ja reilusti niin alkaa työt kelpaamaan.

Työhön vaadittiin kokenutta kirvesmiestä. No sellaisia ei ole koskaan ollutkaan vapaana. Eli yhtä tyhjän kanssa koko firma.

Jos haluat työntekijöitä niin ole valmiina kouluttamaan ihmisiä töihin.

Vierailija
38/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että sellainen mainoskampanja tällä kertaa tältä nuorekkaalta kasvuyritykseltä. Munatonta journalismia.

Vierailija
39/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tarkoituksellista uutisointia, jolla muokataan ihmisten mieliä työttömiä kohtaan kielteiseksi. Aika hyvin on jo onnistuttu.  Sen pienen haluttoman porukan perusteella leimataan jo kaikki työhaluttomiksi. Hallitus tekee tätä samaa. Käynnissä on suuri muutos, jolla meidät palkansaajat yritetään saada nöyriksi ja tottelevaisiksi, jolloin etujamme voidaan heikentää reilusti. Se on aloitettu työttömistä ja kikyn myötä osittain jo palkansaajista.

Kannattaa mirttiä, antaako seuraavissa vaaleissa äänensä tällaiselle politiikalle.

Näin on, kun se työttömien haukkuminen ei kuitenkaan siellä omassa tilipussissa paljon lämmitä.

Vierailija
40/52 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu mitä paskaa taas. Stubbin perssuksenuolija koko äijä. Olis ihan rehellisesti palkannut väkeä itse, eikä mitään kään vuokrafirman kautta. Tässä on mies joka henkeen ja vereen seisoo viimeiseen asti yksityistämisen puolesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme