Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älykkyydestä ei ole ollut minulle mitään hyötyä - päinvastoin
09.09.2016 |
Älykkyysosamääräni on korkea. Olen mielenterveysongelmainen pitkäaikaistyötön enkä kelpaa yhtään mihinkään. Haahuilen vain omissa ajatuksissani päivät pitkät. Toki tekisin mielelläni töitä, mutta kuten sanoin, en kelpaa mihinkään. Toivon, että olisin vajaaälyinen, koska silloin en ymmärtäisi omaa ja koko maailman paskaa tilannetta ja olisin ehkä jopa kouluttautunut jollekin helpolle ja työllistävälle alalle ja asiani olisivat paljon paremmin. Nyt olen ylikoulutettu kaikkiin paskahommiin ja omalla alalla ei töitä ole.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liikaa intra- ja interpsyykkistä älykkyyttä se aiheuttaa masennusta.
Sellainen ihminen jolla on realistinen maailman kuva plus kyky empatiaan, ei välttämättä parane koskaan masennuksestaan.
Oikeasti hänellä ei ole mitään mistä parantua, häneltä vain puuttuvat laput silmiltä.
On iljettävää kun sellaiset ihmiset jotka eivät ole yhtä realistisia ja empaattisia kuin tuo "sairas" yrittävät "parantaa" tuota realistisen maailmankuvan omaavaa, maailmatuskaista ihmistä.
Ei siinä auta mitkään älävälitä,äläajattele ja annaollaat.
On yhtä helppoa opetella tuosta realistisesta maailmakuvasta eroon kuin vaikkapa tahdon voimalla unohtaa lukutaito tai se miten kävellään.
Jokainen joka käskee vaan ottamaan itseään niskasta kiinni, älävälittäämään, voi kokeilla miten helppoa on tuosta noin vaan muuttua analfabeetikoksi tai unohtaa kävelytaito.
Masentuneen maailmankuva on nimenomaan epärealistinen. Se ei ole normaalia aivotoimintaa, että keskittyy ainoastaan negatiivisiin asioihin eikä huomaa mitään muuta, eikä pysty saamaan iloa asioista, jotka kuitenkin pystyy logiikalla käsittelemään sinällään positiivisiksi. Elämä on toisiaan hyvin kaunista, kun sen pystyy näkemään sopivasta vinkkelistä. Sellaisesta, joka useimmilla ihmisillä on.
Sinä kuvittelet nyt että masentuneet ajattelevat koko ajan kaikesta että onpas paskaa, tämä on paskaa tuo on paskaa ja kaikki on paskaa.
Et nähtävästi oikein tiedä mitä masennus on.
Masentuneetkin kykenevät esim. nauramaan.
Minulla on ollut diagnoosina vaikeaa masennusta ja keskivaikeaa. Tuolloin en ajatellut joka vitun asiasta että onpas paskaa. Kävin lenkilläkin koska se helpotti oloani. Söin ruokaa, enkä ajatellut että onpa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin voi olla masentunut. Tuo ajatuksissa kieriskely on masentuneisuutta, ei älykkyyttä.
Juuri näin. Mutta eihän meidän "älykäs" ap tätä ymmärrä.
Sovitaan että jokainen ihminen on kaikkia hyviä attribuutteja ja adjektiiveja.
Jokainen on paras kaikessa.
Kukaan ei ole missään toista huonompi tai vähempi lahjaisempi.
Tai siis anteeksi, KETÄÄN EI OLE TYMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Älykkyys ei auta, kun on mt ongelmia tai tunne-elämän häiriöitä. Ei ole kykyä ottaa älykkyyttä käyttöön.
Pienemmällä älykkyydellä varustettu voi olla paljon menestyneempi, kun on tasapainoinen ja osaa toimia ilman sisäisiä ristiriitoja
VMP. Luuletko, että älyykkyydelle on aivoissa joku on/off-nappula, jonka voi tarpeen tullen kytkeä pois päältä? Älykkyys on aina "käytössä". Surkeaa mutuilua joltain matalan ÄO-tason omaavalta. Se on kyllä totta, että tyhmäkin voi menestyä. Menestys ei vaadi välttämättä älykkyyttä. Muuten ihan täyttä huttua koko viestisi.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Älykkyys ei auta, kun on mt ongelmia tai tunne-elämän häiriöitä. Ei ole kykyä ottaa älykkyyttä käyttöön.
Pienemmällä älykkyydellä varustettu voi olla paljon menestyneempi, kun on tasapainoinen ja osaa toimia ilman sisäisiä ristiriitoja
Höpö höpö. Älykäs tai ei, toisella on mielesterveysongelmia, toisella ei. Ei sotketa siihen älykkyysosamäärää. Osa isosilmäisistäkin on mielenterveysongelmaisia, osa pienisilmäisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liikaa intra- ja interpsyykkistä älykkyyttä se aiheuttaa masennusta.
Sellainen ihminen jolla on realistinen maailman kuva plus kyky empatiaan, ei välttämättä parane koskaan masennuksestaan.
Oikeasti hänellä ei ole mitään mistä parantua, häneltä vain puuttuvat laput silmiltä.
On iljettävää kun sellaiset ihmiset jotka eivät ole yhtä realistisia ja empaattisia kuin tuo "sairas" yrittävät "parantaa" tuota realistisen maailmankuvan omaavaa, maailmatuskaista ihmistä.
Ei siinä auta mitkään älävälitä,äläajattele ja annaollaat.
On yhtä helppoa opetella tuosta realistisesta maailmakuvasta eroon kuin vaikkapa tahdon voimalla unohtaa lukutaito tai se miten kävellään.
Jokainen joka käskee vaan ottamaan itseään niskasta kiinni, älävälittäämään, voi kokeilla miten helppoa on tuosta noin vaan muuttua analfabeetikoksi tai unohtaa kävelytaito.
Masentuneen maailmankuva on nimenomaan epärealistinen. Se ei ole normaalia aivotoimintaa, että keskittyy ainoastaan negatiivisiin asioihin eikä huomaa mitään muuta, eikä pysty saamaan iloa asioista, jotka kuitenkin pystyy logiikalla käsittelemään sinällään positiivisiksi. Elämä on toisiaan hyvin kaunista, kun sen pystyy näkemään sopivasta vinkkelistä. Sellaisesta, joka useimmilla ihmisillä on.
Tarkoitatko sillä vinkkelilläsi jotain missä nähdään vain oma persereikä ja sen lähiympäristö. Siis sellainen vinkkeli jossa maailmassa ei ole pahuutta, sairautta, väkivaltaa, epätasa-arvoa, riistoa, valehtelua, ahneutta, saastuttamista, raiskauksia, pedofiliaa, eläinten kiduttamista ja elävältä nylkemistä.
Joo on se varmasti hienoa elää sellaisessa vinkkelissä jossa noita ei ole, ja jos onkin niin ei MINÄMINÄMINÄMEIDÄNPIENIPERHETTÄMME KIINNOSTA!
Minäminäminää kiinnostaa omat selfiet ja somekuvat joissa on minun peppuNI, minun ruoka-annokseNI, minun mieheNI, minun kotiNI ja minun lapseNI tuhat kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liikaa intra- ja interpsyykkistä älykkyyttä se aiheuttaa masennusta.
Sellainen ihminen jolla on realistinen maailman kuva plus kyky empatiaan, ei välttämättä parane koskaan masennuksestaan.
Oikeasti hänellä ei ole mitään mistä parantua, häneltä vain puuttuvat laput silmiltä.
On iljettävää kun sellaiset ihmiset jotka eivät ole yhtä realistisia ja empaattisia kuin tuo "sairas" yrittävät "parantaa" tuota realistisen maailmankuvan omaavaa, maailmatuskaista ihmistä.
Ei siinä auta mitkään älävälitä,äläajattele ja annaollaat.
On yhtä helppoa opetella tuosta realistisesta maailmakuvasta eroon kuin vaikkapa tahdon voimalla unohtaa lukutaito tai se miten kävellään.
Jokainen joka käskee vaan ottamaan itseään niskasta kiinni, älävälittäämään, voi kokeilla miten helppoa on tuosta noin vaan muuttua analfabeetikoksi tai unohtaa kävelytaito.
Masentuneen maailmankuva on nimenomaan epärealistinen. Se ei ole normaalia aivotoimintaa, että keskittyy ainoastaan negatiivisiin asioihin eikä huomaa mitään muuta, eikä pysty saamaan iloa asioista, jotka kuitenkin pystyy logiikalla käsittelemään sinällään positiivisiksi. Elämä on toisiaan hyvin kaunista, kun sen pystyy näkemään sopivasta vinkkelistä. Sellaisesta, joka useimmilla ihmisillä on.
Sinä kuvittelet nyt että masentuneet ajattelevat koko ajan kaikesta että onpas paskaa, tämä on paskaa tuo on paskaa ja kaikki on paskaa.
Et nähtävästi oikein tiedä mitä masennus on.
Masentuneetkin kykenevät esim. nauramaan.
Minulla on ollut diagnoosina vaikeaa masennusta ja keskivaikeaa. Tuolloin en ajatellut joka vitun asiasta että onpas paskaa. Kävin lenkilläkin koska se helpotti oloani. Söin ruokaa, enkä ajatellut että onpa paskaa.
Elämä on ollut minulle yhdentekevää viisitoista vuotta, mutta viimein olen näkemässä valonpilkahduksia harmauden keskellä ja miten uskomattoman hyviltä ne tuntuvatkaan. Tiedän kyllä siis hyvin, että masentuneena pystyy nauramaan. Sekin tuntuu erilaiselta verrattuna siihen, kun nauraa silloin, kun ei ole masentunut.
T: sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sitä tutkittukin, että älykkyysosamäärän kasvaessa myös riski mt-ongelmiin kasvaa. Samoin älykkäät ovat useammin alkoholisteja kuin ns. normaaliälyiset. En pidä itseäni erityisen älykkäänä, mutta tunnen useita hyvin älykkäitä ihmisiä, joiden elämä ei ole hyvässä jamassa. Nykyaikana kun älystä ei ole paljonkaan hyötyä eloonjäämisessä, se on tavallaan redundantti ominaisuus, joka tulee vähenemään väestössä tarpeettomana.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaitos-mielen-sairaus-ja-aly-samoissa…
Kannattaa hakeutua terapiaan. Fiksuna ihmisenä varmaan hyödyt siitä enemmän kuin joku vähemmän fiksu. Tsempit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittukin, että älykkyysosamäärän kasvaessa myös riski mt-ongelmiin kasvaa. Samoin älykkäät ovat useammin alkoholisteja kuin ns. normaaliälyiset. En pidä itseäni erityisen älykkäänä, mutta tunnen useita hyvin älykkäitä ihmisiä, joiden elämä ei ole hyvässä jamassa. Nykyaikana kun älystä ei ole paljonkaan hyötyä eloonjäämisessä, se on tavallaan redundantti ominaisuus, joka tulee vähenemään väestössä tarpeettomana.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaitos-mielen-sairaus-ja-aly-samoissa…
Tuo viimeinen lause. Mitä mä just luin?!? Saanko tiedustella, kuinka älykkään ihmisen (ÄO:si?) mielipide tuo oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittukin, että älykkyysosamäärän kasvaessa myös riski mt-ongelmiin kasvaa. Samoin älykkäät ovat useammin alkoholisteja kuin ns. normaaliälyiset. En pidä itseäni erityisen älykkäänä, mutta tunnen useita hyvin älykkäitä ihmisiä, joiden elämä ei ole hyvässä jamassa. Nykyaikana kun älystä ei ole paljonkaan hyötyä eloonjäämisessä, se on tavallaan redundantti ominaisuus, joka tulee vähenemään väestössä tarpeettomana.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaitos-mielen-sairaus-ja-aly-samoissa…
Tuo viimeinen lause. Mitä mä just luin?!? Saanko tiedustella, kuinka älykkään ihmisen (ÄO:si?) mielipide tuo oli?
En ole tehnyt Mensa testiä, mutta rekryissä on testattu useamman kerran. Aina olen ollut parhaassa viidenneksessä kognitiivisen suorittamisen osiossa.
Eikä älykkyyden väheneminen populaatiossa suinkaan ole minun ideani, vaan evoluutiotutkijoiden. Nykyaikainen lääketiede pitää kaikki hengissä, ja älykkäät lisääntyvät hitaammin kuin vähemmän älykkäät. Nykyään virhearvioista ei seuraa kuolema, vaan usein bonus. Sama kehitys on jatkunut jo pitkään.
http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/scientists-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli mikä tahansa asia tai ominaisuus, niin sama periaate koskee kaikkia; jos jotakin on liikaa, siitä alkaa olla enemmän haittaa kun hyötyä.
On sellainen kuvaava käppyrä olemassa. Se nousee kuin jyrkkä ylämäki sitä mukaa miten asiaa tai omisaisuutta on, tietyssä pisteessä kun juttua z on liikaa se mäki kääntyy laskuun.
Käppyrä kuvaa siis sitä kuinka paljon hyötyä ominaisuudesta on.
Y-janalla hyödyt X:lla ominaisuuden määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittukin, että älykkyysosamäärän kasvaessa myös riski mt-ongelmiin kasvaa. Samoin älykkäät ovat useammin alkoholisteja kuin ns. normaaliälyiset. En pidä itseäni erityisen älykkäänä, mutta tunnen useita hyvin älykkäitä ihmisiä, joiden elämä ei ole hyvässä jamassa. Nykyaikana kun älystä ei ole paljonkaan hyötyä eloonjäämisessä, se on tavallaan redundantti ominaisuus, joka tulee vähenemään väestössä tarpeettomana.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaitos-mielen-sairaus-ja-aly-samoissa…
Tuo viimeinen lause. Mitä mä just luin?!? Saanko tiedustella, kuinka älykkään ihmisen (ÄO:si?) mielipide tuo oli?
En ole tehnyt Mensa testiä, mutta rekryissä on testattu useamman kerran. Aina olen ollut parhaassa viidenneksessä kognitiivisen suorittamisen osiossa.
Eikä älykkyyden väheneminen populaatiossa suinkaan ole minun ideani, vaan evoluutiotutkijoiden. Nykyaikainen lääketiede pitää kaikki hengissä, ja älykkäät lisääntyvät hitaammin kuin vähemmän älykkäät. Nykyään virhearvioista ei seuraa kuolema, vaan usein bonus. Sama kehitys on jatkunut jo pitkään.
http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/scientists-…
Pitää olla melkoinen unelmoija (en tarkoita tässä mitään maahanmuuttoon liittyvää) jos kuvittelee ettei mitään idioluutiota ole näkyvissä tulevaisuudessa.
Ei tarvitse kuin avata päivän lehti, läppäri, telkkari tai radio ja observoida vaikka kymmenen minuuttia, niin jo alkaa hahmottumaan mihin ollaan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittukin, että älykkyysosamäärän kasvaessa myös riski mt-ongelmiin kasvaa. Samoin älykkäät ovat useammin alkoholisteja kuin ns. normaaliälyiset. En pidä itseäni erityisen älykkäänä, mutta tunnen useita hyvin älykkäitä ihmisiä, joiden elämä ei ole hyvässä jamassa. Nykyaikana kun älystä ei ole paljonkaan hyötyä eloonjäämisessä, se on tavallaan redundantti ominaisuus, joka tulee vähenemään väestössä tarpeettomana.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaitos-mielen-sairaus-ja-aly-samoissa…
Tuo viimeinen lause. Mitä mä just luin?!? Saanko tiedustella, kuinka älykkään ihmisen (ÄO:si?) mielipide tuo oli?
En ole tehnyt Mensa testiä, mutta rekryissä on testattu useamman kerran. Aina olen ollut parhaassa viidenneksessä kognitiivisen suorittamisen osiossa.
Eikä älykkyyden väheneminen populaatiossa suinkaan ole minun ideani, vaan evoluutiotutkijoiden. Nykyaikainen lääketiede pitää kaikki hengissä, ja älykkäät lisääntyvät hitaammin kuin vähemmän älykkäät. Nykyään virhearvioista ei seuraa kuolema, vaan usein bonus. Sama kehitys on jatkunut jo pitkään.
http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/scientists-…
Miksi tuon linkin kuvassa tuo ilmeisesti jumala, katsoo vasaroineen Lähi-itään?
Mielestäni hän voisi katsoa Jenkkilään.
Miksi nuo kaksi viimeistä viestiä on piilossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittukin, että älykkyysosamäärän kasvaessa myös riski mt-ongelmiin kasvaa. Samoin älykkäät ovat useammin alkoholisteja kuin ns. normaaliälyiset. En pidä itseäni erityisen älykkäänä, mutta tunnen useita hyvin älykkäitä ihmisiä, joiden elämä ei ole hyvässä jamassa. Nykyaikana kun älystä ei ole paljonkaan hyötyä eloonjäämisessä, se on tavallaan redundantti ominaisuus, joka tulee vähenemään väestössä tarpeettomana.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vaitos-mielen-sairaus-ja-aly-samoissa…
Tuo viimeinen lause. Mitä mä just luin?!? Saanko tiedustella, kuinka älykkään ihmisen (ÄO:si?) mielipide tuo oli?
En ole tehnyt Mensa testiä, mutta rekryissä on testattu useamman kerran. Aina olen ollut parhaassa viidenneksessä kognitiivisen suorittamisen osiossa.
Eikä älykkyyden väheneminen populaatiossa suinkaan ole minun ideani, vaan evoluutiotutkijoiden. Nykyaikainen lääketiede pitää kaikki hengissä, ja älykkäät lisääntyvät hitaammin kuin vähemmän älykkäät. Nykyään virhearvioista ei seuraa kuolema, vaan usein bonus. Sama kehitys on jatkunut jo pitkään.
http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/scientists-…
"Rekryjen paras viidennes kognitiivisessa suorittamisessa" = ei voida puhua älykkyydestä. Next.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on liikaa intra- ja interpsyykkistä älykkyyttä se aiheuttaa masennusta.
Sellainen ihminen jolla on realistinen maailman kuva plus kyky empatiaan, ei välttämättä parane koskaan masennuksestaan.
Oikeasti hänellä ei ole mitään mistä parantua, häneltä vain puuttuvat laput silmiltä.
On iljettävää kun sellaiset ihmiset jotka eivät ole yhtä realistisia ja empaattisia kuin tuo "sairas" yrittävät "parantaa" tuota realistisen maailmankuvan omaavaa, maailmatuskaista ihmistä.
Ei siinä auta mitkään älävälitä,äläajattele ja annaollaat.
On yhtä helppoa opetella tuosta realistisesta maailmakuvasta eroon kuin vaikkapa tahdon voimalla unohtaa lukutaito tai se miten kävellään.
Jokainen joka käskee vaan ottamaan itseään niskasta kiinni, älävälittäämään, voi kokeilla miten helppoa on tuosta noin vaan muuttua analfabeetikoksi tai unohtaa kävelytaito.
Masentuneen maailmankuva on nimenomaan epärealistinen. Se ei ole normaalia aivotoimintaa, että keskittyy ainoastaan negatiivisiin asioihin eikä huomaa mitään muuta, eikä pysty saamaan iloa asioista, jotka kuitenkin pystyy logiikalla käsittelemään sinällään positiivisiksi. Elämä on toisiaan hyvin kaunista, kun sen pystyy näkemään sopivasta vinkkelistä. Sellaisesta, joka useimmilla ihmisillä on.
Tarkoitatko sillä vinkkelilläsi jotain missä nähdään vain oma persereikä ja sen lähiympäristö. Siis sellainen vinkkeli jossa maailmassa ei ole pahuutta, sairautta, väkivaltaa, epätasa-arvoa, riistoa, valehtelua, ahneutta, saastuttamista, raiskauksia, pedofiliaa, eläinten kiduttamista ja elävältä nylkemistä.
Joo on se varmasti hienoa elää sellaisessa vinkkelissä jossa noita ei ole, ja jos onkin niin ei MINÄMINÄMINÄMEIDÄNPIENIPERHETTÄMME KIINNOSTA!
Minäminäminää kiinnostaa omat selfiet ja somekuvat joissa on minun peppuNI, minun ruoka-annokseNI, minun mieheNI, minun kotiNI ja minun lapseNI tuhat kertaa.
En ole se kenelle kirjoitit, mutta kaiken sen pahuuden, ahneuden ja riiston lisäksi maailmassa on myös hyvyyttä, anteliaisuutta ja auttamishalua. Sekin on hyvä huomata, vaikka uutisissa päällimmäisinä ovatkin huonot asiat. Köyhyys ja monet sairaudet ovat vähentyneet maailmassa parin viime vuosikymmenen aikana, mutta siitä ei paljon mediassa puhuta, valitettavasti.
Itse ajattelen, että meillä ihmisillä on kuitenkin kyky ja halu tehdä yhteistyötä, sekä pitää huolta toisistamme, vaikka aina ja kaikkialla niin ei tapahdu.
Voi vähemmän älykäskin kärsiä mielenterveysongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Jos on liikaa intra- ja interpsyykkistä älykkyyttä se aiheuttaa masennusta.
Sellainen ihminen jolla on realistinen maailman kuva plus kyky empatiaan, ei välttämättä parane koskaan masennuksestaan.
Oikeasti hänellä ei ole mitään mistä parantua, häneltä vain puuttuvat laput silmiltä.
On iljettävää kun sellaiset ihmiset jotka eivät ole yhtä realistisia ja empaattisia kuin tuo "sairas" yrittävät "parantaa" tuota realistisen maailmankuvan omaavaa, maailmatuskaista ihmistä.
Ei siinä auta mitkään älävälitä,äläajattele ja annaollaat.
On yhtä helppoa opetella tuosta realistisesta maailmakuvasta eroon kuin vaikkapa tahdon voimalla unohtaa lukutaito tai se miten kävellään.
Jokainen joka käskee vaan ottamaan itseään niskasta kiinni, älävälittäämään, voi kokeilla miten helppoa on tuosta noin vaan muuttua analfabeetikoksi tai unohtaa kävelytaito.
Tämä, olen liian realistinen, brutaalin rehellinen ja aito. Minua häiritsee ihan suunnattoman paljon esimerkiksi se, jos asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä. Kaunistelu, salailu, asioiden naamiointi joksikin muuksi kuin mitä ne ovat, suoranainen valehtelu ja asiat jotka eivät ole millään tavalla autenttisia, saavat inhon puistatuksia aikaan. Olen suhteellisen interpersoonallisesti fiksu ihminen, omaan myös tunneälyä. Olen empaattinen eli pystyn täysin asettumaan toisen ihmisen asemaan ja ikäänkuin tuntemaan tämän ihmisen tuskan kuin se olisi omani. Mielestäni tämä termi kuvastaa tätä ilmiötä aika hyvin, jossa ihminen näkee maailman hyvin realistisesti eikä ruusunpunaisten linssien läpi: https://www.google.fi/#q=depressive+realism
Alue: Aihe vapaa
Mikä *itun idiootti kirjoittaa palstalle jatkuvasti näitä surkeita provoja, jossa vähätellään älykkyyttä ja väitetään suurin piirtein kaikkien älykkäiden olevan jotain luusereita? Joku älykkyydestä kateellinen? Kävikö noin pahasti tunteisiin, kun tuli testistä huonot pisteet? Vai mikä?