Miksi jotkut sanoo kyynErpää?
Onko se väärinymmärrys: tyyliä "röngten" tai "paistinjauheliha", vai murrejuttu?
Kommentit (29)
helpompi sanoa noin kuin kyynärpää.
Ok, missä murteessa tuo on käytössä?
Meillä päin Savossa sanottiin kyynöspää.
ja jotkut sanoo sie ja mie - ajatella.
Pitääkö ne kaikki tyhmät ajatuksensa kirjoittaa juuri tänne? Laita vaikka Faebookiin niin kaverit voivat ihailla säkenöivää ajatuksenjuoksuasi.
Ei ole kyynErpää mitään murretta vaan puhdas puhevika.
Mää sano kyynerpää ja mää sano et jaa ketä.
Mut mää saanki puhuu iha millai mää ite haluu ku oon tämmöne raumalaise ja porilaise risteytys mil saa kaikki synni anteeks.
On murretta. Kyynärpää, kyynerpää, kyynäspää. Ruumiinosille on eri murteissa eri nimiä (esim. vanha savolainen sana polvitaipeelle on kinttukiänne) tai sitten sanoissa esiintyy hieman vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
helpompi sanoa noin kuin kyynärpää.
? Onko kyne helpompi sanoa muin kynä? Tai kyperä helpompi kuin kypärä? Kyyletä helpompi kuin kyylätä?
Miksi joku sanoo huoneusto. Tai että pyykit kuivamaan.
Tuo vielä menisi, mutta nämä tahalteen-(tahallaan) ja ei pysty kävellä-(kävelemään)-tyyliset raivostuttavat. Vai onko taas muutettu kieliopin sääntöjä, kuten viimeisin, eli "alkaa tekemään"? Syynä oli tiettävästi se, kun kansan suussa alkaa tehdä ja ruveta tekemään olivat liian vaikeita hallittaviksi.
Pikanttina lisänä tuo jo klassinen ilman tekemättä, eli kaksi kieltomuotoa peräkkäin.
Ja kyynärpää saa mielestäni olla edelleen kyynärpää. Turun kontti/konti voisi muuttua jo jalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mää sano kyynerpää ja mää sano et jaa ketä.
Mut mää saanki puhuu iha millai mää ite haluu ku oon tämmöne raumalaise ja porilaise risteytys mil saa kaikki synni anteeks.
Pysy sää siäl pitsiviikoil sättäämäs :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku sanoo huoneusto. Tai että pyykit kuivamaan.
Ja se huoneusto on hyvin usein isolla parvekkeella, kuten myös kerrostalo yksiö.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vielä menisi, mutta nämä tahalteen-(tahallaan) ja ei pysty kävellä-(kävelemään)-tyyliset raivostuttavat. Vai onko taas muutettu kieliopin sääntöjä, kuten viimeisin, eli "alkaa tekemään"? Syynä oli tiettävästi se, kun kansan suussa alkaa tehdä ja ruveta tekemään olivat liian vaikeita hallittaviksi.
Pikanttina lisänä tuo jo klassinen ilman tekemättä, eli kaksi kieltomuotoa peräkkäin.
Ja kyynärpää saa mielestäni olla edelleen kyynärpää. Turun kontti/konti voisi muuttua jo jalaksi.
Jos sinua kieliasiat kiinnostavat, suosittelen, että tutustut kieleen muustakin näkökulmasta kuin tuosta normittavasta. On olemassa norminmukainen yleiskieli, jossa on tiettyjä sovittuja sääntöjä. Nämä säännöt voivat muuttuakin, koska Suomessa pidetään tärkeänä sitä, että yleiskieli olisi kaikille helppoa ja pysyisi kielen kehityksen mukana. Siksi siitä poistetaan sellaisia turhia ja oppitekoisia sääntöjä (kuten vaikka tuo, että alkaa tekemään ei olisi yleiskielen mukaista). Sen sijaan esim. tahalteen on puhekieltä, jota yleiskielen säännöt eivät koske.
-
Yleiskieli ei ole mikään suomen kielen puhdas ja alkuperäinen muoto, se on koostettu eri murteista ihan tietoisen kehittelyn tuloksena. Yleiskieli on muuttunut valtavasti historiansa aikana, kuten pitääkin, jotta kieli pysyy ymmärrettävänä ja vastaa nykyajan tarpeisiin. Jos luet vaikkapa ihan 1900-luvun asiatekstiä, tuskin toivot, että kieli olisi säilynyt sellaisena kuin se silloin oli.
-
Jos muutokset harmittavat, kannattaa miettiä, mikä oikein harmittaa. Sekö, ettei enää tehdä niin kuin "minun nuoruudessani" on tehty? Vai onko vain kivaa, kun on yksi asia lisää, josta kiivastua?
-
Joka tapauksessa norminmukainen yleiskieli ei ole kielen ainoa, saati alkuperäinen ilmenemismuoto. Yleiskielen tärkein tehtävä on välittää asioita täsmällisesti ja selkeästi, ja siksi meillä on joukko ammattimaisia kielenhuoltajia ohjailemassa sen kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vielä menisi, mutta nämä tahalteen-(tahallaan) ja ei pysty kävellä-(kävelemään)-tyyliset raivostuttavat. Vai onko taas muutettu kieliopin sääntöjä, kuten viimeisin, eli "alkaa tekemään"? Syynä oli tiettävästi se, kun kansan suussa alkaa tehdä ja ruveta tekemään olivat liian vaikeita hallittaviksi.
Pikanttina lisänä tuo jo klassinen ilman tekemättä, eli kaksi kieltomuotoa peräkkäin.
Ja kyynärpää saa mielestäni olla edelleen kyynärpää. Turun kontti/konti voisi muuttua jo jalaksi.
Siis onko kaikki Suomen murteet sanoineen väärin sanottu? Kaikki muu paitsi kirjakieli on väärinsanottu?
Kuulosta hienommalta eenä, ä-äänne on vulgääri.
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin Savossa sanottiin kyynöspää.
Meillä Savossa kyynerpiä. Savon alueella on haaskoja muunnoksia eri puolella.
Yks henkilö sanoo er-kiska, eikä är-kiska. Kun mainitsin asiasta, hän kielsi sen vitsaillen. Peitteleekö hän jotakin? Ruotsikytköksiä, joissa jotain salattavaa🤔
Jurremuttu.