Lue keskustelun säännöt.
Nuoret köyhempiä kuin ennen - mitä tapahtuu yhteiskunnallemme?
07.09.2016 |
Kuulun itse siihen sukupolveen (kolmekymppiset ja alle) joiden palkkakehitys jää auttamatta jälkeen aiemmin uransa luoneista. Olen valmistunut alalle, joka oli vielä joitain vuosia sitten niitä hyvin palkattuja ja "varmoja" valintoja. Sittemmin työpaikkojen väheneminen ja ylikoulutus ovat tehneet tehtävänsä, kuten monilla muillakin aloilla.
Olen siitä onnellisessa asemassa, että minulla on vakityö. Palkkani on kuitenkin todella huomattavasti alle alan suositusten, ja työn vaativuuteen nähden olen todellakin alipalkattu. Miksi en etsi muita töitä? No minähän etsin, olen etsinyt jo kauan, mutta ilman menestystä. Ei kai pitäisi liikaa valittaa, kun samalla alalla on tuttuja työttömänä. Kun mietin muilla aloilla toimivia ystäviäni, niin aika samanlaista se on työelämä kaikilla. Poikkeuksena muutama lääkäri.
Minua oikeasti huolestuttaa meidän n. kolmekymppisten tulevaisuus. Rahat ovat niin tiukoilla, että esim. perheen perustamista tai asuntojen ostamista täytyy todella tarkkaan harkita. Tutuistani ei juuri kukaan ole hankkinut lapsia, ja vuokralla asuu suurin osa. En usko, että sellaista päivää tulee koskaan, että valtaosa meistä saisi hankittua esim. kesämökin kaiken muun lisäksi.
Työelämää määrittää työpanoksen vähäisen arvostuksen ja surkeiden rahallisten korvausten lisäksi muukin epävarmuus; on pätkätöitä, määräaikaisia sopimuksia ja muuta "kivaa". Suunnittele siinä sitten elämääsi pidemmälle.
Ainut lohduttava tekijä itselleni on se tieto, että suuri osa ikäisistäni on samassa tilanteessa siitä huolimatta, että koulutus on hankittu ja työkokemusta yritetään kartuttaa vaikka väkisin. Mutta kyllä kokonaisuus huolettaa. Missä vaiheessa me hankimme perheet tai kartutamme minkäänlaista omaisuutta? Näen tulevaisuuden todella pelottavana, enkä ole ainut. Kun vietän aikaa ystävieni kanssa, kääntyy puhe usein tähän kaikkien jakamaan epävarmuuteen, ahdistukseen ja pelkoon. Kovasta halusta ja kyvyistä huolimatta et välttämättä tässä maailmassa pääse enää mihinkään.
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vastavalmistuneet DI:t nosta tuollaisia palkkoja. Suunnittelutyöstä voi saada jopa vain noin 2500/kk. 3000/kk aloituspalkka on melko korkea mihin tahansa hommaan.
off-topiccina sen verran, että vilkaisin tuon jutun nuo laskut - joskus kauan sitten (~15v+-3) noita on laskettu urakalla, nyt noiden katsominen sai vain kyrpiintyneen väsyneen fiiliksen aikaiseksi tyyliin "niin noitakin hinkattiin ja hyöty tasan nolla"...
T: DI (ja amk-inssi ja sähköarskakin)
Näkee heti, että on DI, koska linkki ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Olen huomannut, että monella nykyajan kolmekymppisellä on täysin vääristynyt kuva siitä, mitä on "normaali elintaso". Iso osa ongelmista palautuu tähän perusongelmaan.
Elintasoa ei osata suhteuttaa tuloihin, vaan kuvitellaan, että itsellä on "oikeus" johonkin tietynlaiseen elintasoon, ja sitten kun sitä ei saada, uhriudutaan köyhäksi.
Itse olen 40+ ja kuulun siis siihen ikäpolveen, joka eli lapsuutensa kultaisella 70-luvulla jolloin todellakaan ei vietetty sellaista kulutusjuhlaa kuin myöhemmin. Ja nuoria oltiin 90-luvun laman aikana, siitä sai moni aika hyvän opin elämää varten.
Tämä on täysin totta. Itse olen ollut lapsi 90-luvulla ja hyvin pärjättiin sillon ilman nykyistä materialistista ähkyä. Miksi nykyään ei sitten pärjätä?
Suurin ongelma lienee nykysuomalaisten ahneus ja itsekkyys joka on johtanut nykyiseen porsastelevaan elämäntapaan.
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No sanotaanko nyt näin, että edelleen ainakin 20 vuotta nuorten on ollut hankalaa päästä vakityöhön. Se on 90-luvun laman jälkeen ollut aina niin. Välillä joku it-kupla on hetken saattunut vetää jotain alaa.
On totta, että tällä hetkellä ei näytä, että suunta lähiaikoina olisi parempaan. Mutta y-sukupolvi sopeutuu ja löytää uudenlaisen tavan rakentaa elämää, ehkä taas vähän toisenlaisista oletuksista kuin vanhempansa. Nuoret ovat aina pärjänneet ja löytäneet tiensä, vaikka muutos voikin olla kipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No sanotaanko nyt näin, että edelleen ainakin 20 vuotta nuorten on ollut hankalaa päästä vakityöhön. Se on 90-luvun laman jälkeen ollut aina niin. Välillä joku it-kupla on hetken saattunut vetää jotain alaa.
On totta, että tällä hetkellä ei näytä, että suunta lähiaikoina olisi parempaan. Mutta y-sukupolvi sopeutuu ja löytää uudenlaisen tavan rakentaa elämää, ehkä taas vähän toisenlaisista oletuksista kuin vanhempansa. Nuoret ovat aina pärjänneet ja löytäneet tiensä, vaikka muutos voikin olla kipeä.
No tuo onkin hyvin eri asia sanoa kuin se, että mitäs odotatte kermaperseet yön yli ilmestyvää elintasoa tekemättä mitään. Varmasti nuoren sukupolven ON sopeuduttava jotenkin. Se ei silti tarkoita, että tämä sopeutumisen tarve olisi sukupolvesta itsestään johtuva, kuten täällä monet vihjailevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan itse lapsena, että vanhempani joutuivat useita kertoja käymään pankinjohtajan puheilla ja jännittämään saisivatko lainaa. Väitänpä, että lainan saaminen tänä päivänä on todella paljon helpompaa... ja jos/kun sen lainan saa, alkaa säästötkin karttua.
Se mitä omista tuttavistani tiedän, pätkätyöt eivät nykyään ole olleet este lainan saamiseen. Ei ollut itsellänikään pari vuotta sitten. Tietenkin kokonaan vailla töitä, jos vaikka pariskunnan kummatkin osapuolet ovat, on tilanne eri.
Vakityö olisi toki kiva, mutta eipä sekään ole tae mistään tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No sanotaanko nyt näin, että edelleen ainakin 20 vuotta nuorten on ollut hankalaa päästä vakityöhön. Se on 90-luvun laman jälkeen ollut aina niin. Välillä joku it-kupla on hetken saattunut vetää jotain alaa.
On totta, että tällä hetkellä ei näytä, että suunta lähiaikoina olisi parempaan. Mutta y-sukupolvi sopeutuu ja löytää uudenlaisen tavan rakentaa elämää, ehkä taas vähän toisenlaisista oletuksista kuin vanhempansa. Nuoret ovat aina pärjänneet ja löytäneet tiensä, vaikka muutos voikin olla kipeä.
No tuo onkin hyvin eri asia sanoa kuin se, että mitäs odotatte kermaperseet yön yli ilmestyvää elintasoa tekemättä mitään. Varmasti nuoren sukupolven ON sopeuduttava jotenkin. Se ei silti tarkoita, että tämä sopeutumisen tarve olisi sukupolvesta itsestään johtuva, kuten täällä monet vihjailevat.
Minusta sävy ei ole ollut kermaperseeksi kutsuva. Kyse on ennemminkin siitä, että vaikka jotkut asiat olivat ennen paremmin (töitä oli jonkinverran helpompi saada), moni asia oli myös huonommin (sillä palkalla ei ollenkaan saanut nykyelintasoa). Ei ole hyvä ottaa vain niitä asioita, jotka ovat vaikeutuneet vertailuun ja samalla unohtaa, että todella moni asia on paljon paremmin. Joka ajassa on hyvät ja huonot puolensa, jotka muokkaavat siinä ajassa eläviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No sanotaanko nyt näin, että edelleen ainakin 20 vuotta nuorten on ollut hankalaa päästä vakityöhön. Se on 90-luvun laman jälkeen ollut aina niin. Välillä joku it-kupla on hetken saattunut vetää jotain alaa.
On totta, että tällä hetkellä ei näytä, että suunta lähiaikoina olisi parempaan. Mutta y-sukupolvi sopeutuu ja löytää uudenlaisen tavan rakentaa elämää, ehkä taas vähän toisenlaisista oletuksista kuin vanhempansa. Nuoret ovat aina pärjänneet ja löytäneet tiensä, vaikka muutos voikin olla kipeä.
No tuo onkin hyvin eri asia sanoa kuin se, että mitäs odotatte kermaperseet yön yli ilmestyvää elintasoa tekemättä mitään. Varmasti nuoren sukupolven ON sopeuduttava jotenkin. Se ei silti tarkoita, että tämä sopeutumisen tarve olisi sukupolvesta itsestään johtuva, kuten täällä monet vihjailevat.
Minusta sävy ei ole ollut kermaperseeksi kutsuva. Kyse on ennemminkin siitä, että vaikka jotkut asiat olivat ennen paremmin (töitä oli jonkinverran helpompi saada), moni asia oli myös huonommin (sillä palkalla ei ollenkaan saanut nykyelintasoa). Ei ole hyvä ottaa vain niitä asioita, jotka ovat vaikeutuneet vertailuun ja samalla unohtaa, että todella moni asia on paljon paremmin. Joka ajassa on hyvät ja huonot puolensa, jotka muokkaavat siinä ajassa eläviä.
Kiitos! Vihdoinkin joku sai järkevästi tämän sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No sanotaanko nyt näin, että edelleen ainakin 20 vuotta nuorten on ollut hankalaa päästä vakityöhön. Se on 90-luvun laman jälkeen ollut aina niin. Välillä joku it-kupla on hetken saattunut vetää jotain alaa.
On totta, että tällä hetkellä ei näytä, että suunta lähiaikoina olisi parempaan. Mutta y-sukupolvi sopeutuu ja löytää uudenlaisen tavan rakentaa elämää, ehkä taas vähän toisenlaisista oletuksista kuin vanhempansa. Nuoret ovat aina pärjänneet ja löytäneet tiensä, vaikka muutos voikin olla kipeä.
No tuo onkin hyvin eri asia sanoa kuin se, että mitäs odotatte kermaperseet yön yli ilmestyvää elintasoa tekemättä mitään. Varmasti nuoren sukupolven ON sopeuduttava jotenkin. Se ei silti tarkoita, että tämä sopeutumisen tarve olisi sukupolvesta itsestään johtuva, kuten täällä monet vihjailevat.
Minusta sävy ei ole ollut kermaperseeksi kutsuva. Kyse on ennemminkin siitä, että vaikka jotkut asiat olivat ennen paremmin (töitä oli jonkinverran helpompi saada), moni asia oli myös huonommin (sillä palkalla ei ollenkaan saanut nykyelintasoa). Ei ole hyvä ottaa vain niitä asioita, jotka ovat vaikeutuneet vertailuun ja samalla unohtaa, että todella moni asia on paljon paremmin. Joka ajassa on hyvät ja huonot puolensa, jotka muokkaavat siinä ajassa eläviä.
Juu en siis tarkoittanutkaan, että tuo lainaamani viestisi olis ollut kermaperseilystä syyttävä, vaan lukemattomat säännöllisesti pulpahtelevat muut viestit tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakityö on ihan yhtä tyhjän kanssa. Yt:t kerran vuodessa hoitaa vakkarit pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vakityö on ihan yhtä tyhjän kanssa. Yt:t kerran vuodessa hoitaa vakkarit pihalle.
Kyllä, ja sitten se vasta kirpaiseekin, kun on ne kolme lasta, laina ok-talosta jne. Ja ikää sen verran, ettei kukaan enää palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aika ei ole helppo kenellekään tavalliselle palkansaajalle tai sellaiseksi pyrkivälle.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti nuoren sukupolven ON sopeuduttava jotenkin.
Samaa mieltä, pääasia, että meidän vanhojen ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No kaikkihan eivät ole lukeneet kuin ehkä muutaman viestin rientäessään itse vastaamaan. Mutta oikeasti minusta on aika hämmentävää, että toisaalta elämäntapa on vanhaan tapaan ajateltuna hyvinkin porsasteleva kaukomaiden matkoineen ja "minulla on oikeus"-ajattelutapoineen, mutta toisaalta taas ihmiset ovat hyvin epävarmoja tulevaisuuden suhteen. Se nyt vaan yksinkertaisesti tuntuu minusta ristiriitaiselta. Ennen ei olisi sännätty Thaimaahan ennen kuin asuntolaina oli maksettu, eivätkä tällaiset ajattelutavat yhtäkkiä katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No kaikkihan eivät ole lukeneet kuin ehkä muutaman viestin rientäessään itse vastaamaan. Mutta oikeasti minusta on aika hämmentävää, että toisaalta elämäntapa on vanhaan tapaan ajateltuna hyvinkin porsasteleva kaukomaiden matkoineen ja "minulla on oikeus"-ajattelutapoineen, mutta toisaalta taas ihmiset ovat hyvin epävarmoja tulevaisuuden suhteen. Se nyt vaan yksinkertaisesti tuntuu minusta ristiriitaiselta. Ennen ei olisi sännätty Thaimaahan ennen kuin asuntolaina oli maksettu, eivätkä tällaiset ajattelutavat yhtäkkiä katoa.
Niin. Tosin tuo on kömpelö rinnastus muutenkin, koska ei Y-sukupolvesta nyt oikeasti suurin osa 'säntää Thaimaahan', tästäkin on jo moni omakohtaisesti ketjussa kertonut. Meidän sukupolveenhan liittyy myös se, että monia tukevat omat vanhemmat, ja he sitten saattavatkin tehdä rahoilla jotain reissujakin. Mutta esim. itse olen tällä vuosikymmenellä poistunut maasta pari kertaa Tallinnaan ja Tukholmaan, ja pari kertaa Keski-Eurooppaan. Lyhyitä halpareissuja. Ei mun tuloilla voi muutakaan. Mutta ei noilla rahoilla olisi myöskään mitään asuntoa hankittu. Matkustaminen on myös asia, joka on ihan eri hintaista kuin ennen. Toki olisi ollut aivan hulvatonta, jos 70-luvulla joku alle kolmekymppinen olisi töytässyt kerran vuodessa Aasiaan matkalle, olisihan se maksanut moninkertaisesti nykyiseen verrattuna.
Mutta sekään ei oikeastaan ollut pointtini, vaan oikeastaan se, että tässä ketjussa omasta tilanteestaan kertovista suurin osa varmaan ei hanki niitä merkkilaukkuja ja käy Thaimaassa alvariinsa. Vaikka meidän sukupolveen niitäkin mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
Voi sentään. Todellakaan ei voi olettaa, että ihmiset lukevat kymmeniä tai jopa satoja kommentteja, jos vasta avaavat ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
Voi sentään. Todellakaan ei voi olettaa, että ihmiset lukevat kymmeniä tai jopa satoja kommentteja, jos vasta avaavat ketjun.
Ihan pari ekaa sivuakin riittäis näyttämään sen ton mainitun asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
No kaikkihan eivät ole lukeneet kuin ehkä muutaman viestin rientäessään itse vastaamaan. Mutta oikeasti minusta on aika hämmentävää, että toisaalta elämäntapa on vanhaan tapaan ajateltuna hyvinkin porsasteleva kaukomaiden matkoineen ja "minulla on oikeus"-ajattelutapoineen, mutta toisaalta taas ihmiset ovat hyvin epävarmoja tulevaisuuden suhteen. Se nyt vaan yksinkertaisesti tuntuu minusta ristiriitaiselta. Ennen ei olisi sännätty Thaimaahan ennen kuin asuntolaina oli maksettu, eivätkä tällaiset ajattelutavat yhtäkkiä katoa.
Minulle tulee myös aloitusviestissä sellainen olo, että aloittajan sukupolvi ajattelisi jotenkin, että vanhemmilla on ollut todella paljon helpompaa. Vaikka elämäntapa on ollut ihan erilainen. Tässä näkyy tällainen ajattelun kuilu nyt.
Toisaalta taas me hieman vanhemmat ajattelemme, että nuoremmat ovat saaneet ns. luksusta todella helpolla. Mutta eihän se niinkään ole.
Ennen oli ehkä tiettyä varmuutta, mutta myös niukkuutta. Eri ajat ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto että hiertää, kun ihmiset ei lue näitä ketjuja. Tähänkin pulpahtelee joka viidenneksi keskustelijaksi joku huutelemaan porsastelevasta elämäntavasta, helposta elämästä ja siitä kun mikään ei riitä ja ennen ei ollut älypuhelimia eikä Thaimaan matkoja.
Vastavuoroisesti joka viides viesti melkein selventää sitä, että tässä keskustelussa ei ole kyse siitä. Voe vittu.
Voi sentään. Todellakaan ei voi olettaa, että ihmiset lukevat kymmeniä tai jopa satoja kommentteja, jos vasta avaavat ketjun.
No sitten ei kannata kommentoidakaan.
En oikein ymmärrä miksi on pakko päästä sanomaan se oma sana joka asiaan, varsinkin kun ihan maalaisjärjellä voi päätellä että hyvin todennäköisesti tämä ajatus ei ole mitenkään uniikki ja joku on sen luultavasti jo nostanut esille. En minä ainakaan jaksa mennä mihinkään kahdenkymmenen sivun keskusteluun enää varsinaisesti mukaan vaikka aihe minua kiinnostaisikin kun en sitä ole alusta pitäen seurannut. Minulle riittää hyvin muiden keskustelun seuraaminen tällaisessa tilanteessa.
Tuo juttu ei tässä ketjussa juuri valaise, kun kyse on siitä, että kuinka vaikeaa on päästä kiinni noihin ansioihin. Ei varsinaisesti siitä, etteikö kokopäivätyöstä saatavalla palkalla saisi jotain hyödykkeitä. Epävarmuus, pätkittäisyys, osa-aikaisuus ja työpaikkojen pula on enemmänkin aiheena.