Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Okei, nyt minäkin järkytyin (lastenvaatteet)
Gugguun pieni 80 cm huppari 70 € ja merinovillapipo 40€. Siis mitä v*ttua? Ja ihmiset vielä ostaa näitä ihan simona ja hulluna varastot tyhjäksi minuuteissa.
Fb:n mainoksesta katsoin että onpas kivat värit, aattelin jos kahdelle lapselle ostaisi molemmille hupparin ja pipon. Mutta sehän tekisi yhteensä herranjumala jo yli 200€! :,D
Kommentit (474)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikausivaatetta kaksi settiä, molemmat Mini Rodinit. Talvivaatteita kahdet, Mini Rodini ja Molo. Äkkiseltään laskettuna siis noin 800€ arvoiset... Hui kauhea :O Ja kyllä,meillä mies tietää myös hinnat! Nämä hankinnat ei vissiin ole muilta pois? Ai niin unohdin että onhan me talveksi tilattu ne Guugguun pipot ja huivitkin :)
Ai kun kivaa, me matkataankin monta viikkoa vuodessa lasten kanssa maailmalla, joo, mies tietää hinnatkin. Tosin lapset jo teinejä, ei niille paljon molot merkkaa 😂😂😂
Lol, siinähän matkailette. Mulla yrittäjänä melko hyvä palkka, eli annan naiseni ostella lapsille mitä vaatteita ikinä haluukaan, vaikka kuinka paljon. Rahat riittää loistavasti. Matkustellakin voi samaa aikaa, jos huvittaa. Te ilmeisesti joudutte valita matkustelun ja vaatteiden väliltä ? :D voivoi
Trollolloo 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs juristinainen blokkaa innolla, kuinka sai muka edullisesti 110 € + postitus, vauvan vuoteen aluslakanan nettikirppikseltä !!!
Köyhän juuri täytyy ostaa laatuvaatteita. Ne kestää vielä toisellekin lapselle, toisin kuin jotkut halpavaatteet, josta sauma ratkee, kun sen ensimmäisen kerran lapsen päälle puet. Itse olen kantapään kautta oppinut, että laatu maksaa ja siitä kannattaa maksaa. Se maksaa itsensä takaisin pitkänä käyttöikänä ja jälleenmyyntiarvokin säilyy. Tämä muuten pätee kaikkeen muuhunkin.
13.4. 2018 Vauvalehdessä julkaistussa jutussa "Kauneus edellä" on merkit ja hinnat listattu.
Suomalainen aiheuttaa nyt 10x enemmän päästöjä, kun planeetta kestää per henkilö. Ja sitten lisäpäästöjä vielä, että on varmasti oikean näköisiä vaatteita äidin iloksi. Lapsi varmaan ilahtuisi enemmän siitä, että vielä aikuisena olisi planeetta, millä elää. Mutta ei, ei riitä ajatus siihen. Tätäkin alapeukuttamalla ympäristokriisi varmaan katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mmmh. Lähihoitajakaverini harrastaa tätä. On viidettä vuotta hoitovapaalla pk:sta, luottotiedot menneet aikoja sitten. Suorastaan kerää uusia ylihintaisia lastenvaatteita. Ostaa hirveitä määriä varalle ensi vuodelle kun löytää ”jotain kivaa”. Lähes poikkeuksetta ne vaatteet on sitten väärän kokoiset kun oikea vuodenaika koittaa. Hän sitten myy ne FB kirppareilla ostolaput edelleen kiinni tuotteessa ja iloitsee, kun saa 50-75% hinnasta KÄYTTÄMÄTTÖMÄSTÄ tuotteesta. Jotenkin hän ei pysty ymmärtämään, että on juuri hävinnyt 25-50% tuotteen hinnasta (inflaatiosta ja menetetyistä sijoitustuotoista puhumattakaan).
Onhan lastenvaatteisiin hurahtaminen yhdenlainen addiktio. Toiset jää koukkuun merkkilaukkuihin, toiset lastenvaatteisiin. Kaikki on hyvin jos ostelu pysyy kontrollissa. Kukin tuhlatkoon rahansa miten haluaa. Useimmilla se lähtee lapasesta ja hurahtaneelle on turha yrittää kertoa miten ne Lindexitkin ajaa saman asian. Asutaan vuokralla, ei ole varaa ulkomaanmatkaan mutta on rahaa 50 € pipoon parivuotiaalle.
Ostin pienelle lapselle yli 100 € talvitakin joka on omalla mittapuulla kallis. Joistakin merkeistä pidän edelleen mutta pahin hurahdus meni jo. Gugguuta en ole ikinä ostanut enkä mitään muutakaan niin kallista merkkiä. Onhan takki kiva mutta saman asian eli lämpimänä pitämisen ja siistin ulkonäön ajaa myös se 30 € takki Lindexistä. Ei tuo 100 € omaa talouttani kaada mutta siitäkin summasta pistän jatkossa sen 70 € vaikka lapsen opintoja varten säästöön odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simppelit mallit ja kuviot, näitä hurauttaa saumurilla kymmenessä minuutissa. Taitaa olla hyvät katteet tytöillä!
Olin kotona lasten kanssa 4-vuotta ja ei tullut mieleenkään tuhlata rahoja vaatteisiin, sinä aikana. Mies tienaa kyllä ihan hyvin, mutta veikkaisin, että ei olisi katsonut kovin hyvällä jos olisin käyttänyt 300€ tuloistani hirveitä summia johonkin merkkivaatteisiin. Nyt olen palannut töihin, ja tällä hetkellä talous on niin hyvällä mallilla, että voin ihan hyvin ostaa lapselle Noshia tai Papua, ei kaikkia vaatteita, mutta ne mitä tarvitaan tai mistä pidän. Ostin just pari paitaa alesta. Mä en ymmärrä yhtään, että jos on rahasta pulaa, niin tuhlataan se vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En myöskään pidä printeistä vaatteissa. Mutta lapseni pitävät lego-hahmoista ja prinsessa yms. disneysuosikeista, siksi ostan niitä. Heidän vaatteitahan ne ovat. Retron ja raitavaatteet voin jättää ostamatta koska kukaan ei meillä pidä niistä. En nyt ymmärrä näitä mustiin ja harmaisiin harmaisiin frillamekkoihin puettuja tyttöjäkään tai neuleissa hikoilevia pikkupoikia, tyylikkäitä joo eikä värit riitele tai printit loista mutta niin synkkää eikä ilahduta kuin muotifriikin äidin silmää. Juhlat erikseen.
Olisin voinut kirjoittaa saman! Itselläni on poikia, mutta välillä kauhistuttaa pienet tytöt, jotka on puettu kun aikuiset ja varovat vaatteitaan hysteerisesti. Ja kyllä, ne printtipaidat ovat äidin silmään välillä aika kamalia :)
upsis kirjoitti:
Gugguun pieni 80 cm huppari 70 € ja merinovillapipo 40€. Siis mitä v*ttua? Ja ihmiset vielä ostaa näitä ihan simona ja hulluna varastot tyhjäksi minuuteissa.
Fb:n mainoksesta katsoin että onpas kivat värit, aattelin jos kahdelle lapselle ostaisi molemmille hupparin ja pipon. Mutta sehän tekisi yhteensä herranjumala jo yli 200€! :,D
Joo, ihan järkkyä. Mä en osta, vaikka ois varaakin. Esikoistani odottaessa ostelin innoissani kaikkea pientä ja söpöä. Silloin ajattelin, että 18e bodysta ja leggareista on ihan halpa. Nyt 9kk myöhemmin tajuan, että sitä "halpaa" kokonaisuutta käytettiin ehkä 4 kertaa, kunnes oli jo pieni ja joissain vaatteissa on vielä hintalaputkin tallella. Nykyään ostelen vaan tarpeen mukaan ja pääasiassa henkkamaukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää lapsille merkkivaatteiden ostelu on kyllä yhtä typerintä mitä tiedän. Touhu on samaa kategoriaa kuin aikuistenkin merkeillä brassailu. Se kertoo, että ihminen on vähän epävarma ja kaipaa muiden ihailua ja hyväksyntää. Lapset myös oppivat kotoa sen, että vaatteilla ja merkeillä on (muka) merkitystä ja koulussa nämä on varmaan sitten niitä tulevaisuuden koulukiusaajia, jotka valitsevat uhreikseen väärin pukeutuneet. Tosiaan alkaa olla aika wt-touhua (ihan kuten esim. briteissä Burberryä ei osta enää kukaan aidosti rikas, koska wt:t on omineet sen esittäessään jotain muuta kuin on). Mutta kyllä näihin hurahtaneissa on paljon akateemisiakin, joilla tuntuu se äitiyden ydin olevan vähän hukassa. Yksikin perusteli, että "on lapsen arvostamista pukea lapsi näihin vaatteisiin". Joo-o...
Ja kyllä, itselläni olisi halutessani näihin varaa, mutta halua ei ole :).
Vierailija kirjoitti:
Hyväkäytöksinen lapseni ei tiedä, mikä sana Molo suomen kielessä on. Kasvatamme niin, ettei puhu rumia ja hauku toisten lasten vaatteita. Aikuisten suusta se lähtee ja siirtyy lapsille. Paljon riippuu siitä, missä piireissä liikkuu. Läheistenkään lapset eivät ymmärrä tuota sanaa.
Hyväkäytöksinen lapsesi ei tiedä mistä on tullut?
Minäpä kerron: m...sta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä kahvia juodessa päässä raksuttaa kuinka paljon sitä säästää kun ei ole lapsia, säästää ajassa ja rahassa. Kummipojalle mietin olisinko ostanut merkkipäiväksi jotain merkkivaatetta mutta ihan järjetöntä, kallis vaate jää niin äkkiä pieneksi. Ostan marketista jonkun kivan edullisen puseron ja hoidan poikaa koko päivän niin saa vanhemmat levätä ja me vietetään pojan kanssa aikaa yhdessä. Vaikka piilosta, gugguu!
Säästäähän sitä. Mieti paljonko säästäisit jos asuisit jossain purkukuntoisessa mökissä keskellä metsää etkä ikinä ostais mitään, kasvattaisit vaan perunaa ja söisit niitä! 😱
No nyt en kyllä ymmärrä, miten suomalaisia merkkejä täällä dissataan ja ylpeillään miten ostetaan vaatteet kehitysmailla teettäviltä marketeilta/hm:ltä/lindexiltä. Ihan tosi? Kotimaisuuden tukemista ei voi ymmärtää?? Ja ei kaikki gugguun ja kumppaneiden ostajat ole muuten tahattomia yh äitejä, jotka hamstraa kamaa. Mukana on myös juuri eettisesti ajattelevia, harvoin hankkivia, hyvätuloisia ihmisiä.. Kun se tuntuu täällä olevan käsitys kyseisiä merkkejä ostavista.
Vierailija kirjoitti:
Luen jostain sanan Gugguu ja rupeaa ottamaan aivoon.
Gugguut sopisivat Tadulle loistavasti
Sitä ihmettelen kuka niitä ylihintaisia gugguu vaatteita ostaa käytettynä, jos näyttävät käytetyiltä. Lähes uudenveroisen myymisen ymmärrän... mutta miten kehtaa ottaa käytetystä lähes täyttä hintaa.
Merinovillavaatteet onkin melkein ainoita mihin satsaan rahaa. Muut vaatteet hankittu käytettyinä. Ovat aivan ihania noi merinovillaiset vaatteet, pehmeitä, lämpimiä jne. Käytän itsekin aina talvisin. Ei todellakaan olla rikkaita. Mä oon saanu itelleni noita merinovillaisia alushousuja ja paitoja mm. joululahjoiksi vähän rikkaammilta sukulaisilta kun tietävät että niitä käytän ja niistä pidän. Miksi ihmeessä en ostaisi myös omalle lapselle kun ne on hyväksi todettu. Yhdenkään muun materiaalisen vaatteen en ole ite havainnut olevan yhtä hyvä ja mukava päällä ja silti tosi lämmin.
Merkkivaatteien ostamista lapsille pelkän merkin takia en kyllä itekään tajua. Mutta nyt meni vähän ohi että miksi kauhistelit ihmisiä jotka hankkii merinovillavaatteita? Keinokuituisia froteevaatteitako pitäisi pukea vaan moninkerroin päälle?
Alue: Aihe vapaa
Joo-o, siellä taas ehta av-mamma esiintyy miehenä. En millään usko, että joku mies tietää noin hyvin lastensa vaatteiden määrän ja merkit, tai no ehkä joku Jani Toivola ja Sami Minkkinen.