Lue keskustelun säännöt.
Saako mies halata mua väkisin?
07.09.2016 |
Olemme tässä asiassa täysin eri mieltä miehen kanssa: Mun mielestä ketään ihmistä ei saa edes koskettaa, jos tämä pyytää ettei häneen kosketa.
Mieheni sen sijaan pitää itsestään selvänä, että halaaminen ja lääpintä on aina sallittua, vaikka huutaisin suoraa huutoa, että "Älä koske muhun nyt". Mies ottaa silloin vain entistä kovempaa kiinni, eikä päästä millään irti, vaikka kuinka rimpuilen.
Halaaminen on kuulemma aina vain ja ainoastaan kivaa, joten turha yrittää selittää etten sitä haluaisi - miehen mielestä - siinä ei kuulemma voi koskaan olla mitään pahaa.
Minä en pakko-halaile miestä.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa ja sen osapuolissa on jotain tosi pahasti vialla, jos halaamisen laillisuutta täytyy ruveta spekuloimaan. Halaus, joka on maailman ystävällisin ele. Huhhuh. Halaanpa tästä hyvästä miestäni pari extrakertaa, ennen kuin hysteerikot saavat siitäkin väännettyä jotain kamalaa.
Voiko oikeasti jollain olla vaikeaa ymmärtää halauksen ja pakkopitämisen eroa? Vai oletko trolli? Toivottavasti.
Halaus on toimenpide jossa kaksi ihmistä haluavat olla hetken lähekkäin ja halaavat toisiaan. Tilanne, jossa toinen ihminen pitää kiinni ihmisestä joka rimpuilee pois ja kieltää koskemasta on jotain aivan muuta kuin halaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa ja sen osapuolissa on jotain tosi pahasti vialla, jos halaamisen laillisuutta täytyy ruveta spekuloimaan. Halaus, joka on maailman ystävällisin ele. Huhhuh. Halaanpa tästä hyvästä miestäni pari extrakertaa, ennen kuin hysteerikot saavat siitäkin väännettyä jotain kamalaa.
Halaisitko miestäsi silti, vaikka hän ilmaisisi sinulle, että ei halua sillä hetkellä halata? Halaisitko sitten vain pakolla, vaikka mies sanoisi uudestaan, että ei halua nyt halia? Pakolla roikkuisit kiinni vaikka mies yrittäisi pyristellä irti?
Myöhemmin mies ottaisi tilanteen puheeksi, että hei en oikein tykännyt kun halasit, vaikka sanoin että en halua nyt halauksia. Mitätöisitkö vain miehesi tunteet ja halut sanomalla, että kyllähän halaus on aina mukava juttu, koska se on ystävällinen ele?
mieti tätä kirjoitti:
Mietipä sitä vaihtoehtoa, että mies ei koskaan, ei siis koskaan, ei ollenkaan, kosketa sinua. Olisiko mieluista? Niinkin voi käydä. Tai ettei koskaan puhuisi kanssasi, tai ei koskaan katsoisi sinua, tai katsoisi sinua ilmeettä, mitään sanomatta? Olisiko mieluista? Asia voi kääntyä niinkinpäin. Jos ei kerran passaa, no ei sitten...
Onko joku luonnonlaki, että miehestä ei voi erota? Jos mies käyttäytyy epäkunnioittavasti ja ilkeästi niin silloin voi erota, jos keskusteluista huolimatta tilanne ei muutu.
Sinun skenaariossasi miehen käytös on huonoa, samoin kuin aloittajan skenaariossa. Miksei mies voisi käyttäytyä hyvin ja toiset huomioonottavasti? Miksi vaihtoehtoina muka olisi vain kaksi huonoa vaihtoehtoa? Kun kerran vaihtoehtona on myös ero. Mieluummin yksin kuin suhteessa, jossa sinua kohdellaan huonosti.
Fyysinen väkivalta, jota Ap:n suhteessa oli, ei ole koskaan hyväksyttävää, ei myöskään pakkohalaukset. Erilleen muutto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä halata saa, mutta astua ei saa väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieti tätä kirjoitti:
Mietipä sitä vaihtoehtoa, että mies ei koskaan, ei siis koskaan, ei ollenkaan, kosketa sinua. Olisiko mieluista? Niinkin voi käydä. Tai ettei koskaan puhuisi kanssasi, tai ei koskaan katsoisi sinua, tai katsoisi sinua ilmeettä, mitään sanomatta? Olisiko mieluista? Asia voi kääntyä niinkinpäin. Jos ei kerran passaa, no ei sitten...
Onnittelut palstan koko viikon typerimmästä kommentista.
Hyvä kommenttihan tämä on. Kannattaa ap:nkin ajatella asiaa vähän toiselta kantilta.
Älä viitsi, klovni. Kenenkään ei kuulu sietää väkivaltaa siksi, ettei vain joutuisi olemaan yksin.
Jos pitää hellyydenosoituksia parisuhteessa väkivaltana, niin ehkä sitten on vaan parempi olla yksin.
Kyllä sinäkin ressukka tiedät, että kiinni pitäminen vastoin toisen tahtoa on yksiselitteisesti väkivaltaa, ei hellyydenosoitus.
Vie huviksesi käräjäoikeuteen ja katso kuinka lautamiehet nauravat sinut pihalle.
#suomionoikeusvaltio
En vie kun minua ei ole kukaan pitänyt kiinni. Mutta tuomion siitä saa, kunhan toki on todisteita.
Lue ensin ne ratkaisut ja väkytä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on perustuslaillinen oikeus koskemattomuuteen. Miehesi rikkoo lakia. Jättäisit tuollaise sian, joka ei kunnioita sinua tippaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan työpaikalla on jonkin verran suojattu koskemiselta.
"KKO katsoi, että miehen fyysiset kosketukset olivat olleet niin vähäisiä ja sosiaalisessa kanssakäymisessä tavanomaisia, ettei niiden luonne ollut muuttunut seksuaalisesti olennaiseksi yksinomaan seksiin liittyvän ehdotuksen perusteella.
– Silloin, kun fyysistä kosketusta ei voida teko-olosuhteetkaan huomioon ottaen pitää seksuaalisesti olennaisena kosketteluna, teko ei voi täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistöä, KKO:n ennakkopäätöksessä todetaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/369372f4-7db8-43c9-9521-c90f957f732c
Eli kädestä saa pitää, olkapäitä kosketella jne. väkisin tunkea iholle. KKO:n mielestä se on normaalia.
Jos on naimisissa niin kyllä silloin pitäisi saada koskea ja halata pyytämättä lupaa joka kerta erikseen. Tietysti siinäkin pitää olla tilannetajua, että jos toinen vaikka kokkaa paistinpannulla kuuman rasvan kanssa niin ei ole ehkä paras idea just silloin mennä halailemaan. Ja ei sanaa pitää kunnioittaa.
Seksuaalinen kähmiminen tms. on sitten asia erikseen ja riippuu mitä pari on asiasta keskenään sopinut. Toisille sopii spontaani eroottisuus, toisille ei.
Jos asioista on hirveän erilaiset näkemykset niin ei kannata mennä naimisiin ja jos on menty naimisiin niin kannattaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on perustuslaillinen oikeus koskemattomuuteen. Miehesi rikkoo lakia. Jättäisit tuollaise sian, joka ei kunnioita sinua tippaakaan.
Ei ole. Olisi aika vaatia sellaista.
Sinulla on väkivaltainen mies. Jätä se sika ja haasta oikeuteen.
En vie kun minua ei ole kukaan pitänyt kiinni. Mutta tuomion siitä saa, kunhan toki on todisteita.