Mille alalle lyhyehkö koulutus ja hyvä työllistyminen tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IT-ala ja tarkemmin sanottuna koodari. Lyhyimmillään koulutus on 2 vuotta ja huippuosaajat takoo jopa 7000€/kk.

Koodaushommia siirretään kovaa kyytiä Intiaan, koska työ on liian kallista suomalaisten koodarien palkoilla. Tosin luulen, että Intiassa koodaaminen se loppujen lopuksi vasta kalliiksi tuleekin.

Pitääkö paikkansa, että IT-alalla on ikärasismia ja/tai sovinismia? Tarkoitan, kannattaako 42 v. naisen enää päivittää osaamista ja hakea vaikka harjoittelupaikkaa? Silloin kun viimeksi olin koodarina oltiin vielä millennium-tunnelmissa...

 

Olen saanut 50+ naisena vielä alan töitä. Mutta kyllä tuollakin sitä silti on, että firmaan kuin firmaan halutaan palkata samankaltaisia tyyppeja joita siellä jo on. Joku teekkarien startup, niin tuskin olisin päässyt hommiin.

Luulisin (joo ei varmaa tietoa), että paljon voi vaikuttaa, jos on osaamista jostakin nimenomaisesta toimialasta tai harvinaisemmasta työkalusta. Tai sitten vaikka menestyksekkäästä työskentelystä asiakasrajapinnassa.

 

Äh sorry, nyt vasta luin tarkemmin. Jos on noin kauan aikaa siitä kun viimeksi olet koodannut niin on luultavasti tosi vaikeaa päästä takaisin. Jos muuten olet sopiva tyyppi niin ehkä jotain helpdesk-tyyppistä voi olla tarjolla, tosin niitäkin on uutterasti siirretty ulkomaille ( voi asiakasparkoja...)

Vierailija kirjoitti:

Bussikuskia ehdotan minäkin. 2000e palkka, koulutus alle vuoden.

Siinä vain se, ettei tuohon koulutukseen noin vain pääse. Isoimmissa kaupungeissa paikkoja kiintiöity mamuille (mitä muuten en vastusta). Sama monessa muussa hommassa, jossa valitetaan työntekijäpulaa: pulaa on ensinnäkin niistä, joilla on vähintään viisi vuotta työkokemusta, ja toisekseen koulutuspaikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IT-ala ja tarkemmin sanottuna koodari. Lyhyimmillään koulutus on 2 vuotta ja huippuosaajat takoo jopa 7000€/kk.

Koodaushommia siirretään kovaa kyytiä Intiaan, koska työ on liian kallista suomalaisten koodarien palkoilla. Tosin luulen, että Intiassa koodaaminen se loppujen lopuksi vasta kalliiksi tuleekin.

Suomalaisista huippukoodareista on valtava pula. Läheskään kaikki firmat eivät todellakaan ole siirtämässä koodausta intialaisten varaan. Suora face-to face kommunikaatio, ei aikaeroja, sekä ei eri kulttuuritaustoista johtuvia ongelmia arvostetaan paljon ja huipputekijöistä ollaan valmiita myös maksamaan. 

Milläs nämä firmat testaa, kuka on se huippukoodari? Vai ajatellaanko, että jos joku on niin kyllä siitä huhu kiirii haastattelijalle?

Ja mitä se huippuus alalla ylipäätään on?

Bioanalyytikko. Pienillä paikkakunnilla ja Helsingissä pulaa ja muissa isoissa kaupungissa tilanne melko tasapainossa. Työ voi olla yksitoikkoista tai hyvinkin monipuolista riippuen paikasta, mihin päätyy. Pelkkä näytteenotto puuduttaa monia, mutta erikoistumisvaihtoehtoja löytyy moneen lähtöön (esim.kemia,patologia,genetiikka, mikrobiologia). Palkka sama kuin sairaanhoitajilla.

Autonasentaja, erityisesti raskaan kaluston puolella ja kehä III:n ulkopuolella.

Finnairilla on lentäjähaku auki. Aiempaa lentokokemusta ei tarvita. Vain 80 000 € riihikuivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.

T.Lähihoitaja

Sairaanhoitaja parempi vaihtoehto. Palkka parempi, koulutus muistaakseni 3,5v kun lähäriksi 3v.

Ei todellakaan ole parempi vaihtoehto. Palkkaero on aika pieni ja vastuuta sh:lla sitäkin enemmän. Itseä harmittaa kun edes jatkoin sairaanhoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IT-ala ja tarkemmin sanottuna koodari. Lyhyimmillään koulutus on 2 vuotta ja huippuosaajat takoo jopa 7000€/kk.

Koodaushommia siirretään kovaa kyytiä Intiaan, koska työ on liian kallista suomalaisten koodarien palkoilla. Tosin luulen, että Intiassa koodaaminen se loppujen lopuksi vasta kalliiksi tuleekin.

Suomalaisista huippukoodareista on valtava pula. Läheskään kaikki firmat eivät todellakaan ole siirtämässä koodausta intialaisten varaan. Suora face-to face kommunikaatio, ei aikaeroja, sekä ei eri kulttuuritaustoista johtuvia ongelmia arvostetaan paljon ja huipputekijöistä ollaan valmiita myös maksamaan. 

Milläs nämä firmat testaa, kuka on se huippukoodari? Vai ajatellaanko, että jos joku on niin kyllä siitä huhu kiirii haastattelijalle?

Ja mitä se huippuus alalla ylipäätään on?

Yleensä huippuuden määrittelee ihmiset, jotka eivät tajua koodaamisesta mitään. Vähän OT, mutta koodaus hommat ei todellakaan ole mitä ap:n kannattaisi edes harkita. Putki- tai sähkömies olisi mielestäni parhaat vaihtoehdot. Hommat on yksinkertaisia ja yrittäjyyttäkin voi kokeilla ilman kummempia panostuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siivooja. Ei tarvitse aina edes koulutusta! Esim. Kerroshoitaja voi tehdä kerrossiivouksen lisäksi yleisten tilojen aamuvuoroja jolloin tulee täydet päivät ja viikonlopputyöt ekstraa." 

- jäljen kyllä sitten myös usein myös huomaa... En itse ole siivooja, mutta arvostan heitä, jotka sitä työtä tekevät. Toisin kuin kaltaiseni "paperien pyörittäjän"  työn puutteita ei moni huomaa, vaikka varmaan toisnaan syytä olisi useamminkin, niin sen kyllä huomaa aika mon, jollei siivoja ole tehnyt tai tee työtään tarpeeksi hyvin ja huolellisesti. Ei siivoamien välttämättä mitään monen vuoden koulutusta vaadi, mutta en pidä ajatuksesta, että jokainen odotetaan automaattisesti osaavan siivota jos ja kun vain erottaa imurin rätistä. Ei ammattimainen siivoaminen ole sama asia kuin se, että osaa -jos osaa- siivota ja pitää oman kolonsa siistinä, vaikka toki siittä saattanee olla apua.      

Jopa oli varmoja mielipiteitä, vaikka siis et siivooja ole. No, minä olen. En erityisesti arvosta ammattiani, työ siinä kuin muutkin. Ihmiset kyllä yrittävät hankkia itselleen "olen parempi ihminen"-pisteitä jauhamalla siivoojan arvostuksestaan. Ja kyllä se siivoaminen aika yksinkertaista on. Rätti kouraan ja menoksi, siinä on ollut koulutukseni melkein joka kohteessa ja hyvin pärjäsin.

Tein aikanaan kouluttamattomana siivoojan töitä, mutta siitä on jo monta vuotta. Onhan siellä jotain lattianvahausta yms. mitä en tehnyt, mutta ihan rehellisesti sanoen olen sitä mieltä, ettei se siivoaminen mitään rakettitiedettä ole, jota ei helposti oppisi. Työnantaja näytti ensin kädestä pitäen miten mikäkin kohde siivotaan ja siitä sitten vain hommiin. Oma moraali sen sitten ratkaisee miten hyvin siivoaa. Joskin jos aikoo tosi huolellinen olla, sen lisätyön sai ainakin siihen aikaan tehdä palkatta. Joka kohteelle oli määrätty siivousaika (eli aika, jolta palkka maksetaan) ja se oli arvattavasti tosi kireälle mitoitettu. Harva nyt työlleen niin omistautunut on, että olisi ikkunalaseja puunannut palkatta :)

Vartijaksi pääsee viikon koulutuksella. Järjestyksenvalvojaksi myös, mutta toisaalta järkkäreitä on paljon vartijoita enemmän ja sitä myöten kilpailua työpaikoista. Meidän firmassa ainakin on pulaa vartijoissa. (Iso, maanlaajuinen yritys.)

Jotkut työpaikat esim yritysvartioinnin puolella ovat aika tylsiä ja tapahtumaköyhiä, joten asiakkaiden kanssa ei ole pakko joutua painimaan, jos voimankäyttö ei ole se oma juttu.

Palkka ei valitettavasti ole mikään jättisuuri, mutta kyllä se tuilla roikkumisen voittaa, ja voihan siinä ohessa vaikka yrittää opiskella jotain toista alaa. Varsinkin, jos on tylsä kohde, jossa firma sallii omat puuhastelut silloin kun ei tapahdu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.

T.Lähihoitaja

Lähäreille ei ole töitä ammattibarometrin mukaan https://www.ammattibarometri.fi/kartta2.asp?vuosi=16ii&ammattikoodi=532…