Mille alalle lyhyehkö koulutus ja hyvä työllistyminen tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokki. Joko suurtalous tai ravintolakokki. Koulutus 3v, josta osa harjoittelua. Jos valitset harjoittelupaikan oikein, saat jäädä sinne töihin. Kokeista on huutava pula.

Valitettavasti monissa paikoissa huono työpaikkahenki.

terv.alaa vaihtanut, viikonlopputöihin kyllästynyt

No kunnalla tai kaupungilla ei tarvitse tehdä iltoja. Voihan sitä hakeutua vaikka jonkun koulun keittiöön.

Itse löysin nyt kivan paikan jossa on hyvä henki. Kunnalla ei ole niitä itsestään liikoja kuvittelevia superkokkeja joita harjoittelupaikassa näki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokki. Joko suurtalous tai ravintolakokki. Koulutus 3v, josta osa harjoittelua. Jos valitset harjoittelupaikan oikein, saat jäädä sinne töihin. Kokeista on huutava pula.

Valitettavasti monissa paikoissa huono työpaikkahenki.

terv.alaa vaihtanut, viikonlopputöihin kyllästynyt

No kunnalla tai kaupungilla ei tarvitse tehdä iltoja. Voihan sitä hakeutua vaikka jonkun koulun keittiöön.

Itse löysin nyt kivan paikan jossa on hyvä henki. Kunnalla ei ole niitä itsestään liikoja kuvittelevia superkokkeja joita harjoittelupaikassa näki.

Siis viikonloppuja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siivooja. Ei tarvitse aina edes koulutusta! Esim. Kerroshoitaja voi tehdä kerrossiivouksen lisäksi yleisten tilojen aamuvuoroja jolloin tulee täydet päivät ja viikonlopputyöt ekstraa." 

- jäljen kyllä sitten myös usein myös huomaa... En itse ole siivooja, mutta arvostan heitä, jotka sitä työtä tekevät. Toisin kuin kaltaiseni "paperien pyörittäjän"  työn puutteita ei moni huomaa, vaikka varmaan toisnaan syytä olisi useamminkin, niin sen kyllä huomaa aika mon, jollei siivoja ole tehnyt tai tee työtään tarpeeksi hyvin ja huolellisesti. Ei siivoamien välttämättä mitään monen vuoden koulutusta vaadi, mutta en pidä ajatuksesta, että jokainen odotetaan automaattisesti osaavan siivota jos ja kun vain erottaa imurin rätistä. Ei ammattimainen siivoaminen ole sama asia kuin se, että osaa -jos osaa- siivota ja pitää oman kolonsa siistinä, vaikka toki siittä saattanee olla apua.      

Itse asiassa siivoamisessa ongelmana on se, että paikat saa helposti "puhtaan" näköiseksi vaikka ne kuhisisivat mikrobeja. Tätä ei erota paljaalla silmällä, ainoastaan testeillä. Ei sellaisia vaan kovin usein tehdä. Siivouksen laatua tarkkaillaan testeillä hyvin harvoin. Valitettavasti tässä ei ole eroa sillä onko siivooja ammattilainen vai itseoppinut, koska ihan samalla tavalla se työ rasittaa ja sitten aletaan hieman oikoa siivoustavoissa.

No se ei katso onko kouluttautunut vai ei. Itse olen tarkka, ei koulutusta alalle ja esimerkiksi pesen liinat ja mopit väh. 60 asteessa kun taas "ammattilainen" vetää ne 40 asteessa...Että silleen..

Mitä!? 90 asteessa ne pitää pestä! Ainakin vessaliinat.

Toimintaterapeutti. Jatkuva pula työntekijöistä, kohtuullinen palkka ja melko lyhyt koulutus (noin 3.5 vuotta). Monipuolisia työtehtäviä ja mahdollisuudet jatkokouluttautua. Vähän ehkä "piilossa" oleva ala, moni ei tiedä ollenkaan ja saan selittää pitkästi ja hartaasti, että mitä mä nyt opiskelenkaan. Niillä, jotka tietävät, on yleensä esim. oma lapsi toimintaterapiassa tms. Sisäänottomäärät myös melko pieniä eli alaa ei "pilata" kouluttamalla liikaa ihmisiä, esim. sosionomeillahan alkavat isot sisäänottomäärät näkyä myös työllistymisen da.

Vierailija kirjoitti:

Taksikuskiksi pääsee pk-seudulla melko helposti. Työ on kyllä aika raskasta pahimmillaan.. Riippuu paljon työnantajasta, että millaisia työaikoja on tarjolla. Itse ajoin viidesti viikossa 12-tuntista päivää ja liksa tuli sen mukaan, paljonko oli keikkaa. Hyvänä viikonloppuna tienasin mukavasti, mutta huonona arkipäivänä keikat oli todella kiven alla. T: Ex-renki

Ennemmin Uber-kuskiksi. Miljoona kertaa parempi provisio ja keikkaa pukkaa enemmän kuin ihminen jaksaa tehdä, vuorokaudenajasta riippumatta. Olispa auto, 5/5 diili. 

"Jopa oli varmoja mielipiteitä, vaikka siis et siivooja ole. No, minä olen. En erityisesti arvosta ammattiani, työ siinä kuin muutkin. Ihmiset kyllä yrittävät hankkia itselleen "olen parempi ihminen"-pisteitä jauhamalla siivoojan arvostuksestaan. Ja kyllä se siivoaminen aika yksinkertaista on. Rätti kouraan ja menoksi, siinä on ollut koulutukseni melkein joka kohteessa ja hyvin pärjäsin."

Kai tuo siivouksen vaikeus aste on hieman riippuvainen myös siitä, mitä siivoaa. - Voisin kuvitella ja luulla, että osaisin ilman koulutusta siiivota esimerkiksi kerrostalon porraskäytäviä. Mutta  kemian laboratoriosta en olisi ihan varma. Kuten edellä todettua ei siivous välttämättä siis aina tarvitse monen vuoden koulutusta tai se ei ole rakettitiedettä, Mutta se säilyy ja tai pysyy luultavasti vastaisuudessakin matalapalkka-alojen sisällä vielä pitkään alemmin palkattuen joukossa elleivät siivojat itse arvosta työtään, vaan suhtautuvat siihen -sinänsä terveesti- työtähän tuo vain on. - No itseasiassa aika moni työ on vain työtä. On esimerkiksi mielestäni jännää, kuinka paljon enemmän moni arvostaa lentäjiä verrattuna linja-auton kuljettajiin. - Ai niin ruuhka-aikaan vieraassa suur-kaupungissa ei ole tai kapeilla vuoristoteillä ei olekaan vaaroja.; toisin  kuin sillä pilotilla joka on lentokoneessa ja lentää konetta autopilotin avustamana tyynellä säällä.     

^

Isäni kouluttautui lähihoitajaksi vajaa 50-vuotiaana. Ei päivääkään työttömänä, vakituinen kokoaikainen työ. Mutta näin hyvin ei tietysti käy kaikille.

Putkimies tai sähköasentaja.

Aviomies/aviovaimopalveluilla on kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lennonjohtaja

Työllistyminen erittäin heikkoa, monta kurssia työttöminä valmistumisen jälkeen, joku harva saa jotain lyhyitä pätkiä. Mutta jos pääsee töihin, niin palkka on kyllä kohtuu hyvä.

Lennonjohtajatkin aioitaan korvata digitalisaatiolla.

AP:lle vastaan: tutki foreammatti.fi oman alueen työllisyystilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoraksi. Työväline löytyy itseltä. Työstä voi tulla haittoja ja ammattiyhdistyksen tukea esim. palkanmaksunongelmissa ei välttämättä tule.

Loistava työväline kun se ei paina mitään, kulkee aina mukana eikä sitä voi unohtaa minnekään

Eikä kulu käytössä kuten työvälineet yleensä

Laitetaanko esim. terveydenhuoltoalan avoimet työpaikat mieluummin johonkin alan sisäiseen hakuun kuin molliin, vai napataanko valmistuneet harjoittelujen kautta suoraan töihin, jolloin niitä työpaikkailmoituksia ei juuri tarvitse nettiin edes laittaa?

Esim. suuhygienisteistä sanotaan olevan ihan pula vähän joka paikassa, mutta esim. täällä Päijät-Hämeen alueella niitä haetaan harvoin eikä koko Suomessakaan saata olla kuin kymmenkunta suuhygienistin työpaikkailmoitusta kerralla auki. Jos pulaa on, niin luulisi ilmoituksia olevan enemmänkin, ellei ne paikat ole täyttyneet just ilman työntekijöiden hakuakin.

Joulupukiksi. Koulutusvaatimuksia ei ole ja töitä varmuudella joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanko esim. terveydenhuoltoalan avoimet työpaikat mieluummin johonkin alan sisäiseen hakuun kuin molliin, vai napataanko valmistuneet harjoittelujen kautta suoraan töihin, jolloin niitä työpaikkailmoituksia ei juuri tarvitse nettiin edes laittaa?

Esim. suuhygienisteistä sanotaan olevan ihan pula vähän joka paikassa, mutta esim. täällä Päijät-Hämeen alueella niitä haetaan harvoin eikä koko Suomessakaan saata olla kuin kymmenkunta suuhygienistin työpaikkailmoitusta kerralla auki. Jos pulaa on, niin luulisi ilmoituksia olevan enemmänkin, ellei ne paikat ole täyttyneet just ilman työntekijöiden hakuakin.

Jotkut menee sisäisesti, mutta yleensä pitäisi kyllä laittaa jokainen paikka molliin, vaikka olisikin joku kumminkaima valittuna paikkaan. Mol.fi paikat ovat siis usein kusetusta, kun tiedetään jo etukäteen, kuka tullaan valitsemaan. Haastatteluja suoritetaan muutama ns. muodon vuoksi. Joissakin paikoissa avoimeen toimeen ei valita ketään, koska pitää säästää tms.

En välttämättä tulisi Pohjois-Suomesta etelään haastattelun takia, jos en olisi varma, ettei kyseessä ole tällainen "varattu kumminkaimalle"-tyyppinen avoin paikka.

Kaupungin paikathan ovat mol:ssä, koska on pakko julkisesti ilmoittaa avoimesta paikasta. Niihin on ennalta jo valittu tekijät. Piiri pieni pyörii kunnan ympyröissä.

Vierailija kirjoitti:

Lähäriksi kouluttauduin 2-vuotta sitten keski-ikäisenä, työttömäksi jäädessäni. Pari sijaisuutta tehnyt, nyt työttömänä. 0-sopimuksia ja harvoja keikkoja tarjolla, niillä ei elä. Monta koulutoveria työttömänä myös. Jos olet nuori, pärjäät ehkä paremmin, keski-ikäisenä turha tällä hetkellä kouluttautua alalle. Kunnilla valtavat säästöpaineet.

Mites kun terveydenhuoltoa nyt kovaa kyytiä yksityistetään, niin tuleeko yksityispuolella kysyntää sairaanhoitajille? Lähihoitajille ei ehkä niinkään, tai ehkä niitä johonkin yksityiseen palveluasumiseen tms. voidaan palkata.

Eli vaikka kunnilla säästöpäineet onkin niin työllistääkö yksityispuoli? Varakkaampi väki ostaa itselleen vanhoilla päivillä jos jonkinmoista hoitopalvelua?

Vierailija kirjoitti:

IT-ala ja tarkemmin sanottuna koodari. Lyhyimmillään koulutus on 2 vuotta ja huippuosaajat takoo jopa 7000€/kk.

Joo, sitten kun sinulla on näyttää harrastuksenasi koodaamiasi huippulaadukkaita projekteja tarpeeksi (esim. merkittäviä kontribuutioita jossakin tärkeämmässä open source -projektissa), voit päästä noille liksoille. Turha luulla, että joku erinomaisinkaan arvosanoin suoritettu amk tai yliopistotutkintokaan riittää mihinkään; edes työpaikkaan. 

Kahdessa vuodessa ei vaadittavaa osaamisen tasoa saavuteta, eikä millään koulunkäynnillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.

T.Lähihoitaja

Moisilla ei vakityötä löydy. Harvoja sijaisuuksia vain. Itsellä useita lähäreitä tuttavapiirissä ja suurin osa työttömänä vaikka mikä tahansa pesti kelpais

Hoitajat työllistyy aina pikkupätkien kautta.

Työttömyys on kyllä oma valinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IT-ala ja tarkemmin sanottuna koodari. Lyhyimmillään koulutus on 2 vuotta ja huippuosaajat takoo jopa 7000€/kk.

Koodaushommia siirretään kovaa kyytiä Intiaan, koska työ on liian kallista suomalaisten koodarien palkoilla. Tosin luulen, että Intiassa koodaaminen se loppujen lopuksi vasta kalliiksi tuleekin.

Pitääkö paikkansa, että IT-alalla on ikärasismia ja/tai sovinismia? Tarkoitan, kannattaako 42 v. naisen enää päivittää osaamista ja hakea vaikka harjoittelupaikkaa? Silloin kun viimeksi olin koodarina oltiin vielä millennium-tunnelmissa...

Olen saanut 50+ naisena vielä alan töitä. Mutta kyllä tuollakin sitä silti on, että firmaan kuin firmaan halutaan palkata samankaltaisia tyyppeja joita siellä jo on. Joku teekkarien startup, niin tuskin olisin päässyt hommiin.

Luulisin (joo ei varmaa tietoa), että paljon voi vaikuttaa, jos on osaamista jostakin nimenomaisesta toimialasta tai harvinaisemmasta työkalusta. Tai sitten vaikka menestyksekkäästä työskentelystä asiakasrajapinnassa.