Kelan Liisa Hyssälä sanoo sen suoraan: Suomi ei kestä enää nykyisiä tukiautomaatteja

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan oikein, että jos on omaisuutta, mutta pienet tulot, saa asumistukea.

Tämä muutos tehtiin muuten Eu:n huomautettua asiasta, että kuuluu maksaa.

Joo maksetaan sosiaalitukia jollekkin miljonäärille. On mulla 50 miljoonaa tilillä mutta en nyt tee töitä niin maksakaa vähän tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää vaan pakolaisia, niille riittää rahaa ja asuntoja.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saavat toimeentulotukea. Onko se oikein? Maastahan heitä ei pois saa.

.

Tietysti kaikista tulee pitää huolta. Elämmehän sivistysvaltiossa joka noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. 

Ei ihmisiä voi jättää heitteille, vaikkei he kansalaisia olekaan.  Jotenkin he toimeentulon joutuvat kuitenkin hankkimaan itselleen. Jos ei laillisin keinoin ja yhteiskunnan tukia hyödyntäen, niin mitä muita vaihtoehtoja sitten jää jäljelle?

Suomella taitaa olla pitkä perinne näistä poistamisista.

Sellaiset vapaaehtoisesti lähtevät poistetaan ja kuka ei halua lähteä, vaikka ei enää jatkolupia saisikaan, niin sellaiset eivät joudu poistumaan. 

Tosin tuossa on sellainen ikävä puoli, että yleensä ne pahimmat änkyrät osaa laittaa hanttiin, eli maahamme jääviksi valikoituu se pahin aines noista poistettavista. Lainkuuliaiset lähtee häntä koipien välissä nöyrästi, kun käsketään.

Haitanneeko tuo mitään kun nerggi (päivi) tuntee kaikkien tulijoitten taustat.

Totta kai kuntien taksikulut on kasvaneet samassa suhteessa kuin rollaattorimummojen määräkin. On ihan eri asia tehdä kelakyytiä silmäpuolelle kuin viikata kimppakyytiin neljä rollaattoria ja huonojalkasta mummoa, jotka täytyy saattaa ovesta sisään ja samalla vahtia ettei joku jo kyydissä oleva dementikko karkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä Hyssälän kanssa. En tosin ymmärrä, miksi tätä tehottomuutta on siirretty asiakkaiden murheiksi esim. Kelataksien omavastuutta reippaasti kasvattamalla ja lääkkeiden omavastuuden kasvattamisella, kun alkuperäinen syy on jo lähtökohtaisesti liian kovat hinnat esimerkiksi takseissa ja apteekeissa.

.

Siitä sitten vaan taksin omistajaksi tai apteekkariksi. 

Vapaassa markkinataloudessa (?) tuokin on mahdollista...  vai miten se vapaus ilmenikään juuri näillä aloilla yritettäessä tai uuden yrittäjän pyrkiessä näille aloille. Toisessa ainakin taidetaan kuulla jo alalla olevien mielipide, että onko tarvetta juuri sillä hetkellä uudelle yrittäjälle.

.

Kummatkin alat on noista niin sairaita. Toisessa et voi omistaa apteekkia ellei ensiksi joku luovu apteekkiluvasta ja sitten voit ostaa sen apteekin. Joudut vielä sen lisäksi anomaan luvan valtiolta. 

Toisessa taas valtio määrää monta taksikuskia saa olla. Myös taksiliitto on asiasta päättämässä. Sitten vielä määrätään että missä saa olla taksikuskina.

Täysin järjetöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä (kesk.) sanoo MTV:n uutisextran haastattelussa suoraan, ettei Suomi enää kestä nykyistä asunto- ja sosiaalipuolen tukiautomaattiviidakkoa.

Hyssälän mukaan tilanne on nyrjähtänyt. Esimerkiksi hurjiin summiin paisuneisiin Kelan ja kuntien rahoittamiin sosiaalisiin kuljetuksiin Hyssälä suosittelee kilpailua.

– Kilpailu tuo kummasti säästöjä ja säpinää, Hyssälä linjaa.

Liisa Hyssälä on johtanut Kelaa kuusi vuotta pitkän kansanedustaja- ja ministeriuransa jälkeen. Hyssälä jää eläkkeelle vuodenvaihteessa ja Kelan valtuutetut miettivät parhaillaan, kuka nousee Hyssälän seuraajaksi. Hakijoita on kaksikymmentä.

Hyssälä on seurannut aitiopaikalta, miten suomalainen tukiautomaattipolitiikka on paisunut kuluneen laman aikana tasolle, jota kansantalous tai veronmaksajien sietokyky ei enää jatkossa kestä.

Kesän aikana Hyssälä on esittänyt asumislisien kasvun tukkeeksi vuokrasäännöstelyä ja lääkekulujen alentamiseksi kilpailun vapauttamista.

Kummassakin liikuvat isot rahat: asumislisiä nauttii peräti 60 prosenttia vuokralaisista ja summa on kohonnut vuositasolla 1,7 miljardiin. Lääkekorvausmenot ovat ovat nousseet yli viiden prosentin vuositahtia ja viime vuonna niihin upposi jo 1,4 miljardia.

Kuntien ja Kelan kuljetukset kilpailuun

MTV:n Uutisextran haastattelussa Hyssälä nostaa esille myös huimasti kasvavat Kelan ja kuntien sosiaaliset kuljetustuet. Hyssälä mukaan taksi-, sairaankuljetus ja koulukyydityksiin yms. menevä summa on nousut vuositasolla 550 miljoonaan euroon. Potista Kelan osuus on 300 miljoonaa ja kuntien 250 miljoonaa.

Hyssälän mukaan homma on tehotonta ja siksi hän suosittelee alalle kilpailua, jolla hänen mukaansa voidaan saada sadan miljoonan euron säästöt vuodessa.

– Tämä edellyttää sitä, että liikennekaari tulee ja se tekee mahdolliseksi sen, että kaikkia näitä kuljetuksia voidaan yhdistellä ja kilpailuttaa, Hyssälä sanoo.

Hyssälän mukaan Kela käyttää nyt kolmen miljoonan taksimatkan hallinnointiin noin 20 henkilötyövuotta, mutta kunnissa vastaavan tehokkuuteen ei päästä. Hyssälä arvioi että "paljon pienempään pottiin" eli vammaiskuljetuksiin kunnat käyttävät nykyisellään jopa viitisensataa henkilötyövuotta.

– No kyllä kilpailu tuo kummasti vain säästöjä ja säpinää, Hyssälä uskoo.

Hyssälä kertoo keskustelleensa asiasta myös liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) kanssa.

Tukitilanne on epätoivoinen

Hyssälä huokaa, että paisuvien tukiautomaatien osalta tilanne on synkkä.

– On se kyllä aika epätoivoinen. Olen ajatellut, että tämä hyvinvointivaltio on rakennettu aivan toisenlaisiin olosuhteisiin ja toisenlaisiin premisseihin tai toisenlaisten totuuksien voimassaoloaikaan. Kyllä nyt pitäisi olla rohkeutta katsoa rakenteita, Hyssälä neuvoo.

Rohkeutta ei kuitenkaan näytä olevan?

– Joo ei tunnu olevan. Minä, joka olen entinen poliitikko, yritän tähän jotain tolkkua laukoa.

– Kyllä minä olen huolestunut siitä, että miten veronmaksajilla riittää maksukykyä tähän kaikkeen.

Hyssälä nousi kansanedustajaksi vuoden 1995 vaaleissa ja pääsi seuraamaan, miten pääministeri Paavo Lipponen (sd.) ja hänen ensimmäinen hallituksensa panivat 90-luvun laman leikkauslistat käytäntöön. Hyssälän mukaan Lipponen oli "siitä viisas" että hän toi kaikki leikkaukset pöydälle heti vaalikauden alussa. Tuolloin myös kaikkea leikattiin: opintotukea, lapsilisiä, kotihoidontukea, eläkkeitä jne.

Nyt vastaava ei onnistuisi, Hyssälä arvioi.

MTV:n Uutisextra lähetetään lauantaina Seitsemän Uutisten jälkeen kello 19.10.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kelan-liisa-hyssala-sanoo-s…

Eläkkeille myös maksukatto - suuret ikäluokat meitä kuppaa jos ketkä! Maksoivat työssäollessaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eli eivät varautuneet omien eläkkeidensä maksuun mitenkään vaikka tiedettiin että heidän eläkeköityessään eläkepommi räjähtää. Nyt me nuoremmat sitten maksetaan näiden ahneiden hulppeat eläkkeet. Heidän pitää nyt osallistua talkoisiin kun aikanaan eivät sitä tehneet. Hyssälä ei halua kajota eläkkeisiin kun hänellä itsellään tulee olemaan iso eläke.

Minäkin voisin ruveta Kelan pääjohtajaksi. Hurjan rankkaahan se varmaan olisi, mutta enköhän kestäisi "paineen" ;)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä Hyssälän kanssa. En tosin ymmärrä, miksi tätä tehottomuutta on siirretty asiakkaiden murheiksi esim. Kelataksien omavastuutta reippaasti kasvattamalla ja lääkkeiden omavastuuden kasvattamisella, kun alkuperäinen syy on jo lähtökohtaisesti liian kovat hinnat esimerkiksi takseissa ja apteekeissa.

.

Siitä sitten vaan taksin omistajaksi tai apteekkariksi. 

Vapaassa markkinataloudessa (?) tuokin on mahdollista...  vai miten se vapaus ilmenikään juuri näillä aloilla yritettäessä tai uuden yrittäjän pyrkiessä näille aloille. Toisessa ainakin taidetaan kuulla jo alalla olevien mielipide, että onko tarvetta juuri sillä hetkellä uudelle yrittäjälle.

.

Jos taksiyrittäjäksi tia apteekkariksi pääsisi noin vain, ei näitä ongelmia olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä Hyssälän kanssa. En tosin ymmärrä, miksi tätä tehottomuutta on siirretty asiakkaiden murheiksi esim. Kelataksien omavastuutta reippaasti kasvattamalla ja lääkkeiden omavastuuden kasvattamisella, kun alkuperäinen syy on jo lähtökohtaisesti liian kovat hinnat esimerkiksi takseissa ja apteekeissa.

.

Siitä sitten vaan taksin omistajaksi tai apteekkariksi. 

Vapaassa markkinataloudessa (?) tuokin on mahdollista...  vai miten se vapaus ilmenikään juuri näillä aloilla yritettäessä tai uuden yrittäjän pyrkiessä näille aloille. Toisessa ainakin taidetaan kuulla jo alalla olevien mielipide, että onko tarvetta juuri sillä hetkellä uudelle yrittäjälle.

.

Jos taksiyrittäjäksi tia apteekkariksi pääsisi noin vain, ei näitä ongelmia olisikaan.

Taksia pitäisi saada ajaa kun on suorittanut ajokortin. 

Apteekin pitäisi saada omistaa kun on alan koulutus. Tai apteekkia johtaa joku jolla on koulutus. Sillä kyllä isojen yritystenkin pitää voida perustaa apteekkeja ja palkata sinne sitten osaava henkilöstö.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kuntien taksikulut on kasvaneet samassa suhteessa kuin rollaattorimummojen määräkin. On ihan eri asia tehdä kelakyytiä silmäpuolelle kuin viikata kimppakyytiin neljä rollaattoria ja huonojalkasta mummoa, jotka täytyy saattaa ovesta sisään ja samalla vahtia ettei joku jo kyydissä oleva dementikko karkaa.

.

Hyvä näkökulma sulla.  Sen vielä unohdit mainita, että mikäli asiointireissulta taksi tuo tuota mummolaumaa, niin joutuu vielä sitä yhtä mummelia kotiin saattaessaan vahtimaan, ettei vapaan liikkuvuuden turvin tänne rosvoamaan tullut väki rullaa autossa avuttomana odottelevilta rahoja pois.

Pankeissa kun on nykyisin niitä kyttääjiä, jotka lähtevät seuraamaan rahaa nostaneita avuttomia vanhuksia.  Ikävä kyllä ja  (kyseenalainen-) kiitos omat päättäjämme.

.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nuo asumislisät on käytännössä tuki pääomasijoittajille. Vuokrat noussee taivaisiin tukien vuoksi.

Asunnoilla keinottelu pitäisi kieltää lailla. Asunnot on tehty asumista varten, ei sitä varten, että omat voitot maksimoidaan. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä Hyssälän kanssa. En tosin ymmärrä, miksi tätä tehottomuutta on siirretty asiakkaiden murheiksi esim. Kelataksien omavastuutta reippaasti kasvattamalla ja lääkkeiden omavastuuden kasvattamisella, kun alkuperäinen syy on jo lähtökohtaisesti liian kovat hinnat esimerkiksi takseissa ja apteekeissa.

.

Siitä sitten vaan taksin omistajaksi tai apteekkariksi. 

Vapaassa markkinataloudessa (?) tuokin on mahdollista...  vai miten se vapaus ilmenikään juuri näillä aloilla yritettäessä tai uuden yrittäjän pyrkiessä näille aloille. Toisessa ainakin taidetaan kuulla jo alalla olevien mielipide, että onko tarvetta juuri sillä hetkellä uudelle yrittäjälle.

.

Jos taksiyrittäjäksi tia apteekkariksi pääsisi noin vain, ei näitä ongelmia olisikaan.

Taksia pitäisi saada ajaa kun on suorittanut ajokortin. 

Apteekin pitäisi saada omistaa kun on alan koulutus. Tai apteekkia johtaa joku jolla on koulutus. Sillä kyllä isojen yritystenkin pitää voida perustaa apteekkeja ja palkata sinne sitten osaava henkilöstö.

.

Apteekkarit on kautta aikojen olleet esim. pienten kuntien äyrikunikaita tai kunikaallisia.  Siis isot tulot sellaisesta luvanvaraisesta kaupanpidosta, johon ei kilpailijaa hevillä tule. Etenkään pienillä paikkakunnilla.  Joku viranomainenhan se päättää kenelle monopoli sallitaan ja kuka saa sitä jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kuntien taksikulut on kasvaneet samassa suhteessa kuin rollaattorimummojen määräkin. On ihan eri asia tehdä kelakyytiä silmäpuolelle kuin viikata kimppakyytiin neljä rollaattoria ja huonojalkasta mummoa, jotka täytyy saattaa ovesta sisään ja samalla vahtia ettei joku jo kyydissä oleva dementikko karkaa.

.

Hyvä näkökulma sulla.  Sen vielä unohdit mainita, että mikäli asiointireissulta taksi tuo tuota mummolaumaa, niin joutuu vielä sitä yhtä mummelia kotiin saattaessaan vahtimaan, ettei vapaan liikkuvuuden turvin tänne rosvoamaan tullut väki rullaa autossa avuttomana odottelevilta rahoja pois.

Pankeissa kun on nykyisin niitä kyttääjiä, jotka lähtevät seuraamaan rahaa nostaneita avuttomia vanhuksia.  Ikävä kyllä ja  (kyseenalainen-) kiitos omat päättäjämme.

.

Eipä niillä rahoja ole kun kulkevat kodin ja päivätoiminnan väliä, että omaishoitajakin saa hetken levätä.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kuntien taksikulut on kasvaneet samassa suhteessa kuin rollaattorimummojen määräkin. On ihan eri asia tehdä kelakyytiä silmäpuolelle kuin viikata kimppakyytiin neljä rollaattoria ja huonojalkasta mummoa, jotka täytyy saattaa ovesta sisään ja samalla vahtia ettei joku jo kyydissä oleva dementikko karkaa.

Entisajan vanhainkodit pitäisi palauttaa käytäntöön. Mitä ihmeen ideaa on siinä, että mummot ja papat elävät yksinäisinä kodeissaan ja taksit sitten kuskailevat heitä?

Asunnot vapautuisivat nuorten käyttöön ja vanhat saisivat palvelut ja kuskaamiset omasta vanhainkodistaan.

Tähän on yksi ja ainoa ratkaisu. Jokaiselle aikuiselle noin 800 euron perustulo, joka tulotason kasvessa "verotettaisiin pois" ja tärkeimpänä se, että asumistuki sisältyisi kokonaisudessaan tähän 800 euroon. Ihmisten, jotka eivät työllisty tai aiokaan työllistyä, ei tarvitse asua isoine perheineen Helsingissä metroradan varrella niissä kaikkein kalleimmissa neliöissä veronmaksajan maksamana. Lapsista maksettaisiin edelleen noin nykysuuruista lapsilisää.

Vierailija kirjoitti:

Olen lakannut uskomasta, että olisi jotain sellaista kuin Suomi. On vain joukko keskenään tappelevia ihmisiä, jotka sattuvat asumaan tällä tietyllä maantieteellisellä alueella.

Totta kai jos näistä ihmisistä osalle pitää kerätä massia entistä enemmän, niin lopuille jää entistä vähemmän.

Enkä nyt tarkoita, että ainoastaan rikkaimmille kerättäisiin entistä enemmän, vaan kyllä se koskee jo monia keskituloisia palkansaajia. Kun pitää esim. olla joka lapselle oma huone ja pari rahaa vievää harrastusta ja muutama ulkomaanmatka vuodessa. Silloin kun nuo "kestämättömät" tukiautomaatit luotiin, eivät tuollaiseen elintasoon pystyneet kuin varakkaimmat. 

Keskiluokka ostelee 2-3 miljoonan markan asuntoja. Eipä olisi tullut ennen mieleenkään, ellei olisi lottovoittaja. Ei ihme, jos vuokrat ovat korkeat tuollaisten pöllöjen takia. Sen takia se asumistuki on paisunut, koska vuokrat ovat paisuneet.  Tähän päälle sitten "sijoittajat" jonka on saatava asumisesta vielä siivu päälle, ihan kuin se ei muutenkin olisi jo tarpeeksi kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan oikein, että jos on omaisuutta, mutta pienet tulot, saa asumistukea.

Tämä muutos tehtiin muuten Eu:n huomautettua asiasta, että kuuluu maksaa.

Joo maksetaan sosiaalitukia jollekkin miljonäärille. On mulla 50 miljoonaa tilillä mutta en nyt tee töitä niin maksakaa vähän tukia. 

Tämähän se suurin ongelma on? On aivan kusen hailee saako yksi väärä henkilö väärin perustein tukia, jos 100 000 saa oikeilla perusteilla.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on yksi ja ainoa ratkaisu. Jokaiselle aikuiselle noin 800 euron perustulo, joka tulotason kasvessa "verotettaisiin pois" ja tärkeimpänä se, että asumistuki sisältyisi kokonaisudessaan tähän 800 euroon. Ihmisten, jotka eivät työllisty tai aiokaan työllistyä, ei tarvitse asua isoine perheineen Helsingissä metroradan varrella niissä kaikkein kalleimmissa neliöissä veronmaksajan maksamana. Lapsista maksettaisiin edelleen noin nykysuuruista lapsilisää.

Ehei ei näin! 1250 jokaiselle, on oma asia miten asiasi järjestät, eikä koiralisiä makseta, vaan jokainen tekee omat päätöksensä elämässään. Vastuu ihmiselle itselleen!

Ei yksiön vuokraaminen ole mukään rahasampo. Lähinnä se säilyttää rahan arvon.

On tyhjiä kuukausia, välityspalkkioita, pintaremontteja, taloyhtiön remontteja. Todella kauan kestää maksaa vaikka putkiremontti, julkisivuremontti tai patteriremontti. Ja kaikkia niitä tulee ajoittain.

Kaikki tuo valitus vähenisi ja loppuisia, jos työllisyys saataisiin kasvuun! Se on avain kaikkiin tämän hetken talousongelmiin ja tuleviin myös, kuten velan kasvuun jne. Tässä tilanteessa tukien leikkaus tai lopettaminen luovat vain kurjuutta ja näköalattomuutta eikä luo yhtään työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiön vuokraaminen ole mukään rahasampo. Lähinnä se säilyttää rahan arvon.

On tyhjiä kuukausia, välityspalkkioita, pintaremontteja, taloyhtiön remontteja. Todella kauan kestää maksaa vaikka putkiremontti, julkisivuremontti tai patteriremontti. Ja kaikkia niitä tulee ajoittain.

Eli se voidaan siis kieltää. Win win.

Sinkkumies