Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset tekevät niin harvoin aloitteita?

Vierailija
01.09.2016 |

Vai olenko muuten vain liian ruma, hintelä ja totinen lähestyttäväksi?

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Katse maassa/seinissä, vaatteet valittu niin että voi mahdollisimman hyvin sulautua tapettiin, hartiat lysyssä, varovainen kävelytyyli...

Eli kuolaten tissejä toljottamalla, pukeutumalla viimeisimpiin trendikuteisiin ja kävelemällä ympäriinsä kuin Euroopan omistaja saa sinut lähestymään? Jännämies ilmeisesti kiikarissa?

Niin, muunlaisia miehiähän ei ole olemassakaan. Esimerkiksi sellaisia, jotka liikkuvat ihan normaalisti, pukeutuvat tilanteen mukaan ja kiinnittävät huomion ympäristöön sen sijaan, että olisivat koko ajan kiusallisen tietoisia itsestään. Mutta ei, maailmassa on vain hissukoita, jotka ovat kunnon miehiä, ja trendikuteisiin pukeutuneita jännämiehiä.

Vierailija
42/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Mies joka ottaa kontaktia jossain kadulla saa hyvin nopeasti akkojen vihat niskaansa. Ehkä ahdistelusyytteen. Siksi komeana miehenä en edes katsele naisiin päin tuolla kulkiessani. Ei kiinnosta sen sortin draama. Jos joku ajattelee että kas tuossapa hissukka mies, niin eipä sille mitään voi. En kuitenkaan itse koe olevani hissukka.

Asperger.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Vai olisiko sittenkin niin, että joistakin miehistä ei nyt yksinkertaisesti ole asiallista flirttailla satunnaisten naisten kanssa tuolla pitkin katuja?

Vierailija
44/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Vai olisiko sittenkin niin, että joistakin miehistä ei nyt yksinkertaisesti ole asiallista flirttailla satunnaisten naisten kanssa tuolla pitkin katuja?

Mutta naisten pitäisi flirttailla = tehdä aloitteita heille? Oikeasti??

Vierailija
45/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne naiset lähesty minuakaan vaikka olen ok näköinen ja pukeudun asiallisesti. En myöskään pidä sormusta tai muuta rekvisiittaa, joka kertoisi minun olevan varattu.

Enpä ole vähään aikaan nähnyt miestä joka ei olisi ok näköinen eikä pukeutuisi asiallisesti. No kesällä yksi nuori mies tuli kaupungilla vastaan ilman paitaa, se oli ehkä vähän epäasiallista.

Siis supermallin ulkonäkökö riittäisi sitten siihen, että nainen tekisi aloitteen?

Vierailija
46/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska naisen tehdessä aloitteen ei lopputuloksena ole koskaan parisuhde vaan korkeintaan panosuhde. Tässä syy miksi minä en enää tee miehille aloitteita.

N39

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Vai olisiko sittenkin niin, että joistakin miehistä ei nyt yksinkertaisesti ole asiallista flirttailla satunnaisten naisten kanssa tuolla pitkin katuja?

Mutta naisten pitäisi flirttailla = tehdä aloitteita heille? Oikeasti??

No se olisi virkistävä poikkeus. Ei lakkaa hämmästyttämästä kuinka älyttömän etuoikeutettuina ja palkintoina naiset keskimäärin itseään taas pitävät...

Vierailija
48/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Katse maassa/seinissä, vaatteet valittu niin että voi mahdollisimman hyvin sulautua tapettiin, hartiat lysyssä, varovainen kävelytyyli...

Eli kuolaten tissejä toljottamalla, pukeutumalla viimeisimpiin trendikuteisiin ja kävelemällä ympäriinsä kuin Euroopan omistaja saa sinut lähestymään? Jännämies ilmeisesti kiikarissa?

Niin, muunlaisia miehiähän ei ole olemassakaan. Esimerkiksi sellaisia, jotka liikkuvat ihan normaalisti, pukeutuvat tilanteen mukaan ja kiinnittävät huomion ympäristöön sen sijaan, että olisivat koko ajan kiusallisen tietoisia itsestään. Mutta ei, maailmassa on vain hissukoita, jotka ovat kunnon miehiä, ja trendikuteisiin pukeutuneita jännämiehiä.

Jos nyt puhutaan ilman kärjistyksiä, niin eiköhän tuolla jokainen liiku ihan normaalisti, ellei sitten satu kärsimään jostain mielenterveyshäiriöistä tai muusta sairaudesta. En minä ole nähnyt ikinä ketään miestä kävelemässä seinien vieriä hartiat lysyssä. Ja pukeutuminen ei kerro mitään ujoudesta. Hissukkakin voi pukeutua tyylikkäästi mm. peittääkseen omaa epävarmuutta. Lisäksi se, että näyttääkö joku tyylikkäältä vai ei, on usein enemmänkin makusasia, joten sen käyttäminen päätelmien tekemiseen toisesta ihmisestä on vähintäänkin kyseenalaista. Ympäristön huomioiminen taas on vähän kaksipiippuinen juttu. Jotkut naiset tykkäävät, että heille hymyilee ja että heitä katsellaan, toiset taas nakkelevat niskojaan, että mitäs siinä toljotat. Sen takia olenkin päättänyt välttää turhaa draamaa tässä asiassa ja katsoa kaduilla suoraan eteeni sen sijaan, että yrittäisin lukea naisten ajatuksia ja arvailla kuka tänään suvaitsisi tulla huomioiduksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naisille on ihan valtava häpeä saada pakit, siksi. Naisen itsetunto kun on pääosin riippuvainen vastakkaiselta sukupuolelta saadusta huomiosta, jos naisen illuusio omasta haluttavuudestaan rikkoutuu, syntyy vaurio naisen minä-kuvaan ja psyykeeseen. Se tosiasia, ettei ole ehkä niin viehättävä kuin on kuvitellut omassa mielessään, on vaikea pala nieltäväksi. Siksi illuusiota omasta haluttavuudesta pidetään yllä siten ettei nainen itse lähesty miehiä vaan annetaan miesten lähestyä ja sitten kun näin tapahtuu, voi tarvittaessa antaa miehelle pakit ja näin ollen harhakuva omasta haluttavuudesta säilyy. Siksi monilla naisilla on deluusioita mitä tulee miesten suhteen, he oikeasti kuvittelevat saavansa sen 9:n miehen vaikka olisivat itse korkeintaan keskitasoa.

Hyvin analysoitu Hermanni, Tylypahkastako valmistuit psykologiksi?

Vierailija
50/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskalla, koska olen aika ruma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Vai olisiko sittenkin niin, että joistakin miehistä ei nyt yksinkertaisesti ole asiallista flirttailla satunnaisten naisten kanssa tuolla pitkin katuja?

Mutta naisten pitäisi flirttailla = tehdä aloitteita heille? Oikeasti??

Flirttailu ja aloitteen tekeminen eivät ole sama asia.

Vierailija
52/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Katse maassa/seinissä, vaatteet valittu niin että voi mahdollisimman hyvin sulautua tapettiin, hartiat lysyssä, varovainen kävelytyyli...

Eli kuolaten tissejä toljottamalla, pukeutumalla viimeisimpiin trendikuteisiin ja kävelemällä ympäriinsä kuin Euroopan omistaja saa sinut lähestymään? Jännämies ilmeisesti kiikarissa?

Niin, muunlaisia miehiähän ei ole olemassakaan. Esimerkiksi sellaisia, jotka liikkuvat ihan normaalisti, pukeutuvat tilanteen mukaan ja kiinnittävät huomion ympäristöön sen sijaan, että olisivat koko ajan kiusallisen tietoisia itsestään. Mutta ei, maailmassa on vain hissukoita, jotka ovat kunnon miehiä, ja trendikuteisiin pukeutuneita jännämiehiä.

Jos nyt puhutaan ilman kärjistyksiä, niin eiköhän tuolla jokainen liiku ihan normaalisti, ellei sitten satu kärsimään jostain mielenterveyshäiriöistä tai muusta sairaudesta. En minä ole nähnyt ikinä ketään miestä kävelemässä seinien vieriä hartiat lysyssä. Ja pukeutuminen ei kerro mitään ujoudesta. Hissukkakin voi pukeutua tyylikkäästi mm. peittääkseen omaa epävarmuutta. Lisäksi se, että näyttääkö joku tyylikkäältä vai ei, on usein enemmänkin makusasia, joten sen käyttäminen päätelmien tekemiseen toisesta ihmisestä on vähintäänkin kyseenalaista. Ympäristön huomioiminen taas on vähän kaksipiippuinen juttu. Jotkut naiset tykkäävät, että heille hymyilee ja että heitä katsellaan, toiset taas nakkelevat niskojaan, että mitäs siinä toljotat. Sen takia olenkin päättänyt välttää turhaa draamaa tässä asiassa ja katsoa kaduilla suoraan eteeni sen sijaan, että yrittäisin lukea naisten ajatuksia ja arvailla kuka tänään suvaitsisi tulla huomioiduksi.

Mutta silloin on myös täysin turha odottaa niitä naisten aloitteita, koska ei yksikään nainen yritä flirttailla miehelle, johon ei saa edes katsekontaktia. Ymmärrätkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Vai olisiko sittenkin niin, että joistakin miehistä ei nyt yksinkertaisesti ole asiallista flirttailla satunnaisten naisten kanssa tuolla pitkin katuja?

Mutta naisten pitäisi flirttailla = tehdä aloitteita heille? Oikeasti??

No naisellahan se on helpompaa flirttailla, kun ei tarvitse pelätä ahdistelusyytteitä.

Vierailija
54/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja minua ihmetyttää tuo kanssanaisten prinsessa-asenne, että odotetaan sitä miehen aloitetta. Itse en edes pidä miehistä, jotka tulevat tyrkyttämään itseään minulle, vaan minusta on oikeasti kiinnostavampaa tehdä se aloite itse. Joskus tosin karannut vähän käsistä, kun mies onkin ollut torjuva ja se on herättänyt saalistusviettini. :D Tai mies on juossut karkuun lyhyen seukkailun jälkeen. :'D

Nyxänkin iskin ihan itse baarista ajatuksena yhden yön juttu, mutta oltu nyt pari vuotta yhdessä, tiedä, vaikka oltais loppuikämme. :)

Minä en pidä prinsessa-asenteena sitä, että ei kiinnostu helposti ihmisestä, jota ei tunne. Tai ettei yhden yön jutut kiinnosta pätkääkään. Haluan edetä hitaasti ja kiinnostaa vain vakava suhde, sori siitä. Lisäksi oma kokemukseni on, että tekemäni aloitteet eivät ole koskaan johtaneet nopeita treffejä kummempaan ja harvoin edes siihen.

Kuinka pitkät treffien sitten pitäisi olla, ja mitä siellä pitäisi tapahtua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa olennainen asia tähän keskusteluun:

Koska naisilla on enemmän vaatimuksia miehiä kohtaan kuin miehillä naisia kohtaan, niin naisten kannattaa tehdä itse aloite, eli valkata itse kenen kanssa aloittaa jutustelu, kuin odottaa miehen lähestyvän ja toivoa että sitten kun se mies lähestyy, niin se sattuisi vielä olemaan se kriteerit täyttävä mies kaiken lisäksi.

Huonompi homma, että ei kiinnosta miehet jotka ovat liikkeellä asenteella "kun nyt jonkun saisi". Eli kannattaa siis odottaa miehen aloitetta, jos ei halua miestä joka vain hortoilee ympäriinsä ajatuksella "kuha ny joku".

Miksi oletat, että aloitteita odottava mies ei antaisi sinulle pakkeja ihan samalla tavalla kuin sinä antaisit miehelle? Uskoisin, että kovinkaan monelle meistä miehistä ei kelpaisi ihan kuka tahansa hupakko tuolta kadulta, varsinkin jos parisuhteen aloittamisesta olisi kysymys.

Luepa kommentti johon vastasin.

Vierailija
56/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Hissukka = mies, joka ei osaa flirttailla, ottaa kontaktia rennosti ja luontevasti.

Vai olisiko sittenkin niin, että joistakin miehistä ei nyt yksinkertaisesti ole asiallista flirttailla satunnaisten naisten kanssa tuolla pitkin katuja?

Mutta naisten pitäisi flirttailla = tehdä aloitteita heille? Oikeasti??

No naisellahan se on helpompaa flirttailla, kun ei tarvitse pelätä ahdistelusyytteitä.

Jos flirttailustasi seuraa ahdistelusyyte, teet sen väärin.

Vierailija
57/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen aloitteen vain jos näen jonkun todella hyvännäköisen miehen joka miellyttää 100% silmääni. Kiinnostun kyllä miehestä joka uskaltaa tehdä aloitteen ja pitää minua lähestymisen arvoisena. N20

Vierailija
58/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina perustellaan sillä että naisten ei tarvitse kun niin moni mies tekee heitä kohtaan aloitteita. Noh, omasta mielestäni tuo perustelu on hieman ontuva, koska jos odottelee passiivisena että joku mies tulee tekemään aloitteen, ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi, tai mitenkään parasta miestä. Tulipa vain mieleen tällainen.

En ymmärrä tuota "ei välttämättä saa sitä ketä haluaisi". Miten niin ei saa? Totta hemmetissä olen tehnyt aloitteen aina, jos olen nähnyt miehen, jonka haluan 'saada'. Joskus aloite on johtanut tutustumiseen, usein ei. Mutta en minä mitään parasta miestä olisi saanut sillä, että olisin tehnyt aloitteita niille hissukkamiehille, jotka eivät itse tee aloitteita. Se, että ylipäänsä lähestyn miestä, on edellyttänyt että hän on ensin lähettänyt myös signaaleita kiinnostuksestaan.

Mistä sä tiedät on joku random-mies tuolla kadulla hissukka vai ei?

Katse maassa/seinissä, vaatteet valittu niin että voi mahdollisimman hyvin sulautua tapettiin, hartiat lysyssä, varovainen kävelytyyli...

Eli kuolaten tissejä toljottamalla, pukeutumalla viimeisimpiin trendikuteisiin ja kävelemällä ympäriinsä kuin Euroopan omistaja saa sinut lähestymään? Jännämies ilmeisesti kiikarissa?

Niin, muunlaisia miehiähän ei ole olemassakaan. Esimerkiksi sellaisia, jotka liikkuvat ihan normaalisti, pukeutuvat tilanteen mukaan ja kiinnittävät huomion ympäristöön sen sijaan, että olisivat koko ajan kiusallisen tietoisia itsestään. Mutta ei, maailmassa on vain hissukoita, jotka ovat kunnon miehiä, ja trendikuteisiin pukeutuneita jännämiehiä.

Jos nyt puhutaan ilman kärjistyksiä, niin eiköhän tuolla jokainen liiku ihan normaalisti, ellei sitten satu kärsimään jostain mielenterveyshäiriöistä tai muusta sairaudesta. En minä ole nähnyt ikinä ketään miestä kävelemässä seinien vieriä hartiat lysyssä. Ja pukeutuminen ei kerro mitään ujoudesta. Hissukkakin voi pukeutua tyylikkäästi mm. peittääkseen omaa epävarmuutta. Lisäksi se, että näyttääkö joku tyylikkäältä vai ei, on usein enemmänkin makusasia, joten sen käyttäminen päätelmien tekemiseen toisesta ihmisestä on vähintäänkin kyseenalaista. Ympäristön huomioiminen taas on vähän kaksipiippuinen juttu. Jotkut naiset tykkäävät, että heille hymyilee ja että heitä katsellaan, toiset taas nakkelevat niskojaan, että mitäs siinä toljotat. Sen takia olenkin päättänyt välttää turhaa draamaa tässä asiassa ja katsoa kaduilla suoraan eteeni sen sijaan, että yrittäisin lukea naisten ajatuksia ja arvailla kuka tänään suvaitsisi tulla huomioiduksi.

Mutta silloin on myös täysin turha odottaa niitä naisten aloitteita, koska ei yksikään nainen yritä flirttailla miehelle, johon ei saa edes katsekontaktia. Ymmärrätkö?

No kerrotko sitten, että mistä sellaisen aloitteellisen naisen tunnistaa, että osaa ajoissa hakea katsekontaktia seuraavan kerran kaduilla kävellessä?

Vierailija
59/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teen aloitteen vain jos näen jonkun todella hyvännäköisen miehen joka miellyttää 100% silmääni. Kiinnostun kyllä miehestä joka uskaltaa tehdä aloitteen ja pitää minua lähestymisen arvoisena. N20

Olet todella ronkeli, mutta tiedät sen varmaan itsekin. Ei siinä mitään, kiva kun kuitenkin edes teet aloitteita.

Vierailija
60/80 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne naiset lähesty minuakaan vaikka olen ok näköinen ja pukeudun asiallisesti. En myöskään pidä sormusta tai muuta rekvisiittaa, joka kertoisi minun olevan varattu.

Enpä ole vähään aikaan nähnyt miestä joka ei olisi ok näköinen eikä pukeutuisi asiallisesti. No kesällä yksi nuori mies tuli kaupungilla vastaan ilman paitaa, se oli ehkä vähän epäasiallista.

Siis supermallin ulkonäkökö riittäisi sitten siihen, että nainen tekisi aloitteen?

Miksi leikit tyhmää? Normaali ulkonäkö ja tavalliset vaatteet eivät ole mikään tae siitä että lähestytään. Hyvin monet erilaiset ihmiset ovat ok-näköisiä ja pukeutuvat normaalisti. Melkein kaikki ovat sellaisia. Se ei tarkoita mitään. "Hengitän mutta naiset eivät lähesty minua. Naiset siis lähestyvät vain miljärdööri-supermalleja/eivät lähesty ketään milloinkaan."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme