Lue keskustelun säännöt.
Minna, 47, on laittanut viisisataa hakemusta - töitä ei löydy
31.08.2016 |
Näin helppoa on löytää työ nykyään Suomessa:
Kommentit (211)
SIis joku rohkea työtön tulee julkisuuteen nimellään ja kasvoillaan, ja täällä häntä parjataan?
Kannattaa myös lukea se juttu kokonaan.
Mielenkiintoista on, että kumpikin haastateltu nainen on töissä. Ilmeisesti harva teistä huomasi tämän, koska naisia haukuttiin laiskoiksi.
Kumpikin on työssä tuon Ko-Ty -nimisen työttömien yhdistyksen kautta. Se mikä ei toimittajallekaan näyttänyt jutussa selviävän, on se, että naiset ovat töissä joko lähes palkatta tai sitten palkkatuella määräaikaisesti.
Heiden työnsä näyttää siis kelpaavan, ongelma on että kukaan ei halua palkata heitä vakinaisesti työhön josta saisi edes minimipalkan.
Kummallakin on työttömyysvuodet mukaanlaksienkin kuitenkin n. 20 vuotta työelämää takanaan, hehän ovat 47-48-vuotiaita, ja todennäköisesti olleet työelämässä vähintään 1980-luvun lopulta. Ei voi siis laiskoiksi haukkua!
Selvästi työtehtävistä näkee, etteivät ole käyneet kuin peruskoulun + enintään ammattikoulun tai -opiston. Toinen ollut lähettiinä ja museovalvojana -- lähetin töitä ei taida enää olla olemassa ja museoalaa on leikattu rankasti viime vuosina, sekä museovalvojina ketjutetaan usein palkkatuella tms. ihmisiä eli vakinaisia paikkoja ei taida olla paljoa. Toinen ollut autosihteerinä, niitä hommia varmaan on, mutta varmaan aika paljon on hakijoitakin. Hänelle kävisi kuitenkin varmaan mitkä perustoimistotyöt vaan. Ehkä sitten tietotekninen osaaminen ei ole kohdillaan, tosin nuo työttömien järjestöt tarjoavat usein atk-kursseja.
Se että on ollut vuosia työttömänä ja jaksaa vielä tehdä lähes ilmaiseksi työtä päivittäin ja lähetellä satoja(!) hakemuksia kertoo mun mielestä aika tasapainoisesta ja työteliäästä luonteelta. Jos näiden alle 50-vuotiaiden naisten osaamista vähän päivitettäisiin tai heille annettaisiin vaikkapa startti-rahaa ja yrittäjäkoulutusta (esim. kotipalvelutyöhön), niin heillä olisi hyvinkin vielä 20 vuotta työelämää edessä!!
Kyllä hävettää päättäjen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole mistään kasvonpiirteistä tms. Pubiruusun näköinen, ei pääse mihinkään. Jos tuommoisena menis haastetteluun ni ei henkis yhtään positiivisia viboja...
Samaa mietin. Varsinkin hänen vatsansa on alkoholia juoneen naisen vatsa. Syömällä ei tuollaista saa. Naisella alkoholi nostaa teston tasoja ja saa vatsan kasvamaan. Toinen vaihtoehto on askites, mut niin pitkällä ei naaman perusteella näyttäis olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole mistään kasvonpiirteistä tms. Pubiruusun näköinen, ei pääse mihinkään. Jos tuommoisena menis haastetteluun ni ei henkis yhtään positiivisia viboja...
Samaa mietin. Varsinkin hänen vatsansa on alkoholia juoneen naisen vatsa. Syömällä ei tuollaista saa. Naisella alkoholi nostaa teston tasoja ja saa vatsan kasvamaan. Toinen vaihtoehto on askites, mut niin pitkällä ei naaman perusteella näyttäis olevan.
No tuota noin. Samaa aiheuttaa myös aika moni muu vaiva, m.m. PCOS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä "Minnat" eivät ole jatksaneet kehittää osaamistaan työpäivän jälkeen, vaan ovat menneet kotin ja ryhtyneet makaamaan siiderivalaana TV:n ääressä Salattuja elämiä tuijottaen. Sitten ihmetellään, kun tuli potkut.
T: itse vähintään 5 tuntia viikossa uusien työhön liittyvien asioiden opetteluun vapaa-aikaansa käyttävä
Ehkä Minna on antanut työnantajille kaikkensa 8h päivässä 25 vuotta?
Ehkä tai sitten ryystänyt kahvia ja juoruillut. Ja vaikka olisi antanutkin 8 h päivässä, niin se on normaali työaika, itsensä kehittäminen tehdään sen jälkeen. Silloin voidaan opiskella uusia asioita, joiden avulla tehdään itsestä entistä parempi työntekijä.
Jos haluaa elää pelkästään kehittääkseen itseään täydelliseksi työntekijäksi, niin mikäs siinä.
Useimmat tavalliset ihmiset eivät kuitenkaan elä tehdäkseen mitään unelmiensa elämäntyötä, vaan ovat tottuneet tekemään normityötä elääkseen.
Eikö itsensä kehittäminen työtä silmälläpitäen voi olla myös harrastus? Olen työelämässä koodari ja analyytikko ja harrastan myös vapaa-ajalla koodaamista, tosin erilaista ja eri kielellä kuin töissä omissa projekteissani.
No minulla toki on, koska onnekseni minulla on harrastus, joka on mielenkiintoinen ja potentiaalisesti myös tuottelias.
Mutta kuinka monella on? Minä ajattelin tässä nyt lähinnä sellaisia pitkäaikaistyöttömiä, jotka eivät harrasta koodausta tai joilla ei ole edes korkeakoulututkintoa. Joku voi harrastaa sukkien kutomista, mutta eipä siitä ole työhakemuksissa paljon etua.
Kuinka moni harrastaa vapaa-ajallaan laitossiivousta tai marketin hyllyjen täyttämistä? Joillain ihmisillä ei ihan oikeasti ole rahkeita sen kummempaan itsensä kehittämiseen - ainakaan sellaiseen, josta olisi työmarkkinoilla erityistä etua.
No, näissä tapauksissa pitää tyytyä kohtaloonsa ja hankkia lisätuloja vaikkapa jakamalla mainoksia.
Minna on lihava ja työtön. Jos on köyhä niin miten lihottanut itensä? Kysynpähän vaan.. mietityttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäämpä vielä edelliseen että ei heru myötätuntoa työttömiä kohtaan. 20 vuotiaana saanut ekan työpaikan, vaihtanut kahdesti mutta silti otettu ilomielin vastaan ekaan työpaikkaan. Ja tästä 3v. Että mitä te työttömät puuhaatte?
Sijaisuuksia tehdessäni kaupungin hoitoalan paikoissa pisti silmään se kuinka monen kirjavaa työntekijää siellä on. Osa ei tee töitään,osa tekee niinkuin on silloin 30 vuotta sitten oppinut,ei tiedetä alan uusista tuulista mitään jne.ihmettelen edelleen miten kummassa nämä saavat pitää työpaikkansa kun parempia tekijöitä aivan varmasti olisi jonossa tulossa,jos vaan paikkoja saataisiin auki.Olisi fiksua laittaa ainakin kaupungin työpaikat vuoden sopimuksella ja aina avoimeen hakuun sekä puolueettomat rekrytoijat.Näin varmistettaisiin että paikan saa paras hakija ja tulisi töitä useammille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro mullekin, mitä työtä teet, kun saat noin hyvää palkkaa 14,5h/vko-työmäärällä. Teen raskasta kouluohjaajan työtä 30h/vko ja kuukaudessa saan 1400€ ja sillä ei hyky-Suomessa pärjää.
Tässäkin ketjussa näkee asenteet joita ihmisillä on työttömiä kohtaan. Kaikki kliseet toistettu. Tottakai Minnassa on olatva jokin vika kun ei saa töitä (vaikka ilmaistöihin kelpaa).
Yhteiskunta on muuttunut ja tulee muuttumaan yhä enemmän niin ettei työtä riitä kaikille. Sellainen työ, johon ei vaadita erikoisosaamista tulee katoamaan. Tämä Minnan tilanne on hyvä esimerkki. Ei ole enää lähetin tms töitä jotka ennen työllistivät ja toimiva urapolkuna toimistotyöhön.
Nykypäivän 20 vuotiaat tulevat tämän karvaasti 40 vuotiaana huomaamaan. Kannattaa todella hankkia se erikoisosaaminen ja opiskella erityisasiantuntijaksi ja säästää sukanvarteen. Ne työt joita teette nyt tulevat katoamaan. Yhteiskunta jakaantuu kahtia ja tulee olemaan ne työsskäyvät erikoisasiantuntijat ja sitten kansalaispalkalla elävät joita työllistetään joihinkin vapaaehtoistöihin. Sanomattakin on selvää ettei jälkimmäinen ryhmä saa koskaan ostettua asuntoa tai rikastumaan. Toisaalta voi syntyä uusiakin työpaikkoja aloille joista emme ole edes kuulleet vielä, sanotaan vaikka 50 vuoden kuluttua.
Nyt jos koska kannattaa hankkia korkein mahdollinen koulutus, ei jäädä amis tasolle koska ihan muutamien vuosien kulutuua suorittavan tason töihin tulee tunku maahanmuuttajista joille tod.näk,. maksetaan vähemmän palkkaa. Haluaako sitä silloin kilpailla samoista työpaikoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SIis joku rohkea työtön tulee julkisuuteen nimellään ja kasvoillaan, ja täällä häntä parjataan?
Kannattaa myös lukea se juttu kokonaan.
Mielenkiintoista on, että kumpikin haastateltu nainen on töissä. Ilmeisesti harva teistä huomasi tämän, koska naisia haukuttiin laiskoiksi.
Kumpikin on työssä tuon Ko-Ty -nimisen työttömien yhdistyksen kautta. Se mikä ei toimittajallekaan näyttänyt jutussa selviävän, on se, että naiset ovat töissä joko lähes palkatta tai sitten palkkatuella määräaikaisesti.
Heiden työnsä näyttää siis kelpaavan, ongelma on että kukaan ei halua palkata heitä vakinaisesti työhön josta saisi edes minimipalkan.
Kummallakin on työttömyysvuodet mukaanlaksienkin kuitenkin n. 20 vuotta työelämää takanaan, hehän ovat 47-48-vuotiaita, ja todennäköisesti olleet työelämässä vähintään 1980-luvun lopulta. Ei voi siis laiskoiksi haukkua!
Selvästi työtehtävistä näkee, etteivät ole käyneet kuin peruskoulun + enintään ammattikoulun tai -opiston. Toinen ollut lähettiinä ja museovalvojana -- lähetin töitä ei taida enää olla olemassa ja museoalaa on leikattu rankasti viime vuosina, sekä museovalvojina ketjutetaan usein palkkatuella tms. ihmisiä eli vakinaisia paikkoja ei taida olla paljoa. Toinen ollut autosihteerinä, niitä hommia varmaan on, mutta varmaan aika paljon on hakijoitakin. Hänelle kävisi kuitenkin varmaan mitkä perustoimistotyöt vaan. Ehkä sitten tietotekninen osaaminen ei ole kohdillaan, tosin nuo työttömien järjestöt tarjoavat usein atk-kursseja.
Se että on ollut vuosia työttömänä ja jaksaa vielä tehdä lähes ilmaiseksi työtä päivittäin ja lähetellä satoja(!) hakemuksia kertoo mun mielestä aika tasapainoisesta ja työteliäästä luonteelta. Jos näiden alle 50-vuotiaiden naisten osaamista vähän päivitettäisiin tai heille annettaisiin vaikkapa startti-rahaa ja yrittäjäkoulutusta (esim. kotipalvelutyöhön), niin heillä olisi hyvinkin vielä 20 vuotta työelämää edessä!!
Kyllä hävettää päättäjen puolesta.
Meinaatko ettei ole kukaan ehdottanut osaamisen päivittämistä? Älä nyt viitsi. Lähetti, museovalvoja, autosihteeri - kuka tahansa ois voinut jo kymmenen vuotta sitten kertoa, että ei löydy tuollaisia töitä. Jonkin atk-ajokortin suorittaminen ei nykyään ole mikään meriitti millä pääsisi töihin.
Varmaan saisivat starttirahaa, jos olisi joku järkevä idea, mutta luuletko että mahtaa kiinnostaa. Yrittäjä harvoin ainakaan aluksi tienaa hyvin ja jos asenne on se, että kunnon palkka pitää saada ja 16-20 tuntia viikossa töitä ei ole mitään, niin tuskin on varsinaista yrittäjäainesta. Yhdistyksiin päädytään yleensä palkkatuella töihin työkkärin hätistämänä kun mistään muusta ei tule mitään.
On pakko ihmetellä palstan kirjoittelijoita. Itse olen 47v mies joka on viimeksi joutunut hakemaan työpaikkaa vuonna 2000. Nyt tienaan >80keur vuodessa ja suoraan sanottuna mistään en löytäisi vastaavaa duunia näin hyvällä palkalla. Itse asiassa pelottaisi pelkkä työn hakeminenkin. Duuni on ICT-alalta, järjestelmäylläpitoa, mitä olen tehnyt yli 20 vuotta. Nykyinen duuni on hyvin kapealta alalta (palkka osittain siksi noin korkea) enkä löytäisi mistään vastaavaa hommaa. En siis todellakaan haluaisi lähteä nyt etsimään uusia hommia enkä usko että löytäisin vastaavaa työtä yhtä hyvällä palkalla. Siksi ihmetyttää kommentit joissa tuomitaan työpaikanhakijat tietämättä yksityiskohtia. Itse olisin (nykyisestä tulotasosta huolimatta) täysin pihalla jos pitäisi hakea nyt uutta työtä.