Miksi annat alakoululaisen pelata K-18 pelejä?

Annatteko alaikäisten lasten kanssa katsoa k-18 elokuvia?

Vierailija kirjoitti:

Koska itsekin ala-ikäisenä katselin vaikka mitä ja pelasin mitä tahansa. Suht täyspäinen musta silti tuli. Eli annan vastuun lapselle itselleen, mitä saa pelata. Pelaamiseen käytetystä ajasta sen sijaan päätän minä.

Vertaapa vähän nykypäivän peligrafiikkaa ja vertaa siihen lapsuutesi peligrafiikkaan.

Esim. Mortal kombat 3 on grafiikkoineen todella kesyä verrattuna uusimpiin versioihin. Samoin gta on "hieman" erilainen nykyään kuin mitä oli ykkösosassa.

Et taida nykypäivänä hirveämmin pelailla?

Todella toivon, etteivät nämä K18-pelit lapsilleen sallivat ole tosissaan/oikeita ihmisiä. Harvoin pääsee sanomaan, että joku on oikeasti tyhmä tai vähintäänkin tietämättömyydellään kerskaileva. Nyt pääsee. Olen sanaton.

Vierailija kirjoitti:

Annatteko alaikäisten lasten kanssa katsoa k-18 elokuvia?

Sama kuin pelien kanssa. Harkitusti, vain kun olen itse tutustunut niihin ensin. Ja sittenkin katsotaan mieluiten yhdessä. Eikä koskaan sellaisten kaverien kanssa, joiden vanhemmat eivät ole antaneet selvää lupaa.

Minäkin pelasin niitä ja katsoin vaikka mitä kauhujännäreitä kavereiden kanssa eikä siitä mitään aiheutunut. Mietin aina peli- tai leffakohtaisesti ja yleensä pelaan pelin läpi, jos se vaikuttaa oikeasti epäilyttävältä.

Ikärajoihin ei ole luottamista. Pelejä ja elokuvia editoidaan ja leikkaillaan vähän joka puolelta, jotta ne juuri ja juuri saavat miedomman ikärajan; näin saadaan enemmän kuluttajia, kun äitylit hyväuskoisena ostavat pelejä kansien ja ikäleimojen perusteella eivätkä hoksaa, että pelissä edelleen pilkotaan puolialastomia pimuja. Ja toisaalta ne, jotka eivät tuota ikärajakikkailua harrasta, saavat turhan korkean ikärajan jonkin taidesyistä näytöllä vilahtaneen pyllyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Todella toivon, etteivät nämä K18-pelit lapsilleen sallivat ole tosissaan/oikeita ihmisiä. Harvoin pääsee sanomaan, että joku on oikeasti tyhmä tai vähintäänkin tietämättömyydellään kerskaileva. Nyt pääsee. Olen sanaton.

Kovasti sitä tuomitsevaa pälpätystä vaan riittää vaikka olet "sanaton".

Itsekin pelattiin kun oltiin nuoria ja ihan kunnon ihmisiä meistä kaikista tuli. Että relaa vähän ja tunnista viranomaisten sokea tottelufetisismi itsessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Voitko selittää, sillä en ymmärrä.

Anna vaan pelata, riittääpähän mulle töitä.

Tv: Erityiskoulunkäytiavustaja.

P.s. oli sarkasmia. Olet vastuuton vanhempi ja lapsen kehityksestä täysin tietämätön, kun edes pohdit asiaa. Kyllä niille k-18 merkinnöille on perusteet, vai kuvitteletko että ne on huvikseen laitettu? Mutta eihän sinun tarvitse lakia noudattaa, kun sinun kullannuppusi psyyke kehittyy erilailla kuin muiden.

Koska he leikkivät sotaa muutenkin pihalla. He tietävät, että sota on oikeasti kamalaa, ja että oikeassa sodassa kukaan ei nouse ampumisen jälkeen ylös. He eivät ajattele, että kas miten ruudulle lävähti verta. Vaan se on huonoa pelaamista, jossa hävisit. He eivät ajattele sitä verenä ja suolenpätkinä vaan tarkoitus on pärjätä pelissä. Aivan, tappamalla vihollisia, mutta sitä he tekevät pihaleikeissäkin. Ilman visuaalisia efektejä. Äänet kyllä on käytössä.

Mainitsin asiasta kun he pelasivat ja kerroin miten kamala asia on sota. Ja miten oikeassa sodassa ei ole samanlaista kuin peleissä. Minua katsottiin hitaasti ja todettiin "Ei tämä mitään oikeaa sotaa ole." Joten, jos raja on selvä. Pelatkoot. Mainittakoon vielä, että alkuinnostuksen jälkeen kyseisten (CallofDuty-pelit)K18 sotapelien pelaaminen on vähentynyt merkittävästi meidän 10 vuotiailla pojilla.

x7 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko selittää, sillä en ymmärrä.

Anna vaan pelata, riittääpähän mulle töitä.

Tv: Erityiskoulunkäytiavustaja.

P.s. oli sarkasmia. Olet vastuuton vanhempi ja lapsen kehityksestä täysin tietämätön, kun edes pohdit asiaa. Kyllä niille k-18 merkinnöille on perusteet, vai kuvitteletko että ne on huvikseen laitettu? Mutta eihän sinun tarvitse lakia noudattaa, kun sinun kullannuppusi psyyke kehittyy erilailla kuin muiden.

Tai ehkäpä me vastuuttomat vanhemmat tunnemme kullannuppumme henkilökohtaisesti, meillä on heihin terveet ja luottamukselliset välit, me tutustumme niihin peleihin ennen hankintaa ja pelaamme yhdessä? Ei tarvitse pelata meiltä salaa suljettujen ovien takana tai kaverin luona.

en tietenkään anna. Myöskään lapseni ei ole facebookissa eikä muissakaan somesovelluksissa, ennen virallista ikäsuositusta.

Vierailija kirjoitti:

x7 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko selittää, sillä en ymmärrä.

Anna vaan pelata, riittääpähän mulle töitä.

Tv: Erityiskoulunkäytiavustaja.

P.s. oli sarkasmia. Olet vastuuton vanhempi ja lapsen kehityksestä täysin tietämätön, kun edes pohdit asiaa. Kyllä niille k-18 merkinnöille on perusteet, vai kuvitteletko että ne on huvikseen laitettu? Mutta eihän sinun tarvitse lakia noudattaa, kun sinun kullannuppusi psyyke kehittyy erilailla kuin muiden.

Tai ehkäpä me vastuuttomat vanhemmat tunnemme kullannuppumme henkilökohtaisesti, meillä on heihin terveet ja luottamukselliset välit, me tutustumme niihin peleihin ennen hankintaa ja pelaamme yhdessä? Ei tarvitse pelata meiltä salaa suljettujen ovien takana tai kaverin luona.

Ei se yhdessä pelaaminen auta, se on subjektiivinen kokemus se pelaaminen. Ei se auta siinä selittää että sä et nikopetteri saa oikeasti sitten hakata ja tappaa muita ihmisiä. se vaikuttaa lapsesi keskushermostoon ja se näkyy jopa seuraavana koulupäivänä->keskittymiskyvyttömyytenä ja häiriköintinä koulussa. Mut ai joo te että kärsi siitä?

Meidn vanhempien illassa, 1 isä kysyi ihan pokkana: et onko näillä peleillä joku ikäraja vai heh heh? koko muu porukka kääntyi ja katsoi isää ihmeissään, et oliko se tosissaan. tässä tapauksessa tämän isukin poika oli koko luokan pahin häirikkö, joka ei pystynyt istumaan tunneilla paikallaan..jep jep pelaa sinä poika vaan ! ja hyvät isukkipisteet!

Syy miksi Suomi on nykyään niin perseellään on juuri nämä kukkahattuilijat jotka hyssyttelevät joka asiassa. 1980-luvulla meitä oli viiden pojan porukka jotka pelasimme tietsikapelejä siinä kuin muutkin. Olimme kunnollisia silloin ja olemme nytkin. Olemme varsin menestyneitä elämässsämme eikä meillä ikinä ollut ongelmia ymmärtää leikkien, pelien ja todellisuuden rajaa. Tosin meillä olikin kunnon vanhemmat.

Nyt hyssytellään tietokonepeleistä kuinka vaarallisia ne ovat ja samaan aikaan maassa juoksee vapaana sotarikollisia useammasta maasta ja tämä ei muka tuota lapsille mitään vaaraa. Suomi on täynnä järkensä menettäneitä valittajia jotka ovat pilanneet aikaisemmin hyvän maan.

Mammojen alapeukutus alkakoon. Se koira älähtää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun opettajana mietin samaa ja juuri tuota #1:n kuvaamaa kerskumista kuulee todella usein vaikka siihen puututaankin. Osasta lapsista näkee jo pelien aiheuttamat haitat: muutama oppilas on kahdenkeskisessä keskustelussa sanonutkin että on nähnyt toteuttamaansa lyömistä ja potkimista peleissä - siinäpä sitten keskustellaan pelien ja todellisen maailman eroista kun 8-vuotias ei eroa nää. Liika pelaaminen heijastuu myös oppimiseen levottomuutena: lapset jää usein pelaamisessa koukkuun jännityksen tunteeseen ja sen jälkeen mikään ei tunnu miltään, ku valitettavasti matikantehtävät ei tarjoa oppilaille samanlaista jännitystä, vaikka toki toiminnallista opetusta on paljon ja peleistäkin löytyy paljon hyviä, pienille pelaajille sopivia pelejä.

Tiedän, ja jos poika olisi tuollainen, ne pelit jäisivät hankkimatta. Mutta kuten sanoin, kyseessä on fiksu ja herkkä poika. Pärjää koulussa hyvin, ei lyö tai potki ketään. Lukee ja harrastaa pelien lisäksi muutakin. Ja ne pelit, jotka valitsemme, eivät ole silmitöntä ammuskelua vaan vaativat kokonaisvaltaisempaa älyn käyttöä. 

En ole hänen takiaan huolissani.

Terv. 1

eli opetat lapsellesi että hän on erikoinen ja saa rikkoa lakia? että hän saa tehdä asioita, joita oikeasti ei saa tehdä? että rajoitukset eivät koske häntä??

miten perustelet itsellesi, että rikot lakia ja maalaisjärkeä vastaan? Varmaan lapsesi kaverien vanhemmat "arvostavat" sun hienoja päätelmiä =)

huh huh mahtaa olla ruusuinen tulevaisuus narsistina tulossa

Vierailija kirjoitti:

Koska he leikkivät sotaa muutenkin pihalla. He tietävät, että sota on oikeasti kamalaa, ja että oikeassa sodassa kukaan ei nouse ampumisen jälkeen ylös. He eivät ajattele, että kas miten ruudulle lävähti verta. Vaan se on huonoa pelaamista, jossa hävisit. He eivät ajattele sitä verenä ja suolenpätkinä vaan tarkoitus on pärjätä pelissä. Aivan, tappamalla vihollisia, mutta sitä he tekevät pihaleikeissäkin. Ilman visuaalisia efektejä. Äänet kyllä on käytössä.

Mainitsin asiasta kun he pelasivat ja kerroin miten kamala asia on sota. Ja miten oikeassa sodassa ei ole samanlaista kuin peleissä. Minua katsottiin hitaasti ja todettiin "Ei tämä mitään oikeaa sotaa ole." Joten, jos raja on selvä. Pelatkoot. Mainittakoon vielä, että alkuinnostuksen jälkeen kyseisten (CallofDuty-pelit)K18 sotapelien pelaaminen on vähentynyt merkittävästi meidän 10 vuotiailla pojilla.

Suomessa nyt me kansalaiset vaan olemme valtiota ja viranomaisia varten!

Ei meidän kuulu ajatella -vaan totella.

Joskus 70-luvullahan jotkut kukkahattutädit yrittivät kieltää poikien sotaleikit.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Enpä olisi aiemmin uskonut, että itse annan lasten pelata k-18 peliä, mutta niinpä vain annan... Meillä on yksi tuommoinen räiskintäpeli, jota lapset (kuutos- ja kasiluokkalainen) pelaa isänsä kanssa. Vaikka pelissä tapetaan kyllä, en oikein ymmärrä, miksi se on kielletty alle 18-vuotiailta; ja olen kyllä nähnyt myös pelejä, joista ymmärrän kiellon oikein hyvin. Lisäksi ajattelen, että peliin pätee sama kuin joihinkin mahdollisesti pelottaviin elokuviin: kun niitä katsotaan vanhempien kanssa päiväsaikaan ja pelistä tai elokuvasta jutellaan avoimesti, vaikutukset ovat erilaiset kuin yöllä yksin katsottuina.

Lisäksi peli tuntuu opettavan varsinkin toiselle vähän kömpelölle lapselle nopeaa havaitsemista ja reagointia, vaikka tuon vaikutuksen tietysti saisi aiakaan muillakin peleillä.

hei siinä TAPETAAN IHMISIÄ, vaikea tosiaan ymmärtää miksi K18..huh huh Nuorten hermorakenne muodostuu uudestaan teini-iässä ja heidän keskushermostonsa on muotoiltavimmillaan, siksi silloin pelaaminen on ns vaarallisinta eli

aika moneen nuoreen noi pelit vaikuttaa syvemmin kuin aikuisiin ->näkyy sitten paremmin siinä kaveriporukassa liikuttaessa. jos lapsesi hakkaa jonkun, muista että olet osittain vastuussa siitä käytökselläsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun opettajana mietin samaa ja juuri tuota #1:n kuvaamaa kerskumista kuulee todella usein vaikka siihen puututaankin. Osasta lapsista näkee jo pelien aiheuttamat haitat: muutama oppilas on kahdenkeskisessä keskustelussa sanonutkin että on nähnyt toteuttamaansa lyömistä ja potkimista peleissä - siinäpä sitten keskustellaan pelien ja todellisen maailman eroista kun 8-vuotias ei eroa nää. Liika pelaaminen heijastuu myös oppimiseen levottomuutena: lapset jää usein pelaamisessa koukkuun jännityksen tunteeseen ja sen jälkeen mikään ei tunnu miltään, ku valitettavasti matikantehtävät ei tarjoa oppilaille samanlaista jännitystä, vaikka toki toiminnallista opetusta on paljon ja peleistäkin löytyy paljon hyviä, pienille pelaajille sopivia pelejä.

Tiedän, ja jos poika olisi tuollainen, ne pelit jäisivät hankkimatta. Mutta kuten sanoin, kyseessä on fiksu ja herkkä poika. Pärjää koulussa hyvin, ei lyö tai potki ketään. Lukee ja harrastaa pelien lisäksi muutakin. Ja ne pelit, jotka valitsemme, eivät ole silmitöntä ammuskelua vaan vaativat kokonaisvaltaisempaa älyn käyttöä. 

En ole hänen takiaan huolissani.

Terv. 1

eli opetat lapsellesi että hän on erikoinen ja saa rikkoa lakia? että hän saa tehdä asioita, joita oikeasti ei saa tehdä? että rajoitukset eivät koske häntä??

miten perustelet itsellesi, että rikot lakia ja maalaisjärkeä vastaan? Varmaan lapsesi kaverien vanhemmat "arvostavat" sun hienoja päätelmiä =)

huh huh mahtaa olla ruusuinen tulevaisuus narsistina tulossa

Jos joku laki taikka määräys on huono -en noudata sitä.

Saa vinkua & arvostella ihan vapaasti. Arvaas kiinnostaako? :D

Elämä on liian lyhyt pilkunnussimiseen.

Mä ahdistuin suunnattomasti kaverin luona kun se halus pelata jotain k18 peliä pari vuotta sitten, mun oli pakko mennä juttelemaan siitä koulupsykologille koska se oli liian pelottavaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Koska he leikkivät sotaa muutenkin pihalla. He tietävät, että sota on oikeasti kamalaa, ja että oikeassa sodassa kukaan ei nouse ampumisen jälkeen ylös. He eivät ajattele, että kas miten ruudulle lävähti verta. Vaan se on huonoa pelaamista, jossa hävisit. He eivät ajattele sitä verenä ja suolenpätkinä vaan tarkoitus on pärjätä pelissä. Aivan, tappamalla vihollisia, mutta sitä he tekevät pihaleikeissäkin. Ilman visuaalisia efektejä. Äänet kyllä on käytössä.

Mainitsin asiasta kun he pelasivat ja kerroin miten kamala asia on sota. Ja miten oikeassa sodassa ei ole samanlaista kuin peleissä. Minua katsottiin hitaasti ja todettiin "Ei tämä mitään oikeaa sotaa ole." Joten, jos raja on selvä. Pelatkoot. Mainittakoon vielä, että alkuinnostuksen jälkeen kyseisten (CallofDuty-pelit)K18 sotapelien pelaaminen on vähentynyt merkittävästi meidän 10 vuotiailla pojilla.

niin ei nää vaikuta mihinkään. tosi kivaa ajanviettoa..

http://news.sky.com/story/boy-8-kills-gran-after-playing-video-game-104…

näitä riittää..mut ei meidän poijjaat!

Miksi edes kyselet täällä, kun olet päätöksesi tehnyt? Ainakin kaksi kasvatusalan ammattilaista on sanonu näkemyksensä, mutta eihän sinun nikojanitapetterioonakaramelli noudata samanlaista kehitystä kuin muut. Ja kasvatustyötä tekeväthän varsinkaan eivät tiedä mistään lapsiin ja nuoriin liittyvästä yhtään mitään. Kunhan leukojaan loksuttaa ja näkee punaista kukkahattu päässä aivan huvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun opettajana mietin samaa ja juuri tuota #1:n kuvaamaa kerskumista kuulee todella usein vaikka siihen puututaankin. Osasta lapsista näkee jo pelien aiheuttamat haitat: muutama oppilas on kahdenkeskisessä keskustelussa sanonutkin että on nähnyt toteuttamaansa lyömistä ja potkimista peleissä - siinäpä sitten keskustellaan pelien ja todellisen maailman eroista kun 8-vuotias ei eroa nää. Liika pelaaminen heijastuu myös oppimiseen levottomuutena: lapset jää usein pelaamisessa koukkuun jännityksen tunteeseen ja sen jälkeen mikään ei tunnu miltään, ku valitettavasti matikantehtävät ei tarjoa oppilaille samanlaista jännitystä, vaikka toki toiminnallista opetusta on paljon ja peleistäkin löytyy paljon hyviä, pienille pelaajille sopivia pelejä.

Tiedän, ja jos poika olisi tuollainen, ne pelit jäisivät hankkimatta. Mutta kuten sanoin, kyseessä on fiksu ja herkkä poika. Pärjää koulussa hyvin, ei lyö tai potki ketään. Lukee ja harrastaa pelien lisäksi muutakin. Ja ne pelit, jotka valitsemme, eivät ole silmitöntä ammuskelua vaan vaativat kokonaisvaltaisempaa älyn käyttöä. 

En ole hänen takiaan huolissani.

Terv. 1

eli opetat lapsellesi että hän on erikoinen ja saa rikkoa lakia? että hän saa tehdä asioita, joita oikeasti ei saa tehdä? että rajoitukset eivät koske häntä??

miten perustelet itsellesi, että rikot lakia ja maalaisjärkeä vastaan? Varmaan lapsesi kaverien vanhemmat "arvostavat" sun hienoja päätelmiä =)

huh huh mahtaa olla ruusuinen tulevaisuus narsistina tulossa

Jos joku laki taikka määräys on huono -en noudata sitä.

Saa vinkua & arvostella ihan vapaasti. Arvaas kiinnostaako? :D

Elämä on liian lyhyt pilkunnussimiseen.

narsissi ja kriminelli siis itsekin olet ! hahhaa