Blondit häviävät maapallolta

Minulla taas joskus on täysin rikkaan vihreät silmät ja joskus on ollut täysin oranssi parta.

Ei se sinisilmäisyys katoaa mihinkään ellei sinisestä chilistä tehdä porttia CERN-hankkeeseen. Tosin CERN-hanke on jäissä koska ihmiskunnan maaimankaikkeuden ja galaksin avain on piilossa odottamassa auringon tuomiota niille ihmisille jotka varastivat, varastavat ja tulevat varastamaan jalohopeaa ç-l-í-p-p-e-ŕ metallia. Minä en usko tähän, minä en usko yhtään mihinkään.

"Keisari Nero blondina..."

Tuota en ole tiennytkään. Varma tieto?

PS: Oikeastihan hän oli todella sairas tyyppi... Varmaan yksi hulluimpia diktaattoreja aikoinaan Rooman valtakunnassa...

Ai hitsit mulla kasvaa patti otsaan kun tää palsta on täynnä alapeukuttavia *diootteja, jotka ei kuuntele muita... tässä teille tutkimustietoa, että BLONDIT OVAT MUITA ÄLYKKÄÄMPIÄ:

https://news.osu.edu/no-joke-blondes-arent-dumb-science-says/

Ps. Harmi että me blondit häviämme, tilalle jää vain av-palstalaisia paskanruskeita *diootteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin iso menetys vaikka blondit katoavaisitkin? Menetettäisiin ehkä tulevaisuuden bimbot, mutta mitä siitä? Suomalaiset ovat sitäpaitsi olleet perinteisesti melko tummia. Tummempia kuin skandinaaviset ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset.

Blondit ovat keskimäärin hyvin fiksuja, joka koskee sekä miehiä että naisia, koska blondien pään massan suhde muun kehon massaan on tyypillisesti hyvin korkea. Blondit ovat usein voimakasrakenteisia ja vahvoja, kuten Keisari Nero blondina oli, mutta hän olikin poikkeuksellisen luova ihminen. Ei ole enää Italiassa blondeja. Eikä niitä tällä menolla ole kohta muuallakaan. Tyhmyys voittaa aina järjen (= Länsimaiden historia pähkinänkuoressa).

Itseasiassa Italiassa on jonkun verran blondeja kiharatukkaisia. Mutta nämä ovat ilmeisesti saksalaista alkuperää.

Esi-Antiikin Kreikassa vaaleahiuksisuus oli tavallinen hiusväri. Ei ole enää. 

Vierailija kirjoitti:

Ai hitsit mulla kasvaa patti otsaan kun tää palsta on täynnä alapeukuttavia *diootteja, jotka ei kuuntele muita... tässä teille tutkimustietoa, että BLONDIT OVAT MUITA ÄLYKKÄÄMPIÄ:

https://news.osu.edu/no-joke-blondes-arent-dumb-science-says/

Ps. Harmi että me blondit häviämme, tilalle jää vain av-palstalaisia paskanruskeita *diootteja

En avaa viruslinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin iso menetys vaikka blondit katoavaisitkin? Menetettäisiin ehkä tulevaisuuden bimbot, mutta mitä siitä? Suomalaiset ovat sitäpaitsi olleet perinteisesti melko tummia. Tummempia kuin skandinaaviset ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset.

Vaaleahiuksiset on keskimäärin muita älykkäämpiä.

Onko jotain lähdettä antaa tälle?

Tutkimuksia löytyy useampia. Katso vaikka tuo artikkeli, minkä linkitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä pidän aidoista punatukkaisista naisista. Heitä on vaan niin harvassa. Häpykarvojen väri paljastaa, onko aito.

Eikä paljasta, ne on jo harmaat.

T. Eila

Noinhan siinä tosiaan on voinut käydä. Vanhemman teekkarinaisenkin tunnistaa siitä, että tupsu on harmaa.

Vierailija kirjoitti:

"Keisari Nero blondina..."

Tuota en ole tiennytkään. Varma tieto?

PS: Oikeastihan hän oli todella sairas tyyppi... Varmaan yksi hulluimpia diktaattoreja aikoinaan Rooman valtakunnassa...

Ei ollut. Hyvä, pidetty keisari kansan parissa. Tapatti vain Paavalin, joka oli Raamatun Jeesus-tarinoiden takana. Tämän johdosta Nero on mustamaalattu historian saatossa, niinkuin neroille tyypillisesti käy. 

Aleksanteri Suuri oli vaaleahiuksinen.

Kreikassa sittemmin taisivat kadota kyllä kuvasta ja kuvioista hyvin pitkäksi aikaa. Nykyään, turistisena aikana, blondienkin geenejä leviää siellä enemmän kuin ennen.

Maailma muuttuu, katsos.

Tottahan tuo, eikä värillisiä pitäisi kohdella vähemmistönä vähemmistöjen alueilla, kuten länsimaissa.

50: No, sitähän minäkin. Eikö hän ollut tunnettua ja arvostettua sukulinjaa, joten melkoinen ihme Neron blondius olisi ollutkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, blondius on kyllä näkyvää, mutta miksei kukaan ole huolissaan niistä katoavista ominaisuuksista jotka eivät näy päälle päin.

Pohjoisessa on älykkäämpää elämää. Jopa saman lajin linnut ovat pohjoisessa älykkäämpiä, koska niiden on ollut pakko olla tai ovat kuoleet nälkään. Suomalaiset ovat vielä suurelta osilta geeneiltään metsästäjä-keräilijöitä, ja siten olemme eteläisiä ihmisiä älykkäämpiä ja paremmin sopeutuneita elämään ankarissa olosuhteissa.

Suomalisten geenit ovat erityisen arvokkaista ja olemme erittäin pieni ja uhanalainen populaatio.

Meitä pitäisi oikeasti suojella geneettiseltä imperialismilta ja kolonialismilta.

Miksi Suomessa asuttiin savupirttejä alkeellisimmissa oloissa kun noissa muissa valtioissa rakennettiin isoja kaupunkeja jotka ovat tarkasteltavissa vielä tuhansien vuosien kuluttua? Intiassa harrastettiin plastiikkakirurgiaa tuhansia vuosia sitten.

Olemme vaeltajakansaa pohjimmiltaan. Meidän on täytynyt liikkua ravinnon eli riistan perässä, ja seurata niiden kulkemista, tai muuten olisimme kuolleet ravinnon puutteeseen. Täytyy muistaa meidän ääriolosuhteet: Viljan viljely on ollut Suomessa mahdollista paljon myöhempään kuin etelässä, jossa on voitu jäädä paikalleen aiemmin ja rakentaa kaupunkeja. Mutta siitä, että olemme vaeltajia pohjimmiltaan, on ollut hyötyä, sillä aivojen tilavuus ja massa kasvavat liikkumisen seurauksena, jolloin kognitiiviset taidot paranevat. 

Saattaa tulla yllätyksenä että tuota elämäntapaa on harrastettu kaikkila maailmassa ja monet heimot elävät vieläkin noin.

Mistä heimoista puhut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin iso menetys vaikka blondit katoavaisitkin? Menetettäisiin ehkä tulevaisuuden bimbot, mutta mitä siitä? Suomalaiset ovat sitäpaitsi olleet perinteisesti melko tummia. Tummempia kuin skandinaaviset ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset.

Vaaleahiuksiset on keskimäärin muita älykkäämpiä.

Onko jotain lähdettä antaa tälle?

Tutkimuksia löytyy useampia. Katso vaikka tuo artikkeli, minkä linkitin.

Eihän siinä sanottu blondien olevan älykkäämpiä kuten mainostat täällä.

Miksei Suomessa ole omaa korkeakulttuuria jos olemme niin älykkäitä? Käytännössä kaikki vanhemmat hienot rakennuksetkin ovat muiden hallitsijoiden tänne rakennuttamia.

Hiusvärit on keksitty, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, blondius on kyllä näkyvää, mutta miksei kukaan ole huolissaan niistä katoavista ominaisuuksista jotka eivät näy päälle päin.

Pohjoisessa on älykkäämpää elämää. Jopa saman lajin linnut ovat pohjoisessa älykkäämpiä, koska niiden on ollut pakko olla tai ovat kuoleet nälkään. Suomalaiset ovat vielä suurelta osilta geeneiltään metsästäjä-keräilijöitä, ja siten olemme eteläisiä ihmisiä älykkäämpiä ja paremmin sopeutuneita elämään ankarissa olosuhteissa.

Suomalisten geenit ovat erityisen arvokkaista ja olemme erittäin pieni ja uhanalainen populaatio.

Meitä pitäisi oikeasti suojella geneettiseltä imperialismilta ja kolonialismilta.

Miksi Suomessa asuttiin savupirttejä alkeellisimmissa oloissa kun noissa muissa valtioissa rakennettiin isoja kaupunkeja jotka ovat tarkasteltavissa vielä tuhansien vuosien kuluttua? Intiassa harrastettiin plastiikkakirurgiaa tuhansia vuosia sitten.

Olemme vaeltajakansaa pohjimmiltaan. Meidän on täytynyt liikkua ravinnon eli riistan perässä, ja seurata niiden kulkemista, tai muuten olisimme kuolleet ravinnon puutteeseen. Täytyy muistaa meidän ääriolosuhteet: Viljan viljely on ollut Suomessa mahdollista paljon myöhempään kuin etelässä, jossa on voitu jäädä paikalleen aiemmin ja rakentaa kaupunkeja. Mutta siitä, että olemme vaeltajia pohjimmiltaan, on ollut hyötyä, sillä aivojen tilavuus ja massa kasvavat liikkumisen seurauksena, jolloin kognitiiviset taidot paranevat. 

Saattaa tulla yllätyksenä että tuota elämäntapaa on harrastettu kaikkila maailmassa ja monet heimot elävät vieläkin noin.

Mistä heimoista puhut? 

Tansanian Hadza heimoon kuuluvat nyt esimerkiksi. Youtubesta löytyy heidän haastatteluja.

Et kai tosissasi väitä että metsästäjä-keräilijöitä on ollut vain pohjoisessa? Jos väitit niin en voi muuta kuin nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Aleksanteri Suuri oli vaaleahiuksinen.

Kreikassa sittemmin taisivat kadota kyllä kuvasta ja kuvioista hyvin pitkäksi aikaa. Nykyään, turistisena aikana, blondienkin geenejä leviää siellä enemmän kuin ennen.

Aleksanteri Suuri oli nerokas kaikin puolin, osin koska tämän strategisena neuvonantajana ja opettajana toimi Aristoteles, jota pidetään Länsimaiden merkittävimpänä filosofina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin iso menetys vaikka blondit katoavaisitkin? Menetettäisiin ehkä tulevaisuuden bimbot, mutta mitä siitä? Suomalaiset ovat sitäpaitsi olleet perinteisesti melko tummia. Tummempia kuin skandinaaviset ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset.

Vaaleahiuksiset on keskimäärin muita älykkäämpiä.

Onko jotain lähdettä antaa tälle?

Tutkimuksia löytyy useampia. Katso vaikka tuo artikkeli, minkä linkitin.

Eihän siinä sanottu blondien olevan älykkäämpiä kuten mainostat täällä.

Miksei Suomessa ole omaa korkeakulttuuria jos olemme niin älykkäitä? Käytännössä kaikki vanhemmat hienot rakennuksetkin ovat muiden hallitsijoiden tänne rakennuttamia.

Eivät palatsit ja kirkot kerro muuta kuin yksinvallasta, jossa kansaa on alistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, blondius on kyllä näkyvää, mutta miksei kukaan ole huolissaan niistä katoavista ominaisuuksista jotka eivät näy päälle päin.

Pohjoisessa on älykkäämpää elämää. Jopa saman lajin linnut ovat pohjoisessa älykkäämpiä, koska niiden on ollut pakko olla tai ovat kuoleet nälkään. Suomalaiset ovat vielä suurelta osilta geeneiltään metsästäjä-keräilijöitä, ja siten olemme eteläisiä ihmisiä älykkäämpiä ja paremmin sopeutuneita elämään ankarissa olosuhteissa.

Suomalisten geenit ovat erityisen arvokkaista ja olemme erittäin pieni ja uhanalainen populaatio.

Meitä pitäisi oikeasti suojella geneettiseltä imperialismilta ja kolonialismilta.

Miksi Suomessa asuttiin savupirttejä alkeellisimmissa oloissa kun noissa muissa valtioissa rakennettiin isoja kaupunkeja jotka ovat tarkasteltavissa vielä tuhansien vuosien kuluttua? Intiassa harrastettiin plastiikkakirurgiaa tuhansia vuosia sitten.

Olemme vaeltajakansaa pohjimmiltaan. Meidän on täytynyt liikkua ravinnon eli riistan perässä, ja seurata niiden kulkemista, tai muuten olisimme kuolleet ravinnon puutteeseen. Täytyy muistaa meidän ääriolosuhteet: Viljan viljely on ollut Suomessa mahdollista paljon myöhempään kuin etelässä, jossa on voitu jäädä paikalleen aiemmin ja rakentaa kaupunkeja. Mutta siitä, että olemme vaeltajia pohjimmiltaan, on ollut hyötyä, sillä aivojen tilavuus ja massa kasvavat liikkumisen seurauksena, jolloin kognitiiviset taidot paranevat. 

Saattaa tulla yllätyksenä että tuota elämäntapaa on harrastettu kaikkila maailmassa ja monet heimot elävät vieläkin noin.

Mistä heimoista puhut? 

Tansanian Hadza heimoon kuuluvat nyt esimerkiksi. Youtubesta löytyy heidän haastatteluja.

Et kai tosissasi väitä että metsästäjä-keräilijöitä on ollut vain pohjoisessa? Jos väitit niin en voi muuta kuin nauraa.

Juu, mutta Tansaniassa on voinut ennen muinoin viljellä viljaa ja kasveja ympäri vuoden useana satona. Vähän huono vertaus, kun ajattelee, miten karut Suomen olot olivat ennen muinoin. Suomessa eloonjääminen oli "hieman" haastavampaa, jos ymmärrät ilmastosta yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin iso menetys vaikka blondit katoavaisitkin? Menetettäisiin ehkä tulevaisuuden bimbot, mutta mitä siitä? Suomalaiset ovat sitäpaitsi olleet perinteisesti melko tummia. Tummempia kuin skandinaaviset ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset.

Vaaleahiuksiset on keskimäärin muita älykkäämpiä.

Onko jotain lähdettä antaa tälle?

Tutkimuksia löytyy useampia. Katso vaikka tuo artikkeli, minkä linkitin.

Eihän siinä sanottu blondien olevan älykkäämpiä kuten mainostat täällä.

Miksei Suomessa ole omaa korkeakulttuuria jos olemme niin älykkäitä? Käytännössä kaikki vanhemmat hienot rakennuksetkin ovat muiden hallitsijoiden tänne rakennuttamia.

Tutkimusten mukaan Suomessa on maailman onnellisin kansa. Aristoteleen mukaan ihmisen elämän tarkoitus löytyy onnellisuudesta, ja Aristotelestä pidetään filosofinerona. Mitä? Olenko tosiaan niin viisaita? Ovatko suomalaiset keksineet onnen ja löytäneet elämälleen tarkoituksen?