Koulu ja muualta kulkevat oppilaat
Että ärsyttää. Koulu on lähikoulu, joka kahminut itselleen kielipainotuksen. Tämän myötä sinne sitten kulkee oppilaita myös muualta kuin lähialueelta. Silti koulu käyttäytyy kaikessa kuin olisi pelkkä lähikoulu. Nyt on kaksi viikkoa paasattu, kuinka lasten pitää kävellä kouluun tai tulla julkisilla. Joka päivä jankataan kuinka vanhemmat ei saisi kuskata. miten vaikea on käsittää ettei asia ole näin yksinkertainen niille kaukana asuville?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Älä aja koulun pihaan vaan tiputa lähimmälle bussipysäkille. Sanokoon lapsi että tuli bussilla.
En aja koulun pihaan. Bussipysäkille ei ruuhka-aikana pysty jättämään kovan liikenteen takia.
Jätä 100m päähän koukusta ja lapsi kävelee loput?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kunta ei maksa koulukuljetuksesta jos matka ei ylitä 5 km. Matka oli tasan 4,9 km joten kyllä me kuskataan vaan.
Ei kai missään makseta kuljetusta muualle kuin siihen mikä on lähikoulu? Jos on mennyt muuhun kouluun, niin koulumatkat jää vanhempien maksettavaksi ja järjestettäväksi. Jos oma auto ja sillä kuskaaminen on helpoin ratkasu, niin sillä sitten.
Mikä edes on peruste siihen että ei saisi kuskata? Liikunnanan saaminen tietty jos tulee kävellen, mutta julkisilla? Rehtori osakkaana bussiyhtiössä? Joskus oli sellenen tapaus missä rehtori seukkasi linja-autoyrittäjän kanssa, siinä koulussa tehtiin kuulema hitosti retkiä linja-autokuljetuksella.
No ilmeisesti se jotakuta nyt häiritsee suunnattomasti. Joku lähitalon mummeli valittaa? En tiedä. Viime viikolla opettaja oli huomauttanut kolmesti, rehtori jauhanut aamunavauksessa, terkka tentannut ja vielä perjantaina koululääkäri.
Ja ei, emme kaahaa koulun lähellä.
Ap
No meidänkin lapsi käy koulua, johon suurin osa lapsista kulkee kauempaa. Minulla ei ole mitään vanhempien autolla kuskausta vastaan, jos vaan he käyttäytyisivät liikennesääntöjen mukaan ja lisäksi muutenkin fiksusti.
Muunmuassa tälläistä käytöstä autoilevilta vanhemmilta olen nähnyt:
Jätetään lapsi koulunportille ajaen jalkakäytävälle, jolla kävelee pikkukoululaisia. Koulunportti on risteyksessä ja siinä on pysähtymiskieltomerkki.
Pysäköidään lasta viedessä tai hakiessa risteysalueella, vaikka se on laissa kiellettyä. Tai pusähdytää jättämään lasta suojatien päälle, jolloin kaikki suojatietä ylittävät lapset joutuvat tulemaan auton takaa suojatielle.
Pysähdytään lähistöllä asuvien ihmisten autotallien eteen ja estetään heidän autotallinsa käyttö.
Ajetaan reilua nopeutta, koska on kiire kouluun tai töihin. Tähän liittyy käytännössä aina, joko koulunportilla lähes lastenpäälle ajo tai suojatien päälle pysäköiminen. Muutenhan se oma mössykkä myöhästyisi koulusta, jos kävelisi 100-200m.
Koulu on ohjeistanut vanhempia pysäköimään auton kauemmaksi ja tarvittaessa voi lapsen kanssa kävellä sen 200m. Iso osa näin toimiikin, mutta koulun lähistöllä muutamakin kaahailija joihin säännöt ei koske on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kunta ei maksa koulukuljetuksesta jos matka ei ylitä 5 km. Matka oli tasan 4,9 km joten kyllä me kuskataan vaan.
Ei kai missään makseta kuljetusta muualle kuin siihen mikä on lähikoulu? Jos on mennyt muuhun kouluun, niin koulumatkat jää vanhempien maksettavaksi ja järjestettäväksi. Jos oma auto ja sillä kuskaaminen on helpoin ratkasu, niin sillä sitten.
Mikä edes on peruste siihen että ei saisi kuskata? Liikunnanan saaminen tietty jos tulee kävellen, mutta julkisilla? Rehtori osakkaana bussiyhtiössä? Joskus oli sellenen tapaus missä rehtori seukkasi linja-autoyrittäjän kanssa, siinä koulussa tehtiin kuulema hitosti retkiä linja-autokuljetuksella.
No ilmeisesti se jotakuta nyt häiritsee suunnattomasti. Joku lähitalon mummeli valittaa? En tiedä. Viime viikolla opettaja oli huomauttanut kolmesti, rehtori jauhanut aamunavauksessa, terkka tentannut ja vielä perjantaina koululääkäri.
Ja ei, emme kaahaa koulun lähellä.
Ap
No meidänkin lapsi käy koulua, johon suurin osa lapsista kulkee kauempaa. Minulla ei ole mitään vanhempien autolla kuskausta vastaan, jos vaan he käyttäytyisivät liikennesääntöjen mukaan ja lisäksi muutenkin fiksusti.
Muunmuassa tälläistä käytöstä autoilevilta vanhemmilta olen nähnyt:
Jätetään lapsi koulunportille ajaen jalkakäytävälle, jolla kävelee pikkukoululaisia. Koulunportti on risteyksessä ja siinä on pysähtymiskieltomerkki.
Pysäköidään lasta viedessä tai hakiessa risteysalueella, vaikka se on laissa kiellettyä. Tai pusähdytää jättämään lasta suojatien päälle, jolloin kaikki suojatietä ylittävät lapset joutuvat tulemaan auton takaa suojatielle.
Pysähdytään lähistöllä asuvien ihmisten autotallien eteen ja estetään heidän autotallinsa käyttö.
Ajetaan reilua nopeutta, koska on kiire kouluun tai töihin. Tähän liittyy käytännössä aina, joko koulunportilla lähes lastenpäälle ajo tai suojatien päälle pysäköiminen. Muutenhan se oma mössykkä myöhästyisi koulusta, jos kävelisi 100-200m.
Koulu on ohjeistanut vanhempia pysäköimään auton kauemmaksi ja tarvittaessa voi lapsen kanssa kävellä sen 200m. Iso osa näin toimiikin, mutta koulun lähistöllä muutamakin kaahailija joihin säännöt ei koske on liikaa.
Minä kuskaan varovasti, liikennesääntöjä noudattaen ja kaikkien turvallisuutta vaalien. Mitään paikkaa missään ei ole mihin sen autonsa pysäköidä ja saattaa ei ole. Siellä koulun kulmalla on iso työmaa. Se on paljon vaarallisempi kuin me autoilijat. Ja vaaratilanteet on aina niitä että joku poika juoksee kadulle auton eteen. Ajan kymmentä kilsaa tunnissa joten siksi silloinkaan ei ole sattunut mitään.
Ja nyt ei ole puututtu ajotapaan vaan paheksuttu ylipäätään autolla kulkevia. Kaksi eri asiaa.
Ap
Älä aja koulun pihaan vaan tiputa lähimmälle bussipysäkille. Sanokoon lapsi että tuli bussilla.