Lue keskustelun säännöt.
Eikö asukkaan omaa autoa saa muka pitää vieraspaikalla?
27.08.2016 |
Asumme rivitaloyhtiössä. Jokaiselle asunnolle on oma autopaikka, mutta esim. meillä on 2 autoa. On pakko olla, kun molemmat käy Helsingissä töissä ja lapsetkin on hoidossa 3 km päässä kotoa. Nyt naapuri sanoi, että hän on ilmoittanut taloyhtiön kokousta varten, että me pidämme varattuna toista vieraspaikkaa, eikä kenenkään vieraat saa pysäköityä heille tarkoitetulle paikalle. Tämä sama naapuri valitti miehelleni asiasta jo keväällä. Sanoin miehelle silloin, että eihän mikään taloyhtiö voi kieltää omaa asukasta käyttämästä vieraspaikkaa. Voiko siis kieltää vai ei? Tietääkö joku, miten se menee? Jos edelleen pidämme toista autoa vieraspaikalla, mikä sanktio siitä voi seurata?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Ottamatta kantaa sakkoasiaan voin sanoa, että kovin pieneen taloyhtiöön ei kantsi ostaa "parkkipirkkoja" valvomaan pysäköintiä. Meillä on 56 osakehuoneistoa, ja silti jokainen osakas maksaa tänä vuonna 80-100 euroa enemmän, kun päätettiin alkaa ostaa pysäköinninvalvontaa yksityisfirmalta ja hankittiin poistumistielle pysäköintikieltomerkki. Olisin voinut sen 100€ käyttää muuhunkin.
Siis periikö yksityinen pysäköintivahti jotain maksua taloyhtöltä? Olen luullut että ottavat maksutta alueita valvontaansa ja keräävät rahaa valvontamaksuilla väärin pysäköidyistä autoista, tai usein myös oikein pysäköidyistä. Voit tietty olla että ihmiset ei maksa noita maksuja, niin ei ole kovin tuottoisaa enää.
Tietysti se palvelu maksaa taloyhtiölle. En sit tiedä, jos niitä taloyhtiöitä on monta vierekkäin. Meillä on vain meidän taloyhtiössä kyseisen parkkipirkkofirman kyltit. Muistelen, että sopimuksella on sitoutettu firma kiertämään parkkipaikka päivittäin vähintään kerran. Käytännössä se yksi pimu käy montakin kertaa päivässä ja polttaa joka kerta tupakan pihalla.
Kuka typerys maksaa siitä että toinen pääsee tienaamaan?
http://www.parkkipartio.fi/pysakoinninvalvonta_taloyhtiot.html
"Pysäköinninvalvonta on taloyhtiöille maksuton palvelu!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi itku taas..sääntö-Suomi iski taas:D ei saa muka pitää..kyllä saa jos kukaan ei valita
"Sääntö-Suomi" ja useimpien suomalaisten rauhallinen sääntöjen noudattaminen on suuri syy siihen, että meillä on toimiva ja turvallinen yhteiskunta. Ilmiö on samantapainen kuin se, että rokotuksia vastustavien vanhempien lapset ovat ihan turvassa niin kauan, kun lähes kaikki muut lapset ovat saaneet rokotuksensa. Kun rokottamattomien lasten tai säännöistä ja laeista piittaamattomien aikuisten määrä kasvaa, yhteiskunta alkaa murentua ja sen jäsenten terveys ja turvallisuus on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä näitä ap:n kaltaisia imbesillejä oikein sikiää :D
Apinakehän sisäpuolella ne asuu.
Meillä vaihtui asorivarissa naapurit tavan takaa, ja jokainen, poikkeuksetta, alkoi käyttää vieraspaikkaa omanaan!!!!! Isännöitsijältäkin asia varmistettiin useaan kertaan, joten ON TARKOITETTU VAIN VIERAILLE!!! Entäs sitten ap, kun niitä "kakkospaikkoja" ei riitä kaikille? Millä oikeudella sinä omisit itsellesi VIERASPAIKAN, kun ei muillekaan ole, puhumattakaan juuri niille vieraille?
Meille kävi vielä niin, että ne oikeat vieraat alkoivat käyttää esim. meidän paikkaa, kun se oli niiden omittujen vieraspaikkojen vieressä! Tilanne helpotti vasta, kun aloin parkkeerata poikittain meidän paikalla olevien autojen eteen, jolloin joutuivat noloina tulemaan pyytämään siirtämään automme, jotta pääsevät pois. Siihen loppui sikailu!
Häpeä, sinä aikuinen ihminen! Sikamaista touhua! Hae paikkasi muualta!
Vierailija kirjoitti:
mahtuisiko toinen auto asunnon etupihalle?
Siinä on jalkakäytävä ja pieni nurmikkopläntti. Takapihalla on kunnolla tilaa. Hiukan erikoisempi ratkaisu, jos toisilla on kukkapenkit ja suihkulähteet ja me tehdään omaan aitaan aukko, jonka kautta kuljetetaan auto takapihalle parkkiin...
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mahtuisiko toinen auto asunnon etupihalle?
Siinä on jalkakäytävä ja pieni nurmikkopläntti. Takapihalla on kunnolla tilaa. Hiukan erikoisempi ratkaisu, jos toisilla on kukkapenkit ja suihkulähteet ja me tehdään omaan aitaan aukko, jonka kautta kuljetetaan auto takapihalle parkkiin...
-ap
No niin, löytyihän se paikka toisellekin autolle. Taloyhtiön luvalla tietysti puratte aitaanne. Jollei lupaa tule, on edessä se alkuperäinen ongelma: muutetaanko muualle vai luovutaanko autosta.
Ap, miten sinulle ei mene perille tämä asia? Vieraspaikka on vieraspaikka. Te ette ole vieraina omassa taloyhtiössänne. Teillä ei ole lupaa pysäköidä vieraspaikalle.
Suunnitellaan muuttoa rivariin ja nyt alkaa hirvittää, jos sielläkin on naapureina ap:n kaltaisia omaan napaan tuijottajia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisessä asunnossani poikaystäväni ei saanut koskaan jätettyä autoaan vieraille tarkoitetuille autopaikoille, koska oman autopaikan omistanut naapurimme jätti vähän väliä autonsa vieraspaikalle, siitä kun oli niin kätevä lähteä ajamaan. Yritin hakea itselleni autopaikkaa, mutta taloyhtiössä oli kova pula niistä. Hitto että korpesi, naapurilla ei siis ollut edes toista autoa, vaan oma paikka seisoi useimmiten tyhjillään. Joskus olisi tehnyt mieli parkkeerata poikaystävän auto siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vitsi, meillä on just vieraspaikoilla aina sama renault ja skoda. Molempien omistajat ovat talon asukkaita. Olen ilmoittanut isännöitsijälle varmaan viisi kertaa, kuvien kera, mutta on niin munaton ettei saa aikaiseksi. Jos vieraspaikalla on vieras, näistä naapureista jälkimmäinen paikalle saapuva parkkeeraa kylmästi vieraspaikan viereen - eli keskelle parkkipaikan kulkuväylää.
Vituttaa, koska mekin tarvitsemme toisen ruudun mutta niitä ei ole, joten pidämme toista autoamme sitten muualla. Terkkuja vaan rakkaille naapureille Jankaan Tampereelle.
Olet ilmoittanut isännöitsijälle. Jep.
Otapa puheeksi yhtiökokouksessa tai kilauta hallituksen puheenjohtajalle. Isännöitsijä ei ole taloyhtiön johtaja.Olisiko mahdollista jopa puhua suoraan autojen omistajille?
( onhan tuo suoraan puhuminen tietty epäsuomalaista, sorry)
Isännöitsijä vetää taloyhtiömme hallitusta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisessä asunnossani poikaystäväni ei saanut koskaan jätettyä autoaan vieraille tarkoitetuille autopaikoille, koska oman autopaikan omistanut naapurimme jätti vähän väliä autonsa vieraspaikalle, siitä kun oli niin kätevä lähteä ajamaan. Yritin hakea itselleni autopaikkaa, mutta taloyhtiössä oli kova pula niistä. Hitto että korpesi, naapurilla ei siis ollut edes toista autoa, vaan oma paikka seisoi useimmiten tyhjillään. Joskus olisi tehnyt mieli parkkeerata poikaystävän auto siihen.
Viesti lähti kesken :D Piti siis vielä lisätä, että ap, vieraspaikka on todellakin vain vieraille tarkoitettu. Harmittavaa se on, mutta tuottaa harmia myös vieraille kun viette jatkuvasti heidän paikkansa.
Meillä saa pysäköidä vuorokaudeksi max. Piti laittaa rajat, kun autojobbari naapuri täytti kaikki vieraspaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä näitä ap:n kaltaisia imbesillejä oikein sikiää :D
Näitä itsekkäitä minäminä-ihmisiä on koko ajan enemmän ja enemmän. Luulisi ap:nkin ymmärtävän ihan jo siitä vieraspaikka -nimityksestä että kyseinen paikka on ainoastaan vieraille, ei talon asukkaille.
Se on ihan yksi lysti kuinka monta autoa teillä on pakko olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtiöstä löydy toista vapaata pysäköintipaikkaa jonka voisitte vuokrata käyttöönne?
Ei. Ja jonolista on olemassa, näin oli naapuri miehelleni sanonut.
-ap
No sinne sitten vaan jonon jatkoksi paikkaa odottamaan. Siihen asti pysäköitte sen ylimääräisen peltilehmänne kadunvarteen.
Jessus mikä idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Itseasiassa mä näin viimeksi eilen illalla koiraa pissattaessa kun poliisit kirjoitti sakkolapun kääntöpaikalle pysäköityyn autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Ottamatta kantaa sakkoasiaan voin sanoa, että kovin pieneen taloyhtiöön ei kantsi ostaa "parkkipirkkoja" valvomaan pysäköintiä. Meillä on 56 osakehuoneistoa, ja silti jokainen osakas maksaa tänä vuonna 80-100 euroa enemmän, kun päätettiin alkaa ostaa pysäköinninvalvontaa yksityisfirmalta ja hankittiin poistumistielle pysäköintikieltomerkki. Olisin voinut sen 100€ käyttää muuhunkin.
Siis periikö yksityinen pysäköintivahti jotain maksua taloyhtöltä? Olen luullut että ottavat maksutta alueita valvontaansa ja keräävät rahaa valvontamaksuilla väärin pysäköidyistä autoista, tai usein myös oikein pysäköidyistä. Voit tietty olla että ihmiset ei maksa noita maksuja, niin ei ole kovin tuottoisaa enää.
Ei jessus, ootko sä ap vai ap:n sukulainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Esim. maaseudulla ja pikkupaikkakunnilla, missä ei ole parkkipirkkoja, poliisit kyllä jakavat parkkisakkoja. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako huoneistoa? Montako autopaikkaa? Monta vieraspaikkaa? Moniko ilman kakkospaikkaa?
18 huoneistoa, ja kävin laskemassa, että on 8 autokatospaikkaa, 14 pistokepaikkaa ja 4 paikkaa ilman lämmitystolppaa, nämä 4 siis merkitty vieraille.
-ap
Teidän pitäisi ottaa maksullinen autopaikka sille kakkosautolle. Tai pysäköidä tien varteen tms.,
Meillä ei saa pysäköidä tien viereen. Lähellä on urheilukenttä, jossa on parkkipaikka. Epäilen, että siitäkin nousee meteli, jos siellä alkaa pysyvästi parkkeerata. Miehen vanhemmilla on 5 km päässä parkkipaikka, joka on vuokrattuna yhdelle heidän naapurilleen. Sehän olisi varmaan kätevää ottaa meidän käyttöön: vain 5 km kävely aamuisin autolle. Minusta lähtökohtaisesti rivarissa pitäisi nykyisin huomioida se, että perheillä voi olla 2 autoa ja yhä useammin näin on, kun työmatkat on pidentyneet.
-ap
Jaa. Minusta taas lähtökohtaisesti jokaisen ihmisen pitää ihan itse ymmärtää asuntoa etsiessään huomioida tällaiset asiat.
Faktaa on, että vanhoissa talonyhtiöissä autopaikkoja on auttamatta liian vähän suhteutettuna siihen että useilla asukkailla on kaksi autoa. Mutta minkäs sille teet.
Me asutaan okt:ssa ja parkkitilaa on varattu reilusti, mutta esim. mun vahnemmat asuvat suurehkon kaupungin keskustassa kerrostalossa ja siellä parkkipaikkatila on todellinen ongelma. Saivat vuokrata kaksi autopaikkaa muuttaessaan, kun jokaisella osakkaalla on nimetty parkkipaikka ja jonkun asunnon omistajat eivät sitä käyttäneet. Mut kun asunto myytiin, menettivät kakkosautopaikkansa. Ainoa vaihtoehto oli ostaa autohallipaikka kadun toisella puolella olevasta parkkihallista. Vieraspaikkoja syynää naapuri kuin haukka, olin oman autoni kanssa siellä kolme päivää kerran vieraana, autoin isääni kun hän oli toipumassa leikkaukssta, ja johan oli kerrostalokyttääjällä uhkavaatimuksia vieraspaikan jatkuvasta käytöstä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtiöstä löydy toista vapaata pysäköintipaikkaa jonka voisitte vuokrata käyttöönne?
Ei. Ja jonolista on olemassa, näin oli naapuri miehelleni sanonut.
-ap
No sinne sitten vaan jonon jatkoksi paikkaa odottamaan. Siihen asti pysäköitte sen ylimääräisen peltilehmänne kadunvarteen.
Jessus mikä idiootti.
Kun ei kaikkien katujen varsille saa pysäköidä autoa!
-ap
Se vasta ärsyttävää on että aletaan pitämän autoa oven edessä.