Lue keskustelun säännöt.
Eikö asukkaan omaa autoa saa muka pitää vieraspaikalla?
27.08.2016 |
Asumme rivitaloyhtiössä. Jokaiselle asunnolle on oma autopaikka, mutta esim. meillä on 2 autoa. On pakko olla, kun molemmat käy Helsingissä töissä ja lapsetkin on hoidossa 3 km päässä kotoa. Nyt naapuri sanoi, että hän on ilmoittanut taloyhtiön kokousta varten, että me pidämme varattuna toista vieraspaikkaa, eikä kenenkään vieraat saa pysäköityä heille tarkoitetulle paikalle. Tämä sama naapuri valitti miehelleni asiasta jo keväällä. Sanoin miehelle silloin, että eihän mikään taloyhtiö voi kieltää omaa asukasta käyttämästä vieraspaikkaa. Voiko siis kieltää vai ei? Tietääkö joku, miten se menee? Jos edelleen pidämme toista autoa vieraspaikalla, mikä sanktio siitä voi seurata?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se asia kuitenkin mene niin, että myös sen vieraspaikan kustannukset maksavat taloyhtiän osakkaat. Mikäli säännöt eivät sitä erikseen kiellä, voi asukas pysäköidä vierspaikalle ihan rauhassa, poliisi sakottaa moisissa jutuissa ainoastaan hyvin poikkeustapauksissa, jos edes silloinkaan.
Näitä normittajia ja sääntöjen tietäjiä näköjään riittää. Ainoa sitova säännöstä syntyy taloyhtiön kokouksissa, hallituksen tai tai osakkaiden vuosikokouksissa. Muilla normeilla voi heittää vesilintua -jos osaa.
Ihmetyttää tuollainen logiikka, jossa osakas maksaa pysäköintipaikan kustannukset mutta ei saisi itse sitä tarpeeseensa käyttää. Vieraat voivat tarpeen mukaan pysäköidä niiden katujen varteen, vieraspaikka terminä tarkoittaa nimeämätöntä paikkaa täyttämään normaalista poikkeavaa käyttöä. Jos termistä tulee riitaa, kannattaa ajaa vieraspaikkojen muuttamista vakituisiksi, asukkaille osoitettaviksi paikoiksi -ninemomaan näiden täällä normittavien kaikentietäjien kyttäämisen vuoksi...
Tätä mä myös ihmettelen, että miksei ne vieraat vois muka kävellä silloin harvoin kun käyvät? Osakkaiden pitää mieluummin kulkea etsimässä paikkaa joka päivä. Ja kun ei mones paikkaa saa edes pysäköidä kadun reunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi pitää varmaan alkaa pitää kirjaa, kuinka monta tuntia kenenkin vieraat käyttöä vieraspaikkoja kuukaudessa. Sitten voi määrätä maksun käytön mukaan. Kun ei kaikilla käy autollisia vieraita.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi pitää varmaan alkaa pitää kirjaa, kuinka monta tuntia kenenkin vieraat käyttöä vieraspaikkoja kuukaudessa. Sitten voi määrätä maksun käytön mukaan. Kun ei kaikilla käy autollisia vieraita.
Asuin opiskeluaikaan talossa, jossa oli vierassaunamaksu. Sauna maksoi 15€ kuussa ja vieraista meni 4€ lisämaksu. Kerran minä en saunonut ollenkaan, mutta vanhempani olivat kylässä ja isä kävi saunassa. Siitä nousi kauhea sota, kun en ilmoittanut vieraasta. Samassa sodassa joku ääliö oli ehdottanut, että vuokralla asuvien vieraat eivät saisi käyttää vieraille tarkoitettuja autopaikkoja. Ei se mennyt läpi, mutta kyllä jäi tunne, että järjettömien sääntöjen laatiminen ja kyylääminen ovat joillekin elämäntapa.
Pidätpä autoosi missä tahansa joku nillittää jokatapauksessa.
No huh, onpa onni asua alle 10 vuotta sitten rakennetussa kaupunginosassa. on otettu autopaikoillekin järkevästi tilaa taloja rakennettaessa
Asun rivitaloyhtiössä jossa jokaiselle 36 asunnolle on varattu yksi tolppapaikka jonka saa vuokrattua kympillä kuussa käyttöönsä. Lisäksi on 10 tolpatonta vapaassa käytössä olevaa paikkaa. Vieraspaikkoja on 8.
Tosin kyllä on huomannut että moni noita vierasparkkejakin tuppaa herkästi käyttämään, kun ovat sisäpihalla leikkipaikan vierellä eli lähempänä monen ovea, kuin tien viereen tehty varsinainen parkkialue. Mutta näin monen paikan kanssa ei nuo satunnaiset vierasparkkisuosijat ole sentään ongelmaksi asti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä asiat kannattaa harkita, ennenkuin hankkii asunnon.
Kumma miten kurjaa on joillekin sopeutua yhteisiin pelisääntöihin. Kaikkien on saatava olla yksilöitä itsekeskeisesti muiden kustanuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vieraspaikkaa ole varattu kenellekään, eli ihan hyvin voi ap siihen autonsa pysäköidä.
Väärin. Se on varattu tasapuolisesti kaikkien asukkaiden vieraita varten eli on varattu.
Se? Kyseessä ei ole yksi ainoa paikka. Jos niitä vieraspaikkoja on 4, niin eikö yksi tai kaksi jouda käyttöön asukkaille? Nykyisin ei uusiin taloyhtiöihin useinkaan edes varata paikkoja vieraille ja miksi pitäisikään?
Voi vaikka joutaakin, ja siitä päättää taloyhtiö ja paikat jaetaan jonottajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän taloyhtiössä pienennettiin lasten leikkipaikkaa parkkipaikkojen tieltä. Nyt on sellainen, että jonotussysteemi ja samalle asunnolle saa toisen vain siinä tapauksessa, että kaikilla asukkailla ei ole tarvetta. Aina ensimmäisen kerran paikkaa jonottava menee kakkosautolle jonottavan ohi.
Poliisi voi kirjoittaa sakon väärin pysäkköinnistä liikennerikkomuksena siinä, missä muistakin liikennerikkomuksista. Pysäköinninvalvonta on vain "lisäpalvelua".
Meilläkin on kaksi autoa. joskus joudutaan viemään vähän kauemmaksi, jos läheisellä koululla on joku tapahtuma niin että parkkipaikat on täynnä. Meillä ei ole vierasparkkia, on vaan yksi yleinen pieni parkkipaikka ilman rajotteita lähellä taloyhtiötä.
Vierailija kirjoitti:
No huh, onpa onni asua alle 10 vuotta sitten rakennetussa kaupunginosassa. on otettu autopaikoillekin järkevästi tilaa taloja rakennettaessa
Asun rivitaloyhtiössä jossa jokaiselle 36 asunnolle on varattu yksi tolppapaikka jonka saa vuokrattua kympillä kuussa käyttöönsä. Lisäksi on 10 tolpatonta vapaassa käytössä olevaa paikkaa. Vieraspaikkoja on 8.
Tosin kyllä on huomannut että moni noita vierasparkkejakin tuppaa herkästi käyttämään, kun ovat sisäpihalla leikkipaikan vierellä eli lähempänä monen ovea, kuin tien viereen tehty varsinainen parkkialue. Mutta näin monen paikan kanssa ei nuo satunnaiset vierasparkkisuosijat ole sentään ongelmaksi asti...
Jaa. Me asutaan uudella asuinalueella 6 vuotta vanhassa taloyhtiössä, eikä ole ensimmäistäkään vierasparkkipaikkaa. Teiden varsille ei saa pysäköidä. Yleistä on, ettei nykyisin varata paikkoja vieraille ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on autopaikka mutta ei tällä hetkellä autoa.
Siihen yrittää ängetä kuka milloinkin mutta ajan ne tiehensä.
Parkki on vieraitani varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Asun keskustassa, piha on ahdas, mulla on (oma) talli (ts. erillinen talli-osake).
Varsin monta kertaa vuodessa joku urvelo parkkeeraa tallin vieressä olevaan vinoparkkiin siten, että estää minua ajamasta sisään talliin tai ulos sieltä. Varsinkin pakettautot tekee sitä, kun eivät aja riittävän pitkälle ruutuun, auto on liian iso ja auton perä pitkällä ulkona ruudusta.
Sen lisäksi, että siis parkkeeraavat vieraalle paikalle luvatta (lainmukainen pysäköintikielto on kylteillä tontille ajettaessa hyvin näyvissä, estävät sitten vielä toisenkin (minun) autoni ajon tallista tai talliin.
Montako kertaa vuodessa jaksaisit itse hakea palvelumaksullisella tekstarilla AKE:n kautta rekisterin, soitella perään ja selittää kärsivällisesti asiaa ilman, että keittää viimein yli etkä jaksa jänkääjää, joka selittää "Ai, ihanko totta, en ollenkaan tiennyt, en nyt oikein kerkeisi, kävisikö jos tulisin tunnin päästä siirtäänsitä" ilman että huudat puhelmieen EI ET SAA PARKKEERATA SIINÄ -- *TANAN TOLLO -- TULET HETI SIIRTÄMÄÄN ROMUSI NIIN KUIN OISI JO !!!
Mulle tuota sattuu vähintään parin kuukauden välein. Pahinta on kun siellä on auto aamulla klo 5:n jälkeen ja pitäisi päästä itse viimeistään 6:n aikaan tien päälle. Siinä sitten kaiken muun aamukiireen keskellä selvität asiaa ja yrität saada sitä s*tanan urveloa.
Ja kyllä, isännöitsijä voi kutsua poliisin sakottamaan ja on myös sen usein tehnyt. Viimeksi viime toukokuussa kävi näin. Yleensä jos tapahtuu viikolla niin kaupungin pysäköinninvalvonta tulee antamaan sakon. Vuosittain näitä urveloita on ollut joskus vain 3-4 vuodessa joskus jopa lähempänä 7-8 vuodessa.
Jotkut ääliöt noista väärinpysäköijistä kehtaa sitten vielä urputtaa että sakko on väärin, eivät pätkääkään ajattele sitä minkälaisen vaivan ja kustannuksia aiheuttavat toisille omalla hölmöilyillään.
Se, että piha on portilla suljettu öisin auttaa hieman, mutta päivisin ja varhain aamulla joskus joku kerkiää yllättää. Pihaa ei voi pitää suljettuna koko aikaa kun kivijallka-liikkeiden tavaraliikennettä kulkee pihan kautta. Puomi on nyt harkinnassa tuohon kulmapaikalle mun tallin viereen, katsotaan jos menee läpi syksyllä yhtiökokouksessa. Alan olla aika kypsä tilanteeseen, sitä on jatkunut jo yli 10v. Välillä on ollut parempia vuosia, nyt taas on ollut tänä vuonna urveloita liikkeellä normaalia enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa pitää vieraspaikalla jos maksaa siitä. Muuten ei ja vaikka saisikin, niin onhan tuo nyt ihan törkeää varata paikkaa vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Saa pitää vieraspaikalla jos maksaa siitä. Muuten ei ja vaikka saisikin, niin onhan tuo nyt ihan törkeää varata paikkaa vuosikausia.
Aivan. Vieraspaikat mieluiten 90% ajasta tyhjillään kuin taloyhtiön oman asukkaan käytössä 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisinaan joku tumpelo parkkeeraa autonsa meidän pihatien eteen, motittaa meidät omaan pihaamme niin ettei päästä mistään yli tai ympäri.
Mitä siinä tilanteessa tulee tehdä, jos olet loukussa omassa pihassa/parkissa/tallissa? Ainoa joka kotteronsa voi siirtää lienee sen omistaja?
Kyllähän se lienee kirjoittamaton sääntö taloyhtiöissä, että hallituksen pj ja hänen lähipiirinsä ovat vapaita parkkeeraamaan mihin tahansa paikkaan kuinka pitkäksi aikaa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä koskaan tiedä, ei koskaan :)
Me muutettiin tuosta asosta omaan rivariin, ja kas kummaa, kun nyt ei ole meidän pihassa vieraspaikkoja lainkaan! Nautin!!!! :D
Kadun toisella puolella on ihan valtava parkkipaikka (ilmainen ja kaupungin tontilla) joten luulisi, että jokaiselle löytyy?!! :o Mutta ei, eihän sitä nyt mitenkään jaksa muutamaa metriä kävellä :) , vaan autoja seilailee pihallamme siellä sun täällä yrittäen jotain pientä tilkkua löytää (ei ole). Mutta koska olemme omistajia, ei kukaan tietenkään uskalla käyttää muiden paikkaa :D (Edelleen nautin )
Hallituksen puh.joht. on itse perkele (lievästi sanottuna), joten melkein päivittäin pääsee nauttimaan tuosta parkkisirkuksesta, kun kaveri pistää tuulemaan ja hoitaa hommat!
Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ylimielisyyttä, mutta keinoja on!
Siinähän nautit jos itselleni ollaan mulkkuja myyn asuntoni vaikka alennuksella mahdollisimman vittumaiselle ostajalle tyyliä mustalaissuku, joku rikollisporukka, somalille jolla on 15 lasta tai vastaavaa. Voin ottaa vähän takkiinkin siitä ilosta, että pystyn järkkäämään parkkipaikka valittajille mahdollisimman vähän harmittomat naapurit itseni tilalle.
Onko joku tehnyt sulle pahaa? Vaikka estänyt vieraspaikkojen käytön?
Meillä löytyy konstit edesauttaa edellä mainittujen kohderyhmien halukkuuteen muuttaa pois taloyhtiöstämme :) Joten ihan turhaa vaivaa näet ja taloudellista tappiotakin (!!!) hommaamalla myymääsi asuntoon näitä reppanoita :D
Kiitos kun vastasit kattavasti tuolle huumoriveikolle puolestani! :) Piti minunkin kysyä, että oletko reppana joutunut luopumaan ruostuneesta kakkos-Nissanistasi, vai mitä sulle on tapahtunut? Sellaista se kuule on, kun alkaa luulla liikoja ja isotella tietämättömänä, pelkkä oma napa puolustuspuheena ja vaatimuksena. Sinut on näköjään "laitettu yhtiöjärjestykseen" :)
Olen muuten kuulunut useita vuosia asukastoimikuntaan ja hoidellut kaltaisiasi pikkunuijia. Edellä mainitsemasi ryhmät napsin alkupaloiksi. Tiedän katsos pienimmänkin herkullisen detaljin, millä nämä saadaan huutaen lähtemään.
Esim. asoyhtiöstä lähti eräs ikävä tyyppi vaimoineen litomaan (oli ason hallituksen varajäsen, joka yritti saada meidän asunnon pojalleen. Levitti valheita ym. Kerroin isännöitsijälle hieman heidän touhuistaan (vakoilua, kulkivat pihallamme, kun olimme poissa, solvasivat meitä muille asukkaille ja maksoivat ilmeisesti eräälle heistä, joka sitten allekirjoitti valituksen meistä!) Joten uhopuheesi on jopa oudossa viehättävyydessään hupaisaa. Ja arvaa mitä? Mä nautin!! :D
Jk. kiitos sinulle, joka annoit neuvoja, ovat korvan takana!
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan joku tumpelo parkkeeraa autonsa meidän pihatien eteen, motittaa meidät omaan pihaamme niin ettei päästä mistään yli tai ympäri.
Mitä siinä tilanteessa tulee tehdä, jos olet loukussa omassa pihassa/parkissa/tallissa? Ainoa joka kotteronsa voi siirtää lienee sen omistaja?
Kyllähän se lienee kirjoittamaton sääntö taloyhtiöissä, että hallituksen pj ja hänen lähipiirinsä ovat vapaita parkkeeraamaan mihin tahansa paikkaan kuinka pitkäksi aikaa tahansa.
Meillä myös talon asukkaat ajavat välillä autonsa meidän tallin oven eteen. Vieraspaikkoja on vapaana, mutta ei tietenkään niille voida pysäköidä, vaan mieluummin tukitaan pihan takaosa. Tallista peruuttaessa ei voi kääntää rattia yhtään, koska talli niin kapea. Monta kertaa joku typerys jättää autonsa siihen taakse niin, ettei auto mahdu kokonaan ulos. Selitys on aina sama, että luulin että siitä mahtuu hyvin peruuttamaan. Ja kun olen nainen, joku on jopa epäillyt, eikä muka mahdu. Ei mahdu, ei, ja kyllä, meillä on pitkä farmari-Volvo.
Vieraspaikka on tarkoitettu lyhytaikaaseen pysäköintiin ja sen kustannuksista vastaavat kaikki osakkaat yhdessä. Eli ette tietenkään voi pitää autoanne siinä, koska eiväthän muutkaan voi. Se, että teillä on työt ja päivähoidot kaukana ei ole muiden osakkaiden ongelma, mutta sellaisen te siitä nyt teette. Eli siirtäkää autonne välittömästi pois siitä.
Eiköhän se asia kuitenkin mene niin, että myös sen vieraspaikan kustannukset maksavat taloyhtiän osakkaat. Mikäli säännöt eivät sitä erikseen kiellä, voi asukas pysäköidä vierspaikalle ihan rauhassa, poliisi sakottaa moisissa jutuissa ainoastaan hyvin poikkeustapauksissa, jos edes silloinkaan.
Näitä normittajia ja sääntöjen tietäjiä näköjään riittää. Ainoa sitova säännöstä syntyy taloyhtiön kokouksissa, hallituksen tai tai osakkaiden vuosikokouksissa. Muilla normeilla voi heittää vesilintua -jos osaa.
Ihmetyttää tuollainen logiikka, jossa osakas maksaa pysäköintipaikan kustannukset mutta ei saisi itse sitä tarpeeseensa käyttää. Vieraat voivat tarpeen mukaan pysäköidä niiden katujen varteen, vieraspaikka terminä tarkoittaa nimeämätöntä paikkaa täyttämään normaalista poikkeavaa käyttöä. Jos termistä tulee riitaa, kannattaa ajaa vieraspaikkojen muuttamista vakituisiksi, asukkaille osoitettaviksi paikoiksi -ninemomaan näiden täällä normittavien kaikentietäjien kyttäämisen vuoksi...