Lue keskustelun säännöt.
Eikö asukkaan omaa autoa saa muka pitää vieraspaikalla?
27.08.2016 |
Asumme rivitaloyhtiössä. Jokaiselle asunnolle on oma autopaikka, mutta esim. meillä on 2 autoa. On pakko olla, kun molemmat käy Helsingissä töissä ja lapsetkin on hoidossa 3 km päässä kotoa. Nyt naapuri sanoi, että hän on ilmoittanut taloyhtiön kokousta varten, että me pidämme varattuna toista vieraspaikkaa, eikä kenenkään vieraat saa pysäköityä heille tarkoitetulle paikalle. Tämä sama naapuri valitti miehelleni asiasta jo keväällä. Sanoin miehelle silloin, että eihän mikään taloyhtiö voi kieltää omaa asukasta käyttämästä vieraspaikkaa. Voiko siis kieltää vai ei? Tietääkö joku, miten se menee? Jos edelleen pidämme toista autoa vieraspaikalla, mikä sanktio siitä voi seurata?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtiöstä löydy toista vapaata pysäköintipaikkaa jonka voisitte vuokrata käyttöönne?
Ei. Ja jonolista on olemassa, näin oli naapuri miehelleni sanonut.
-ap
Ette silti saa pitää toista autoanne vieraspaikalla, vaan joudutte jonottamaan kakkospaikkaa niinkuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako huoneistoa? Montako autopaikkaa? Monta vieraspaikkaa? Moniko ilman kakkospaikkaa?
18 huoneistoa, ja kävin laskemassa, että on 8 autokatospaikkaa, 14 pistokepaikkaa ja 4 paikkaa ilman lämmitystolppaa, nämä 4 siis merkitty vieraille.
-ap
Eli siellä on neljä pistokepaikkaa ylimääräistä, kuka niissä pitää autoaan?
Voi tätä välkkyjen määrää. Toivottavasti ap ei ole kovin vaativissa työtehtävissä kun ei näin pientäkään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
Pysäköintivirhemaksun siitä saa, ja sen voi kirjoittaa poliisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää vedän avaimella naarmun auton kylkeen kun idiootteja tapaan pysäköimässä.
No oletteko siellä jonossa? Auttaisiko tilannetta, jos yhtiö ottaisi 2 vieraspaikkaa tai kaikki asukkaiden käyttöön maksullisiksi? Kysy muilta jonottajilta, missä pitävät autoa. Omani oli katuparkissa 150 m päässä, kun olin jonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kävi niin, että muutetuani uuteen rivariin, jouduin pitämään autoani vieraspaikalla, koska oman asuntoni autopaikka oli luovutettu jonkun toisen kakkos-auton paikaksi. Tämä siis kesti jonkin aikaa ennenkuin sain oman paikkani omaan käyttööni. Kerran kerkesin saamaan parkkisakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako huoneistoa? Montako autopaikkaa? Monta vieraspaikkaa? Moniko ilman kakkospaikkaa?
18 huoneistoa, ja kävin laskemassa, että on 8 autokatospaikkaa, 14 pistokepaikkaa ja 4 paikkaa ilman lämmitystolppaa, nämä 4 siis merkitty vieraille.
-ap
Teidän pitäisi ottaa maksullinen autopaikka sille kakkosautolle. Tai pysäköidä tien varteen tms.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä näitä ap:n kaltaisia imbesillejä oikein sikiää :D
Aina niitä jostain sikiää. Edellisen taloyhtiöni ainoalla vieraspaikalla seisoi pari vuotta viereisen taloyhtiön asukkaan auto. Selitys oli se, että heillä ei ollut omia autopaikkoja, tienvarsipysäköinnissä (jota oli sadallekin autolle riittävästi) auto likaantui niin ikävästi ja meidän vieraspaikkamme oli niin kätevän lähellä. Samantapainen syy siis kuin ap:n "meillä on kaksi autoa, on pakko olla".
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiössä asuu audimies perheineen, joka parkkeeraa autonsa mihin lystää, heillä kaksi autoa ja toinen usein vieraspaikalla. Niiden vieraat jättää autonsa varattuihin ruutuihin.
Näin oli myös meidän taloyhtiössä, kunnes hallituksen pj. soitti talohuollon ja hinauspalvelun ja auto hinattiin kaupungin varikolle. Auton omistaja saa autonsa lunastettua vasta kun maksoi laskut. Sen jälkeen ei ole pysäköinyt mihin vain, mutta sitä ennen huomautukset meni kuuroille korville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että mä inhoan AP:n kaltaisia k***päitä. Asuin jossain vaiheessa talossa, jossa alakerran naapuri oli täydellisen muista piittaamaton idiootti. Hänen ääliömäisyytensä ilmeni mm. siten, että piti pihalla omalla paikallaan sellaista ruostunutta autonromua, joka ei takuulla edes lähtenyt käyntiin enää. Ainakaan en kertaakaan viiden vuoden aikana nähnyt sen auton liikkuvan mihinkään. Kadun varrella olevilla vieraspaikoilla hän sitten piti moottoripyöräänsä ja kolmen paikan syövää säiliöautoa (ääliön työauto). Yhteensä tämä mulkero siis varasi käyttöönsä 5 paikkaa vaikka maksoi vain yhdestä.
Vieraspaikat sijaitsivat sillä puolella taloa, johon minun ikkunani olivat. Naapuri lähti töihin aamuisin klo 5 ja kävi talvella laittamassa säiliöautonsa tyhjäkäynnille lämpenemään klo 4.30. Kyllä otti päähän herätä siihen joka arkiaamu.
Kyseessä oli vuokratalo ja vaikka valitin asiasta isännöitsijälle useamman kerran, ei mitään tapahtanut.
Voi vitsi, meillä on just vieraspaikoilla aina sama renault ja skoda. Molempien omistajat ovat talon asukkaita. Olen ilmoittanut isännöitsijälle varmaan viisi kertaa, kuvien kera, mutta on niin munaton ettei saa aikaiseksi. Jos vieraspaikalla on vieras, näistä naapureista jälkimmäinen paikalle saapuva parkkeeraa kylmästi vieraspaikan viereen - eli keskelle parkkipaikan kulkuväylää.
Vituttaa, koska mekin tarvitsemme toisen ruudun mutta niitä ei ole, joten pidämme toista autoamme sitten muualla. Terkkuja vaan rakkaille naapureille Jankaan Tampereelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtiöstä löydy toista vapaata pysäköintipaikkaa jonka voisitte vuokrata käyttöönne?
Ei. Ja jonolista on olemassa, näin oli naapuri miehelleni sanonut.
-ap
Ei muutakuin jonottelemaan paikkaa. Ei tämä maailma pyöri vain sinun perheesi ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako huoneistoa? Montako autopaikkaa? Monta vieraspaikkaa? Moniko ilman kakkospaikkaa?
18 huoneistoa, ja kävin laskemassa, että on 8 autokatospaikkaa, 14 pistokepaikkaa ja 4 paikkaa ilman lämmitystolppaa, nämä 4 siis merkitty vieraille.
-ap
Eli osalla on kaksi autopaikkaa? Ehdot että paikat pistetään kiertoon, ei ole osakkeiden tasa-arvoista kohtelua että samat saa pitää tuplapaikkoja koko ajan. Autopaikan hintaa kannattaa myös vaatia nostettavaksi, joku eläkeläinen kuitenkin pitää autopaikkaa vaikka hänellä ei ole autoa. Kiitos kun muistutit taas omakokotitaloasumisen eduista :)
Vieraspaikat on tarkoitettu tasapuolisesti kaikkien talon asukkaiden käyttöön, ei yhden perheen kakkosautolle. Ap:n on pidettävä autoa muualla. Hänellä ei ole erivapauksia suhteessa muihin taloyhtiön asukkaisiin. Ja kyllä, voi kieltää ja sanktio sama kuin muustakin järjestyssääntöjen rikkomisesta. Toistuvat rikkomukset vielä pahempia kuin kertaluontoiset.
Meidän taloyhtiössä on jouduttu käymään vääntöä tuosta asiasta, ja todellakin on niin, että vieraspaikat on vieraille, ei asukkaille. Asukkaat maksavat parkkipaikoistaan, vieraspaikat eivät ole maksullisia paikkoja. Pitää vaan ilmoittaa isännöitsijälle/hallitukselle, että tarvitsee toisen autopaikan ja jäädä jonottamaan sitä. Meillä kaikilla asunnoilla on automaattisesti oikeus yhteen paikkaan ja ylijääneiden paikkojen osalta vuorotellaan siten, että aina samat tyypit eivät saa kahta paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Taloyhtiöt omistaa vieraspaikat ja niillä on oikeus kieltää vieraspaikoille pysäköinti. Itse asiassa taitaa olla niin, että asukkailta on nimenomaan vieraspaikoille pysäköinti kielletty, ellei erikseen anneta asukkaille lupaa käyttää vieraspysäköintiä. Sanktiona tästä voi seurata sakot.
Höpsistä. Sakkoja antaa poliisi, eikä se lähde taloyhtiöiden yksityispihoihin sakottamaan! Jos ei erikseen ole kielletty pysäköintiä tiettyyn paikkaan, siihen saa pysäköidä.
:-D Mistä lähtien poliisit ovat toimineet parkkipirkkoina ja jakaneet parkkisakkoja?? HAHAH!
Siitä asti kun pysäköintivirhemaksu on ollut olemassa. Pysäköinninvalvontaahan ei edes ole kovin monessa kaupungissa, useimmissa tehtävää hoitaa vain poliisi.
Voi itku taas..sääntö-Suomi iski taas:D ei saa muka pitää..kyllä saa jos kukaan ei valita
Ei. Ja jonolista on olemassa, näin oli naapuri miehelleni sanonut.
-ap