Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten ja miesten parturi-ja kampaamopalvelut
24.08.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322214743_uu.shtml
Helsinkiläinen parturi-kampaaja Pekka sai huhtikuussa tasa-arvovaltuutetulta selvityspyynnön liittyen yrityksensä hinnoitteluun.
Pekan mukaan kaikki lähti siitä, kun hänelle ennestään tuttu asiakas tuli parturi-kampaamoon leikkauttamaan hiuksiaan.
Parturi-kampaamon hinnastossa luki, että hiustenleikkuu parturissa maksaa 25 euroa ja kampaamossa 35 euroa. Liikkeen edessä olevassa mainostelineessä hiustenleikkaus parturissa oli korvattu miehet-sanalla, leikkaus kampaamossa taas naiset-sanalla.
Koska Pekan asiakkaaksi tulleella naisella oli melko lyhyet hiukset, hän vaati, että hiusten leikkaaminen maksaisi 25 euroa.
- Sanoin, että ei käy. Hänen hiuksiaan olisi pitänyt leikata, ajaa koneella, föönata ja laittaa muutenkin. 25 eurolla voisin lähinnä vetää hiukset 5-milliseksi, parturi-kampaaja selittää.
Parturoinnin ajatelleen yleisesti olevan hiusten leikkausta koneella, kampaamossa taas leikataan ja laitetaan pidempiä hiuksia. Koska miehillä on yleisen käsityksen mukaan lyhyemmät hiukset kuin naisilla, on parturi-sanaa alettu käyttää miesten hiusten leikkauksista ja kampaamo-sanaa taas naisten leikkauksista.
Seuraavan kerran Pekka kuuli asiasta saatuaan viestin tasa-arvovaltuutetulta. Häneltä pyydettiin selvitystä siitä, perustuuko hänen hinnastonsa asiakkaan sukupuoleen.
Pekka vastasi tasa-arvovaltuutetulle, että hänen hinnastonsa perustuu parturi- tai kampaamopalvelun työmäärään sekä kestoon. Hän käyttää hinnastossaan sanoja parturi- ja kampaamopalvelut, joiden hinnat lähtevät 25 tai 35 eurosta.
Liikkeen ulkopuolella olevassa telineessä kuitenkin luki, miten miehillä parturointi maksaa 25 euroa ja naisille kampaamopalvelut 35 euroa. Pekka otti mainoksen heti pois saatuaan tasa-arvovaltuutetun selvityspyynnön käsiinsä.
Pekka harmittelee asiaa, sillä hänen mielestään teline auttoi houkuttelemaan asiakkaita. Hänen oma kokemuksensa on, etteivät ihmiset ymmärrä parturi- ja kampaamo-sanojen eroa. Kun Pekalla ei enää ole lukenut telineessä, kuinka paljon nimenomaan naisten ja miesten leikkaukset maksavat, eivät asiakkaat ole löytäneet heti vapaille ajoille.
- Asiakkaat ovat vähentyneet. On täysin käsittämätöntä, että minulta tämä on nyt kielletty, vaikka vastakkaisella puolella katua sijaitsevassa kampaamossa lukee ikkunassa, että miehille ja naisille, Pekka sanoo.
Yrittäjän mukaan hinnastossa olevat hinnat ovat vain keskiarvohintoja, joista hiuspalvelua lähdetään rakentamaan.
[...]
Tasa-arvovaltuutetun vastaus oli selvä: erillisiä parturi- ja kampaajapalveluita saa edelleen tarjota, kunhan hinnoittelu ei perustu asiakkaan sukupuoleen. Mies ja nainen -sanoja ei siis saa käyttää.
Pekan mielestä tasa-arvon vaatiminen palvelu- ja tuoteasioissa on kuitenkin ongelmallista. Hän toivoo, että asia muuttuisi esimerkiksi kansalaisaloitteen myötä.
- Työpaikat ja palkat ovat sellaisia asioita, joissa tasa-arvoa pitää olla. Mutta palveluissa ja tuotteissa tämä ei vain toimi, hän sanoo.
***
Mitäs mieltä olette?
En tietenkään osaa sanoa parturi-kampaajan näkökulmasta asiakkaiden houkuttelun onnistumista, jos ei voi mainostaa miehille halvempia palveluita kuin naisille, mutta itse ainakin asiakkaana kierrän tuollaiset paikat kaukaa.
Lisäksi Pekan kommentti että palveluissa ja tuotteissa tasa-arvo ei vain toimi kuulostaa varsin oudolta. En ymmärrä, miksei hinnastossa voi sanoa esim. "yksinkertainen lyhyiden hiusten leikkaus" jos tarkoitetaan yleensä miehille vedettävää siiliä tai "lyhyet hiukset alkaen x euroa". Miksi sukupuoli pitää vetää mukaan? Olemmeko me parturi-ja kampaamopalveluita käyttävät tosiaan niin perinteisiä ja jäykkiä että emme osaa mennä leikkauttamaan hiuksiamme ilman että meitä puhutellaan naisiksi ja miehiksi ja että nimenomaisesti sillä periaatteella haluamme tulla kynityiksi?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, vieläkin tämä sama trolli täällä argumentoimassa kaikki suohon viiltävillä analyyseillaan ja vastaamassa tyhjentävästi hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Jossain vaiheessa hän taisi todeta, että samasta hiustenleikkausoperaatiosta on asiallista ottaa sama hinta asiakkaan sukupuolesta riippumatta, mutta ilmeisesti hän on perääntynyt tästä kannasta ja palannut takaisin pohtimaan tärkeintä aihetta eli feministien syvintä olemusta.
Miksi feministi siis ilmoittaa ainoastaan miehen pitämän parturiliikkeen hinnoista "tasa-arvo"-asianaiselle?
Helsingin kaikki naiskampaajat saavat hinnoitella naisille kalliimman tukan leikkuun, mutta mies ei?
Kuten jo aikaisemmin sanoin, en voi vastata ilmoituksen tehneen puolesta. Naiskampaajat eivät saa hinnoitella hiustenleikkausta sukupuolen perusteella sen enempää kuin mieskään. Missään kohtaa kukaan ei ole sanonut että saisi. Olen itsekin boikotoinut naiskampaajia, jotka laskuttavat pelkästä latvojen tasauksesta (tasapitkät suorat hiukset) enemmän kuin miesten hiusten leikkuusta.
Naisasianaisena voit ilmoittaa kaikkien Suomen kampaamoiden yhteystiedot naisasianaisnaisasiatasa-arvovaltuutetulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, vieläkin tämä sama trolli täällä argumentoimassa kaikki suohon viiltävillä analyyseillaan ja vastaamassa tyhjentävästi hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Jossain vaiheessa hän taisi todeta, että samasta hiustenleikkausoperaatiosta on asiallista ottaa sama hinta asiakkaan sukupuolesta riippumatta, mutta ilmeisesti hän on perääntynyt tästä kannasta ja palannut takaisin pohtimaan tärkeintä aihetta eli feministien syvintä olemusta.
Miksi feministi siis ilmoittaa ainoastaan miehen pitämän parturiliikkeen hinnoista "tasa-arvo"-asianaiselle?
Helsingin kaikki naiskampaajat saavat hinnoitella naisille kalliimman tukan leikkuun, mutta mies ei?
Kuten jo aikaisemmin sanoin, en voi vastata ilmoituksen tehneen puolesta. Naiskampaajat eivät saa hinnoitella hiustenleikkausta sukupuolen perusteella sen enempää kuin mieskään. Missään kohtaa kukaan ei ole sanonut että saisi. Olen itsekin boikotoinut naiskampaajia, jotka laskuttavat pelkästä latvojen tasauksesta (tasapitkät suorat hiukset) enemmän kuin miesten hiusten leikkuusta.
Naisasianaisena voit ilmoittaa kaikkien Suomen kampaamoiden yhteystiedot naisasianaisnaisasiatasa-arvovaltuutetulle.
Pitäisi ensin tietää mitkä kampaamot hinnoittelevat sukupuolen perusteella. Kaikki kun ei sitä tee. En voi käydä läpi kaikkia Suomen kampaamoja, varsinkin kun en asu tällä hetkellä Suomessa.
Ja asun muuten aikavyöhykkeellä joka on seitsemän tuntia Suomea jäljessä joten veikkaan että jaksan jatkaa tätä jankkaamista sinua kauemmin. Tai voidaan me jatkaa huomennakin :)
Näin juuri äsken erään kampaamon hinnaston (8.9.2017) jossa Miesten hiustenleikkuu 25€, Naisten tasaus siistiminen 35-40€. Koneajo 20€.
Jos minun latvani nimenomaan tasataan, ei silloin tarvitse pestä ei föönata eikä laittaa muotoilutuotteita. Ymmärrän jos on muotoonleikattu kampaus, toki silloin kuuluukin siistimisen maksaa enemmän. Ja jos miehille ei sitten leikkuussa tehdä kirjaimellisesti muuta kuin pelkkä leikkuu (kun maksaa vähemmän) niin mihinkäs se perustuu? Märillä hiuksilla kotiin vai? Ja miksi koneajo onkin halvempi kuin miesten leikkuu.. Minä vaan kysyn..
Alue: Aihe vapaa
Kuten jo aikaisemmin sanoin, en voi vastata ilmoituksen tehneen puolesta. Naiskampaajat eivät saa hinnoitella hiustenleikkausta sukupuolen perusteella sen enempää kuin mieskään. Missään kohtaa kukaan ei ole sanonut että saisi. Olen itsekin boikotoinut naiskampaajia, jotka laskuttavat pelkästä latvojen tasauksesta (tasapitkät suorat hiukset) enemmän kuin miesten hiusten leikkuusta.