Pienituloiset ostavat lapsille merkkivaatteita
Olen kiinnittänyt huomiota, että monille pienituloisille äideille lasten merkkivaatteet ovat todella tärkeä juttu. Ostetaan Moloa, Noshia ym. Jos ei rahaa ole, ostetaan osamaksulla. Rikkaammat äidit eivät näytä välittävän yhtä paljon, mitä merkkiä lasten vaatteet ovat. Mistä luulette tämän johtuvan?
Kommentit (184)
Kyllä niillä ns. ongelmaperheiden lapsilla on epäsiistit vaatteet. Mutta varmasti tavallisiin työssäkäyviin pienituloisiin tuo teoria pätee.
Mistä ihmeestä te niin tarkkaan tiedätte toisten tulotason:O?
Meillä on hyvät tulot ja lapsella laadukkaat vaatteet, osa merkkivaatteita ja osa edullisempaa, uutta ja puhdasta. Eikä Molo, RL, Hilfiger tms. ole edes pahan hintaista, kun ostaa alesta.
Olen köyhä, mutta ostan lapsilleni vähintään ulkovaatteet merkkivaatteina, jotta kestävät sisaruksille saakka. Sisävaatteissa ei niin väliä. Ostan vain aleista.
Tämä pätee kyllä aikuisiinkin. Niillä, joilla ei ehkä olis ihan varaa ostaa niitä kalleimpia merkkivaatteita, ostavat juuri niitä pönkittääkseen ulkoista statustaan. Ja näitä vaatteita esitellään sitten instagramissa jne. Kun taas tiedän muutaman oikeasti todella hyvätuloisen ihmisen ja he taas käyttävät perus h&m:ää ja vero modan tapaisia ketjujen vaatteita, sillä eivät edes halua näyttää ulkoisesti omaa tulotasoaan. Eräs erittäin rikas mies kulkee aina verkkareissa, siisteissä sellaisissa, mutta kuitenkin juuri siksi että ne ovat mukavat päällä. Voisi kuitenkin ostaa ihan mitä vaatteita vaan niin halutessaan 😊
Olen köyhä äiti eikä lapsellani ole lainkaan merkki vaatteita.
Kalliit ne vaan kestää paremmin ja tulevat lopulta halvemmiksi.
Ostan pienituloisille läheisten lapsille lahjaksi aina hienoja vaatteita, koska tiedän lasten niistä tykkäävän. Niin että ne vaatteet voivat olla lapsen synttäri- ja joululahjoja eikä niihin ole kulunut euroakaan hänen vanhempiensa rahoja. Lisäksi annan pois meiltä käytettynä jääneitä merkkivaatteita.
Me olemme rikkaita ja ostan lapsille vain merkkivaatteita koska ne ovat parempilaatuisia. Tosin meidän merkkivaatteet ovat huomattavasti kalliimpia kuin jotkut Molot, Noshit tai Me& I:t joita en edes laske merkkivaatteiksi. Burberry, Ralph Lauren, Chloe, Little Marc Jacobs, Gucci, Armani Junior, siinä on nyt muutama merkkivaate joka tekee hyvälaatuista vaatetta mutta hinnat ovat ihan muuta kuin nämä täällä luetellut keskihintaiset vaatemerkit joihin pitäisi normaalituloisella suomalaisella olla rahaa tyyliin mies töissä nainen kotihoidontuella. Ilmeisesti tämä on se ryhmä jota täällä halveksivasti kutsutaan pienituloisiksi.
Meidän vuosiansiot perheenä ovat monta sataatuhatta. Olemme nykyään rikkaita mutta joskus olleet myös keskituloisia. Koskaan en kuitenkaan ole velalla ostellut vaatteita vaan aina ihan omilla sen hetkisillä ansioilla. Silloinkin kun on ollut tiukempaa niin olen vältellyt halpapuoteja kuten H&M:ää.
Ei pidä paikkaansa etteivätkö rikkaat välittäisi mitä lapsilla on päällä. Ehkä puhutte nyt Suomen "rikkaista" eli niistä akateemisista pariskunnista jotka ovat lyöneet itsensä velkahelvettiin ostamalla liian kalliin talon, auton ja pröystäilymatkustelleet. Heillä ei toki olekaan varaa kunnollisiin lasten vaatteisiin saati ruokaan.
Enemmän ihmetyttää hyvin toimeentulevat, joiden pienet lapset kulkee kuluneissa ja liian pienissä vaatteissa. Jää sitten enemmän aikuisten kuluttamiseen ja leveään elämäntyyliin rahaa?
xv kirjoitti:
Olen kiinnittänyt huomiota, että monille pienituloisille äideille lasten merkkivaatteet ovat todella tärkeä juttu. Ostetaan Moloa, Noshia ym. Jos ei rahaa ole, ostetaan osamaksulla. Rikkaammat äidit eivät näytä välittävän yhtä paljon, mitä merkkiä lasten vaatteet ovat. Mistä luulette tämän johtuvan?
Köyhän ei kannata ostaa halpaa paskaa henkkamaukasta. Laadukas ja kalliimpi merkkivaate yleensä kestää vuosia, niiden värit eivät haalistu pesussa eikä resorit veny.
Jännä, just mietin tänään tuota, kun kaveri kertoi tilanneensa osamaksulla 200 eurolla lastenvaatteita :/
Älkää hyvät ihmiset ostako osamaksulla mitään tässä taloustilanteessa mikä Suomessa on menossa. lapsille riittää vähempikin ostelu, pitää sitten vaan pestä vähän useammin. Miettikääs onko se nyt kivempi kun on hienot vaatteet lapsella ja sitten ei pystytä kohta maksamaan vuokraa. Näitä perheitä on Suomi pullollaan.
Mihin on kadonnut terveen järjen käyttö ja ihailu? Lopettakaa tutkimasta noita blogeja ja mitä kaikkea niitä on. Parin kuukauden totaalitauko ja huomaatte että loppuu haluaminen.
Vierailija kirjoitti:
xv kirjoitti:
Olen kiinnittänyt huomiota, että monille pienituloisille äideille lasten merkkivaatteet ovat todella tärkeä juttu. Ostetaan Moloa, Noshia ym. Jos ei rahaa ole, ostetaan osamaksulla. Rikkaammat äidit eivät näytä välittävän yhtä paljon, mitä merkkiä lasten vaatteet ovat. Mistä luulette tämän johtuvan?
Köyhän ei kannata ostaa halpaa paskaa henkkamaukasta. Laadukas ja kalliimpi merkkivaate yleensä kestää vuosia, niiden värit eivät haalistu pesussa eikä resorit veny.
Niin ja kuinka monta vuotta sitä 104 senttistä talvipukua tarvitsee sille nassikalle? Yks talvi ja se on siinä. Toiselle tulokkaalle toki hankitaan sitten uusi. Köyhän ei kannata ostaa myöskään yli varojen. henkkamaukan ja kalliiden merkkituotteiden välissä on paljon hyvälaatuisisa lastenvaatteita kivoilla hinnoilla ja niistä on takavuosina ainakin saanut myös hyvän hinnan kirppareilla, melkein uuden hinnan.
Sen takia, koska muuten lastensuojelu sijoittaisi lapset "kaikkosille ja taiveahoille", kun lapset kärsii ilman niitä vaatteita kun eriytyvät ryhmästä.
No voi apua, eihän Nosh, Molo, Me&I yms ole edes kalliita merkkivaatteita. Paidan saa alle 30 euroa, niin eihän se mitään kallista ole. Joo toki saa jotain lasten tekemiä H&M -ryysyjä alle kympillä, mutta kyllä jokaisella pitää olla jo nykymaailmassa sen verran älyä että ostaa sekä laadukkaita että eettisesti tuotettuja vaatteita. Meidän perhe panostaa Suomessa suunniteltuihin ja Euroopassa valmistettuihin (Nosh, Höö, Blaa ym.) tuotteisiin. Maksan siitä pientä lisähintaa verrattuna ketjuliikkeisiin, mutta se on hinta edes hieman paremmasta omatunnosta tässä kulutusyhteiskunnassa.
Mä oon pienituloinen mutta ostan lapsille vähän parempia merkkejä kuin h&m. Haluan että vaatteet kstään hyvän näköisinä enemmän kuin 5 pesua. Mutta osamaksulla tai muutenkaan velaksi en osta koskaan mitään.
Me ollaan aika pienituloisia. Ostan lapselle alesta merkkivaatteita, koska ne säilyvät paremmin siisteinä niin pitkään, että jäävät pieneksi. Tyttö kasvaa hitaasti ja samat vaatteet mahtuvat yli vuodenkin. Tulee varmaan halvemmaksi ostaa kerralla hyvälaatuista ja huoltaa hyvin kuin ostaa parin kuukauden välein h&m:n yms. halpisketjujen vaatteita.
Olen huomannut saman. Lapseni päiväkotiryhmässä vanhempien tulotason voi huomata siitä, käyttääkö lapsi Me&I vaatteita. Ja nimenomaan pienituloisten lapsilla juuri näitä päällä :D