Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vieras mies kuvasi minua viikonloppuna uimarannalla ja se tuntui kauhealta

Vierailija
22.08.2016 |

En ole ennen kokenut tuollaista, että täysin vieras ihminen kuvaa ulkopuolisia tarkoituksellisesti ja salakavalasti. Joo, tiedän että uimaranta on julkinen paikka jossa saa kuvata. Ja joo, jos kuvaa itseään, ystäviään tai perhettään tai jotain selvää maamerkkiä niin joku vieras saattaa osua vahingossa kuvaan.

Mutta tuntuu tosi inhottavalta, että täysin vieras ihminen videokuvaa aivan tarkoituksella täysin vieraita ihmisiä.

En ole koskaan aikaisemmin huomannut tuollaista. Se oli tosi inhottavaa.

Kommentit (88)

Vierailija
61/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta oot ap youtube tähti!

Vierailija
62/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua seurattiin, kuvattiin (ja myös hameen alta) sekä videokuvattiin muutama vuosi sitten. En pystynyt reagoimaan oikein siinä tilanteessa. Olis pitänyt kuvata sitä tyyppiä...

Edelleen ahdistaa niin paljon, että itken kun asia tulee mieleen. Pelkkä ajatuskin siitä, että joku runkkari on sen kaiken laittanut nettiin ja pervopiirissä naureskelevat... Tapaus muutti mun pukeutumista ja käyttäytymistä pysyvästi.

Vihaan nykymaailman pervoja ja pornoperttejä ja näitä saatanan kännyköitä. Mihinkään ei voi mennä ilman, että tämä vaara on olemassa. Nyt saa jo laseihin piilotettuja kameroita, jotka ottaa silmää räpäyttämällä kuvan... Naurakaa vaan te jotka ette välitä, mutta mua ahdistaa. Eikä kyse ole edes seksistä tai seksikkyydestä, vaan vallankäytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ja inhottavaksi tekee vielä se, että kyseessä todella turvallinen ja idyllinen paikka jossa tähän asti on saanut olla turvassa "pahalta maailmalta".

Ja vielä todella rikas sijainti, mikä yleensä myös turvaa ja rauhallisuutta. Mutta ilmeisesti nyt ei enää voi ostaa niitä edes rahalla.

Siis eiranranta?

Mä en tiedä miten se on turvallinen ja rauhallinen sun mielestä, me täällä asuvat ei liikuta pahemmin täällä kesäisin, ne on kaikki jotain muita kuin paikallisia, jotka kesällä on tuolla rannassa ja kaivarissa.

Toisekseen mä kirjoitin tuosta, että se kuvaaja on joku pimeä pervo, mutta sun lisäkuvauksen perusteella se oli pokemon pelaaja, koko ullanlinna/eira/kaivopuisto/eiranranta yms. on ihan täynnä pokemoneja.

Missä tosiaan sitten liikutte?

Esim. käyn lauttasaaressa juoksemassa, ja tosiaan iso osa ajasta menee mökillä, monet veneilee suurimman osan kesästä. Monilla myös esim. kesäasunnot ranskassa ja vastaavissa paikoissa.

Kävelen vain autohalliin täällä kesäisin ja joskus pikaisesti alepassa. Syksyllä on taas mukavaa, kun on suurimmaksi osaksi paikallisia täällä. Syksyllä ja talvella kannattaa tulla tänne nauttimaan tunnelmasta ja ystävällisistä paikallisista ( täällä asuvat on oikeasti aika mukavia ja ystävällisiä ihmisiä).

Luulin kaikkien tietävän millaiseksi tämä paikka muuttuu kesällä, ja kyllähän se levottomuus ja sotku on rasittavaa verrattuna talveen, sisäpihat ja asunnot on silti edelleen rauhallisia ja mukavia kesälläkin. Monet ei kans tajua tai välitä, että täällä asuu oikeasti ihmisiä, ja ne kiljuu pitkin katuja öisin humalassa/aineissa.

Ei tämä eira/ullanlinna ole niin lintukoto mitä kai monet luulee, siis kesällä varsinkaan. Kaivopuisto on rauhallisempi, siis se taloalue, koska siellä on koko ajan poliisit vahtimassa ( niin paljon suurlähetystöjä).

Vierailija
64/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mikä siinä kuvaamissa niin kovasti kauhistuttaa? Mitä pelkaat että videollesi tehdään?

Muakin on kuvattu. Eihän se oikein ole ja koin sen kyllä loukkaavaksi mutta siihen pieneen harmitukseen se kohdallani jäi. Aika pieni mahdollisuus että joku voisi videollasi tehdä sinulle suurempaa harmia.

Vierailija
65/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hui..etkö voisi mihinkään ilmoittaa?ei ole sallittua kuvata toista vähissä vaatteissa ilman lupaa.tämä naisten esineellistäminen ei saa enää jatkua!

Vierailija
66/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, julkinen kuvaaminen ei ole laitonta, mutta kyllä hyvän käytöksen ulkopuolella.

Ja jos sitä pitää vastenmielisenä ja vaarallisena, niin kysymys on, että miten siltä voi suojata itseään?

Itse en osaa keksiä kuin sen, että olen entistä varovaisempi ympäristön ja epäilyttävien ihmisten suhteen.

Koska itse ainakin haluan ehdottomasti välttää tuollaista ja suojella yksityisyyttäni. Minusta ei oteta kuvia ilman lupaa.

Sinusta otetaan kuvaa jatkuvasti kun kuljet julkisilla paikoilla ilman lupaasi. Turva- ja liikenne kameroita on joka puolella, radio-ohjattavilla lennokeilla ja koptereilla kuvataan, ja kuvaussatelliittejäkin kiertää maapalloa satoja koko ajan kuvaamassa. Mitään lupaa sinun kuvaamiseen julkisilla paikoilla ei tarvita.

Jos pidät täysin normaalia kuvaamista vastenmielisenä tai vaarallisena voit kääntyä psykologin tai psykiatrin puoleen saadaksesi vaivaasi lääketieteellistä apua. Voit myös kääntyä poliisin puoleen, he voivat tarvittaessa ohjata sinut vaikka pakkohoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa aina alkaa itse kuvata tuollaista henkilöä.

Usein nuo salakuvaajat on muutenkin rikollisia, pedofiileja, raiskaajia, stalkkereita jne. eivät tykkää, että niitä dokumentoidaan mitenkään.

Kannattaa jos haluat tulla kuristetuksi. Parempi vain poistua paikalta mahdollisimman huomiota herättämättömästi.

Vierailija
68/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hui..etkö voisi mihinkään ilmoittaa?ei ole sallittua kuvata toista vähissä vaatteissa ilman lupaa.tämä naisten esineellistäminen ei saa enää jatkua!

Kuvata saa julkisessa paikassa, muttei esimerkiksi pukuhuoneissa tai muissa vastaavissa. Riippuu kuitenkin vähän kuvaamisen luonteesta, koska se saattaa mennä häirinnän puolelle jos sinua seurataan tai tullaan todella lähelle kuvaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa mieleen yksi tapaus, kun jäin yöllä bussista ja samaan aikaan pois jäi joku nuori tyttö. Tyttö lähti kävelemään edelläni ja minä jäin kaivamaan puhelinta. Kello oli jo paljon ja ulkona oli kylmä, joten ajattelin juosta tuon muutaman sama metriä mikä kaverilleni oli matkaan. Tyttö kääntyi katsomaan, säikähti ja lähti juoksemaan karkuun. Hidastin siinä sitten vauhtia ja katsoin, kun tyttö juoksee talon ovelle ja avaa hädissään ovea.

En minä mielestäni noin pelottavalta näytä.

Vierailija
70/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin kyllä, että suurin osa ihmisistä kieltää kuvaamisensa jos sen huomaa. Jos vain huomaa ja uskaltaa sanoa siitä. Itse en huomannut ajoissa enkä uskaltanut sanoa, miehen olemuksen takia.

Ja inhottavaksi tekee vielä se, että kyseessä todella turvallinen ja idyllinen paikka jossa tähän asti on saanut olla turvassa "pahalta maailmalta".

Ja vielä todella rikas sijainti, mikä yleensä myös turvaa ja rauhallisuutta. Mutta ilmeisesti nyt ei enää voi ostaa niitä edes rahalla. Mihin tästä nyt sitten pitäisi lähteä karkuun että voisi rauhassa ja turvassa käydä juoksulenkillä?

Kerro missäpäin liikut, niin tuun kuvaamaan sua kopterikameralla. Siinä on kauko-objektiivi ja kuvan vakautus hyrrällä, tulee muuten tosi laadukasta kuvaa. Takaan että kopterini kulkee kovempaa kuin sä jaksat juosta, joten kuvaus onnistuu kyllä kaikilla julkisilla paikoilla ilman ongelmia ja täysin turvallisesti radioyhteyden avulla. Ja tän kaiken saa ihan kuka tahansa ostaa rahalla, vaikka tunnut toisin luulevan. Kuvaaminen on julkisilla paikoilla täysin laillista, eikä siihen sun lupia kaivata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten teette kaikki kesällä? Menettekö joka viikonloppu mökille vai jonnekin kauemmas esimerkiksi juoksulenkille?

Siis kyllähän jotkut juoksee vähissä vaatteissa kuvattavana vaikka kisastadionilla, just ihan äsken Riossa oli ylympialaiset, joissa juostiin vähissä vaatteissa kuvattavana. Kuvaajia on ihan stadionin täydeltä ja kuvia voi katsella sitten netistä tai telkusta jopa ihan livenä. Suomessakin on urheilustadioneita jonne voi mennä turvallisesti juoksemaan, onhan siellä ainakin turva- ja valvontakameroita varmistamassa, että pääset kuvatuksi. Ja varsin usein saattaa joku katsomossa istuvakin kuvata turvallisuutesi varmistamiseksi, tai ihan omaksi ilokseen. Liity vaikka johonkin seuraan jäseneksi, niin voit parhaiten varmistua pääsystä turvallisissa olosuhteissa (=kameroita riittää) juoksemaan.

Vierailija
72/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on ahdistelua ja häirintää vähintäänkin, jos oikein tarkoituksella uimarannalla kyttää toista ja kuvaa.

No ei tietenkään ole vaan täysin normaalia ja laillista toimintaa. Sellaisesta tarumoja saavalla olis syytä käydä psykiatrin juttusilla eikä syytellä netissä. Jos vielä laitat tuntomerkit kuvaajasta näkyviin noiden syytösten kera, voit hyvinkin päätyä saamaan rikostuomion kunnianloukkauksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
74/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa aina alkaa itse kuvata tuollaista henkilöä.

Usein nuo salakuvaajat on muutenkin rikollisia, pedofiileja, raiskaajia, stalkkereita jne. eivät tykkää, että niitä dokumentoidaan mitenkään.

Ja sitten kun dokumentoit ja haukut näitä julkisesti sosiaalisessa mediassa syyllistyt itse rikokseen. Omaan käyttöön kuvaaminen on eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua seurattiin, kuvattiin (ja myös hameen alta) sekä videokuvattiin muutama vuosi sitten. En pystynyt reagoimaan oikein siinä tilanteessa. Olis pitänyt kuvata sitä tyyppiä...

Edelleen ahdistaa niin paljon, että itken kun asia tulee mieleen. Pelkkä ajatuskin siitä, että joku runkkari on sen kaiken laittanut nettiin ja pervopiirissä naureskelevat... Tapaus muutti mun pukeutumista ja käyttäytymistä pysyvästi.

Vihaan nykymaailman pervoja ja pornoperttejä ja näitä saatanan kännyköitä. Mihinkään ei voi mennä ilman, että tämä vaara on olemassa. Nyt saa jo laseihin piilotettuja kameroita, jotka ottaa silmää räpäyttämällä kuvan... Naurakaa vaan te jotka ette välitä, mutta mua ahdistaa. Eikä kyse ole edes seksistä tai seksikkyydestä, vaan vallankäytöstä.

No on kuitenkin jonkun verran. Tuskin ne kuvaaja(-pojat) nyt mitään, ihan jotain torimummon näköisiä kuvaisivat edes maksusta...

Kyllä ne muuten mitä suurimmalla todennäköisyydellä  ihan jotain vain niitä  samanikäisiä pojankloppeja ennemmin ovat , kuin mitään eläkevaareja, tai perheensä tai ehkä vain kesämökkinsä rannassa kalakaveriensa kanssa liikkuvia,perheineen  lomailevia keski-ikäisiä miehiä.

Naurettavina he kyllä  vain pitäisivät tuollaisia poikasten  kuvauspuuhasteluja jossain siellä kaupunkien uimarannoilla .

Sinne vaan vanhempien seuraksi mökille,siellä nuorten tiski- ja perkausapu ja polttopuiden keräily saunaan metsästä  kelpaa aina ja siellä eivät ketkään kuvaajat ahdistele vaikka uisitte saunasta suoraan laiturilta järveen hypäten alasti.

Opetelkaa tekemään saunasvastoja ja onkikaa,kun vielä ehditte tänä kesänä.

Tervettä mökkielämää.

Sukupolvet lomailupuuhissaan  yhdessä, saman ulos katetun kahvipöydän ääressä ! Kaukana kavala maailma-se se vasta on elämää.

Vierailija
76/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua seurattiin, kuvattiin (ja myös hameen alta) sekä videokuvattiin muutama vuosi sitten. En pystynyt reagoimaan oikein siinä tilanteessa. Olis pitänyt kuvata sitä tyyppiä...

Edelleen ahdistaa niin paljon, että itken kun asia tulee mieleen. Pelkkä ajatuskin siitä, että joku runkkari on sen kaiken laittanut nettiin ja pervopiirissä naureskelevat... Tapaus muutti mun pukeutumista ja käyttäytymistä pysyvästi.

Vihaan nykymaailman pervoja ja pornoperttejä ja näitä saatanan kännyköitä. Mihinkään ei voi mennä ilman, että tämä vaara on olemassa. Nyt saa jo laseihin piilotettuja kameroita, jotka ottaa silmää räpäyttämällä kuvan... Naurakaa vaan te jotka ette välitä, mutta mua ahdistaa. Eikä kyse ole edes seksistä tai seksikkyydestä, vaan vallankäytöstä.

No on kuitenkin jonkun verran. Tuskin ne kuvaaja(-pojat) nyt mitään, ihan jotain torimummon näköisiä kuvaisivat edes maksusta...

Kyllä ne muuten mitä suurimmalla todennäköisyydellä  ihan jotain vain niitä  samanikäisiä pojankloppeja ennemmin ovat , kuin mitään eläkevaareja, tai perheensä tai ehkä vain kesämökkinsä rannassa kalakaveriensa kanssa liikkuvia,perheineen  lomailevia keski-ikäisiä miehiä.

Naurettavina he kyllä  vain pitäisivät tuollaisia poikasten  kuvauspuuhasteluja jossain siellä kaupunkien uimarannoilla .

Sinne vaan vanhempien seuraksi mökille,siellä nuorten tiski- ja perkausapu ja polttopuiden keräily saunaan metsästä  kelpaa aina ja siellä eivät ketkään kuvaajat ahdistele vaikka uisitte saunasta suoraan laiturilta järveen hypäten alasti.

Opetelkaa tekemään saunasvastoja ja onkikaa,kun vielä ehditte tänä kesänä.

Tervettä mökkielämää.

Sukupolvet lomailupuuhissaan  yhdessä, saman ulos katetun kahvipöydän ääressä ! Kaukana kavala maailma-se se vasta on elämää.

En ole seksikäs.

Minua kuvannut pervo oli n. 55-vuotias.

Myös muut ahdistelijat ovat olleet vanhempia.

Mun on pakko käydä töissä - pervo iski hameen alle klo 7.30 metron liukuportaissa. En siis voi olla jossain mökkirannalla koko elämääni.

Tämä ei ole mitään pikkupoikien viatonta puuhastelua.

Vierailija
77/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hui..etkö voisi mihinkään ilmoittaa?ei ole sallittua kuvata toista vähissä vaatteissa ilman lupaa.tämä naisten esineellistäminen ei saa enää jatkua!

Hanki tilaamalla  burkini-asu, (vielä ne eivät ole Suomen uimarannoilla kiellettyjä .)ja  jos joku sinut  sellaisessa sitten  kuvaakin,niin kuvaaja on sitten  taatusti kiinnostuneempi sen vaatteen  eksotiikasta ja erikoisuudesta rannoillamme kuin mistään sen herättämästä erotiikasta.

Eli uteliaisuutta saattaa herättää, mutta se on sitten taatusti täysin muuhun siinä kohdistuvaa , kuin sen asun seksikkyyteen,jota sillä ei ole minkään vertaa. Katseilta olet se päälläsi kyllä suojassa ja moni ei ehkä uskalla sinua sen vaatteen kantajana ehkä  lähestyäkään.

Tilaa liikkua rannalla tulee siis olemaan runsaasti ja varmasti myös  kunnioittava etäisyys asun käyttäjälle on taattu.

Vielä kun kajautat kirkkaalla äänelläsi,että  " A...h A.bar!" , niin tyhjenee äkkiä koko ranta, kun kimpsut ja kampsut korjataan vauhdilla eikä muista rannallaolijoista ja auringonpalvojista näy kohta  enää kuin varvassandaalien jäljet sannalla ja matkalla  kiireessä ja ehkä jotain sinne juoksuaskelten  vauhdissa tippuneita aurinkoöljypulloja,aurinkolaseja tai virvoitusjuomatölkkejä korkeintaan  ...

Vierailija
78/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua seurattiin, kuvattiin (ja myös hameen alta) sekä videokuvattiin muutama vuosi sitten. En pystynyt reagoimaan oikein siinä tilanteessa. Olis pitänyt kuvata sitä tyyppiä...

Edelleen ahdistaa niin paljon, että itken kun asia tulee mieleen. Pelkkä ajatuskin siitä, että joku runkkari on sen kaiken laittanut nettiin ja pervopiirissä naureskelevat... Tapaus muutti mun pukeutumista ja käyttäytymistä pysyvästi.

Vihaan nykymaailman pervoja ja pornoperttejä ja näitä saatanan kännyköitä. Mihinkään ei voi mennä ilman, että tämä vaara on olemassa. Nyt saa jo laseihin piilotettuja kameroita, jotka ottaa silmää räpäyttämällä kuvan... Naurakaa vaan te jotka ette välitä, mutta mua ahdistaa. Eikä kyse ole edes seksistä tai seksikkyydestä, vaan vallankäytöstä.

Ihan ilman kameroitakin joku voi katsoa sinua ja masturboida myöhemmin sitä muistikuvaa ajatellen. Ahdistaako sinua tämäkin mahdollisuus?

Vierailija
79/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

NAISET!

Miten te jaksatte naida tällaista sukupuolta, solmia liittoja ja lisääntyä tällaisen sukupuolen kanssa? Miehet ovat oksettavia ja arvontunnottomia. Irtautukaa jo.

Vierailija
80/88 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua seurattiin, kuvattiin (ja myös hameen alta) sekä videokuvattiin muutama vuosi sitten. En pystynyt reagoimaan oikein siinä tilanteessa. Olis pitänyt kuvata sitä tyyppiä...

Edelleen ahdistaa niin paljon, että itken kun asia tulee mieleen. Pelkkä ajatuskin siitä, että joku runkkari on sen kaiken laittanut nettiin ja pervopiirissä naureskelevat... Tapaus muutti mun pukeutumista ja käyttäytymistä pysyvästi.

Vihaan nykymaailman pervoja ja pornoperttejä ja näitä saatanan kännyköitä. Mihinkään ei voi mennä ilman, että tämä vaara on olemassa. Nyt saa jo laseihin piilotettuja kameroita, jotka ottaa silmää räpäyttämällä kuvan... Naurakaa vaan te jotka ette välitä, mutta mua ahdistaa. Eikä kyse ole edes seksistä tai seksikkyydestä, vaan vallankäytöstä.

Ihan ilman kameroitakin joku voi katsoa sinua ja masturboida myöhemmin sitä muistikuvaa ajatellen. Ahdistaako sinua tämäkin mahdollisuus?

Ei ahdista. Se on vain hänen päässään. Kuvat taas voi laittaa vaikka minne nettiin koko maailman naurettavaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi