Lue keskustelun säännöt.
Suomen mitalimäärä Riosta, 1 pronssimitali. Onko koskaan aiemmin mennyt näin heikosti
21.08.2016 |
Keihäänheitto kusi pahiten, siinähän odotukset aina korkealla.
Tulevaisuus yleisurheilussa vaikuttaa heikolta, ei ole keihästoivoja edes tiedossa.
Nykyiset keihäänheittäjät Pitkämätki ja Ruuskonen ovat jo eläkeiässä seuraavien olymppialaisten aikana. (huom1 kirjoitusvirheet tahallisia vituttaa niin paljon)
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vielä jos miettii sitä Suomen 1 mitalia. Sen toi perheenäiti, joka aloitti lajin reilusti alle 10 vuotta sitten. Monet muut ovat keskittyneet lajiinsa pienestä pitäen, eikä ole urheilun vuoksi vielä omaa perhettäkään, eivätkä silti saaneet mitaleita.
Nyrkkeilyn mitali tuli kyllä todellakin ansaitusti, rakkaudesta urheiluun. Mitalistin valmentajakaan ei kuulemma saa palkkaa työstään, sanoi mitalistin mies lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä jos miettii sitä Suomen 1 mitalia. Sen toi perheenäiti, joka aloitti lajin reilusti alle 10 vuotta sitten. Monet muut ovat keskittyneet lajiinsa pienestä pitäen, eikä ole urheilun vuoksi vielä omaa perhettäkään, eivätkä silti saaneet mitaleita.
Naamaan lyömisen mestariksi tuleminen ja omaan naamaan lyöntien saaminen on harvan tytön unelma.
Taistelulajeissa jaetaan jopa kuusi eri kultamitalia (plus ne muut) saman lajin sisällä pienten kokoerojen mukaan. Yleisurheilussa tai koripallossa ei ole erillistä kultamitalia alle 170-senttisille eikä korkeushypyssä yli 120-kiloisille.
Eli taistelulajeissa pärjää vähän vähemmilläkin lahjoilla varsinkin naisten puolella.
Tervemenoa kokeilemaan!
Jenkit sai näissä kisoissa eniten mitaleita sitten 1904 St.Louisin kisojen (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on 116 mitalia :D mikähän siinä on, et ne on parhaita.
-Iso joukkue
-Iso väestömäärä, josta voi valita lahjakkaimmat
-Paljon isompi rahoitus urheiluun
-Valmennus ammattimaisempaa, lisäksi nämä kaikki yliopistojen mestaruuskilpailut yms.
Siinä nyt muutamia tekijöitä.
Milläs selität sitten Tanskan 14 mitalia ja Uuden-Seelannin 18 joista 4 kultaista?
Monessa lajeissa olympialaisissa (kuten nyt vaikka uinti, pyöräily, soutu ja melonta), on samassa urheilumuodossa vaikka kuinka monta eri kilpailua, niin että vain kilpailumatka vaihtuu ja vielä viestit päälle. Jos sattuu yhdessä noista menestymään, on kohtalaisen helppoa ottaa lisää mitaleita muilta matkoilta. Jos joku pikkumaa tai pikkumaan urheilija sattuu menestymään noissa lajeissa, voi olla kohtalaisen helppoa silloin napsia noista lajeista useitakin mitaleita omalle maalleen.
Mutta jos ajatellaan vaikka yleisurheilua ja keihäänheittoa, niin siinä on vain se yksi ja ainoa kilpailu. Ei ole keihäänheitossa erikseen useita, paljon toisia muistuttavia kilpailuja. Ei ole esim. mitään "eri heittokäden kilpailuja" tai "kahden käden kilpailuja" tai "eri painoisella keihäällä heitettäviä kilpailuja". On vain se yksi ja ainoa keihäskilpailu. Lisäksi keihäänheittäjän on myös jokseenkin mahdotonta pärjätä mitalin arvoisesti jossain toisessa lajissa, kuten vaikka seiväshypyssä tai edes missään toisessa heittolajissakaan.
Yleisurheilussa maksimimäärä kultamitaleita tai mitaleita ylipäänsäkään samoista kisoista samalle urheilijalle on siinä 3 tietämillä, ehkä jotkut äärimmäiset huiput ovat joskus saaneet 4 kultaa tai mitalia samoista kisoista. Mutta usein se on korkeintaan 3, paljon yleisemmin "vain" 2 kultaa tai mitalia.
Vierailija kirjoitti:
Noo, jospa paralympialaisista tulisi mitaleita
Ei niitä lasketa. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sai näissä kisoissa eniten mitaleita sitten 1904 St.Louisin kisojen (239)
Hyvin tepsi tuo venäläisten ulos heittäminen. ;)
Suomalaisethan lähtee tuonne ihan turisteiks. Pariksi viikoksi aurinkoa saamaan ja kaikesta ilmaisesta nauttimaan. Ehkä vähän mustaa kikkeliä/pimppiä saamaan siinä samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Paavo Nurmi on tilastoissa yhtä hyvä kuin Usain Bolt! Miettikääs sitä!
Itse olen ihmetellyt miksi Pitkämäki jatkaa uraansa, vaikka hänen on pitänyt rampata jatkuvasti leikkauksissa.
Mutta itse asiaan: ennen menestyttäisi paremmin kun ei ollut mitään turhia urheilupomoja ja valmennusmetodit olivat raaempia. Mielestäni vika ei ole siinä, ettei urheilijoiden pää kestä, vaan fyysiseen harjoitteluun ei ole resursseja. Keskitytään hyvään fiilikseen ja hauskanpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Paavo Nurmi on tilastoissa yhtä hyvä kuin Usain Bolt! Miettikääs sitä!
Paavolla on enemmän mitaleita, ja myös enemmän kultamitaleita. Ei sillä, että noita olisi mitään järkeä verrata toisiinsa.
Hieno pronssi ja kova saavutus. Meillä ei nyt tällä hetkellä ole lahjakkuuksia jotka pärjäisivät ihan siellä maailman huipulla kovin monta. Sitten kun keihäsmiehet epäonnistuu ja jollakin on huono päivä tai loukkaantumisia lopputulos on tämä.
Itse keskityn nykyään olympialaisissa muiden huippujen seuraamiseen, en jaksa enää stressata mitaleista, kyse on kuitenkin viihteestä jota en ota kuolemanvakavasti toisin kuin jotkut muut.
-Arska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika karun näköisiä, jopa miehekkäitä olivat nämä muiden maiden naispainijatkin. Se pistää miettimään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Paavo Nurmi on tilastoissa yhtä hyvä kuin Usain Bolt! Miettikääs sitä!
Paavolla on enemmän mitaleita, ja myös enemmän kultamitaleita. Ei sillä, että noita olisi mitään järkeä verrata toisiinsa.
Eikun siis blaah, mitaleita on enemmän, kultamitaleita on sama määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä Suomi ole muuten ainoa maa joka on ns.epäonnistunut, mitalitaulukkoa katsoin Norja 4 pronssia, Portugali 1 pronssi ja iso nippu maita joilla tasan 0 mitalia.
-Arska
Vierailija kirjoitti:
Aika karun näköisiä, jopa miehekkäitä olivat nämä muiden maiden naispainijatkin. Se pistää miettimään..
Totta tuokin, kuka taas tietää mitä uutta douppia ties kuka vetää, muutaman vuoden päästä jaetaan mitalit uusiksi monessa lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, monellako oli etukäteen realistiset mahdollisuudet mitaleille, niin ei siellä muita ollut kuin keihäsmiehet ja Petra Olli. Siihen nähden ei yllätys, tämä "menestys".
Uimareistakaan ei kukaan ole maailman kärjessä samalla tavalla kuin Sievinen ja Kasvio aikoinaan.Realistiset mahkut oli jonnekkin about 5-7 mitaliin. Keihäs, purjehdus + kamppailulajit. Ja ehkä ammunta vielä siihen jatkoksi.
Ja kyllä, heikoin tulos ikinä, vuonna 2004 tuli kaksi hopeaa, mikä on toisiksi heikoin tulos. Ja tämän vuoden tuloksesta tekee vielä heikomman se, että lajeja on nyt mukana enemmän kun koskaan aikaisemmin. About kourallinen enemmän kun vuonna 2004, mutta kuitenkin.
5-7 mitaliin ei Suomella ollut minkäänlaista mahdollisuutta! Ei kukaan urheilua tunteva tuollaista odottanut. Ja lajimäärä oli nyt täysin sama kuin 2004 eli 28 eri lajia.
Urheiljoilta valtiolta saadut rahat takaisin, kun ei menestystä tule.
Oikeastaan lajissa kuin lajissa huomasi kuinka suomalaisurheilija on jo fyysiseltä olemukseltaan kuin harrastelija verrattuna näihin oikeisiin menestyjiin.
Suomen keihäänheiton taso on romahtanut täysin sen jälkeen kun Juha Kankkunen kuoli. Ei ihme ettei tule mitaleja.
Noo, jospa paralympialaisista tulisi mitaleita