Haluaisin perinteisen naisen

Tylsä😥

Kosteita unia!

Haluaa perinteisen av-mamman palstalta. Hahahhah

Ap, nyt heti takas: älä nuku onnesi ohi! Muuta mun luo. Tolla hinnalla teen sut onnelliseks, koska se on n. 2600 euroa kuussa enemmän kuin mun nykyinen liksa samasta hommasta!

Siis tähänkö tämä keskustelu tyrehtyi, eikö ketään muuta kiinnosta tarinan jatko? Eilen ku oli niin viihteellinen ilta pitkästä aikaa avllä. Onkohan Ap llä syttynyt jo romanssi yh äipän kanssa?

Ei ole unelmamies laittanut viestiä. Trolli tai ei, oli ihana hetki elää unelmissa ja haaveilla :)

Loppuen lopuksi taidan olla liikaa sinnikästä "selviytyjä-tyyppiä" ja en osaisi nauttia elämästä, jossa kaikki olisi saavutettavissa ilman suurempia omia ponnistuksia. Olisi tunne, että olisi iluisesti kiitollisuuden velassa toiselle. Tiedän, että pystyn myös itse menestymään elämässäni. Pikkuhiljaa päämääriä kohti.

T. Äippä

Vierailija kirjoitti:

Enpä jaksa teille arvon daamit enää vastailla. Hyvää yötä.

Ap

Et jaksa "enää" vastailla? No nyt tuli pikku moka :D Et ole koko päivänä kirjoitellut tänne itsenäsi, mutta sinusta kiinnostuneina naisina esiintyen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Tämä on varmaan sellanen suhde, jollaisen oon aina ajatellut haluavani. Yhden miehen kanssa muutettiinkin yhteen asumaan ja jäin kotiin ”kotirouvaksi”. Alussa olin tosi onnellinen, kun sain rauhassa siivoilla, laittaa ruokaa, käydä kuntosalilla ja toteuttaa kaikenlaisia omia tee-se-itse –käsityöprojekteja.

Jossain vaiheessa se kuitenkin meni siihen, että tunsin itseni tosi yksinäiseksi, koska mies teki viikolla pitkää päivää töissä ja viikonloppuisin harrasti. Mun jutut ei häntä tuntuneet kiinnostavan juuri ollenkaan eikä mikään muukaan keskustelu mun kanssa. Olin lähinnä miehen luona asuva taloudenhoitaja enkä mikään elämänkumppani, puhumattakaan tasavertaisesta. Siinä vaiheessa kun mies alkoi puhua perheestä, päätin lähteä suhteesta, koska en uskonut että tuon miehen kanssa olisi kannattanut lapsia hankkia. Oon varma että lapset olisi olleet lähinnä mun ”projektini” ja mies olisi jatkanut omaa elämäänsä entiseen tapaan. Oma isäni on jäänyt mulle etäiseksi ja olen päättänyt, etten omille lapsilleni halua samaa.

En todellakaan usko että ex-avomies edelleenkään ymmärtää, miksi lähdin. Omasta mielestään antoi mulle kaiken mitä halusin eli kauniin kodin ja rahaa omien mielenkiintojeni toteuttamiseen. Haaveilen edelleen perheestä, mutta oon jo ehkä hieman luopunut toivosta, että "unelmien miestä" mistään löytyy. Miehet tuntuu haluavan joko modernin naisen, joka käy töissä ja jonka kanssa menot jaetaan puoliksi (ja joka silti tekee valtaosan kotitöistä), tai jonkinlaisen kotiorjan, jota ei tarvii huomioida arjessa mitenkään...

Vierailija kirjoitti:

Joka tekisi ruokaa kun tulen töistä tai olisi jo ehtinyt tehdä, tekisi kaikki naisten työt ja minä sitten miesten. Olisi sängyssä vähän kokematon, saisin opettaa. Osaisi tehdä hyvää ruokaa ja pitää kodin siistinä, huolehtisi ulkonäöstään, ja olisi vähän alistuva muttei yhtään liikaa. Eli sanoisi mielipiteensä eikä mielistelisi mutta pyrkisi olemaan miellyttävä eikä nalkuttaisi.

Maksaisin kaiken.

Onko tällaisia? Toki olettaisin naisella olevan jonkun tason koulutus tai ainakin kiinnostus uutta tietoa tai jotakin tieteen alaa kohtaan. Saisi myös tehdä töitä, mutta niin että olisi minun. Siis, että ei olisi pois kun olen kotona.

En ole vaimonhakkaaja vaan haluaisin vaan tällaisen liiton.

Heikonlaisesti taitaa olla tuollaisia tarjolla. Ja jos on, niin nauttii koulutuksensa suomasta edusta ja käy töissä, tienaa omat rahansa ja olettaa että sinä aikuisena miehenä pystyt hoitamaan itse itsellesi ruoan eteesi kun hänelläkin on työpäivä takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Eihän tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin tähän  50-luvun kotirouvaihanteeseesi. Miksi kuvittelevat että kaikki olivat silloin onnellisia? Miksi luulet että tilanteeseen haettiin muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Eihän tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin tähän  50-luvun kotirouvaihanteeseesi. Miksi kuvittelevat että kaikki olivat silloin onnellisia? Miksi luulet että tilanteeseen haettiin muutosta?

Ja nytkö kaikki uraäidit ja -isät ovat onnellisia tässä helvetin kiireellisessä elämässä?

En ole yhtäkään viestiä tänne kirjoittanut kuin omana itsenäni. Pahoittelut äipälle, en osaa olla kenenkään unelmamies. Miehenä en totisesti ole unelma ja sellaiseen oletukseen olisi raskaalta lähteä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtäkään viestiä tänne kirjoittanut kuin omana itsenäni. Pahoittelut äipälle, en osaa olla kenenkään unelmamies. Miehenä en totisesti ole unelma ja sellaiseen oletukseen olisi raskaalta lähteä.

Ap

Ka, ilmoitit itsestäsi! Mihinkäs se itseluottamus hävisi? Miksi et osaisi olla unelmamies kenellekään?

T. Äippä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole yhtäkään viestiä tänne kirjoittanut kuin omana itsenäni. Pahoittelut äipälle, en osaa olla kenenkään unelmamies. Miehenä en totisesti ole unelma ja sellaiseen oletukseen olisi raskaalta lähteä.

Ap

Ka, ilmoitit itsestäsi! Mihinkäs se itseluottamus hävisi? Miksi et osaisi olla unelmamies kenellekään?

T. Äippä

Vaikea sanoa. Et kuulosta siltä samalta ulkonaviihtyvältä tms naiselta joka tuolla aiemmin kirjoitti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Eihän tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin tähän  50-luvun kotirouvaihanteeseesi. Miksi kuvittelevat että kaikki olivat silloin onnellisia? Miksi luulet että tilanteeseen haettiin muutosta?

Ja nytkö kaikki uraäidit ja -isät ovat onnellisia tässä helvetin kiireellisessä elämässä?

Todennäköisesti koska nyt on kyse omista valinnoista. Elämästä voi tehdä myös vähemmän kiireisen jos siltä tuntuu. Ennen vanhaan ei paljoa vaihtoehtoja ollut, varsinkaan naisella jos halusi elää "kunniallista" elämää. Tuskin feminismille aikoinaan olisi ollut tarvetta jos naiset oikeasti olisivat olleet tyytyväisiä.

Ei, en aio jatkossakaan kutoa sukkia koska en yksinkertaisesti osaa. Ja toisaalta, mieheni todennäköisesti ilahtuu enemmän vaikka kalastustarvikkeista kuin villasukista.

Vierailija kirjoitti:

Joka tekisi ruokaa kun tulen töistä tai olisi jo ehtinyt tehdä, tekisi kaikki naisten työt ja minä sitten miesten. Olisi sängyssä vähän kokematon, saisin opettaa. Osaisi tehdä hyvää ruokaa ja pitää kodin siistinä, huolehtisi ulkonäöstään, ja olisi vähän alistuva muttei yhtään liikaa. Eli sanoisi mielipiteensä eikä mielistelisi mutta pyrkisi olemaan miellyttävä eikä nalkuttaisi.

Maksaisin kaiken.

Onko tällaisia? Toki olettaisin naisella olevan jonkun tason koulutus tai ainakin kiinnostus uutta tietoa tai jotakin tieteen alaa kohtaan. Saisi myös tehdä töitä, mutta niin että olisi minun. Siis, että ei olisi pois kun olen kotona.

En ole vaimonhakkaaja vaan haluaisin vaan tällaisen liiton.

Im in.

En hakkaa minäkään laita yksärillä yhteystietoja. Teen hyvää ruokaa ja kokematon olen (vähän). Ruoka on takuulla valmista , kun tulee rakas töistä. Koti pysyy tip top ja koulutus on kokki. 

En ole halpa kokki ja teen kallista ruokaa, mutta sähän maksat kaiken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Eihän tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin tähän  50-luvun kotirouvaihanteeseesi. Miksi kuvittelevat että kaikki olivat silloin onnellisia? Miksi luulet että tilanteeseen haettiin muutosta?

Analyysisi ei ole kovin älykäs tai syvällinen - enemmän propagandistinen.

WraithTodd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Eihän tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin tähän  50-luvun kotirouvaihanteeseesi. Miksi kuvittelevat että kaikki olivat silloin onnellisia? Miksi luulet että tilanteeseen haettiin muutosta?

Ja nytkö kaikki uraäidit ja -isät ovat onnellisia tässä helvetin kiireellisessä elämässä?

Todennäköisesti koska nyt on kyse omista valinnoista. Elämästä voi tehdä myös vähemmän kiireisen jos siltä tuntuu. Ennen vanhaan ei paljoa vaihtoehtoja ollut, varsinkaan naisella jos halusi elää "kunniallista" elämää. Tuskin feminismille aikoinaan olisi ollut tarvetta jos naiset oikeasti olisivat olleet tyytyväisiä.

Ei, en aio jatkossakaan kutoa sukkia koska en yksinkertaisesti osaa. Ja toisaalta, mieheni todennäköisesti ilahtuu enemmän vaikka kalastustarvikkeista kuin villasukista.

Argh. Ettäkö onnellisuus on ilmiö, joka kasvaa suorassa suhteessa "vapauden" kanssa. Miksi täällä poseerataan feministeinä ilman, että on edes hallinnut feministien tutkimuksia (esimerkiski psykoanalyysin ja feminismin vuorovaikutuksesta lähtevää tutkimusta)...

Kukaan oikea feministi, siis tutkija, ei väitä kirkkain silmin, että nykyisyys on jotenkin absoluuttisesti parempaa kuin menneisyys, että tämä nykylänsimaailma koostuu vapaista yksilöistä ylitettyämme "vanhat kaavat", tai että olemme nyt jossain yksilönvapauden mahdollistamassa paratiisissa. Ilmiöt ovat paljon monitahoisempia kuin tällainen Tieteen kuvalehti -tasoinen kirjoittelu antaisi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh suomalainen mangiina kulttuuri jossa naisilla on pallit. Tämä ap:n kyseinen järjestelmä on todella yleistä slaavi ja latina kulttuureissa. Sellainen nainen, joka ei ole valmis hoitamaan kotia ja olemaan nainen talossa on häpeällinen, puhumattakaan jos on jakanut itseään joka puolella. Ei ihme, että avioerot ovat yleisiä nykyään. Minä näen kuitenkin myös suomalaisen miehen syypääksi tässä, aika moni suomalainen mies on pehmeä, sen näkee pelkästään tuolla ulkona kävellessä kun katsoo näitä pariskuntia, mies alistettu ilme ja nainen ylväs ilme naamalla, toimii tässä kulttuurissa, mutta ei muissa oikean kulttuurin maissa, my two cents.

T: Half Finn

Lukekaapa arvon naiset ja tytöt tämä kirjoitus. Tämä on nimittäin yksi viisaimmista ja tärkeimmistä kirjoituksista mitä koko palstalla on ollut. Itkeä saa ja nauraakin, mutta se ei poista tuota sisältöä...

Luuletteko te naiset, että te olette onnellisia ja voitte hyvin siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin muuttuneet?  Silloin kun miehet olivat miehiä ja naiset naisia, niin hyvin tulivat toimeen ja kaikki olivat onnellisia. Nyt naiset valittavat ihan saatanasti kun miehet ei kelpaa ja miehet keksivät muuta tekemistä kun eivät saa naisesta mitään.

Te kysytte täällä koko ajan, että mitä AP olisi valmis tekemään naiselle, tai että mitä nainen saa AP:ltä. Paljon oleellisempi kysymys on, että mitä te luulette, että miehet saavat nykyajan 'naisilta', joilta kaikki naiselliset piirteet on viety pois?

Yksi vinkki, neulokaa miehellenne villasukat joululahjaksi, käy muuten todella hyvin yksiin sen fjälrävenin takin ja konkken repun kanssa...

Eihän tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin tähän  50-luvun kotirouvaihanteeseesi. Miksi kuvittelevat että kaikki olivat silloin onnellisia? Miksi luulet että tilanteeseen haettiin muutosta?

Ja nytkö kaikki uraäidit ja -isät ovat onnellisia tässä helvetin kiireellisessä elämässä?

Todennäköisesti koska nyt on kyse omista valinnoista. Elämästä voi tehdä myös vähemmän kiireisen jos siltä tuntuu. Ennen vanhaan ei paljoa vaihtoehtoja ollut, varsinkaan naisella jos halusi elää "kunniallista" elämää. Tuskin feminismille aikoinaan olisi ollut tarvetta jos naiset oikeasti olisivat olleet tyytyväisiä.

Ei, en aio jatkossakaan kutoa sukkia koska en yksinkertaisesti osaa. Ja toisaalta, mieheni todennäköisesti ilahtuu enemmän vaikka kalastustarvikkeista kuin villasukista.

Argh. Ettäkö onnellisuus on ilmiö, joka kasvaa suorassa suhteessa "vapauden" kanssa. Miksi täällä poseerataan feministeinä ilman, että on edes hallinnut feministien tutkimuksia (esimerkiski psykoanalyysin ja feminismin vuorovaikutuksesta lähtevää tutkimusta)...

Kukaan oikea feministi, siis tutkija, ei väitä kirkkain silmin, että nykyisyys on jotenkin absoluuttisesti parempaa kuin menneisyys, että tämä nykylänsimaailma koostuu vapaista yksilöistä ylitettyämme "vanhat kaavat", tai että olemme nyt jossain yksilönvapauden mahdollistamassa paratiisissa. Ilmiöt ovat paljon monitahoisempia kuin tällainen Tieteen kuvalehti -tasoinen kirjoittelu antaisi ymmärtää.

Eikö sun mielestä vapaus ole hieno juttu? Haluaisitko että joku antaa sinulle muotin johon sun on pakko itsesi tunkea, tuntui se omalta tai ei? Kyllä mä näen tietyn liikkumavaran positiivisena juttuna. Se tiukka muotti sopii lopulta aika harvalle. Ei se 50-luvun malli sovi kaikille miehillekään. On mahtavaa että nykyään ei ole yksiä ainoita miehen ja naisen mallia vaan ihmiset voivat hiukan vapaammin kasvaa parhaiksi versioiksi itsestään. 

Ja toi feminismijuttu... Ihanko oikeasti sä haluat rajata feminismin pois ihan tavallisilta naisilta? Että ei voi olla feministi jos ei ole yliopistossa opiskellut naistutkimustsa ja ole ammatiltaan tutkija?  Aikamoista. Sinä itsehän tuossa sanot (ja "tunget edellisen vastaajan suuhun") nuo absoluuttiset jutut. :(