Esko Eerikäisen uudessa elämäkerrassa karuja yksityiskohtia ex-vaimo Martinasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

On se Suomessa aika harvinaista että noinkin isolle ostajalle saadaan myytyä joku täällä keksitty idea. Ei sitä kovin usein tapahdu.

Martina on siis rikastunut myymällä keksimänsä formaatin ulkomaille asti ja täällä kateelliset mammat valittaa kuinka Martina elää ukkonsa rahoilla.

Formaatti on tuotantoyhtiön keksimä ja omistama, ei Martinan.Martina ei hyödy taloudellisesti formaatin myymisestä senttiäkään.Ohjelma nosti Martinan tuloja hetkellisesti, viime verotuksen mukaan hän tienasi 56k, mikä sinänsä on ihan hieno saavutus.Muutenhan Martina on "julkkis"uransa aikana tienannut suht huonosti.Hän on ollut lähes koko aikuisikänsä ulosotossa.Jos rahaa olisi ollut, niin hän olisi maksanut velkansa.Mutta keski-ikäinen kahden lapsen äiti joutui turvautumaan äitinsä apuun maksaakseen noin 10k velat,säälittävää.Eli rahaa Aitolehdellä ei ole, velkaa kyllä. Ja kyllä, hän elää "avomiehensä" siivellä elaripullansa varjolla.

Sanoinko että se on Martinan keksimä formaatti? Sanoin että Euroopan suurin tv-kanava on ostanut formaatin nähytään suomalaisversion, ja suomalaisversiossa nyt sattuu olemaan aika isossa osassa Martina. Jos tuo nyt on jotenkin vähäteltävä juttu, niin siitten on kaikki suomalaiset tv-sarjat. Suomessa ei tehdä yhtään tv-ohjelmaa jossa laatu olisi mainittavasti parempaa.

No et nyt ole tosissasi.. Siinä sinänsä roskarealityssä on pääosassa rantamaisema, ne kyseisen kauden silikonitiput ja heidän välienselvittelynsä. Martina sanoo muutaman osan välissä eikä hänellä ole mitään arpaa siihen, että formaatti on ostettu. Ostajia kiinnostaa saada oman maasa tiput tirkisteltäväksi.

Miten tämä eroaa muista suomalaisista tv-ohjelmista? Ei tuo sen enempää roskaformaatti ole kuin kaikki muutkin kotimaiset tuotannot.

Kyllä tuo taitaa olla ainoa kotimaista alkuperää oleva ns. roskaformaatti matkaoppaiden lisäksi.

Tuotanto voi olla kotimainen vaikka formaatti ei olisikaan.

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tainnut kellään tosiaan olla mitään esittää Martinan ja Stefun suhteen nykytilasta. Taitaa olla kuitenkin pahimmat myrskyt jääneet vuosien taakse.

Nuo lööpit tuohon välitin. Keskustelu päättyy osaltani tähän, ei ole sen arvoinen asia, että enempää jaksaisin. Allekirjoittanutta ärsyttää, että asioista maalaillaan todellisuutta vastaamaton kuva ja esimerkiksi toisten omaisuus esitetään omana. Tai esitetään menestynyttä, mutta ollaan veloissa korvia myöten.

Jäädäänpä nyt sitten odottelemaan hääkelloja. Toivotan vilpittömästi onnea.

Sehän on ollut esim. ns naistenlehdissä peruskäytäntö aina. Maalailu ja asioiden esittäminen positiivisessa valossa. Myyvien mielikuvien luominen, sama juttu keltaisen lehdistön jutuissa, joita linkkasit, kohuotsikoilla myydään lehtiä myös. Jokainen tietysti päättää, mitä  lukee ja uskooko, mitä lukee.

Kyllä. On myös valinta, että tuollaiseen julkisuuteen ja maalailuun lähtee - ja osa tosiaan kyllä myös pysyy ihan totuudessa.

Kohuotsikoilla myydään lehtiä, tottakai. Ihan kaikista ei kyllä kohuotsikoita saa ja toisista niitä riittää loputtomiin. Ei savua ilman tulta. Se on tässäkin tapauksessa nähty lukemattomia kertoja - ihan oikeusasteissa asti lähestymiskieltona, rattijuopumuksena ja pahoinpitelysyytteinä. Mutta poliisit nyt tietysti tulevat paikalle ihan syyttä. Tuksullekin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

No, on mimmissä ainakin virtaa!

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Eikös M:llä pitänyt juuri olla muutto uuteen kotiin ja/tai jokin talonrakennusprojekti meneillään? Senkö Stefu nyt mokasi vai mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vastasin, kun kysyttiin - ja vastaan sinullekin. En minä mitään rangaistusta vaadi. En solvaa tai edes toivo pahaa. Minusta on vain moraalitonta ja väärin luoda kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Se on nykymaailmassa toki yleistä, mutta se ei minun näkökulmastani tee siitä hyväksyttävää.

Kuten jo aiemmin totesin, minusta on täysin ok todeta, että minä en mihinkään muutokseen usko ja ne syyt, miksi en.

Sinä saat toki uskoa - eli odotellaan niitä häitä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tainnut kellään tosiaan olla mitään esittää Martinan ja Stefun suhteen nykytilasta. Taitaa olla kuitenkin pahimmat myrskyt jääneet vuosien taakse.

Just tämän viikon seiskassa oli, että Martsu oli kirjoittanut jonkun vuodatuksen Stefun fb seinälle. Jossa puhuttiin valinnoista ja miten tämä on tehnyt omansa.

Viesti oli poistunut nopeasti seinältä. Varmaan sen aika moni ehti nähdä. Ja joku vinkata Seiskaankin :)

Eskon kirjan aion ehdottomasti lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vastasin, kun kysyttiin - ja vastaan sinullekin. En minä mitään rangaistusta vaadi. En solvaa tai edes toivo pahaa. Minusta on vain moraalitonta ja väärin luoda kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Se on nykymaailmassa toki yleistä, mutta se ei minun näkökulmastani tee siitä hyväksyttävää.

Kuten jo aiemmin totesin, minusta on täysin ok todeta, että minä en mihinkään muutokseen usko ja ne syyt, miksi en.

Sinä saat toki uskoa - eli odotellaan niitä häitä.

No jos nyt laitat suuruusjärjestykseen kaikki maailman vääryydet, niin monennellako sijalla on se, että joku esittelee somessa elämäänsä mieluummin positiivisessa kuin negatiivisessa valossa? Eikö mielestäsi kukaan, jolla on ollut vastoinkäymisiä, saisi koskaan laittaa someen kuvaa jossa on hyviä asioita huonojen sijasta?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Mitä kropan hyvinvointia on työntää muovia tissien sisään? Eikä se sen naamakaan luomulta näytä.

Ei maadu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Entäs tää ihana äityli, pikkusisko narkkis -kuvio?

Vierailija kirjoitti:

Eikös M:llä pitänyt juuri olla muutto uuteen kotiin ja/tai jokin talonrakennusprojekti meneillään? Senkö Stefu nyt mokasi vai mitä ihmettä?

Vaihtuiko blogi taas siksi, että siellä vanhassa vielä muutettiin uuteen kotiin ja nyt tilanne muuttunut ja tarve kääntää uusi sivu elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Entäs tää ihana äityli, pikkusisko narkkis -kuvio?

Teki rahaa, siis todennäköisesti sai lehdistöltä juttupalkkioita, kun kertoi pikkusiskonsa tarinaa.  Kunnioitti raskaan elämän eläneen siskonsa muistoa siis mitä kauneimmalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVVK

miksi kommentoit, jos ei kerran kiinnosta?

No just siksi kun ei kiinnosta. Mähän laitoin jo että EVVK.

Kyllä tekis terapia hyvää näillekin tapauksille.

“Pyörittää vaativaa bisnestä.” Niin vaativaa, että verot jäävät koko ajan maksamatta. Kiva nähdä seuraavista verotustiedoista, paljonko “vaativa bisnes” on tuottanut ilman tositelevision kuvauspalkkioita.

Jos itse olisin Martinan tilanteessa omassa parisuhteessani, urheilisin varmaan kilpaa järjissä pysyäkseni ja päätä tuulettaakseni. Jos siis jostain syystä en voisi jättää pettävää miestä (mikäli nyt olen kaikki ketjun vihjeet oikein tulkinnut)