Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Esko Eerikäisen uudessa elämäkerrassa karuja yksityiskohtia ex-vaimo Martinasta

Vierailija
19.08.2016 |

Kommentit (191)

Vierailija
121/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai sinä halusit vehreitä yksityiskohtia. Entä jos niitä ei ole satavissa, koska Martina ei ole puutarhuri?

Vierailija
122/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko sen Stefun on Martinasta myös tykätä että antaa sen siivellään elellä, mikään pakko ei olis! Saati sitten silloin aluksi alkaa suhteeseen Martinan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

Ei se sen mies ole. Se on sen toisen lapsen isä, joka tekee, mitä lystää - jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Mara tykkää ylläpitää kulissia, joka näköjään johonkin pöllöön uppoaa. Luulin, että tuo touhu on jo kaikille selvää, mutta näköjään ei ole.

En tiedä sun tutuista, mutta mulla ei oo yhtään tuttua, jolla asiat on mitenkään huonommin. Persaukinenhan tuo on ja veloissa eikä tuossa iässä mitään koulutusta, omaa asuntoa - velkaa vaan. Jos susta on hienoa, että nainen on kynnysmattona päästäkseen jonnekin veneelle joskus roikkumaan miehen kännisen kaveriporukan liepeillä, niin aika vähä riittää. Kyllä maailmassa riittää yhä höynäytettäviä..

No jos sulla ja sun tutuilla menee niin paljon paremmin, niin mitä teet av:llä kirjoittamassa negaa jostain merkityksettömästä Martinasta? Jo olisit oikeasti elämässäsi menestynyt sivistynyt ihminen, niin olisit tälläkin hetkellä tekemässä jotain järkevää ja eettisesti arvokasta, etkä mölisemässä palstalla julkkisjuoruja, joita pystyy mölisemään kuka tahansa ojanpohjan juoppokin.

Se on sinun mielipiteesi ja sinun käsityksesi maailmasta, että kukaan, jolla menee hyvin ei saa esittää kritiikkiä kulisseja ylläpitävästä julkkiksesta. Sinällään se on minusta hupsu ajatus.

Esitin vain ne tiedot, joita minulla on - ja jotka tulevat ihan joka tuutista vastaan. Martina haluaa antaa tietynlaisen kuvan ja höynäyttää sillä joitain. Se on minusta moraalitonta, varsinkin kun pyrkii tekemään niillä valheellisilla menestysmielikuvilla bisnestä. Ei siinä mitään negaa ole, totuus vain.

Ei ole kyse että ei saa "esittää kritiikkiä", vaan että kukaan oikeasti järjissään oleva ei sellaiseen tuhlaa aikaa.  Ihan helposti pääteltävissä oleva fakta. Ei minulle vaan ole tullut tuollaisia "tietoja" vastaan, kun en näe mitenkään järkeväksi sellaisia asioita kaivella. Ja bisnestähän saa tehdä millä mielikuvalla tahtoo, se on asiakkaan päätös ostaako vai ei.

Olen samaa ikäluokkaa Martinan kanssa - ja helsinkiläinen. Mitään näistä hänen touhuistaan ei ole tarvinnut mistään "kaivaa". Eremenko-jutusta lähtien hän on säännöllisesti roikkunut lööpeissä milloin rattijuopumuksesta, milloin uhkailusyytteiden vuoksi, milloin tästä Levin mustelmakeikasta ja näillä meriiteillä on mielestään mm. pikkutyttöjen idoli. Stefun tuntee moni - ja tiedätkö, ihmiset puhuvat. Ihan aiheesta.

Tottakai bisnestä saa tehdä millä mielikuvalla hyvänsä, mutta silloin pitää persiin kestää merivettä. Suomi on nimittäin pieni maa ja taipumus satuiluun paljastuu hyvin äkkiä ja kun korttitalo kaatuu, se kaatuu urakalla ja pitkäksi aikaa.

Meillä on erilainen näkemys siitä, mitä järjissään olevat ihmiset tekevät. Minä katson, että nimenomaan järjissään olevat ihmiset uskaltavat sanoa ääneen, kun jonkun härskiydellä ei ole mitään rajaa.

Mut ethän sä uskalla sanoa ääneen. Sähän oot vaan av:llä. Mä en oo kyllä törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä, kun en sellaisia arkistoi enkä pyhitä stalkkaus alttaria hänelle kotini salaisimpaan nurkkaan, kuten sä ilmeisesti teet.

Vierailija
124/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martinalla on ihana hymy ja nauru!

Vierailija
125/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

On se Suomessa aika harvinaista että noinkin isolle ostajalle saadaan myytyä joku täällä keksitty idea. Ei sitä kovin usein tapahdu.

Martina on siis rikastunut myymällä keksimänsä formaatin ulkomaille asti ja täällä kateelliset mammat valittaa kuinka Martina elää ukkonsa rahoilla.

Formaatti on tuotantoyhtiön keksimä ja omistama, ei Martinan.Martina ei hyödy taloudellisesti formaatin myymisestä senttiäkään.Ohjelma nosti Martinan tuloja hetkellisesti, viime verotuksen mukaan hän tienasi 56k, mikä sinänsä on ihan hieno saavutus.Muutenhan Martina on "julkkis"uransa aikana tienannut suht huonosti.Hän on ollut lähes koko aikuisikänsä ulosotossa.Jos rahaa olisi ollut, niin hän olisi maksanut velkansa.Mutta keski-ikäinen kahden lapsen äiti joutui turvautumaan äitinsä apuun maksaakseen noin 10k velat,säälittävää.Eli rahaa Aitolehdellä ei ole, velkaa kyllä. Ja kyllä, hän elää "avomiehensä" siivellä elaripullansa varjolla.

Sanoinko että se on Martinan keksimä formaatti? Sanoin että Euroopan suurin tv-kanava on ostanut formaatin nähytään suomalaisversion, ja suomalaisversiossa nyt sattuu olemaan aika isossa osassa Martina. Jos tuo nyt on jotenkin vähäteltävä juttu, niin siitten on kaikki suomalaiset tv-sarjat. Suomessa ei tehdä yhtään tv-ohjelmaa jossa laatu olisi mainittavasti parempaa.

No et nyt ole tosissasi.. Siinä sinänsä roskarealityssä on pääosassa rantamaisema, ne kyseisen kauden silikonitiput ja heidän välienselvittelynsä. Martina sanoo muutaman osan välissä eikä hänellä ole mitään arpaa siihen, että formaatti on ostettu. Ostajia kiinnostaa saada oman maasa tiput tirkisteltäväksi.

Miten tämä eroaa muista suomalaisista tv-ohjelmista? Ei tuo sen enempää roskaformaatti ole kuin kaikki muutkin kotimaiset tuotannot.

Vierailija
126/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

On se Suomessa aika harvinaista että noinkin isolle ostajalle saadaan myytyä joku täällä keksitty idea. Ei sitä kovin usein tapahdu.

Martina on siis rikastunut myymällä keksimänsä formaatin ulkomaille asti ja täällä kateelliset mammat valittaa kuinka Martina elää ukkonsa rahoilla.

Formaatti on tuotantoyhtiön keksimä ja omistama, ei Martinan.Martina ei hyödy taloudellisesti formaatin myymisestä senttiäkään.Ohjelma nosti Martinan tuloja hetkellisesti, viime verotuksen mukaan hän tienasi 56k, mikä sinänsä on ihan hieno saavutus.Muutenhan Martina on "julkkis"uransa aikana tienannut suht huonosti.Hän on ollut lähes koko aikuisikänsä ulosotossa.Jos rahaa olisi ollut, niin hän olisi maksanut velkansa.Mutta keski-ikäinen kahden lapsen äiti joutui turvautumaan äitinsä apuun maksaakseen noin 10k velat,säälittävää.Eli rahaa Aitolehdellä ei ole, velkaa kyllä. Ja kyllä, hän elää "avomiehensä" siivellä elaripullansa varjolla.

Sanoinko että se on Martinan keksimä formaatti? Sanoin että Euroopan suurin tv-kanava on ostanut formaatin nähytään suomalaisversion, ja suomalaisversiossa nyt sattuu olemaan aika isossa osassa Martina. Jos tuo nyt on jotenkin vähäteltävä juttu, niin siitten on kaikki suomalaiset tv-sarjat. Suomessa ei tehdä yhtään tv-ohjelmaa jossa laatu olisi mainittavasti parempaa.

Toi on täyttä realitypaskaa, joka on lajina tottakai ihan l-luokkaa. Pystymetsästä reväistään jotain silikonoituja elämämkoululsia. Tirkistelyä.

Suomessa tehdään paljonkin laadukasta sisältöä, jota tekevät ammattilaiset. Otetaas nyt esimerkkinä viime vuosilta vaikka Syke, Helsingin herra, Tellus ja monta, monta muuta.

Jostain syystä te ette kuitenkaan puhu mitään noista sarjoista. Te puhutte Martinasta. Jakomielisyyttä much?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

Ei se sen mies ole. Se on sen toisen lapsen isä, joka tekee, mitä lystää - jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Mara tykkää ylläpitää kulissia, joka näköjään johonkin pöllöön uppoaa. Luulin, että tuo touhu on jo kaikille selvää, mutta näköjään ei ole.

En tiedä sun tutuista, mutta mulla ei oo yhtään tuttua, jolla asiat on mitenkään huonommin. Persaukinenhan tuo on ja veloissa eikä tuossa iässä mitään koulutusta, omaa asuntoa - velkaa vaan. Jos susta on hienoa, että nainen on kynnysmattona päästäkseen jonnekin veneelle joskus roikkumaan miehen kännisen kaveriporukan liepeillä, niin aika vähä riittää. Kyllä maailmassa riittää yhä höynäytettäviä..

No jos sulla ja sun tutuilla menee niin paljon paremmin, niin mitä teet av:llä kirjoittamassa negaa jostain merkityksettömästä Martinasta? Jo olisit oikeasti elämässäsi menestynyt sivistynyt ihminen, niin olisit tälläkin hetkellä tekemässä jotain järkevää ja eettisesti arvokasta, etkä mölisemässä palstalla julkkisjuoruja, joita pystyy mölisemään kuka tahansa ojanpohjan juoppokin.

Se on sinun mielipiteesi ja sinun käsityksesi maailmasta, että kukaan, jolla menee hyvin ei saa esittää kritiikkiä kulisseja ylläpitävästä julkkiksesta. Sinällään se on minusta hupsu ajatus.

Esitin vain ne tiedot, joita minulla on - ja jotka tulevat ihan joka tuutista vastaan. Martina haluaa antaa tietynlaisen kuvan ja höynäyttää sillä joitain. Se on minusta moraalitonta, varsinkin kun pyrkii tekemään niillä valheellisilla menestysmielikuvilla bisnestä. Ei siinä mitään negaa ole, totuus vain.

Ei ole kyse että ei saa "esittää kritiikkiä", vaan että kukaan oikeasti järjissään oleva ei sellaiseen tuhlaa aikaa.  Ihan helposti pääteltävissä oleva fakta. Ei minulle vaan ole tullut tuollaisia "tietoja" vastaan, kun en näe mitenkään järkeväksi sellaisia asioita kaivella. Ja bisnestähän saa tehdä millä mielikuvalla tahtoo, se on asiakkaan päätös ostaako vai ei.

Olen samaa ikäluokkaa Martinan kanssa - ja helsinkiläinen. Mitään näistä hänen touhuistaan ei ole tarvinnut mistään "kaivaa". Eremenko-jutusta lähtien hän on säännöllisesti roikkunut lööpeissä milloin rattijuopumuksesta, milloin uhkailusyytteiden vuoksi, milloin tästä Levin mustelmakeikasta ja näillä meriiteillä on mielestään mm. pikkutyttöjen idoli. Stefun tuntee moni - ja tiedätkö, ihmiset puhuvat. Ihan aiheesta.

Tottakai bisnestä saa tehdä millä mielikuvalla hyvänsä, mutta silloin pitää persiin kestää merivettä. Suomi on nimittäin pieni maa ja taipumus satuiluun paljastuu hyvin äkkiä ja kun korttitalo kaatuu, se kaatuu urakalla ja pitkäksi aikaa.

Meillä on erilainen näkemys siitä, mitä järjissään olevat ihmiset tekevät. Minä katson, että nimenomaan järjissään olevat ihmiset uskaltavat sanoa ääneen, kun jonkun härskiydellä ei ole mitään rajaa.

Mut ethän sä uskalla sanoa ääneen. Sähän oot vaan av:llä. Mä en oo kyllä törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä, kun en sellaisia arkistoi enkä pyhitä stalkkaus alttaria hänelle kotini salaisimpaan nurkkaan, kuten sä ilmeisesti teet.

av-mamman Martina-alttari:

http://americannews.com/wp-content/uploads/2015/01/jodie-sinclair-1.jpg

Vierailija
128/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Martina on julkisesti kertonut pettäneensä kaikkia miehiään, paitsi nykyistä.Nykyistä ei voi, koska elintasosta on pidettävä kiinni.Ja nykyinenkään ei varsinaisesti ole ollut miesystävä pitkiin aikoihin.Lopullista eroa pukkaa vihdoin ja viimein, lompakkoloiselle koittaa lähtö ja uuden elättäjän etsintä alkaa.

Martina kertoi olevansa tulevan pyöräilykisan takia tipattomalla koko elokuun.Nähty kuitenkin eilen ja tänään humalassa bilettämässä.Teot ja puheet aina ristiriidassa tällä satutädillä.

Aika kauan on povattu eroa tokan lapsen isästä, mutta eikös ne vieläkin ole kimpassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

On se Suomessa aika harvinaista että noinkin isolle ostajalle saadaan myytyä joku täällä keksitty idea. Ei sitä kovin usein tapahdu.

Martina on siis rikastunut myymällä keksimänsä formaatin ulkomaille asti ja täällä kateelliset mammat valittaa kuinka Martina elää ukkonsa rahoilla.

Öö, no miksi ei maksanut velkojaan? Oliko M.kuitenkin vain keulakuva ja tuotantoyhtiöllä lisenssit?

Vierailija
130/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

On se Suomessa aika harvinaista että noinkin isolle ostajalle saadaan myytyä joku täällä keksitty idea. Ei sitä kovin usein tapahdu.

Martina on siis rikastunut myymällä keksimänsä formaatin ulkomaille asti ja täällä kateelliset mammat valittaa kuinka Martina elää ukkonsa rahoilla.

Formaatti on tuotantoyhtiön keksimä ja omistama, ei Martinan.Martina ei hyödy taloudellisesti formaatin myymisestä senttiäkään.Ohjelma nosti Martinan tuloja hetkellisesti, viime verotuksen mukaan hän tienasi 56k, mikä sinänsä on ihan hieno saavutus.Muutenhan Martina on "julkkis"uransa aikana tienannut suht huonosti.Hän on ollut lähes koko aikuisikänsä ulosotossa.Jos rahaa olisi ollut, niin hän olisi maksanut velkansa.Mutta keski-ikäinen kahden lapsen äiti joutui turvautumaan äitinsä apuun maksaakseen noin 10k velat,säälittävää.Eli rahaa Aitolehdellä ei ole, velkaa kyllä. Ja kyllä, hän elää "avomiehensä" siivellä elaripullansa varjolla.

Sanoinko että se on Martinan keksimä formaatti? Sanoin että Euroopan suurin tv-kanava on ostanut formaatin nähytään suomalaisversion, ja suomalaisversiossa nyt sattuu olemaan aika isossa osassa Martina. Jos tuo nyt on jotenkin vähäteltävä juttu, niin siitten on kaikki suomalaiset tv-sarjat. Suomessa ei tehdä yhtään tv-ohjelmaa jossa laatu olisi mainittavasti parempaa.

Toi on täyttä realitypaskaa, joka on lajina tottakai ihan l-luokkaa. Pystymetsästä reväistään jotain silikonoituja elämämkoululsia. Tirkistelyä.

Suomessa tehdään paljonkin laadukasta sisältöä, jota tekevät ammattilaiset. Otetaas nyt esimerkkinä viime vuosilta vaikka Syke, Helsingin herra, Tellus ja monta, monta muuta.

Jostain syystä te ette kuitenkaan puhu mitään noista sarjoista. Te puhutte Martinasta. Jakomielisyyttä much?

Martinasta ei tässä keskustelussa nyt puhuttu suomalaisen tv-viihteen eliitin edustajana. Mutta sinä olet imeisesti niitä, joille "any publicity is good publicity". Salarakasporukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

Ei se sen mies ole. Se on sen toisen lapsen isä, joka tekee, mitä lystää - jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Mara tykkää ylläpitää kulissia, joka näköjään johonkin pöllöön uppoaa. Luulin, että tuo touhu on jo kaikille selvää, mutta näköjään ei ole.

En tiedä sun tutuista, mutta mulla ei oo yhtään tuttua, jolla asiat on mitenkään huonommin. Persaukinenhan tuo on ja veloissa eikä tuossa iässä mitään koulutusta, omaa asuntoa - velkaa vaan. Jos susta on hienoa, että nainen on kynnysmattona päästäkseen jonnekin veneelle joskus roikkumaan miehen kännisen kaveriporukan liepeillä, niin aika vähä riittää. Kyllä maailmassa riittää yhä höynäytettäviä..

No jos sulla ja sun tutuilla menee niin paljon paremmin, niin mitä teet av:llä kirjoittamassa negaa jostain merkityksettömästä Martinasta? Jo olisit oikeasti elämässäsi menestynyt sivistynyt ihminen, niin olisit tälläkin hetkellä tekemässä jotain järkevää ja eettisesti arvokasta, etkä mölisemässä palstalla julkkisjuoruja, joita pystyy mölisemään kuka tahansa ojanpohjan juoppokin.

Se on sinun mielipiteesi ja sinun käsityksesi maailmasta, että kukaan, jolla menee hyvin ei saa esittää kritiikkiä kulisseja ylläpitävästä julkkiksesta. Sinällään se on minusta hupsu ajatus.

Esitin vain ne tiedot, joita minulla on - ja jotka tulevat ihan joka tuutista vastaan. Martina haluaa antaa tietynlaisen kuvan ja höynäyttää sillä joitain. Se on minusta moraalitonta, varsinkin kun pyrkii tekemään niillä valheellisilla menestysmielikuvilla bisnestä. Ei siinä mitään negaa ole, totuus vain.

Ei ole kyse että ei saa "esittää kritiikkiä", vaan että kukaan oikeasti järjissään oleva ei sellaiseen tuhlaa aikaa.  Ihan helposti pääteltävissä oleva fakta. Ei minulle vaan ole tullut tuollaisia "tietoja" vastaan, kun en näe mitenkään järkeväksi sellaisia asioita kaivella. Ja bisnestähän saa tehdä millä mielikuvalla tahtoo, se on asiakkaan päätös ostaako vai ei.

Olen samaa ikäluokkaa Martinan kanssa - ja helsinkiläinen. Mitään näistä hänen touhuistaan ei ole tarvinnut mistään "kaivaa". Eremenko-jutusta lähtien hän on säännöllisesti roikkunut lööpeissä milloin rattijuopumuksesta, milloin uhkailusyytteiden vuoksi, milloin tästä Levin mustelmakeikasta ja näillä meriiteillä on mielestään mm. pikkutyttöjen idoli. Stefun tuntee moni - ja tiedätkö, ihmiset puhuvat. Ihan aiheesta.

Tottakai bisnestä saa tehdä millä mielikuvalla hyvänsä, mutta silloin pitää persiin kestää merivettä. Suomi on nimittäin pieni maa ja taipumus satuiluun paljastuu hyvin äkkiä ja kun korttitalo kaatuu, se kaatuu urakalla ja pitkäksi aikaa.

Meillä on erilainen näkemys siitä, mitä järjissään olevat ihmiset tekevät. Minä katson, että nimenomaan järjissään olevat ihmiset uskaltavat sanoa ääneen, kun jonkun härskiydellä ei ole mitään rajaa.

Mut ethän sä uskalla sanoa ääneen. Sähän oot vaan av:llä. Mä en oo kyllä törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä, kun en sellaisia arkistoi enkä pyhitä stalkkaus alttaria hänelle kotini salaisimpaan nurkkaan, kuten sä ilmeisesti teet.

av-mamman Martina-alttari:

http://americannews.com/wp-content/uploads/2015/01/jodie-sinclair-1.jpg

Eiköhän nää näppäilyt ole Martinan alaa, moneen suuntaan.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000145676.html

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Omituinen-suhdesotku-Martina-ryppyja…

Vierailija
132/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tainnut kellään tosiaan olla mitään esittää Martinan ja Stefun suhteen nykytilasta. Taitaa olla kuitenkin pahimmat myrskyt jääneet vuosien taakse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

Ei se sen mies ole. Se on sen toisen lapsen isä, joka tekee, mitä lystää - jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Mara tykkää ylläpitää kulissia, joka näköjään johonkin pöllöön uppoaa. Luulin, että tuo touhu on jo kaikille selvää, mutta näköjään ei ole.

En tiedä sun tutuista, mutta mulla ei oo yhtään tuttua, jolla asiat on mitenkään huonommin. Persaukinenhan tuo on ja veloissa eikä tuossa iässä mitään koulutusta, omaa asuntoa - velkaa vaan. Jos susta on hienoa, että nainen on kynnysmattona päästäkseen jonnekin veneelle joskus roikkumaan miehen kännisen kaveriporukan liepeillä, niin aika vähä riittää. Kyllä maailmassa riittää yhä höynäytettäviä..

No jos sulla ja sun tutuilla menee niin paljon paremmin, niin mitä teet av:llä kirjoittamassa negaa jostain merkityksettömästä Martinasta? Jo olisit oikeasti elämässäsi menestynyt sivistynyt ihminen, niin olisit tälläkin hetkellä tekemässä jotain järkevää ja eettisesti arvokasta, etkä mölisemässä palstalla julkkisjuoruja, joita pystyy mölisemään kuka tahansa ojanpohjan juoppokin.

Se on sinun mielipiteesi ja sinun käsityksesi maailmasta, että kukaan, jolla menee hyvin ei saa esittää kritiikkiä kulisseja ylläpitävästä julkkiksesta. Sinällään se on minusta hupsu ajatus.

Esitin vain ne tiedot, joita minulla on - ja jotka tulevat ihan joka tuutista vastaan. Martina haluaa antaa tietynlaisen kuvan ja höynäyttää sillä joitain. Se on minusta moraalitonta, varsinkin kun pyrkii tekemään niillä valheellisilla menestysmielikuvilla bisnestä. Ei siinä mitään negaa ole, totuus vain.

Ei ole kyse että ei saa "esittää kritiikkiä", vaan että kukaan oikeasti järjissään oleva ei sellaiseen tuhlaa aikaa.  Ihan helposti pääteltävissä oleva fakta. Ei minulle vaan ole tullut tuollaisia "tietoja" vastaan, kun en näe mitenkään järkeväksi sellaisia asioita kaivella. Ja bisnestähän saa tehdä millä mielikuvalla tahtoo, se on asiakkaan päätös ostaako vai ei.

Olen samaa ikäluokkaa Martinan kanssa - ja helsinkiläinen. Mitään näistä hänen touhuistaan ei ole tarvinnut mistään "kaivaa". Eremenko-jutusta lähtien hän on säännöllisesti roikkunut lööpeissä milloin rattijuopumuksesta, milloin uhkailusyytteiden vuoksi, milloin tästä Levin mustelmakeikasta ja näillä meriiteillä on mielestään mm. pikkutyttöjen idoli. Stefun tuntee moni - ja tiedätkö, ihmiset puhuvat. Ihan aiheesta.

Tottakai bisnestä saa tehdä millä mielikuvalla hyvänsä, mutta silloin pitää persiin kestää merivettä. Suomi on nimittäin pieni maa ja taipumus satuiluun paljastuu hyvin äkkiä ja kun korttitalo kaatuu, se kaatuu urakalla ja pitkäksi aikaa.

Meillä on erilainen näkemys siitä, mitä järjissään olevat ihmiset tekevät. Minä katson, että nimenomaan järjissään olevat ihmiset uskaltavat sanoa ääneen, kun jonkun härskiydellä ei ole mitään rajaa.

Mut ethän sä uskalla sanoa ääneen. Sähän oot vaan av:llä. Mä en oo kyllä törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä, kun en sellaisia arkistoi enkä pyhitä stalkkaus alttaria hänelle kotini salaisimpaan nurkkaan, kuten sä ilmeisesti teet.

Tässä näitä lööppejä vaan ihan tämän suhteen ajalta - ja vaan ihan se osa, joka sattuu minuutissa haaviin.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martina-Aitolehti-ja-Stefan-erosivat…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Martina-Aitolehden-ja-Stefanin-…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martinan-Stefan-rakas-biletti-exansa…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martina-Aitolehti-ja-Stefan-Molempia…

Ja sitten tämä viimeisin. Ehkä tällä historialla nuo valinnat ja Martinan narsismiviittaukset tarkoittavat vain sitä, että mies on tuonut väärää juustoa - tai sitten ei. Minä olen taipuvainen ajattelemaan, että ihminen ei kovasti tavoissaan muutu - pettäjä pettää, kerran huijannut huijaa taas jne. jne.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Omituinen-suhdesotku-Martina-ryppyja…

"Mä en ole törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä". No, aika moni on. Totuus on, että noita lööppejä ja niitä lainaavia ip-lehtiä selailee huvikseen aika moni. Kotialttari.. juupa juu. 

Vierailija
134/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä tainnut kellään tosiaan olla mitään esittää Martinan ja Stefun suhteen nykytilasta. Taitaa olla kuitenkin pahimmat myrskyt jääneet vuosien taakse.

Nuo lööpit tuohon välitin. Keskustelu päättyy osaltani tähän, ei ole sen arvoinen asia, että enempää jaksaisin. Allekirjoittanutta ärsyttää, että asioista maalaillaan todellisuutta vastaamaton kuva ja esimerkiksi toisten omaisuus esitetään omana. Tai esitetään menestynyttä, mutta ollaan veloissa korvia myöten.

Jäädäänpä nyt sitten odottelemaan hääkelloja. Toivotan vilpittömästi onnea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

On se Suomessa aika harvinaista että noinkin isolle ostajalle saadaan myytyä joku täällä keksitty idea. Ei sitä kovin usein tapahdu.

Martina on siis rikastunut myymällä keksimänsä formaatin ulkomaille asti ja täällä kateelliset mammat valittaa kuinka Martina elää ukkonsa rahoilla.

Formaatti on tuotantoyhtiön keksimä ja omistama, ei Martinan.Martina ei hyödy taloudellisesti formaatin myymisestä senttiäkään.Ohjelma nosti Martinan tuloja hetkellisesti, viime verotuksen mukaan hän tienasi 56k, mikä sinänsä on ihan hieno saavutus.Muutenhan Martina on "julkkis"uransa aikana tienannut suht huonosti.Hän on ollut lähes koko aikuisikänsä ulosotossa.Jos rahaa olisi ollut, niin hän olisi maksanut velkansa.Mutta keski-ikäinen kahden lapsen äiti joutui turvautumaan äitinsä apuun maksaakseen noin 10k velat,säälittävää.Eli rahaa Aitolehdellä ei ole, velkaa kyllä. Ja kyllä, hän elää "avomiehensä" siivellä elaripullansa varjolla.

Sanoinko että se on Martinan keksimä formaatti? Sanoin että Euroopan suurin tv-kanava on ostanut formaatin nähytään suomalaisversion, ja suomalaisversiossa nyt sattuu olemaan aika isossa osassa Martina. Jos tuo nyt on jotenkin vähäteltävä juttu, niin siitten on kaikki suomalaiset tv-sarjat. Suomessa ei tehdä yhtään tv-ohjelmaa jossa laatu olisi mainittavasti parempaa.

No et nyt ole tosissasi.. Siinä sinänsä roskarealityssä on pääosassa rantamaisema, ne kyseisen kauden silikonitiput ja heidän välienselvittelynsä. Martina sanoo muutaman osan välissä eikä hänellä ole mitään arpaa siihen, että formaatti on ostettu. Ostajia kiinnostaa saada oman maasa tiput tirkisteltäväksi.

Miten tämä eroaa muista suomalaisista tv-ohjelmista? Ei tuo sen enempää roskaformaatti ole kuin kaikki muutkin kotimaiset tuotannot.

Kyllä tuo taitaa olla ainoa kotimaista alkuperää oleva ns. roskaformaatti matkaoppaiden lisäksi.

Vierailija
136/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tainnut kellään tosiaan olla mitään esittää Martinan ja Stefun suhteen nykytilasta. Taitaa olla kuitenkin pahimmat myrskyt jääneet vuosien taakse.

Nuo lööpit tuohon välitin. Keskustelu päättyy osaltani tähän, ei ole sen arvoinen asia, että enempää jaksaisin. Allekirjoittanutta ärsyttää, että asioista maalaillaan todellisuutta vastaamaton kuva ja esimerkiksi toisten omaisuus esitetään omana. Tai esitetään menestynyttä, mutta ollaan veloissa korvia myöten.

Jäädäänpä nyt sitten odottelemaan hääkelloja. Toivotan vilpittömästi onnea.

Sehän on ollut esim. ns naistenlehdissä peruskäytäntö aina. Maalailu ja asioiden esittäminen positiivisessa valossa. Myyvien mielikuvien luominen, sama juttu keltaisen lehdistön jutuissa, joita linkkasit, kohuotsikoilla myydään lehtiä myös. Jokainen tietysti päättää, mitä  lukee ja uskooko, mitä lukee.

Vierailija
137/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tainnut kellään tosiaan olla mitään esittää Martinan ja Stefun suhteen nykytilasta. Taitaa olla kuitenkin pahimmat myrskyt jääneet vuosien taakse.

Nuo lööpit tuohon välitin. Keskustelu päättyy osaltani tähän, ei ole sen arvoinen asia, että enempää jaksaisin. Allekirjoittanutta ärsyttää, että asioista maalaillaan todellisuutta vastaamaton kuva ja esimerkiksi toisten omaisuus esitetään omana. Tai esitetään menestynyttä, mutta ollaan veloissa korvia myöten.

Jäädäänpä nyt sitten odottelemaan hääkelloja. Toivotan vilpittömästi onnea.

Jaa. Ehkä olivat eron partaalla joskus, eivät kuitenkaan ole eronneet. Ja miksei sitä saisi nauttia avopuolison omaisuudesta? Sitähän varakkaiden taviskumppanit aina tekee, esim Kimi Räikkösen Minttu.

Vierailija
138/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

Ei se sen mies ole. Se on sen toisen lapsen isä, joka tekee, mitä lystää - jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Mara tykkää ylläpitää kulissia, joka näköjään johonkin pöllöön uppoaa. Luulin, että tuo touhu on jo kaikille selvää, mutta näköjään ei ole.

En tiedä sun tutuista, mutta mulla ei oo yhtään tuttua, jolla asiat on mitenkään huonommin. Persaukinenhan tuo on ja veloissa eikä tuossa iässä mitään koulutusta, omaa asuntoa - velkaa vaan. Jos susta on hienoa, että nainen on kynnysmattona päästäkseen jonnekin veneelle joskus roikkumaan miehen kännisen kaveriporukan liepeillä, niin aika vähä riittää. Kyllä maailmassa riittää yhä höynäytettäviä..

No jos sulla ja sun tutuilla menee niin paljon paremmin, niin mitä teet av:llä kirjoittamassa negaa jostain merkityksettömästä Martinasta? Jo olisit oikeasti elämässäsi menestynyt sivistynyt ihminen, niin olisit tälläkin hetkellä tekemässä jotain järkevää ja eettisesti arvokasta, etkä mölisemässä palstalla julkkisjuoruja, joita pystyy mölisemään kuka tahansa ojanpohjan juoppokin.

Se on sinun mielipiteesi ja sinun käsityksesi maailmasta, että kukaan, jolla menee hyvin ei saa esittää kritiikkiä kulisseja ylläpitävästä julkkiksesta. Sinällään se on minusta hupsu ajatus.

Esitin vain ne tiedot, joita minulla on - ja jotka tulevat ihan joka tuutista vastaan. Martina haluaa antaa tietynlaisen kuvan ja höynäyttää sillä joitain. Se on minusta moraalitonta, varsinkin kun pyrkii tekemään niillä valheellisilla menestysmielikuvilla bisnestä. Ei siinä mitään negaa ole, totuus vain.

Ei ole kyse että ei saa "esittää kritiikkiä", vaan että kukaan oikeasti järjissään oleva ei sellaiseen tuhlaa aikaa.  Ihan helposti pääteltävissä oleva fakta. Ei minulle vaan ole tullut tuollaisia "tietoja" vastaan, kun en näe mitenkään järkeväksi sellaisia asioita kaivella. Ja bisnestähän saa tehdä millä mielikuvalla tahtoo, se on asiakkaan päätös ostaako vai ei.

Olen samaa ikäluokkaa Martinan kanssa - ja helsinkiläinen. Mitään näistä hänen touhuistaan ei ole tarvinnut mistään "kaivaa". Eremenko-jutusta lähtien hän on säännöllisesti roikkunut lööpeissä milloin rattijuopumuksesta, milloin uhkailusyytteiden vuoksi, milloin tästä Levin mustelmakeikasta ja näillä meriiteillä on mielestään mm. pikkutyttöjen idoli. Stefun tuntee moni - ja tiedätkö, ihmiset puhuvat. Ihan aiheesta.

Tottakai bisnestä saa tehdä millä mielikuvalla hyvänsä, mutta silloin pitää persiin kestää merivettä. Suomi on nimittäin pieni maa ja taipumus satuiluun paljastuu hyvin äkkiä ja kun korttitalo kaatuu, se kaatuu urakalla ja pitkäksi aikaa.

Meillä on erilainen näkemys siitä, mitä järjissään olevat ihmiset tekevät. Minä katson, että nimenomaan järjissään olevat ihmiset uskaltavat sanoa ääneen, kun jonkun härskiydellä ei ole mitään rajaa.

Mut ethän sä uskalla sanoa ääneen. Sähän oot vaan av:llä. Mä en oo kyllä törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä, kun en sellaisia arkistoi enkä pyhitä stalkkaus alttaria hänelle kotini salaisimpaan nurkkaan, kuten sä ilmeisesti teet.

Tässä näitä lööppejä vaan ihan tämän suhteen ajalta - ja vaan ihan se osa, joka sattuu minuutissa haaviin.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martina-Aitolehti-ja-Stefan-erosivat…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Martina-Aitolehden-ja-Stefanin-…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martinan-Stefan-rakas-biletti-exansa…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martina-Aitolehti-ja-Stefan-Molempia…

Ja sitten tämä viimeisin. Ehkä tällä historialla nuo valinnat ja Martinan narsismiviittaukset tarkoittavat vain sitä, että mies on tuonut väärää juustoa - tai sitten ei. Minä olen taipuvainen ajattelemaan, että ihminen ei kovasti tavoissaan muutu - pettäjä pettää, kerran huijannut huijaa taas jne. jne.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Omituinen-suhdesotku-Martina-ryppyja…

"Mä en ole törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä". No, aika moni on. Totuus on, että noita lööppejä ja niitä lainaavia ip-lehtiä selailee huvikseen aika moni. Kotialttari.. juupa juu. 

Eli näinkö se taas meni, FB-seinillä viestittelyksi ja jonkinsortin sekoiluksi. Miten voi aina mennä suhdeasiat niin solmuun.

Vierailija
139/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuossa siis oikeasti jotain sellaista karuutta Martinan ja Eskon suhteesta, jota ei olisi ennen lehdissä kerrottu. Muistaakseni tuosta Lapin reissusta ainakin Esko avautui heti tuoreeltaan, ruotsalaismuusikon kanssa hairahdusta puitiin myös aikanaan kaikissa alan lehdissä, sen takiahan häät peruuntuivat/lykkääntyivät.

Vierailija
140/191 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää kirjoitella jälkikäteen. Taitaa olla rahat vähissä.

Musta Martina on varsin ihailtava ja järkevä nainen, nykyään. Kova luu ja ihailtavan itsevarma, jotenkin rauhoittava.

Rahastaa Martinalla. Martina on kirjan tähti. Onko Eskolla mitään kerrottavaa itsestään? Mitä se edes tekee työkseen tai aikansa kuluksi. Olette varmaan huomanneet Eskon "älykkään" katseen. Ei paljon järki päätä pakota!

Martina järkevä ja itsevarma? Ja Eskon kirjan "tähti"? Oikeesti..

Martina tekee jotain b-luokan teeveesarjoja, roikkuu miehessä, jota ei kiinnosta eikä ole mitään koulutusta, vaan rahasta mainostaa mitä vaan. Hiipuva tähti, jonka suurin meriitti oli olla Eremenkon salarakas - tähti, todella.. Jatkuvasti ulosotossa, äiti maksaa velat. Rattijuopumus ja uhkailua taustalla. Kova on kyllä selittämään ja kulussia ylläpitämään. Urheilee muka "työkseen", mutta missään ei silti pärjää.

Esko on sentään radiotoimittaja eli edes joku kunnon duuni.

Nyt heitä se kateuskortti. Ei sulla tähän muuta olekaan.

No ainakin Aito Median hengenpelastajat-formaatti meni kaupaksi Euroopan suurimmalle kanavalle. Ja miksi Martinan pitäisi mennä jonnekin kaupan kassalle jos kerran mies kustantaa ratsastus- ja veneilyharrastukset? Eiköhän Suomen mammoista vähintään puolet ole perseaukisempia ja viettää harmaata lähiöelämää, joten tuskinpa tuossa Martinan tilanteessa kauheasti valittamista on.

No oho, valtava meriitti toi formaatin kauppa.

Ei se sen mies ole. Se on sen toisen lapsen isä, joka tekee, mitä lystää - jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Mara tykkää ylläpitää kulissia, joka näköjään johonkin pöllöön uppoaa. Luulin, että tuo touhu on jo kaikille selvää, mutta näköjään ei ole.

En tiedä sun tutuista, mutta mulla ei oo yhtään tuttua, jolla asiat on mitenkään huonommin. Persaukinenhan tuo on ja veloissa eikä tuossa iässä mitään koulutusta, omaa asuntoa - velkaa vaan. Jos susta on hienoa, että nainen on kynnysmattona päästäkseen jonnekin veneelle joskus roikkumaan miehen kännisen kaveriporukan liepeillä, niin aika vähä riittää. Kyllä maailmassa riittää yhä höynäytettäviä..

No jos sulla ja sun tutuilla menee niin paljon paremmin, niin mitä teet av:llä kirjoittamassa negaa jostain merkityksettömästä Martinasta? Jo olisit oikeasti elämässäsi menestynyt sivistynyt ihminen, niin olisit tälläkin hetkellä tekemässä jotain järkevää ja eettisesti arvokasta, etkä mölisemässä palstalla julkkisjuoruja, joita pystyy mölisemään kuka tahansa ojanpohjan juoppokin.

Se on sinun mielipiteesi ja sinun käsityksesi maailmasta, että kukaan, jolla menee hyvin ei saa esittää kritiikkiä kulisseja ylläpitävästä julkkiksesta. Sinällään se on minusta hupsu ajatus.

Esitin vain ne tiedot, joita minulla on - ja jotka tulevat ihan joka tuutista vastaan. Martina haluaa antaa tietynlaisen kuvan ja höynäyttää sillä joitain. Se on minusta moraalitonta, varsinkin kun pyrkii tekemään niillä valheellisilla menestysmielikuvilla bisnestä. Ei siinä mitään negaa ole, totuus vain.

Ei ole kyse että ei saa "esittää kritiikkiä", vaan että kukaan oikeasti järjissään oleva ei sellaiseen tuhlaa aikaa.  Ihan helposti pääteltävissä oleva fakta. Ei minulle vaan ole tullut tuollaisia "tietoja" vastaan, kun en näe mitenkään järkeväksi sellaisia asioita kaivella. Ja bisnestähän saa tehdä millä mielikuvalla tahtoo, se on asiakkaan päätös ostaako vai ei.

Olen samaa ikäluokkaa Martinan kanssa - ja helsinkiläinen. Mitään näistä hänen touhuistaan ei ole tarvinnut mistään "kaivaa". Eremenko-jutusta lähtien hän on säännöllisesti roikkunut lööpeissä milloin rattijuopumuksesta, milloin uhkailusyytteiden vuoksi, milloin tästä Levin mustelmakeikasta ja näillä meriiteillä on mielestään mm. pikkutyttöjen idoli. Stefun tuntee moni - ja tiedätkö, ihmiset puhuvat. Ihan aiheesta.

Tottakai bisnestä saa tehdä millä mielikuvalla hyvänsä, mutta silloin pitää persiin kestää merivettä. Suomi on nimittäin pieni maa ja taipumus satuiluun paljastuu hyvin äkkiä ja kun korttitalo kaatuu, se kaatuu urakalla ja pitkäksi aikaa.

Meillä on erilainen näkemys siitä, mitä järjissään olevat ihmiset tekevät. Minä katson, että nimenomaan järjissään olevat ihmiset uskaltavat sanoa ääneen, kun jonkun härskiydellä ei ole mitään rajaa.

Mut ethän sä uskalla sanoa ääneen. Sähän oot vaan av:llä. Mä en oo kyllä törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä, kun en sellaisia arkistoi enkä pyhitä stalkkaus alttaria hänelle kotini salaisimpaan nurkkaan, kuten sä ilmeisesti teet.

Tässä näitä lööppejä vaan ihan tämän suhteen ajalta - ja vaan ihan se osa, joka sattuu minuutissa haaviin.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martina-Aitolehti-ja-Stefan-erosivat…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Martina-Aitolehden-ja-Stefanin-…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martinan-Stefan-rakas-biletti-exansa…

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Martina-Aitolehti-ja-Stefan-Molempia…

Ja sitten tämä viimeisin. Ehkä tällä historialla nuo valinnat ja Martinan narsismiviittaukset tarkoittavat vain sitä, että mies on tuonut väärää juustoa - tai sitten ei. Minä olen taipuvainen ajattelemaan, että ihminen ei kovasti tavoissaan muutu - pettäjä pettää, kerran huijannut huijaa taas jne. jne.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Omituinen-suhdesotku-Martina-ryppyja…

"Mä en ole törmännyt Martinan elämän yksityiskohtiin missään lööpeissä". No, aika moni on. Totuus on, että noita lööppejä ja niitä lainaavia ip-lehtiä selailee huvikseen aika moni. Kotialttari.. juupa juu. 

Kai tiedät, että Martina lienee samanlaisessa palkkasuhteessa Seiskaan, kuin Johanna Tukiainenkin, ennen kuin sai potkut.