Esko Eerikäisen uudessa elämäkerrassa karuja yksityiskohtia ex-vaimo Martinasta

Martina on valinnut järkevästi pysyessään nykyisessä avoliitossa pettämisestä huolimatta. Kenellä yh:lla olisi varaa asua suuressa huoneistossa Helsingin keskustassa? Miksi pitäisi luopua huikeista eduista elämässään sen takia että kumppani bilettää ympäri Eurooppaa kavereidensa kanssa ja välillä.kärähtää syrjähypyistä?

Kyllä luxuslomat, hevoskartano ja kadehdittava asunto korvaa sen, mitä parisuhteesta puuttuu. Kyllä varmaan miehellekin sopii paremmin kuin hyvin se, että sääntöjä ei ole, mutta tarvittaessa saa pesää ja koti hoidetaan pyytämättä. Win win tilanne molemmille.

Moderni, päättäväisen tahtonaisen liitto.

Vierailija kirjoitti:

“Pyörittää vaativaa bisnestä.” Niin vaativaa, että verot jäävät koko ajan maksamatta. Kiva nähdä seuraavista verotustiedoista, paljonko “vaativa bisnes” on tuottanut ilman tositelevision kuvauspalkkioita.

Niinpä.

http://www.protestilista.com/?yritys=martina&kaupunki=

Ihan vaan mielenkiinnosta, kun ei oo kokemusta: jos ei ole luottotietoja ja on velkaa, miten saa vuokra-asunnon?

Vierailija kirjoitti:

Martina on valinnut järkevästi pysyessään nykyisessä avoliitossa pettämisestä huolimatta. Kenellä yh:lla olisi varaa asua suuressa huoneistossa Helsingin keskustassa? Miksi pitäisi luopua huikeista eduista elämässään sen takia että kumppani bilettää ympäri Eurooppaa kavereidensa kanssa ja välillä.kärähtää syrjähypyistä?

Kyllä luxuslomat, hevoskartano ja kadehdittava asunto korvaa sen, mitä parisuhteesta puuttuu. Kyllä varmaan miehellekin sopii paremmin kuin hyvin se, että sääntöjä ei ole, mutta tarvittaessa saa pesää ja koti hoidetaan pyytämättä. Win win tilanne molemmille.

Näkökulma tämäkin. Mitään muuttoa ei siis tainnutkaan tulla ja Kaartinkaupungissa Martinalla koti edelleen?

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta, kun ei oo kokemusta: jos ei ole luottotietoja ja on velkaa, miten saa vuokra-asunnon?

Ei kai Martina vuokralle ole muuttamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta, kun ei oo kokemusta: jos ei ole luottotietoja ja on velkaa, miten saa vuokra-asunnon?

Ei kai Martina vuokralle ole muuttamassa?

En minä siihen osaa ottaa kantaa, mutta kysyin vaan kun en tiedä, että jos on velkaa, miten vuokra-asunnon saa?

Oon saanut ihan vaan niin kämpät, et sanonut siellä olevan yks ulosottoon mennyt lasku, joka oli jäänyt ja that s it. Kämpät oon saanut ihan normisti.

Katsotaanpa ne viimeisimmät viestit. Päivitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“Pyörittää vaativaa bisnestä.” Niin vaativaa, että verot jäävät koko ajan maksamatta. Kiva nähdä seuraavista verotustiedoista, paljonko “vaativa bisnes” on tuottanut ilman tositelevision kuvauspalkkioita.

Niinpä.

http://www.protestilista.com/?yritys=martina&kaupunki=

Ei kai tuo linkattu mikään veroasia ollut? Maksamaton lasku kuitenkin kai. Jos on hoidettu, miten pitkään säilynee protestilistan tiedoissa?

Joskus huono kirjanpitäjä näitä saa aikaan, verotussotkuja ja hoitamattomia laskutuksia. Mikä lie tämän tapauksen tausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vastasin, kun kysyttiin - ja vastaan sinullekin. En minä mitään rangaistusta vaadi. En solvaa tai edes toivo pahaa. Minusta on vain moraalitonta ja väärin luoda kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Se on nykymaailmassa toki yleistä, mutta se ei minun näkökulmastani tee siitä hyväksyttävää.

Kuten jo aiemmin totesin, minusta on täysin ok todeta, että minä en mihinkään muutokseen usko ja ne syyt, miksi en.

Sinä saat toki uskoa - eli odotellaan niitä häitä.

No jos nyt laitat suuruusjärjestykseen kaikki maailman vääryydet, niin monennellako sijalla on se, että joku esittelee somessa elämäänsä mieluummin positiivisessa kuin negatiivisessa valossa? Eikö mielestäsi kukaan, jolla on ollut vastoinkäymisiä, saisi koskaan laittaa someen kuvaa jossa on hyviä asioita huonojen sijasta?

Kyllä saa, koska on ihan somemaailman lakien mukaista ja todellakin ok, että velkainen esittää rikasta, omaisuudeton toisen omaisuuden omanaan, on-off-parisuhteessa oleva liittonsa unelmaliittona, urheilukisoissa korkeintaan keskinkertaisesti pärjäävänä itsensä huippu-urheilijana jne. jne. Hittojako sitä totuudella ja kun se elämä kaikkineen on ihan pakko myydä somessa. Tärkeintä on, että on saatu hyvät kuvat. Ja tosiaan, jos joku ihmettelee, voi vetää aina hihasta ns. tukiaanisen argumentin: "Maailmassa on niin paljon pahempaakin"

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta, kun ei oo kokemusta: jos ei ole luottotietoja ja on velkaa, miten saa vuokra-asunnon?

Voi saada vuokra-asunnon, jos ei ole ikinä ollut mitään vuokranmaksuun liittyviä ongelmia. Luottotiedot voi mennä vaikka siinä, jos yritys menee nurin. On voinut maksaa vuokrat tunnollisesti aina, vaikka olisi ollut vuosiakin täysin varaton. Luottotiedoton saattaa maksaa vuokranantajalle ylimääräistä rahaa sovitun summan ja saa sitten asunnon. Osa luottotiedottomista on asunnottomia, koska ei saa tuollaista ylimääräistä rahaa mistään tai on jäänyt vuokria maksamatta. Ne jotka ovat olleet tunnollisia vuokranmaksajia, kyllä yleensä jostakin saa asunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vastasin, kun kysyttiin - ja vastaan sinullekin. En minä mitään rangaistusta vaadi. En solvaa tai edes toivo pahaa. Minusta on vain moraalitonta ja väärin luoda kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Se on nykymaailmassa toki yleistä, mutta se ei minun näkökulmastani tee siitä hyväksyttävää.

Kuten jo aiemmin totesin, minusta on täysin ok todeta, että minä en mihinkään muutokseen usko ja ne syyt, miksi en.

Sinä saat toki uskoa - eli odotellaan niitä häitä.

No jos nyt laitat suuruusjärjestykseen kaikki maailman vääryydet, niin monennellako sijalla on se, että joku esittelee somessa elämäänsä mieluummin positiivisessa kuin negatiivisessa valossa? Eikö mielestäsi kukaan, jolla on ollut vastoinkäymisiä, saisi koskaan laittaa someen kuvaa jossa on hyviä asioita huonojen sijasta?

Kyllä saa, koska on ihan somemaailman lakien mukaista ja todellakin ok, että velkainen esittää rikasta, omaisuudeton toisen omaisuuden omanaan, on-off-parisuhteessa oleva liittonsa unelmaliittona, urheilukisoissa korkeintaan keskinkertaisesti pärjäävänä itsensä huippu-urheilijana jne. jne. Hittojako sitä totuudella ja kun se elämä kaikkineen on ihan pakko myydä somessa. Tärkeintä on, että on saatu hyvät kuvat. Ja tosiaan, jos joku ihmettelee, voi vetää aina hihasta ns. tukiaanisen argumentin: "Maailmassa on niin paljon pahempaakin"

Yllättävän paljon jaksat asiasta mesota siihen nähden että "poistuit nyt keskustelusta" neljä sivua sitten ja  kyseessä on mielestäsi merkityksetön tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vastasin, kun kysyttiin - ja vastaan sinullekin. En minä mitään rangaistusta vaadi. En solvaa tai edes toivo pahaa. Minusta on vain moraalitonta ja väärin luoda kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Se on nykymaailmassa toki yleistä, mutta se ei minun näkökulmastani tee siitä hyväksyttävää.

Kuten jo aiemmin totesin, minusta on täysin ok todeta, että minä en mihinkään muutokseen usko ja ne syyt, miksi en.

Sinä saat toki uskoa - eli odotellaan niitä häitä.

No jos nyt laitat suuruusjärjestykseen kaikki maailman vääryydet, niin monennellako sijalla on se, että joku esittelee somessa elämäänsä mieluummin positiivisessa kuin negatiivisessa valossa? Eikö mielestäsi kukaan, jolla on ollut vastoinkäymisiä, saisi koskaan laittaa someen kuvaa jossa on hyviä asioita huonojen sijasta?

Kyllä saa, koska on ihan somemaailman lakien mukaista ja todellakin ok, että velkainen esittää rikasta, omaisuudeton toisen omaisuuden omanaan, on-off-parisuhteessa oleva liittonsa unelmaliittona, urheilukisoissa korkeintaan keskinkertaisesti pärjäävänä itsensä huippu-urheilijana jne. jne. Hittojako sitä totuudella ja kun se elämä kaikkineen on ihan pakko myydä somessa. Tärkeintä on, että on saatu hyvät kuvat. Ja tosiaan, jos joku ihmettelee, voi vetää aina hihasta ns. tukiaanisen argumentin: "Maailmassa on niin paljon pahempaakin"

Yllättävän paljon jaksat asiasta mesota siihen nähden että "poistuit nyt keskustelusta" neljä sivua sitten ja  kyseessä on mielestäsi merkityksetön tyyppi. 

En ole kirjoittanut tähän ketjuun aiemmin. Sinulta taas on argumentit näköjään loppu, kun et keksi muuta kirjoittaa kuin sen, että on yllättävää, että joku keskustelee aiheesta, josta sinäkin _yrität_ keskustella. Nyt saattaa Marsu olla sulla pikkuisen kiireellisempää huolta.

Aika ristiriitainen toi Stefukin. Pitää kiinni yksityisyydestä mediassa, mutta Facebook-tili on täysin julkinen. Miksi kukaan muu kuin julkkis tahtoisi julkisen seinän yksityistililleen?

Esko on reppana! Martina todella kova ja kylmä ihminen, joka on kohdellut muita ihmisiä, sekä naisia että miehiä, todella törkeästi! Toisaalta nyt on saanut "kostoksi" miehen, jota taitaa oikeasti rakastaakin... Mutta tämä mies onkin oikea häntäheikki, joka pettää Martinaa aina, kun on tilaisuus. Eli, sitä saa, mitä tilaa! Pakko vielä mainita, että Martinan kasvonpiirteet ovat kuin gorillalla... Katsokaapa vaan joitakin sivuprofiileja hänestä! Heh!

Vierailija kirjoitti:

Aika ristiriitainen toi Stefukin. Pitää kiinni yksityisyydestä mediassa, mutta Facebook-tili on täysin julkinen. Miksi kukaan muu kuin julkkis tahtoisi julkisen seinän yksityistililleen?

Facebook-seinällä oli ilmeisesti tosiaan muustakin kuin valinnoista "juttua". Poistuivat yhtä nopeasti kuin Martinan blogikin, jonka viimeisimmissä teksteissä oli edessä muutto kesän päätteeksi.

Mikäs se tälläinen äijä oikein on, selkärangaton niljake? Millaiset naiset ryhtyvät hänen kanssaan tekemisiin tietäen, että siellä on kuviossa mukana avovaimo ja lapsia? Joille siis miehen tekemisillä todellakin on merkitystä, kaikesta päätellen.

Kuka Martina? En katso TV:n huonoimpia ohjelmia enkä lue roskalehtiä.

Kuinkahan kauan Martina jaksaa tätä nykymenoa ja pyöritystä? Pitää olla melkoinen teräsnainen, jos yksityiselämän myrskyt eivät ala heijastua jaksamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Martina on todella ristiriitainen henkilö.

Tuli julkisuuteen salarakkaana, biletyttönä. Myi avioliittonsa ja lapsensa julkisuudelle ja kun nekään eivät tarpeeksi kiinnostaneet niin yritti laulaa. Koko komeutta värittivät pahoinpitelyt, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset yms.

Ja kuin tyhjästä Martina kääntää koko jutun päälaelleen, hän onkin urheilua ja koko kropan hyvinvointia vaaliva, terveellistä ruokaa valmistava äiti, joka kaiken kukkuraksi pyörittää vaativaa bisnestä. Talo Espanjassa ja hevostila Hangossa on vaan pientä poikaystävän mukana tulevaa extraa.

Niin. Ihmisillä voi olla elämässään erilaisia vaiheita, eikä se aina nyt niin hirveän kamalaa ole, jos nuorena vähän bilettää ja panee.

Pahoinpitely, ulosotto, uhkailu = biletystä. Rattijuopumuksesta just ja just kaks vuotta, ulosotosta ei vaan pääse, vaivaisen kymppitonnin velan maksoi just äiti - ei se rakastava, rikas mies. Nuorena?

Kyllä tää näköjään oikeasti onnistuu saamaan ihmiset uskomaan, että kaikki on vaan niin toisin.

No mitä noista hänelle sitten pitäisi seurata ennen kuin olisit tyydytetty? Viedään Treblinkaan ja kaasutetaan? Eikös sun pitänyt jo poistua tästä ketjusta mutta jäit tänne roikkumaan kuitenkin.

Vastasin, kun kysyttiin - ja vastaan sinullekin. En minä mitään rangaistusta vaadi. En solvaa tai edes toivo pahaa. Minusta on vain moraalitonta ja väärin luoda kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Se on nykymaailmassa toki yleistä, mutta se ei minun näkökulmastani tee siitä hyväksyttävää.

Kuten jo aiemmin totesin, minusta on täysin ok todeta, että minä en mihinkään muutokseen usko ja ne syyt, miksi en.

Sinä saat toki uskoa - eli odotellaan niitä häitä.

No jos nyt laitat suuruusjärjestykseen kaikki maailman vääryydet, niin monennellako sijalla on se, että joku esittelee somessa elämäänsä mieluummin positiivisessa kuin negatiivisessa valossa? Eikö mielestäsi kukaan, jolla on ollut vastoinkäymisiä, saisi koskaan laittaa someen kuvaa jossa on hyviä asioita huonojen sijasta?

Kyllä saa, koska on ihan somemaailman lakien mukaista ja todellakin ok, että velkainen esittää rikasta, omaisuudeton toisen omaisuuden omanaan, on-off-parisuhteessa oleva liittonsa unelmaliittona, urheilukisoissa korkeintaan keskinkertaisesti pärjäävänä itsensä huippu-urheilijana jne. jne. Hittojako sitä totuudella ja kun se elämä kaikkineen on ihan pakko myydä somessa. Tärkeintä on, että on saatu hyvät kuvat. Ja tosiaan, jos joku ihmettelee, voi vetää aina hihasta ns. tukiaanisen argumentin: "Maailmassa on niin paljon pahempaakin"

Yllättävän paljon jaksat asiasta mesota siihen nähden että "poistuit nyt keskustelusta" neljä sivua sitten ja  kyseessä on mielestäsi merkityksetön tyyppi. 

En ole kirjoittanut tähän ketjuun aiemmin. Sinulta taas on argumentit näköjään loppu, kun et keksi muuta kirjoittaa kuin sen, että on yllättävää, että joku keskustelee aiheesta, josta sinäkin _yrität_ keskustella. Nyt saattaa Marsu olla sulla pikkuisen kiireellisempää huolta.

Joo, erittäin tärkeä keskustelu. Jatkakaa vaan humaanin edistyksellistä työtänne.