Yrittäjät! Oletteko ottaneet lainaa ennakkoverojen maksuun?

Itse olen kyllä opiskellut kirjanoidon mutta kieltämättä en kaikkea osaa. Sen tiedän että liikevaihto on puoli miljoonaa, voitto n. 100 000e ja verot hieman alle 40 000e. Näen myös että tänä vuonna tilille tullut rahaa satasien tarkkuudella yhtä paljon kuin lähtenyt. Mutta tämän viestiketjun ansiosta tajusin että pelkästään 100 000e tililtä lähteneistä rahoista on alveja (kun ihmettelin miksi lähtenyt niin paljon rahaa). Lisäksi maksoin viime vuoden veroja tän vuoden puolella. Mutta ihmetya yhä edelleen millä maksan nuo melkein 40 000e verot jos rahaa tulee ja lähtee yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kyllä opiskellut kirjanoidon mutta kieltämättä en kaikkea osaa. Sen tiedän että liikevaihto on puoli miljoonaa, voitto n. 100 000e ja verot hieman alle 40 000e. Näen myös että tänä vuonna tilille tullut rahaa satasien tarkkuudella yhtä paljon kuin lähtenyt. Mutta tämän viestiketjun ansiosta tajusin että pelkästään 100 000e tililtä lähteneistä rahoista on alveja (kun ihmettelin miksi lähtenyt niin paljon rahaa). Lisäksi maksoin viime vuoden veroja tän vuoden puolella. Mutta ihmetya yhä edelleen millä maksan nuo melkein 40 000e verot jos rahaa tulee ja lähtee yhtä paljon.

Varaston/muun omaisuuden arvo on n. 50 000e, ei velkaa. Osa-aikainen työntekijä on joka palkallaan (30%palkastaan) on omaisuudeksi luettavaa. (Mikä järki tässäkin, osakeyhtiössä palkat verovähennyskelpoisia).

Mulla jäi jotain ymmärtämättä. 

Paljonko varasto? Paljonko saamiset? Paljonko velat? Pankki oli siis suht nolla?

Toiminimessä ei makseta palkkaa vaan otetaan yksityisottoja. Lisäksi ennakkoverot ovat sinun henkilökohtaiset verot eivätkä yrityksen. Tosin eivät ne osakeyhtiössäkään ole vähennyskelpoisia. Mitä nämä sinun vähennyskelvottomat menosi ovat? Henkilökohtaiset yksityisottosi ja ennakkoveromaksut (= eivät ole edes kuluja)?

t. Kirjanpitäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kyllä opiskellut kirjanoidon mutta kieltämättä en kaikkea osaa. Sen tiedän että liikevaihto on puoli miljoonaa, voitto n. 100 000e ja verot hieman alle 40 000e. Näen myös että tänä vuonna tilille tullut rahaa satasien tarkkuudella yhtä paljon kuin lähtenyt. Mutta tämän viestiketjun ansiosta tajusin että pelkästään 100 000e tililtä lähteneistä rahoista on alveja (kun ihmettelin miksi lähtenyt niin paljon rahaa). Lisäksi maksoin viime vuoden veroja tän vuoden puolella. Mutta ihmetya yhä edelleen millä maksan nuo melkein 40 000e verot jos rahaa tulee ja lähtee yhtä paljon.

Varaston/muun omaisuuden arvo on n. 50 000e, ei velkaa. Osa-aikainen työntekijä on joka palkallaan (30%palkastaan) on omaisuudeksi luettavaa. (Mikä järki tässäkin, osakeyhtiössä palkat verovähennyskelpoisia).

Kuka sitä kirjanpitoa yrittää vääntää, kun ei osaa?

Palkat ovat vähennyskelpoisia 100 % sisältäen sivukulut. Sen sijaan 30 % palkoista lisätään nettovarallisuuteen ja ne sitten verotetaan yrittäjältä hänen halutessaan pääomatuloverolla. Ne saa myös verotetuksi ansiotuloveroprosentilla, mikä kannattaa valita, jos ansiotuloveroprosentti on pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi jotain ymmärtämättä. 

Paljonko varasto? Paljonko saamiset? Paljonko velat? Pankki oli siis suht nolla?

Toiminimessä ei makseta palkkaa vaan otetaan yksityisottoja. Lisäksi ennakkoverot ovat sinun henkilökohtaiset verot eivätkä yrityksen. Tosin eivät ne osakeyhtiössäkään ole vähennyskelpoisia. Mitä nämä sinun vähennyskelvottomat menosi ovat? Henkilökohtaiset yksityisottosi ja ennakkoveromaksut (= eivät ole edes kuluja)?

t. Kirjanpitäjä

ei ole saamisia eikä velkaa. Omaisuus 50 000e. Ennakkoverot eli minun verot sen melkein 40 000e. Pankkitili tämän vuoden osalta +-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi jotain ymmärtämättä. 

Paljonko varasto? Paljonko saamiset? Paljonko velat? Pankki oli siis suht nolla?

Toiminimessä ei makseta palkkaa vaan otetaan yksityisottoja. Lisäksi ennakkoverot ovat sinun henkilökohtaiset verot eivätkä yrityksen. Tosin eivät ne osakeyhtiössäkään ole vähennyskelpoisia. Mitä nämä sinun vähennyskelvottomat menosi ovat? Henkilökohtaiset yksityisottosi ja ennakkoveromaksut (= eivät ole edes kuluja)?

t. Kirjanpitäjä

ei ole saamisia eikä velkaa. Omaisuus 50 000e. Ennakkoverot eli minun verot sen melkein 40 000e. Pankkitili tämän vuoden osalta +-0.

Paljonko tuloslaskelman tulos 1-7/2016 tai 1-6/2016? Onko tilikausi vuosi ja onko vuoden kertymä suht tasainen?

Jos jaksat laita tulos ja tase karkeilla otsikoilla tähän tyyliin

Liikevaihto

Ostot

Palkat

Muut kulut

Käyttöomaisuus

Varasto

Saamiset

Rahat

Pääoma  (eriteltynä vuoden yksityisotot)

Velat

Kassavirtaongelma kun ei vaan osata. Taitaa olla se kassavirran hallinta se yksi yleisimmistä konkurssin syistä pienyrityksillä. Äkkiä sinne yrittäjäkurssille, ja talouden perusteet kuntoon. Ei tästä oikein saa selkoa että mikä on tilanne. Siis onko niin että liikevaihto 500K ja sitten tulorahoituksella ostettu varastot täyteen tavaraa jolloin kassavirta kääntynyt negatiiviseksi tai nollaksi kun nehän ei ole kuluja tänä vuonna kun varastoa kasvatettu. Mutta juu verot pitää kuitenki maksaa. Eli vaihtoehdot on laina ja maksat veroja tai realisoit varastoa ja maksat verot.. kumpi on helpompi.

Vierailija kirjoitti:

Kassavirtaongelma kun ei vaan osata. Taitaa olla se kassavirran hallinta se yksi yleisimmistä konkurssin syistä pienyrityksillä. Äkkiä sinne yrittäjäkurssille, ja talouden perusteet kuntoon. Ei tästä oikein saa selkoa että mikä on tilanne. Siis onko niin että liikevaihto 500K ja sitten tulorahoituksella ostettu varastot täyteen tavaraa jolloin kassavirta kääntynyt negatiiviseksi tai nollaksi kun nehän ei ole kuluja tänä vuonna kun varastoa kasvatettu. Mutta juu verot pitää kuitenki maksaa. Eli vaihtoehdot on laina ja maksat veroja tai realisoit varastoa ja maksat verot.. kumpi on helpompi.

voi olla juu, liikaa tavaraa ostettu. Eli se siis selittää tän voiton 100 000e?

Ovatko kaikki asiakkaat jo maksaneet vai onko avoimia myyntisaamisia? Onko varasto validi eli tavara kiertää suht järkevällä vauhdilla?

En valittaisi, jos ekan vuoden 'palkka' olisi 100 000 euroa, mutta nyt on kyllä myös virheen mahdollisuus ilmassa. Ainakaan yrittäjä ei ymmärrä numeroista mitään ja pahimmassa tapauksessa myös kirjanpitäjä on ammattitaidoton tumpelo, koska ei ole osannut selittää asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä verovähennyskelvottomia menoja toiminimellä on noin paljon?

Itselläni toiminimen tulos on 60 000 e - 100 000 e vuodessa (liikevaihto 250 -400 000 e) ja ikinä en ole onneksi noin paljoa veroja joutunut maksamaan, ja palkkaakin on voinut maksaa itselleen ihan mukavasti. En ihan tajua miten tuollaiseen tilanteeseen on päädytty, mutta kai sekin on sitten mahdollista.

No esim. Alvit on iso osa puolesta miljoonasta eli tililtä lähtee paljon rahaa mikä ei ole vähennyskelpoista, alvit ehkä suurin summa eli n. 100 000e pelkkiä alveja maksan vuodessa. Ylipäätään laskujen alvit ei ole vähennyskelpoisia yms. Sen takia tili voi olla plusmiinusnolla vaikka voittoa 100 000e

Jos olet pelkkiä alvia maksanut 100.000€, niin silloin tilille on pitänyt tulla rahaa n.500.000€ + ostojen alvien arvo. Missä ne rahat on, jos pankkitili näyttää nollaa? Jos et ole edes palkkaa nostanut.

Siis miten toiminimiyrittäjä ei ole voinut nostaa palkkaa??? Toiminimellä rahat ovat samalla sinun yksityistaloutesi rahoja eli ei sieltä mitä palkkaa erikseen nosteta. Kuulostaa melko epäilyttävältä koko homma.

T. Tmi-yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Ettei ap. olisi mennyt firman ja omat rahat sekaisin.

Kaikki liiketoimintaan menevät kulut ovat vähennyskelpoisia, paitsi alkoholi ja tietysti Yksityiskäyttöön otetut rahat ja tavarat.

Ja alkoholistakin saa tietyin edellytyksin vähentää sentään alvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei ap. olisi mennyt firman ja omat rahat sekaisin.

Kaikki liiketoimintaan menevät kulut ovat vähennyskelpoisia, paitsi alkoholi ja tietysti Yksityiskäyttöön otetut rahat ja tavarat.

Ja alkoholistakin saa tietyin edellytyksin vähentää sentään alvin.

Ap ainakin sekoilee autuaasti termien kanssa, joten voi olla myös niin, että on käyttöomaisuutta ja varastoa, jotka vähennetään sitten myöhempinä vuosina eli eivät ole nyt tällä tilikaudella vähennyskelpoisia. 

Lisäksi ei ole käynyt ilmi, millä maksuajalla asiakkaiden maksut tulevat ja onko laskuja peritty tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä verovähennyskelvottomia menoja toiminimellä on noin paljon?

Itselläni toiminimen tulos on 60 000 e - 100 000 e vuodessa (liikevaihto 250 -400 000 e) ja ikinä en ole onneksi noin paljoa veroja joutunut maksamaan, ja palkkaakin on voinut maksaa itselleen ihan mukavasti. En ihan tajua miten tuollaiseen tilanteeseen on päädytty, mutta kai sekin on sitten mahdollista.

No esim. Alvit on iso osa puolesta miljoonasta eli tililtä lähtee paljon rahaa mikä ei ole vähennyskelpoista, alvit ehkä suurin summa eli n. 100 000e pelkkiä alveja maksan vuodessa. Ylipäätään laskujen alvit ei ole vähennyskelpoisia yms. Sen takia tili voi olla plusmiinusnolla vaikka voittoa 100 000e

Kannattaisiko tehdä kassavirtalaskelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei ap. olisi mennyt firman ja omat rahat sekaisin.

Kaikki liiketoimintaan menevät kulut ovat vähennyskelpoisia, paitsi alkoholi ja tietysti Yksityiskäyttöön otetut rahat ja tavarat.

Ja alkoholistakin saa tietyin edellytyksin vähentää sentään alvin.

Ap ainakin sekoilee autuaasti termien kanssa, joten voi olla myös niin, että on käyttöomaisuutta ja varastoa, jotka vähennetään sitten myöhempinä vuosina eli eivät ole nyt tällä tilikaudella vähennyskelpoisia. 

Lisäksi ei ole käynyt ilmi, millä maksuajalla asiakkaiden maksut tulevat ja onko laskuja peritty tehokkaasti.

Mikä termi ollut väärin? Ei ole saatavia kuten aiemmin todettu.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten toiminimiyrittäjä ei ole voinut nostaa palkkaa??? Toiminimellä rahat ovat samalla sinun yksityistaloutesi rahoja eli ei sieltä mitä palkkaa erikseen nosteta. Kuulostaa melko epäilyttävältä koko homma.

T. Tmi-yrittäjä

Kyllä toimikikiyrittäkän on pidettävä erillään yksityisrahat ja firman rahat. Sieltä tehdään yksityisottoja eli otetaan palkkaa. Oikeastiko pidät firman rahoja yksityistaloutesi rahoja. Kehnolla pohjalla on toiminta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä verovähennyskelvottomia menoja toiminimellä on noin paljon?

Itselläni toiminimen tulos on 60 000 e - 100 000 e vuodessa (liikevaihto 250 -400 000 e) ja ikinä en ole onneksi noin paljoa veroja joutunut maksamaan, ja palkkaakin on voinut maksaa itselleen ihan mukavasti. En ihan tajua miten tuollaiseen tilanteeseen on päädytty, mutta kai sekin on sitten mahdollista.

No esim. Alvit on iso osa puolesta miljoonasta eli tililtä lähtee paljon rahaa mikä ei ole vähennyskelpoista, alvit ehkä suurin summa eli n. 100 000e pelkkiä alveja maksan vuodessa. Ylipäätään laskujen alvit ei ole vähennyskelpoisia yms. Sen takia tili voi olla plusmiinusnolla vaikka voittoa 100 000e

Jos olet pelkkiä alvia maksanut 100.000€, niin silloin tilille on pitänyt tulla rahaa n.500.000€ + ostojen alvien arvo. Missä ne rahat on, jos pankkitili näyttää nollaa? Jos et ole edes palkkaa nostanut.

Tullut 500 000 sis. Alv 100 000e. Rahat mennyt ostoihin ja laskuihin.

Sä sanot, ettet ole voinut nostaa palkkaa, mutta toisaalta kerrot yrityksen tekevän voittoa 100.000€.

Tuo voitto on nimenomaan sun palkkaa, mutta jos pankkitili näyttää nollaa, olet samanaikaisesti kerryttänyt 100.000€ omaisuutta tai sitten ne ovat vaihto-omaisuudessa, jotka voit myydä pois.

Olisit saanut ammattilaiselta/ ammattilaisilta apua, jos vaivautuisit avaamaan asiaa vähän tarkemmin. Toivottavasti kirjanpitäjäsi on millään muotoa ammattilainen. Jos on, pyydä palaveria ja käykää läpi erityisesti tase ja sen sisältö ja merkitys.