Poliisi pidätti 17 v tyttäreni eilen illalla: alkoholin hallussapito alaikäisenä.
Tytöllä oli repussa 2 lonkeroa. Tuli rikesakko 40 €, sakkolapussa lukee, ettei tytär ole ollut päihtynyt.
Poliisi joka soitti, kertoi, että koska tytär on alaikänen, he ilmoittavat asiasta sos.toimeen.
Osaako joku kertoa, mitä tuo ilmoitus sos.toimeen tarkoittaa? Kenelle siitä ilmoitetaan? On exän kanssa yhteishuoltajuus. Ottaako sossu nyt sitten yhteyttä meihin molempiin vanhempiin? Ja jos ottavat, miten asia etenee?
Paikkakunta Helsinki.
Kommentit (60)
Jostain Poliisit-sarjan jaksosta jäänyt mieleen, että siinä hesalaisen poliisin viikonlopussa jäi alaikäisiä kiinni alkoholinpidosta jotain yli 300 tyyppiä. Ja nämä kaikkiko muka käsitellään niin että sossut soittelee kotiin ja tekee tarkastuksia. Ja joka viikonloppu jälkeen sama meininki. Joo ihan varmasti HAHA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun paikka, valitettavasti.
Höpö, höpö. Ei sossu mitään lasua tee 17v, jos ei aikaisempia lasuja.
Siis ne poliisit tekivät lastensuojeluilmoituksen sosiaalitoimeen, heidän on virkansa puolesta pakko.
Mutta sillä ei ole mitään väliä. Nainen täysi-ikäinen ennenkuin saavat paperit edes luettua.
Silloin kun alaikäinen on poliisin kanssa tekemisessä, tieto lähtee lastensuojeluun välittömästi ja laki velvoittaa lastensuojelun selvittämään lapsen kotiolot viimmeistään 7 vrk kuluessa.
Ei varmasti oteta yhteyttä mokoman takia, eikä minkään valtakunnan rekisteriin tule mitään merkintää. Ole ihan huoletta, äläkä usko näitä "asiantuntijoita" täällä. Yhteyttä ei oteta, olipa kyse sitten juupajoesta tai Helsingistä. Tuskin missään on niin vähän töitä sos.toimella, että tuohon puututtaisiin edes puhelinsoiton verran.
LAPSESI OTETAAN HUOSTAAN KUN ET OSAA SITÄ KASVATTAA. OLET HUONO ÄITI.
Mulla kävi sama pari vuotta sitten kun olin 16. Oli kans 2 lonkeroo. Poliisit soitti vanhemmille ja muutaman viikon päästä tuli kirje sossusta jossa luki että alkoholia löytynyt alaikäseltä. Sossu ei soittanu kummallekkaan vanhemmista eikä mitään muutakaan seurauksia tullu. Äiti oli yh jos sillä on jotain merkitystä. Ja helsingissä näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tekee aina lasten suojeluilmoituksen alaikäisestä, saatte puhuttelun ja toki isään otetaan myös yhteyttä
Satavarmasti Helsingissä ei kyllä soitella kotiin tällaisesta pikkurikkeestä. Ehkä jossain Juupajoella.
Sata varmasti myös Helsingissä, sillä se perustuu lainsäädäntöön.
Poliisit kuulustelevat lapsen ja haltuunottavat alkoholin. Jos lapsella oma kännykkä mukana, eikä kiirettä, lapsi itse ottaa yhteyttä poliisin läsnäolossa vanhempiinsa ja kertoo pidätyksen/kuulustelun syyn, jonka jälkeen poliisi juttelee vielä vanhempien kanssa (tähän ei aina mahdollista, jos kiireitä).
Tieto menee automaattisesti alaikäisen kohdalla lastensuojeluun, joka on lapsen etu ja oikeus, tarvittaessa tulevat myös paikalle, yleensä lastensuojelu ottaa yhteyttä lapsen vanhempiin 7 vrk kuluessa ja kartottavat lapsen koti olosuhteet.
Tarkennan vielä, kun täällä näyttää liikkuvan epätarkkaa tietoa: Poliisi kyllä soittaa silloin kiinniottohetkellä huoltajalle tai sille vanhemmalle, jonka numeron alaikäinen heille kertoo. Poliisilla on tällainen ilmoitusvelvollisuus. Tämän jälkeen he rutiininomaisesti lähettävät rikkeestä tiedon sosiaalitoimeen. Mutta esim. Helsingissä sosiaaliviranomainen ei ota puhelimitse yhteyttä holhoojaan ap:n kuvaamanlaisen asian johdosta ja varsinkin kun ap:n peheellä ei ole mitään taustaa sosiaalitoimen vakioasiakkaana. Rutiinikirjeellä ilmoitetaan, että ko. tapaus ei johda jatkotoimenpiteisiin. Viranomaisrekistereihin ei asiasta jää pysyväisluontoisia merkintöjä.
Mä voin ottaa sun tyttäres huostaan, pidän siitä hyvää huolta.. hmm.. :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tekee aina lasten suojeluilmoituksen alaikäisestä, saatte puhuttelun ja toki isään otetaan myös yhteyttä
Satavarmasti Helsingissä ei kyllä soitella kotiin tällaisesta pikkurikkeestä. Ehkä jossain Juupajoella.
Sata varmasti myös Helsingissä, sillä se perustuu lainsäädäntöön.
Poliisit kuulustelevat lapsen ja haltuunottavat alkoholin. Jos lapsella oma kännykkä mukana, eikä kiirettä, lapsi itse ottaa yhteyttä poliisin läsnäolossa vanhempiinsa ja kertoo pidätyksen/kuulustelun syyn, jonka jälkeen poliisi juttelee vielä vanhempien kanssa (tähän ei aina mahdollista, jos kiireitä).
Tieto menee automaattisesti alaikäisen kohdalla lastensuojeluun, joka on lapsen etu ja oikeus, tarvittaessa tulevat myös paikalle, yleensä lastensuojelu ottaa yhteyttä lapsen vanhempiin 7 vrk kuluessa ja kartottavat lapsen koti olosuhteet.
Joku kukkahattutädin märkä uni että sossuilla aikaa ja halua ruveta kartottamaan lapsen kodin olosuhteita ap:n kuvaaman "rikoksen" jälkeen???? Salli mun nauraa xdddddddddddd
Saksassa saa jo 16-vuotiaat ostaa mietoja alkoholijuomia. Täysin turhanpäiväistä tehdä jotain lastensuojeluilmoituksia tämmösistä (tiedetään, täällä on pakko) ja viedä aikaa heiltä, jotka oikeasti sitä tarvitsevat. Ehkä jos olisi ollut kovassa humalassa ja mukana vielä väkeviä juomia, niin jotenkin ymmärtäisin.
Olin kuuntelemassa sosiaalityöntekijän luentoa ja hän sanoi, että näissä tapauksissa yleensä vain soitetaan vanhemmille.
Onpa ihmisillä omituisia käsityksiä alkoholin kohtuukäytöstä. Johan tavallinen käyttäjä tulee yhdestä lonkerosta humalaan ja kahden jälkeen on jo kunnon kännissä. Vain ongelmakäyttäjät ei tule noista määristä känniin.
Eikö teitä tyttöjen äitejä pelota mitä voi lapselle tapahtua kännissä? Humalainen tyttö on liian helppo saalis.
Uskomatonta. Ennen vanhaan sitä oltiin vaihtarina tai au-pairina tuossa iässä ulkomailla eikä ketään kiinnostanut joiko lasin viiniä. Sitähän jopa isäntäperhe tarjosi aterialla.
Setä 37v. kirjoitti:
Mä voin ottaa sun tyttäres huostaan, pidän siitä hyvää huolta.. hmm.. :p
ok, laitan tyttäreni tulemaan heti seuraavalla junalla. - AP
Minusta alkoholin oston ikäraja voisi olla vaikka 20 vuotta. Alkoholi aiheuttaa vain harmia.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ihmisillä omituisia käsityksiä alkoholin kohtuukäytöstä. Johan tavallinen käyttäjä tulee yhdestä lonkerosta humalaan ja kahden jälkeen on jo kunnon kännissä. Vain ongelmakäyttäjät ei tule noista määristä känniin.
Eikö teitä tyttöjen äitejä pelota mitä voi lapselle tapahtua kännissä? Humalainen tyttö on liian helppo saalis.
Siksihän baareissa käydään. Humalaisilta naisilta saa seksiä helpommin kuin selviltä. Dooh itsestäänselvyyksiä pitää näköjään kertoa. Poliiseilla ei voi olla resurssipula kun tuollaiseen on aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ihmisillä omituisia käsityksiä alkoholin kohtuukäytöstä. Johan tavallinen käyttäjä tulee yhdestä lonkerosta humalaan ja kahden jälkeen on jo kunnon kännissä. Vain ongelmakäyttäjät ei tule noista määristä känniin.
Eikö teitä tyttöjen äitejä pelota mitä voi lapselle tapahtua kännissä? Humalainen tyttö on liian helppo saalis.
Niin, kyllähän kaikki jotka juo esim. ruuan kanssa lasin tai kaksi viiniä tai saunan jälkeen siiderin on joka ilta ihan kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tekee aina lasten suojeluilmoituksen alaikäisestä, saatte puhuttelun ja toki isään otetaan myös yhteyttä
Höpö höpö. Meille tuli vain kirje, että poliisi on tällaisen ilmoituksen tehnyt. Mitään toimenpiteitä ei seurannut. Sitten oli puh.nro. jos haluamme asiasta keskustella. Kukaan ei soittanut tai tullut käymään. Tapahtui 2kk ennen kuin poika täytti 18v, jos sillä on mitään merkitystä.
Satavarmasti Helsingissä ei kyllä soitella kotiin tällaisesta pikkurikkeestä. Ehkä jossain Juupajoella.