Poliisi pidätti 17 v tyttäreni eilen illalla: alkoholin hallussapito alaikäisenä.
Tytöllä oli repussa 2 lonkeroa. Tuli rikesakko 40 €, sakkolapussa lukee, ettei tytär ole ollut päihtynyt.
Poliisi joka soitti, kertoi, että koska tytär on alaikänen, he ilmoittavat asiasta sos.toimeen.
Osaako joku kertoa, mitä tuo ilmoitus sos.toimeen tarkoittaa? Kenelle siitä ilmoitetaan? On exän kanssa yhteishuoltajuus. Ottaako sossu nyt sitten yhteyttä meihin molempiin vanhempiin? Ja jos ottavat, miten asia etenee?
Paikkakunta Helsinki.
Kommentit (60)
Ne soittavat teille ja kyselevät tilanteestanne. Todennäköisesti ei seuraa mitään enempää,jos perheenne asiat on kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Lasun paikka, valitettavasti.
Höpö, höpö. Ei sossu mitään lasua tee 17v, jos ei aikaisempia lasuja.
Jääkö tuollaisesta jokin jälki sossun rekistereihin loppuelämäksi? Ainakin työkkärillä on rekisterit joissa näkyy 20 vuoden takaisia asioita, joten luulisi että sossukin jemmaa tiedon lopullisesti jonnekin...
Eihän toi vielä mitään. Mun 16v tyttö kärähti eilen 20. kerran näpistyksestä. Oli sullonut kaljatölkkejä takin taskuihin S-marketissa.
Lastensuojeluilmoitus, poliisi tekee
http://www.jpnews.fi/muut/poliisi-alkoholilain-mukaan-alle-18-vuotias-n…
Musta tehtiin ilmoitus sossuille kun jäin kiinni näpistyksestä 15-vuotiaana, ei sieltä ikinä otettu edes yhteyttä eikä muutenkaan tullut minkäänlaisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Jääkö tuollaisesta jokin jälki sossun rekistereihin loppuelämäksi? Ainakin työkkärillä on rekisterit joissa näkyy 20 vuoden takaisia asioita, joten luulisi että sossukin jemmaa tiedon lopullisesti jonnekin...
No kyllä se periaatteessa jää muttei ketään kiinnosta tuollainen :D Joku laittomien päihteiden käyttö voisi kiinnostaakkin, mutta hyvin epätodennäköistä että se edes vaikuttaisi elämään mitenkään.
Poliisit tekevät lastensuojeluilmoituksen sosiaalitoimeen, pitää tehdä.
Lastensuojelusta ottavat yhteyttä, ja selvittävät lapsen vointia ja kotioloja. Jos asiat edes suht kunnossa ja normaalisti, ei aiheuta mitään sen kummempaa. Ottavat kyllä molempiin huoltajiin yhteyttä
Jos em. ei ole pidätys, niin mikä se sitten on?
Poliisi oli ottanut kiinni tyttäreni ja hänen kaverinsa. Olivat taluttaneet tytöt poliisin pakettiauton takakonttiin sisälle.
Olivet tehneet koko vartalontarkastuksen kopeloimalla (taskut ym.) + tutkineet kaikki mukana olleet tavarat, mm. repun, käsilaukun ja kaupan muovipussin.
Lisäksi olivat vaatineet tytärtäni kertomaan, mistä hän on ostanut ne kaksi lonkeroa, jotka kaadettiin maahan.
Jos ei ole pidätys, niin mikä on oikea termi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi vielä mitään. Mun 16v tyttö kärähti eilen 20. kerran näpistyksestä. Oli sullonut kaljatölkkejä takin taskuihin S-marketissa.
Hyvin menee tyttärelläs. Ootko äitinä ylpee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun paikka, valitettavasti.
Höpö, höpö. Ei sossu mitään lasua tee 17v, jos ei aikaisempia lasuja.
Siis ne poliisit tekivät lastensuojeluilmoituksen sosiaalitoimeen, heidän on virkansa puolesta pakko.
Vierailija kirjoitti:
Jos em. ei ole pidätys, niin mikä se sitten on?
Poliisi oli ottanut kiinni tyttäreni ja hänen kaverinsa. Olivat taluttaneet tytöt poliisin pakettiauton takakonttiin sisälle.
Olivet tehneet koko vartalontarkastuksen kopeloimalla (taskut ym.) + tutkineet kaikki mukana olleet tavarat, mm. repun, käsilaukun ja kaupan muovipussin.
Lisäksi olivat vaatineet tytärtäni kertomaan, mistä hän on ostanut ne kaksi lonkeroa, jotka kaadettiin maahan.
Jos ei ole pidätys, niin mikä on oikea termi?
Noille kytille pitäisi antaa syyte ahdistelusta. Mitä ne kopeloi tyttöjä kahden lonkeron vuoksi? Tais olla herroilla ihan jotkin muut asiat mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos em. ei ole pidätys, niin mikä se sitten on?
Poliisi oli ottanut kiinni tyttäreni ja hänen kaverinsa. Olivat taluttaneet tytöt poliisin pakettiauton takakonttiin sisälle.
Olivet tehneet koko vartalontarkastuksen kopeloimalla (taskut ym.) + tutkineet kaikki mukana olleet tavarat, mm. repun, käsilaukun ja kaupan muovipussin.
Lisäksi olivat vaatineet tytärtäni kertomaan, mistä hän on ostanut ne kaksi lonkeroa, jotka kaadettiin maahan.
Jos ei ole pidätys, niin mikä on oikea termi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pid%C3%A4tt%C3%A4minen
eiköhän tuosta tyttäresi tapauksesta voisi käyttää ilmausta puhuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun paikka, valitettavasti.
Höpö, höpö. Ei sossu mitään lasua tee 17v, jos ei aikaisempia lasuja.
Siis ne poliisit tekivät lastensuojeluilmoituksen sosiaalitoimeen, heidän on virkansa puolesta pakko.
Mutta sillä ei ole mitään väliä. Nainen täysi-ikäinen ennenkuin saavat paperit edes luettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi vielä mitään. Mun 16v tyttö kärähti eilen 20. kerran näpistyksestä. Oli sullonut kaljatölkkejä takin taskuihin S-marketissa.
Hyvin menee tyttärelläs. Ootko äitinä ylpee?
Onko jo otettu huostaan? Vai mitä noista on seurannut?
Vierailija kirjoitti:
Jääkö tuollaisesta jokin jälki sossun rekistereihin loppuelämäksi? Ainakin työkkärillä on rekisterit joissa näkyy 20 vuoden takaisia asioita, joten luulisi että sossukin jemmaa tiedon lopullisesti jonnekin...
Mitä väliä?
Kommunistien rekistereillä ei väliä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkö tuollaisesta jokin jälki sossun rekistereihin loppuelämäksi? Ainakin työkkärillä on rekisterit joissa näkyy 20 vuoden takaisia asioita, joten luulisi että sossukin jemmaa tiedon lopullisesti jonnekin...
Mitä väliä?
No joku totalitaristihan ne sieltä joskus kaivaa ja sitten alkaa rodunjalostustoimet.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien rekistereillä ei väliä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkö tuollaisesta jokin jälki sossun rekistereihin loppuelämäksi? Ainakin työkkärillä on rekisterit joissa näkyy 20 vuoden takaisia asioita, joten luulisi että sossukin jemmaa tiedon lopullisesti jonnekin...
Mitä väliä?
No joku totalitaristihan ne sieltä joskus kaivaa ja sitten alkaa rodunjalostustoimet.
Jos ei tuossa iässä jo juo, niin ei ole jalostuskelpoinen.
Lasun paikka, valitettavasti.