Lue keskustelun säännöt.
Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
11.08.2016 |
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6995)
Vierailija kirjoitti:
Onko sielun mahdollista päättää inkarnoitua vaikkapa vuodelle 1910 jos haluaa vaikka nyt täällä ajassa elämme vuotta 2020?
Aika on pohjimmiltaan illusorinen konsepti joten ei se rajoita sielun valitsemia teitä. Mutta ihmiskielen ja uskontojen reinkarnaation käsitteen kannalta toki ajatus on ongelmallinen ja johtaa moniin teoreettisiin ja opillisiin ristiriitoihin. Mikä toki on vain käsitteiden ja niiden aikasidonnaisuuden ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis menettääkö ihminen / sielu yksilöllisyytensä kuolemassa tai valaistumisessa?
Kyllä ja ei.
Kyllä siksi, että useimmat ihmiselämässä eivät tiedä, keitä ovat sen valeminän tai egon ulkopuolella, jonka ovat kyhänneet ikään kuin yksilölliseksi, muista erilliseksi persoonallisuudekseen. Tämä persoonallisuus on loppujen lopuksi sisäisesti tyhjä ajallinen kokoelma assosiaatioita siitä mikä minä olen, mitä omistan, mitä teen työkseni, miten minulla on tapana tuntea ja elää, mitkä on minun historiani ja muistoni jne. Tällainen yksilöllisyys, joka on oikeastaan dualismi eli erillisyys Jumalasta lihaksi tulleena, kyllä häviää tai korkeintaan jää ikään kuin varjona taustalle vielä joksikin aikaa, joksikin joka vanhojen ehdollistumien voimasta vielä koetaan mutta jota ei enää pidetä minänä.
Ei siksi, että todellinen Minä, joka on yhtä Isän kanssa, ja silti Isän yksilöllinen ilmenemä, ei häviä, vaan tulee esiin ajallisen persoonallisuuskyhäelmän naamion takaa. Eikä tämä tarkoita että kaikki valaistuneet olisi samanlaisia klooneja, esim. Buddhan tai Jeesuksen kaltaisia. Niin kuin meressä on monenlaisia aaltoja, Tietoisuus ilmentää itseään monenlaisilla tavoilla, ja myös "lihan mielensä" tai egonsa ylittänyt ihminen on toisten silmään edelleen omanlaisensa yksilö. Ja omaankin tavallaan, vaikka hän tietääkin että hän ei ole sillä tavalla yksilö, että olisi mistään tai kenestäkään totaalisen erillinen.
Pelottaa nää sun jutut vähän :( En ymmärrä :(
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielipiteesti tarot-korteista?
Voivat olla apu päästä yhteyteen oman ns. alitajunnan tai joskus jopa kollektiivisen tietoisuuden kanssa silloin, kun yhteyttä on muuten vaikea löytää. Intuition aineellisia apuvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miellät itsesi kristityksi? Eikö se ole ristiriidassa mystikko sanan kanssa, kaikki tietävän kaiken näkevän?
Miksi huijaat ihmisiä täällä?
Mitä mieltä olet niistä opastajista, enkeleistä miksi nyt kukakin haluaa nimetä?
Entä näistä kaksoisliekeistä ja sielun ryhmistä?
Tuo kristitty vesittää aika paljon, mentaalikko paremminkin jos jotain tai puhdas huijari.
Miellän itseni kristityksi kristillisen taustani takia. Kristittyjä mystikkoja on ollut kristinuskon historiassa paljonkin, joten ei se käsitteenä kovin outo asia ole.
En huijaa ketään, mutta tiedän että kaikille en ole hyödyksi, koska eri ihmiset kaipaavat tässä henkisen elämänsä vaiheessa eri asioita. Tekstini kannattaa vain ohittaa, jos tuntuu ettei niissä ole itselle mitään järkevää tai hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa nää sun jutut vähän :( En ymmärrä :(
Se on hyvin luonnollinen inhimillinen reaktio, kyllä minuakin on tieni varrella useinkin pelottanut. Joskus oikein kovinkin, silloin kun erillisyyden ja keho- ja mielisamaistumisen kokemus oli vielä olemassa, mutta ymmärrys toisenlaisesta mahdollisuudesta kolkutteli jo ovella. Se näytti olemattomuudelta, itseyden katoamiselta ja hulluudelta entisestä tilasta katsoen.
Neville Goddard väittää muutamassa luennossaan, että ihminen elää saman elämän loputtomasti uudelleen kunnes hän herää. Hän sanoo, että ihminen elää joka kerta sen saman elämän luullen, että se on hänen ensimmäinen kerta elässään sitä. Mitä sanot tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neville Goddard väittää muutamassa luennossaan, että ihminen elää saman elämän loputtomasti uudelleen kunnes hän herää. Hän sanoo, että ihminen elää joka kerta sen saman elämän luullen, että se on hänen ensimmäinen kerta elässään sitä. Mitä sanot tähän?
Onpa äärettömän armoton käsitys. Juuri minun helvettini olisi aloittaa koko elämäni alusta, se on ollut täynnä kärsimystä...
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti mahdollista meedion ottaa yhteyttä kuolleeseen? Mitä sanot esim. noista tapauksista, joissa meedio ottaa yhteyden kuolleeseen julkkikseen? Esim. Kurt Cobain. Häneen on useampi ottanut yhteyden ja hieman erilaista tietoa tulee riippuen yhteyden ottajasta.
Kyllä se on ihan mahdollista, harrastelin sitä ihan kokeiluna itsekin silloin, kun olin vähitellen palaamassa ateisti- ja materialistikaudeltani siihen, että olen sittenkin avoin mahdollisuudelle, että jotain yliluonnollista voi olla, mutta en usko muuhun kuin siihen mitä itse koen. Sillä asenteella tuli kokeiltua monenlaistakin.
Kolmiulotteisen tietoisuuden tason ulkopuolelta katsoen taas kuolleisiin on vielä helpompi ottaa yhteyttä, koska he eivät ole sen kuolleempia kuin ihmiskehon silmissä elävätkään. Kun ei ole aikaa, ei ole syntymistä ja kuolemista vaan kaikki on tässä ja nyt. Mutta meediot eivät käytännössä koskaan ota yhteyttä tällä tapaa vaan ajan lähtökohdasta lähtien, ajatuksesta että on joku raja jonka taakse täytyy erityiskeinoin saada yhteys. Ja se erityiskeino on paljon pienempi tietoisuudentilan muutos kuin ajan ylittänyt tietoisuus.
Sanomattakin on kuitenkin selvää, että meedioissa on myös julkisuudenkipeitä ja huijareita, varsinkin niiden joukossa jotka sanovat kanavoivansa jotain kuuluisaa henkilöä.
Onko tällaisessa touhussa jotain vaaraa? On tullut luettua kuinka ouija-laudalla on saatu yhteys olentoon, jolla ei ole ollut hyvät aikeet. Olen lukenut kuinka täytyy tehdä erilaisia suojauksia, jotta saa yhteyden oikeaan henkilöön. Kuulemma on pahoja henkiolentoja joista osa tykkää pelleillä ihmisten kustannuksella.
Eipä noita hommia kovin turvallisuushakuisille voi kyllä suositella. Joskaan ei pelätäkään tarvitse niin, että jos jossain aistii hengen, kyllä sen kanssa voi kommunikoida.
Sinänsä perimmäisessä todellisuudessa ei missään ole vaaraa eikä pelkoa, mutta kun näitä hommia yleensä harrastetaan sellaisesta kokemuksesta lähtien, jossa minä on erillinen mieli ja keho, niin tällaisen filtterin läpi tuotetut illusoriset todellisuudet ovat vaaroja pullollaan. Olivatpa ne tämänpuolisia tai tuonpuoleisia.
Tästä vielä sen verran, että todennäköisin vastustaja on oma pelko, mutta sitä ei pidä missään nimessä väheksyä. Itse kun kokeilin yhteyden saamista henkiin, en ollut kokenut henkistä heräämistä, ja olin samaistunut kehooni ja mieleeni varsin vahvasti, mutta en ollut mitenkään säikky persoona. Yritin jopa tietoisesti yhteyttä pimeämmän puolen henkiin sekä hieman vitsinä ja kapinana entistä fundamentalistikristillisyyttäni kohtaan, että tutkiakseni vaikuttaako sellaisia olevan olemassa. Lähdin liikkelle viileällä tutkijan asenteella, että katsotaan mitä tapahtuu, vähän skeptisestikin.
Mutta pahimmillaan silti olin öisin pelkäävä mytty, joka en uskaltanut sammuttaa valoja, ja jonka mielessä pyöri jatkuvasti ahdistavat mielikuvat, ja pelko siitä että näkisin jotain sellaista myös fyysisillä silmilläni yhtäkkiä. Enkä tiennyt kumpi olisi kamalampaa jos olisin nähnyt, se että olisin tullut hulluksi vai se, että olisin oikeasti onnistunut tuomaan henkimaailmasta tänne jotain mikä piinaa minua. Siinä vaiheessa kun on viikkoja nukkunut silkan kauhun ja ahdistavien mielikuvien takia 3 tuntia yössä viikkokausia, pelko ei enää tunnukaan pikku jutulta, vain harmittomalta tunteelta joka menee ohi. (Myöhemmässä vaiheessa, jossa en ollut enää keho- ja mielisamaistunut, olisin toki voinut vain katsella tarkkailijana niitä tunteita ja olla rauha kaikkien tunteiden takana, mutta silloin se oli mahdotonta)
Saitko yhteyden pimeän puolen tyyppeihin? Astro.fi youtubekanavalla on useampi video, jossa Astron Seppo Tanhua ja Samuli Perälä keskustelevat. Samuli Perälä kertoo videolla, että hän on se tyyppi, joka tulee häätämään aina näitä pimeän energian olentoja pois. Seppo Tanhua taas ilmoittaa, että kun hän liian nopeasti sukelsi henkimaailman juttuihin, pimeä energia/olento/mikä lie nosti hänet ilmaan ja ainoa mikä Sepolla tuli mieleen, oli Isä meidän -rukous, jolla hän vapautui pimeän otteesta. Tästä keskustelusta jäi hieman outo olo. Jostain syystä tuli tunne, että tämä Samuli ei ole aivan täysin perillä kaikesta. Opettajana kirjojen kautta hänellä on ollut Barry Long ja sen kyllä huomaa, vaikka en hirveästi edes Barry Longiin ole tutustunut. (Video josta puhun on: Matkalla valoon osa 6 - Näkymätön maailma)
Kyllä minulla oli kokemuksia myös pimeän puolen kohtaamisista. Ja huomasin sellaisen ikävän asian niissä, että jos sen oven avaa, niin se ei välttämättä toimi vain yhteen suuntaan, niin että ihminen voisi meditaatiossa käydä siellä puolella silloin kuin siltä tuntuu. Se voi olla että ne kokemukset tulevat kutsumatta omaan arkeen ja omaan mieleen.
Itselläni nuo varsinaiset fyysiset ilmentymät oli aina niissä rajoissa, että pystyin -tosin vaivoin- selittelemään itselleni että kyseessä on ihan luonnolliset asiat eikä mitään yliluonnollista. Outoja ääniä toisesta huoneesta, raapimista sänkyni alta, kosketuksen tunteita jaloissa, mutta minä aina kovasti selitin että kyse on ihan luonnollisesta jutusta koska en kestänyt ajatella muuta. Sen sijaan sitä mitä tapahtui omassa mielessä oli mahdoton kiertää noin. Ja se johti sentapaiseen mistä aiemmin kerroin, että en voinut nukkua ahdistavien kutsumatta tulevien mielikuvien ja ajatusten tms. takia. Minulle hyvin vieraiden mielikuvien ja ajatusten, jotka johtivat sekä hulluuden että yliluonnollisen että niiden ajatusten toteuttamisen pelkoihin (koin esim. toistuvia ajatuskulkuja pedofiliasta, kiduttamisesta ja muusta normaalille ihmismielellenikin hyvin kuvottavasta).
Hei kaikki kristitty mystikko fanit
Kuvitelkaa itsenne giduttamassa ja raizgaamassa lasta
(koin esim. toistuvia ajatuskulkuja pedofiliasta, kiduttamisesta ja muusta normaalille ihmismielellenikin hyvin kuvottavasta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neville Goddard väittää muutamassa luennossaan, että ihminen elää saman elämän loputtomasti uudelleen kunnes hän herää. Hän sanoo, että ihminen elää joka kerta sen saman elämän luullen, että se on hänen ensimmäinen kerta elässään sitä. Mitä sanot tähän?
Neville Gaggard on katsonut elokuvan: "päiväni murmelina"
Elokuva oli oikein kiva ja positiivinen.
Eat shit sleep repeat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neville Goddard väittää muutamassa luennossaan, että ihminen elää saman elämän loputtomasti uudelleen kunnes hän herää. Hän sanoo, että ihminen elää joka kerta sen saman elämän luullen, että se on hänen ensimmäinen kerta elässään sitä. Mitä sanot tähän?
Neville Gaggard on katsonut elokuvan: "päiväni murmelina"
Elokuva oli oikein kiva ja positiivinen.
Juoni
Päähenkilö Phil Connors herää joka aamu samaan päivään amerikkalaisessa pikkukaupungissa, jossa hän on televisiouutisryhmänsä kanssa tekemässä juttua kaupungin vuosittaisesta murmelipäivästä. Kaikki tapahtumat alkavat toistua päivä päivältä samanlaisina paitsi hänen omat reaktionsa tapahtumiin.[5]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa nää sun jutut vähän :( En ymmärrä :(
Tämä on ehkä ollut se vaikein pala nieltäväksi loogiselle, analyyttiselle ja ylivertaisena itseään pitävälle mielelleni. :D
Häirikkö voisi taas lopettaa spämmäilyn, et saa tätä keskustelua poistettua etkä pilattua. Se jatkaa olemassaoloaan, vaikka mitä tekisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häirikkö voisi taas lopettaa spämmäilyn, et saa tätä keskustelua poistettua etkä pilattua. Se jatkaa olemassaoloaan, vaikka mitä tekisit.
Onko häiriköillä joku merkitys tässä maailmankaikkeudessa?
Häiriköillä, jotka eivät käytä huumeita, usko jälleensyntymään ja riivaajahenkiin???
riivattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noita isojen rahasummien manifestointeja tapahtuu toki välillä. Joskus vähän manifestoijalle epämiellyttävillä tavoilla, jos esim. rahan saantitapa on yllättävä rakkaan läheisen kuolema ja perintö
Oot mystinen katsonut liikaa leffoi
Yhedesä lampunhenki leffassa äijä peri äitinsä ,jonka kone tippui alas.Lanpunhenki oli sanonut :olet rikas
Lisäksi fantasioit pedofiliasta...olet sairas
Ja entinen lsd:n käyttäjä..häpeä!
En se minä ollut se oli PAHAHENKI
(koin esim. toistuvia ajatuskulkuja pedofiliasta, kiduttamisesta ja muusta normaalille ihmismielellenikin hyvin kuvottavasta).
Kirjoittiko häirikkö tämän..vai oliko se MYSTIKKO?
Vierailija kirjoitti:
Häirikkö voisi taas lopettaa spämmäilyn, et saa tätä keskustelua poistettua etkä pilattua. Se jatkaa olemassaoloaan, vaikka mitä tekisit.
mystikko
Onko lsd jakauttanut persoonasi?
Et kestä kritiikkiä ja poistelet muiden kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti mahdollista meedion ottaa yhteyttä kuolleeseen? Mitä sanot esim. noista tapauksista, joissa meedio ottaa yhteyden kuolleeseen julkkikseen? Esim. Kurt Cobain. Häneen on useampi ottanut yhteyden ja hieman erilaista tietoa tulee riippuen yhteyden ottajasta.
Kyllä se on ihan mahdollista, harrastelin sitä ihan kokeiluna itsekin silloin, kun olin vähitellen palaamassa ateisti- ja materialistikaudeltani siihen, että olen sittenkin avoin mahdollisuudelle, että jotain yliluonnollista voi olla, mutta en usko muuhun kuin siihen mitä itse koen. Sillä asenteella tuli kokeiltua monenlaistakin.
Kolmiulotteisen tietoisuuden tason ulkopuolelta katsoen taas kuolleisiin on vielä helpompi ottaa yhteyttä, koska he eivät ole sen kuolleempia kuin ihmiskehon silmissä elävätkään. Kun ei ole aikaa, ei ole syntymistä ja kuolemista vaan kaikki on tässä ja nyt. Mutta meediot eivät käytännössä koskaan ota yhteyttä tällä tapaa vaan ajan lähtökohdasta lähtien, ajatuksesta että on joku raja jonka taakse täytyy erityiskeinoin saada yhteys. Ja se erityiskeino on paljon pienempi tietoisuudentilan muutos kuin ajan ylittänyt tietoisuus.
Sanomattakin on kuitenkin selvää, että meedioissa on myös julkisuudenkipeitä ja huijareita, varsinkin niiden joukossa jotka sanovat kanavoivansa jotain kuuluisaa henkilöä.
Onko tällaisessa touhussa jotain vaaraa? On tullut luettua kuinka ouija-laudalla on saatu yhteys olentoon, jolla ei ole ollut hyvät aikeet. Olen lukenut kuinka täytyy tehdä erilaisia suojauksia, jotta saa yhteyden oikeaan henkilöön. Kuulemma on pahoja henkiolentoja joista osa tykkää pelleillä ihmisten kustannuksella.
Eipä noita hommia kovin turvallisuushakuisille voi kyllä suositella. Joskaan ei pelätäkään tarvitse niin, että jos jossain aistii hengen, kyllä sen kanssa voi kommunikoida.
Sinänsä perimmäisessä todellisuudessa ei missään ole vaaraa eikä pelkoa, mutta kun näitä hommia yleensä harrastetaan sellaisesta kokemuksesta lähtien, jossa minä on erillinen mieli ja keho, niin tällaisen filtterin läpi tuotetut illusoriset todellisuudet ovat vaaroja pullollaan. Olivatpa ne tämänpuolisia tai tuonpuoleisia.
Tästä vielä sen verran, että todennäköisin vastustaja on oma pelko, mutta sitä ei pidä missään nimessä väheksyä. Itse kun kokeilin yhteyden saamista henkiin, en ollut kokenut henkistä heräämistä, ja olin samaistunut kehooni ja mieleeni varsin vahvasti, mutta en ollut mitenkään säikky persoona. Yritin jopa tietoisesti yhteyttä pimeämmän puolen henkiin sekä hieman vitsinä ja kapinana entistä fundamentalistikristillisyyttäni kohtaan, että tutkiakseni vaikuttaako sellaisia olevan olemassa. Lähdin liikkelle viileällä tutkijan asenteella, että katsotaan mitä tapahtuu, vähän skeptisestikin.
Mutta pahimmillaan silti olin öisin pelkäävä mytty, joka en uskaltanut sammuttaa valoja, ja jonka mielessä pyöri jatkuvasti ahdistavat mielikuvat, ja pelko siitä että näkisin jotain sellaista myös fyysisillä silmilläni yhtäkkiä. Enkä tiennyt kumpi olisi kamalampaa jos olisin nähnyt, se että olisin tullut hulluksi vai se, että olisin oikeasti onnistunut tuomaan henkimaailmasta tänne jotain mikä piinaa minua. Siinä vaiheessa kun on viikkoja nukkunut silkan kauhun ja ahdistavien mielikuvien takia 3 tuntia yössä viikkokausia, pelko ei enää tunnukaan pikku jutulta, vain harmittomalta tunteelta joka menee ohi. (Myöhemmässä vaiheessa, jossa en ollut enää keho- ja mielisamaistunut, olisin toki voinut vain katsella tarkkailijana niitä tunteita ja olla rauha kaikkien tunteiden takana, mutta silloin se oli mahdotonta)
Saitko yhteyden pimeän puolen tyyppeihin? Astro.fi youtubekanavalla on useampi video, jossa Astron Seppo Tanhua ja Samuli Perälä keskustelevat. Samuli Perälä kertoo videolla, että hän on se tyyppi, joka tulee häätämään aina näitä pimeän energian olentoja pois. Seppo Tanhua taas ilmoittaa, että kun hän liian nopeasti sukelsi henkimaailman juttuihin, pimeä energia/olento/mikä lie nosti hänet ilmaan ja ainoa mikä Sepolla tuli mieleen, oli Isä meidän -rukous, jolla hän vapautui pimeän otteesta. Tästä keskustelusta jäi hieman outo olo. Jostain syystä tuli tunne, että tämä Samuli ei ole aivan täysin perillä kaikesta. Opettajana kirjojen kautta hänellä on ollut Barry Long ja sen kyllä huomaa, vaikka en hirveästi edes Barry Longiin ole tutustunut. (Video josta puhun on: Matkalla valoon osa 6 - Näkymätön maailma)
Kyllä minulla oli kokemuksia myös pimeän puolen kohtaamisista. Ja huomasin sellaisen ikävän asian niissä, että jos sen oven avaa, niin se ei välttämättä toimi vain yhteen suuntaan, niin että ihminen voisi meditaatiossa käydä siellä puolella silloin kuin siltä tuntuu. Se voi olla että ne kokemukset tulevat kutsumatta omaan arkeen ja omaan mieleen.
Itselläni nuo varsinaiset fyysiset ilmentymät oli aina niissä rajoissa, että pystyin -tosin vaivoin- selittelemään itselleni että kyseessä on ihan luonnolliset asiat eikä mitään yliluonnollista. Outoja ääniä toisesta huoneesta, raapimista sänkyni alta, kosketuksen tunteita jaloissa, mutta minä aina kovasti selitin että kyse on ihan luonnollisesta jutusta koska en kestänyt ajatella muuta. Sen sijaan sitä mitä tapahtui omassa mielessä oli mahdoton kiertää noin. Ja se johti sentapaiseen mistä aiemmin kerroin, että en voinut nukkua ahdistavien kutsumatta tulevien mielikuvien ja ajatusten tms. takia. Minulle hyvin vieraiden mielikuvien ja ajatusten, jotka johtivat sekä hulluuden että yliluonnollisen että niiden ajatusten toteuttamisen pelkoihin (koin esim. toistuvia ajatuskulkuja pedofiliasta, kiduttamisesta ja muusta normaalille ihmismielellenikin hyvin kuvottavasta).
Hei kaikki kristitty mystikko fanit
Kuvitelkaa itsenne giduttamassa ja raizgaamassa lasta
(koin esim. toistuvia ajatuskulkuja pedofiliasta, kiduttamisesta ja muusta normaalille ihmismielellenikin hyvin kuvottavasta).
miksi tälläistä saastaa saa jakaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että ennen syntymää sielu valitsee pääpiirteet elämäänsä? Vanhemmat, syntymäpaikka, tuleva(t) aviopuoliso(t), lapset, lemmikit...?
Olin yhteydessä Paris Hilttoniin toisessa ulottuvuudessa.
Hän kertoi valinneensa vanhempansa rahan takia ja koiransa koon (tulee pieni kakka)
Tulevia mallipuolisoita tulee olemaan vielä neljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että ennen syntymää sielu valitsee pääpiirteet elämäänsä? Vanhemmat, syntymäpaikka, tuleva(t) aviopuoliso(t), lapset, lemmikit...?
Olin yhteydessä Paris Hilttoniin toisessa ulottuvuudessa.
Hän kertoi valinneensa vanhempansa rahan takia ja koiransa koon (tulee pieni kakka)
Tulevia mallipuolisoita tulee olemaan vielä neljä.
Onko totta, että ennen syntymää sielu valitsee pääpiirteet elämäänsä? Vanhemmat, syntymäpaikka, tuleva(t) aviopuoliso(t), lapset, lemmikit...?
Kaiken taustalla sinä olet jo Tietoisuus, täysin hereillä. Ajan tuolla puolella olet jo hereillä. Siksi on varama, että se tulee tapahtumaan myös ajassa "lopulta".