Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.

Atma-vichara ja Svarupa-Dhyana

Satsangs ja Hiljaisuus.

Satvikruoka

Jos olet todella kiinnostunut "valaistumisesta"

suosittelen lämpimästi tutustumaan

Ramana Maharshiin.

Sekä tutustumaan hänen itsensä kirjoittamiin teksteihin ja runoihin.

Silent shakti kirjoitti:

Atma-vichara ja Svarupa-Dhyana

Satsangs ja Hiljaisuus.

Satvikruoka

Jos olet todella kiinnostunut "valaistumisesta"

suosittelen lämpimästi tutustumaan

Ramana Maharshiin.

Sekä tutustumaan hänen itsensä kirjoittamiin teksteihin ja runoihin.

Täällä on ollutkin paljon puhetta hänestä. KM on myös maininnut hänet tärkeänä opettajana, jos oikein muistan. Itse teen itsekyselyä päivittäin milloin missäkin tilanteissa. Kyselen itseltäni "Kuka minä olen" tai "Kuka tätä kaikkea todistaa". Yleensä teen kyselyä sitten kun olen ensin saavuttanut tyyneyden tilan jollain muulla tekniikalla. Tosin joskus muuta tekniikkaa ei edes tarvita. Olen huomannut, että tämä "kysely" on sulattanut egoani, enkä enää reagoi niin paljoa tunteella asioihin. Pystyn paremmin tarkkailemaan kaikkea ikään kuin ulkopuolelta, samastumatta asiohin niin pajoa kuin ennen.

Oletko itse tehnyt kyselyä jo kauan ja mitä kokeuksia sinulla on siitä?

Joo olen harjoittanut itse kyselyä atma-vichara ja tätä nykyään harjoitan itse muistamista Svarupa-Dhyana.

En oikein tiedä mitä vastaisin.. tunnen onnellisuutta ja hiljaisuutta. Olen kokenut monia henkisiä kokemuksia, eräs kokemus oli kun meditoin ja samalla katsoin dokumenttia joka kertoi Ramana Maharshin elämästä satuin avaamaan silmäni samaan aikaan kun dokumentissa näytettiin Ramana Maharshin kuvaa juuri ennen hänen kehonsa kuolemaa, katsoin häntä silmiin ja samassa koko kehoni muuttui ja jäykistyi kuin kivi ja koko maailma pysähtyi, se kesti noin kymmen sekuntia kunnes kehoni palautin normaaliksi, tuon kokemuksen jälkeen aloin vaipumaan syvään transsiin vaikka jos kuulin hengellistä musiikkia jolloin tuntui kuin samaan aikaan laajentuisin ja kasvaisin sekä "menisin yhä syvemmälle "itseeni" samalla tunnen painetta eripuolilla kehoani ja etenkin anjachakran kohdalla, tuntuu siltä että kolmas silmä laajensi taivaan kokoiseksi.

Sen lisäksi että harjoitan Svarupa-Dhyana kuuntelen myös erään vähemmän tunnetun Jnanin satsangeja mutta myös meditoin ja palvon rakkaudella Itse tietoisuutta yleensä Ramana Maharshin muodossa tai muuten muodottomana.

Harjoitan Jnana margaa joka ei sulje pois mitään metodeja vaan jossa ymmärretään että kaikki metodit johtavat Atma-vichara, Svarupa-Dhyana ja lopulta hiljaisuuteen.

Silent shakti kirjoitti:

Joo olen harjoittanut itse kyselyä atma-vichara ja tätä nykyään harjoitan itse muistamista Svarupa-Dhyana.

En oikein tiedä mitä vastaisin.. tunnen onnellisuutta ja hiljaisuutta. Olen kokenut monia henkisiä kokemuksia, eräs kokemus oli kun meditoin ja samalla katsoin dokumenttia joka kertoi Ramana Maharshin elämästä satuin avaamaan silmäni samaan aikaan kun dokumentissa näytettiin Ramana Maharshin kuvaa juuri ennen hänen kehonsa kuolemaa, katsoin häntä silmiin ja samassa koko kehoni muuttui ja jäykistyi kuin kivi ja koko maailma pysähtyi, se kesti noin kymmen sekuntia kunnes kehoni palautin normaaliksi, tuon kokemuksen jälkeen aloin vaipumaan syvään transsiin vaikka jos kuulin hengellistä musiikkia jolloin tuntui kuin samaan aikaan laajentuisin ja kasvaisin sekä "menisin yhä syvemmälle "itseeni" samalla tunnen painetta eripuolilla kehoani ja etenkin anjachakran kohdalla, tuntuu siltä että kolmas silmä laajensi taivaan kokoiseksi.

Sen lisäksi että harjoitan Svarupa-Dhyana kuuntelen myös erään vähemmän tunnetun Jnanin satsangeja mutta myös meditoin ja palvon rakkaudella Itse tietoisuutta yleensä Ramana Maharshin muodossa tai muuten muodottomana.

Harjoitan Jnana margaa joka ei sulje pois mitään metodeja vaan jossa ymmärretään että kaikki metodit johtavat Atma-vichara, Svarupa-Dhyana ja lopulta hiljaisuuteen.

Mikä R.M. dokumentin nimi on?

Onko se dvd:nä saatavana jostain ostettua?

Onko youtubessa ko dokumentti?

T: Kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Ja ne on illuusion tuotetta niin kuin kaikki muukin.

Vierailija kirjoitti:

Silent shakti kirjoitti:

Joo olen harjoittanut itse kyselyä atma-vichara ja tätä nykyään harjoitan itse muistamista Svarupa-Dhyana.

En oikein tiedä mitä vastaisin.. tunnen onnellisuutta ja hiljaisuutta. Olen kokenut monia henkisiä kokemuksia, eräs kokemus oli kun meditoin ja samalla katsoin dokumenttia joka kertoi Ramana Maharshin elämästä satuin avaamaan silmäni samaan aikaan kun dokumentissa näytettiin Ramana Maharshin kuvaa juuri ennen hänen kehonsa kuolemaa, katsoin häntä silmiin ja samassa koko kehoni muuttui ja jäykistyi kuin kivi ja koko maailma pysähtyi, se kesti noin kymmen sekuntia kunnes kehoni palautin normaaliksi, tuon kokemuksen jälkeen aloin vaipumaan syvään transsiin vaikka jos kuulin hengellistä musiikkia jolloin tuntui kuin samaan aikaan laajentuisin ja kasvaisin sekä "menisin yhä syvemmälle "itseeni" samalla tunnen painetta eripuolilla kehoani ja etenkin anjachakran kohdalla, tuntuu siltä että kolmas silmä laajensi taivaan kokoiseksi.

Sen lisäksi että harjoitan Svarupa-Dhyana kuuntelen myös erään vähemmän tunnetun Jnanin satsangeja mutta myös meditoin ja palvon rakkaudella Itse tietoisuutta yleensä Ramana Maharshin muodossa tai muuten muodottomana.

Harjoitan Jnana margaa joka ei sulje pois mitään metodeja vaan jossa ymmärretään että kaikki metodit johtavat Atma-vichara, Svarupa-Dhyana ja lopulta hiljaisuuteen.

Mikä R.M. dokumentin nimi on?

Onko se dvd:nä saatavana jostain ostettua?

Onko youtubessa ko dokumentti?

T: Kiinnostunut.

Se taisi olla tämä

Tämäkin on hyvä

Suosittelen myös lämpimästi David Godmanin keskustelu sarjaa Ramanasta

jos oikein muistan videoihin saa suomenkielen tekstitykset

https://m.youtube.com/playlist?list=PL8hGc9OaVmFWab0HuXcwrqoIou3p5_Xru

Silent shakti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silent shakti kirjoitti:

Joo olen harjoittanut itse kyselyä atma-vichara ja tätä nykyään harjoitan itse muistamista Svarupa-Dhyana.

En oikein tiedä mitä vastaisin.. tunnen onnellisuutta ja hiljaisuutta. Olen kokenut monia henkisiä kokemuksia, eräs kokemus oli kun meditoin ja samalla katsoin dokumenttia joka kertoi Ramana Maharshin elämästä satuin avaamaan silmäni samaan aikaan kun dokumentissa näytettiin Ramana Maharshin kuvaa juuri ennen hänen kehonsa kuolemaa, katsoin häntä silmiin ja samassa koko kehoni muuttui ja jäykistyi kuin kivi ja koko maailma pysähtyi, se kesti noin kymmen sekuntia kunnes kehoni palautin normaaliksi, tuon kokemuksen jälkeen aloin vaipumaan syvään transsiin vaikka jos kuulin hengellistä musiikkia jolloin tuntui kuin samaan aikaan laajentuisin ja kasvaisin sekä "menisin yhä syvemmälle "itseeni" samalla tunnen painetta eripuolilla kehoani ja etenkin anjachakran kohdalla, tuntuu siltä että kolmas silmä laajensi taivaan kokoiseksi.

Sen lisäksi että harjoitan Svarupa-Dhyana kuuntelen myös erään vähemmän tunnetun Jnanin satsangeja mutta myös meditoin ja palvon rakkaudella Itse tietoisuutta yleensä Ramana Maharshin muodossa tai muuten muodottomana.

Harjoitan Jnana margaa joka ei sulje pois mitään metodeja vaan jossa ymmärretään että kaikki metodit johtavat Atma-vichara, Svarupa-Dhyana ja lopulta hiljaisuuteen.

Mikä R.M. dokumentin nimi on?

Onko se dvd:nä saatavana jostain ostettua?

Onko youtubessa ko dokumentti?

T: Kiinnostunut.

Se taisi olla tämä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämäkin on hyvä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suosittelen myös lämpimästi David Godmanin keskustelu sarjaa Ramanasta

jos oikein muistan videoihin saa suomenkielen tekstitykset

https://m.youtube.com/playlist?list=PL8hGc9OaVmFWab0HuXcwrqoIou3p5_Xru

Kiitos kaikista linkeistä sinulle.

T: Kiinnostunut.

Ollos hyvä, ilo oli puolellani jakaa linkkejä.

:)

"Ainoa asia mikä estää valaistumisen on ajatukset. Siitä on lähtöisin, kaikki illuusiot, harhat, kuvitelmat, utopiat, ihanteet, toiveet, pyyteet ym"

Ja koska näin on, että illuusio alkaa ajattelun myötä niin aletaan ottamaan selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.

Tarkoitus ei ole miettiä tai mietiskellä 'mistä ajatukset saavat alkunsa' vaan tuo kysymys suunnataan Tietoisuutta kohti ja kun kysymys on tehty annetaan asian olla odottamatta vastausta.

Vierailija kirjoitti:

"Ainoa asia mikä estää valaistumisen on ajatukset. Siitä on lähtöisin, kaikki illuusiot, harhat, kuvitelmat, utopiat, ihanteet, toiveet, pyyteet ym"

Ja koska näin on, että illuusio alkaa ajattelun myötä niin aletaan ottamaan selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.

Tarkoitus ei ole miettiä tai mietiskellä 'mistä ajatukset saavat alkunsa' vaan tuo kysymys suunnataan Tietoisuutta kohti ja kun kysymys on tehty annetaan asian olla odottamatta vastausta.

Näinhän se on mutta asiaa liitty vielä rakkaus tai armo kuten R.M. sen itse ilmaisee.

"Our love to be self-attentive is true bhakti svātma-bhakti or love for our own self and its intensity is directly proportionate to the intensity of our vairāgya or freedom from desire to attend to anything other than ourself. We desire to attend to other things only because of our lack of true vivēka, discrimination or right judgement the ability to distinguish between the real and the unreal, the eternal and the ephemeral, and to discern that true happiness exists only in our real self and not in any ephemeral appearance such as our mind or the objects of its desires." -Sri Ramana Maharshi

Google kääntäjä

Rakkautemme olla tarkkaavainen on todellista bhaktia svātma-bhaktia tai rakkautta omaan itseemme ja sen intensiteetti on suoraan verrannollinen vairāgyamme voimakkuuteen tai vapauteen halusta huolehtia kaikesta muusta kuin itsestämme. Haluamme huolehtia muista asioista vain siksi, että meillä ei ole todellista vivēkaa, syrjintää tai oikeaa arvostelukykyä kykyä erottaa todellisen ja epätodellisen, ikuisen ja lyhytaikaisen välillä ja havaita, että todellinen onnellisuus on olemassa vain todellisessa itsessämme. eikä missään lyhytaikaisessa ulkonäössä, kuten mielemme tai sen halujen kohteet. -Sri Ramana Maharshi

On tärkeää tutustua Sri Ramana Maharshin kommenteihin ja kuvauksiin Atma-vicharan harjoittamisesta jotta todella ymmärtää mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Mystikko kertoi joku aika sitten, että esim. Liskoihmisiä ei ole olemassa, vaikka salaliittoteoreetikot niin uskovatkin.

Onko sama homma Yksisarvisten ja Liskoihmisten suhteen, että jos niihin uskotaan, niitä on, ja jos jotkut eivät niihin usko, niin heille niitä ei ole olemassa?

Eli oletkohan eri mieltä vai samaa mieltä Mystikon kanssa?

Silent shakti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainoa asia mikä estää valaistumisen on ajatukset. Siitä on lähtöisin, kaikki illuusiot, harhat, kuvitelmat, utopiat, ihanteet, toiveet, pyyteet ym"

Ja koska näin on, että illuusio alkaa ajattelun myötä niin aletaan ottamaan selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.

Tarkoitus ei ole miettiä tai mietiskellä 'mistä ajatukset saavat alkunsa' vaan tuo kysymys suunnataan Tietoisuutta kohti ja kun kysymys on tehty annetaan asian olla odottamatta vastausta.

Näinhän se on mutta asiaa liitty vielä rakkaus tai armo kuten R.M. sen itse ilmaisee.

"Our love to be self-attentive is true bhakti svātma-bhakti or love for our own self and its intensity is directly proportionate to the intensity of our vairāgya or freedom from desire to attend to anything other than ourself. We desire to attend to other things only because of our lack of true vivēka, discrimination or right judgement the ability to distinguish between the real and the unreal, the eternal and the ephemeral, and to discern that true happiness exists only in our real self and not in any ephemeral appearance such as our mind or the objects of its desires." -Sri Ramana Maharshi

Google kääntäjä

Rakkautemme olla tarkkaavainen on todellista bhaktia svātma-bhaktia tai rakkautta omaan itseemme ja sen intensiteetti on suoraan verrannollinen vairāgyamme voimakkuuteen tai vapauteen halusta huolehtia kaikesta muusta kuin itsestämme. Haluamme huolehtia muista asioista vain siksi, että meillä ei ole todellista vivēkaa, syrjintää tai oikeaa arvostelukykyä kykyä erottaa todellisen ja epätodellisen, ikuisen ja lyhytaikaisen välillä ja havaita, että todellinen onnellisuus on olemassa vain todellisessa itsessämme. eikä missään lyhytaikaisessa ulkonäössä, kuten mielemme tai sen halujen kohteet. -Sri Ramana Maharshi

On tärkeää tutustua Sri Ramana Maharshin kommenteihin ja kuvauksiin Atma-vicharan harjoittamisesta jotta todella ymmärtää mistä on kyse.

Miten ihminen voi itse lisätä rakkauden intensiteettiä muuten kuin valaistumalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Mystikko kertoi joku aika sitten, että esim. Liskoihmisiä ei ole olemassa, vaikka salaliittoteoreetikot niin uskovatkin.

Onko sama homma Yksisarvisten ja Liskoihmisten suhteen, että jos niihin uskotaan, niitä on, ja jos jotkut eivät niihin usko, niin heille niitä ei ole olemassa?

Eli oletkohan eri mieltä vai samaa mieltä Mystikon kanssa?

Liskoihmisiä on olemassa aivan yhtä vähän kuin valaistuneitakin. On vain ihmisyyden valoa ja varjoa - sen spektri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Mystikko kertoi joku aika sitten, että esim. Liskoihmisiä ei ole olemassa, vaikka salaliittoteoreetikot niin uskovatkin.

Onko sama homma Yksisarvisten ja Liskoihmisten suhteen, että jos niihin uskotaan, niitä on, ja jos jotkut eivät niihin usko, niin heille niitä ei ole olemassa?

Eli oletkohan eri mieltä vai samaa mieltä Mystikon kanssa?

Liskoihmisiä on olemassa aivan yhtä vähän kuin valaistuneitakin. On vain ihmisyyden valoa ja varjoa - sen spektri.

Eli jos maailmassa olisi vaikka 10.000 valaistunutta, niin liskoihmisiä olisi myös se 10.000?

Vierailija kirjoitti:

Silent shakti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainoa asia mikä estää valaistumisen on ajatukset. Siitä on lähtöisin, kaikki illuusiot, harhat, kuvitelmat, utopiat, ihanteet, toiveet, pyyteet ym"

Ja koska näin on, että illuusio alkaa ajattelun myötä niin aletaan ottamaan selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.

Tarkoitus ei ole miettiä tai mietiskellä 'mistä ajatukset saavat alkunsa' vaan tuo kysymys suunnataan Tietoisuutta kohti ja kun kysymys on tehty annetaan asian olla odottamatta vastausta.

Näinhän se on mutta asiaa liitty vielä rakkaus tai armo kuten R.M. sen itse ilmaisee.

"Our love to be self-attentive is true bhakti svātma-bhakti or love for our own self and its intensity is directly proportionate to the intensity of our vairāgya or freedom from desire to attend to anything other than ourself. We desire to attend to other things only because of our lack of true vivēka, discrimination or right judgement the ability to distinguish between the real and the unreal, the eternal and the ephemeral, and to discern that true happiness exists only in our real self and not in any ephemeral appearance such as our mind or the objects of its desires." -Sri Ramana Maharshi

Google kääntäjä

Rakkautemme olla tarkkaavainen on todellista bhaktia svātma-bhaktia tai rakkautta omaan itseemme ja sen intensiteetti on suoraan verrannollinen vairāgyamme voimakkuuteen tai vapauteen halusta huolehtia kaikesta muusta kuin itsestämme. Haluamme huolehtia muista asioista vain siksi, että meillä ei ole todellista vivēkaa, syrjintää tai oikeaa arvostelukykyä kykyä erottaa todellisen ja epätodellisen, ikuisen ja lyhytaikaisen välillä ja havaita, että todellinen onnellisuus on olemassa vain todellisessa itsessämme. eikä missään lyhytaikaisessa ulkonäössä, kuten mielemme tai sen halujen kohteet. -Sri Ramana Maharshi

On tärkeää tutustua Sri Ramana Maharshin kommenteihin ja kuvauksiin Atma-vicharan harjoittamisesta jotta todella ymmärtää mistä on kyse.

Miten ihminen voi itse lisätä rakkauden intensiteettiä muuten kuin valaistumalla?

parempi lisätä myötätuntoa kuin rakkautta. rakkaudessa tulee mukaan usein kaikenlaisia sudenkuoppia, kuten vaikka, että rakastaa enemmän läheisiään kuin muita. myötätuntoa voi lisätä helppojen harjoitteiden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Mystikko kertoi joku aika sitten, että esim. Liskoihmisiä ei ole olemassa, vaikka salaliittoteoreetikot niin uskovatkin.

Onko sama homma Yksisarvisten ja Liskoihmisten suhteen, että jos niihin uskotaan, niitä on, ja jos jotkut eivät niihin usko, niin heille niitä ei ole olemassa?

Eli oletkohan eri mieltä vai samaa mieltä Mystikon kanssa?

Liskoihmisiä on olemassa aivan yhtä vähän kuin valaistuneitakin. On vain ihmisyyden valoa ja varjoa - sen spektri.

Eli jos maailmassa olisi vaikka 10.000 valaistunutta, niin liskoihmisiä olisi myös se 10.000?

liskoihmiset ovat olleet tämän planeetan alkuperäisiä asukkaita. Tällä tarkoitan ihmisen kaltaista olentoa.

Kun ihmiset asutettiin tänne, ihmiset tuhosivat liskoihmiset.  Liskoihmisiä parjataan turhaan newage-uskon piirissä, eivät ole sen pahempia kuin ihmiset. Liskoihmisten etu on se, että heillä on parmepi kyky elää myös vedessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

"Kun taas kerran olin lohduton ja halusin pois tästä maailmasta, näin edessäni eläimen, hevosen kaltaisen, joka katsoi minua rakastavilla silmillään. Se oli hämmentävää, koska uskoni oli aina perustunut Raamattuun ja siinä ei tuon kaltaisia "satuhahmoja" ollut. Mutta se valtava rakkaus, joka tuon hahmon hieman surullisistakin silmistä välittyi, oli juuri sitä mitä sillä hetkellä kaipasin."

Näitkö hevosen kaltaisen eläimen unessa, meditaatiossa vai miten?

Näin sen meditaatiossa. Kuva ei ollut kirkas, niin kuin unessa, mutta silti täysin selvä. En ole montaa kertaa nähnyt vastaavia näkyjä ja paria muuta mitä olen en edes enää kunnola muista. Itse asiassa tunnistin eläimen yksisarviseksi mutta en vain kehdannut sitä kertoa, kun jotenkin se tuntuu naiivilta, kliseiseltä ja new agelta :). Mutta oikeasti sillähän ei ole väliä miltä hahmo näytti, vaan vain sillä että näky auttoi minua jaksamaan ja loi uskoa siihen, että on joku joka pitää huolta ja johdattaa. Vasta paljon myöhemmin muuten luin yksisarvisista, että niillä on erityisen rakkaudellinen katse :)

Kiitos sinulle. Olen itsekin monenlaista meditaatiossa nähnyt ja kokenut, mutten koskaan nähnyt yksisarvista, ja myönnän, että olen ajatellut, kuten monet, että ne ovat ihan huuhaata tai joidenkin vilkasta mielikuvitusta, mutta olen samaa mieltä kanssasi, ettei ole väliä sillä, miltä hahmo näytti - minkä muodon rakkaus otti - vaan se, että siitä oli sinulle apua.

Kysytäänpä Mystikolta, onko olemassa yksisarvisia?

Jos ei, niin miksi tosi monet niitä näkevät esim. meditaatiossa?

Tottakai niitä on olemassa, ne ovat mielen tuotteita, niin kuin kaikki muukin on.

Mystikko kertoi joku aika sitten, että esim. Liskoihmisiä ei ole olemassa, vaikka salaliittoteoreetikot niin uskovatkin.

Onko sama homma Yksisarvisten ja Liskoihmisten suhteen, että jos niihin uskotaan, niitä on, ja jos jotkut eivät niihin usko, niin heille niitä ei ole olemassa?

Eli oletkohan eri mieltä vai samaa mieltä Mystikon kanssa?

yksisarviskeskusteluun: hauskaa lukea täältä toisenkin kokemuksia. minä olen meditatiivisessa tilassa tavannut myös yskisarvisen. olin jossain ulkona kokoontuneen johonkin kurssille muiden ihmisten kanssa ja sen pihan ulkopuolella käyskenteli yksisarvisia. vieressäni istui aivan uskomattoman intensiivisellä energialla varustettu ihmisen näköinen tyyppi, joka sitten paljastui yksisarviseksi. hän kertoi, että yksisarvisia asuu maapalollakin ja että he ovat tietenkin nimenomaan ihmisen muodossa. tuo yksisarvinen kertoi myös miten heidät voi erottaa ihmisistä. oli aivan uskomaton kokemus. en väitä, että tämä on tosiasia, ylipäätään en koe enkä ajattele minkään kokemuksen olevan oletusarvoisesti tosiasia, koska me elämme illuusioiden maailmassa, mutta oli kuitenkin ikimuistettava uni. Tuo olento antoi minulle vielä energiahoitoa sitten yöllä ja heräsin aamulla aivan uskomattoman energisenä. olin kärisnyt kivuistakin illalla ja nekin olivat kadonneet. Ihan hieno kokemus.

Silent shakti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ainoa asia mikä estää valaistumisen on ajatukset. Siitä on lähtöisin, kaikki illuusiot, harhat, kuvitelmat, utopiat, ihanteet, toiveet, pyyteet ym"

Ja koska näin on, että illuusio alkaa ajattelun myötä niin aletaan ottamaan selvää mistä ajatukset saavat alkunsa.

Tarkoitus ei ole miettiä tai mietiskellä 'mistä ajatukset saavat alkunsa' vaan tuo kysymys suunnataan Tietoisuutta kohti ja kun kysymys on tehty annetaan asian olla odottamatta vastausta.

Näinhän se on mutta asiaa liitty vielä rakkaus tai armo kuten R.M. sen itse ilmaisee.

"Our love to be self-attentive is true bhakti svātma-bhakti or love for our own self and its intensity is directly proportionate to the intensity of our vairāgya or freedom from desire to attend to anything other than ourself. We desire to attend to other things only because of our lack of true vivēka, discrimination or right judgement the ability to distinguish between the real and the unreal, the eternal and the ephemeral, and to discern that true happiness exists only in our real self and not in any ephemeral appearance such as our mind or the objects of its desires." -Sri Ramana Maharshi

Google kääntäjä

Rakkautemme olla tarkkaavainen on todellista bhaktia svātma-bhaktia tai rakkautta omaan itseemme ja sen intensiteetti on suoraan verrannollinen vairāgyamme voimakkuuteen tai vapauteen halusta huolehtia kaikesta muusta kuin itsestämme. Haluamme huolehtia muista asioista vain siksi, että meillä ei ole todellista vivēkaa, syrjintää tai oikeaa arvostelukykyä kykyä erottaa todellisen ja epätodellisen, ikuisen ja lyhytaikaisen välillä ja havaita, että todellinen onnellisuus on olemassa vain todellisessa itsessämme. eikä missään lyhytaikaisessa ulkonäössä, kuten mielemme tai sen halujen kohteet. -Sri Ramana Maharshi

On tärkeää tutustua Sri Ramana Maharshin kommenteihin ja kuvauksiin Atma-vicharan harjoittamisesta jotta todella ymmärtää mistä on kyse.

Tuo ei liity itse Itsetutkimukseen

millään lailla.