Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät käy sossusta rahaa kun heikkö on siihen oikeus?
10.08.2016 |
Vuokran jälkeen kuuluu jäädä reilu 400€ elämiseen. Sossu myös maksaa sähkölaskun ja kotivakuutuksen jos rahaa ei jää tarpeeksi.
Jääkö vain 200€ kuussa? Käyppä sossussa niin tilille ainakin tulee 200 lisää ect.
Miksi ette käy rahoja mitkä teille kuuluu?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten järkeä päähän, kyllä tuon 412,68e saa kumpikin puoliso. Vai oikeastiko asumiskulujen jälkeen 1 ihminen saa enemmän rahaa käyttöönsä kuin 2 ihmistä yhteensä? Joopajoo.
Voit tarkistaa vaikka puhelinsoitolla sosiaalitoimistosta.
Tämä on fakta.
Avio/avopuolisot YHTEENSÄ 412,68e.
Miksi valehtelet? Minä ja puolisoni saamme kyllä ihan omat 400€ vaikka samalle tilille tulevatkin. Asutaan vielä yhdessä..
Siis anteeksi mitä?
Ja missäköhän kunnassa/kaupungissa? Mikä-Mikä maassa?
Ei voi muuten pitää paikkaansa että saatte 800 e toimeentulotukea yhteensä.
Vielä kerran ,lain mukaan, ole ystävällinen ja tarkista alla olevasta linkistä
Toimeentulotuki vuonna 2016
Avio- tai avopuolisot kumpikin (siis kumpikin yhteensä)
412,68
http://www.hel.fi/static/sote/sosta/lomakkeet/toimeentulotuki-2016.pdf
Ihan jokaisessa kaupungissa se on sen 412 molemmille. Aika epäreilua jos kaksi toimeentulotuella elävää muuttaisi yhteen ja yhtäkkiä molempien tt-tuki tippuisi 280 eurolla. Ei kai kukaan tossa tilanteessa muuttaisi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään apuja ei tipu, jos puoliso tienaa enemmän. Vaikka ei avustaisi sentilläkään.
En ole koskaan kehdannut hakea, silloinkaan kun minulla on ollut siihen oikeus. Ajatus on nöyryyttävä ja olen aina halunnut tienata omat tuloni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten järkeä päähän, kyllä tuon 412,68e saa kumpikin puoliso. Vai oikeastiko asumiskulujen jälkeen 1 ihminen saa enemmän rahaa käyttöönsä kuin 2 ihmistä yhteensä? Joopajoo.
Voit tarkistaa vaikka puhelinsoitolla sosiaalitoimistosta.
Tämä on fakta.
Avio/avopuolisot YHTEENSÄ 412,68e.
Miksi valehtelet? Minä ja puolisoni saamme kyllä ihan omat 400€ vaikka samalle tilille tulevatkin. Asutaan vielä yhdessä..
Siis anteeksi mitä?
Ja missäköhän kunnassa/kaupungissa? Mikä-Mikä maassa?
Ei voi muuten pitää paikkaansa että saatte 800 e toimeentulotukea yhteensä.
Vielä kerran ,lain mukaan, ole ystävällinen ja tarkista alla olevasta linkistä
Toimeentulotuki vuonna 2016
Avio- tai avopuolisot kumpikin (siis kumpikin yhteensä)
412,68
http://www.hel.fi/static/sote/sosta/lomakkeet/toimeentulotuki-2016.pdf
Opettele suomea. Silloin kun jossain lukee xx ja yy kumpikin, niin se tarkoittaa kumpikin erikseen, ei kumpikin yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten järkeä päähän, kyllä tuon 412,68e saa kumpikin puoliso. Vai oikeastiko asumiskulujen jälkeen 1 ihminen saa enemmän rahaa käyttöönsä kuin 2 ihmistä yhteensä? Joopajoo.
Voit tarkistaa vaikka puhelinsoitolla sosiaalitoimistosta.
Tämä on fakta.
Avio/avopuolisot YHTEENSÄ 412,68e.
Miksi valehtelet? Minä ja puolisoni saamme kyllä ihan omat 400€ vaikka samalle tilille tulevatkin. Asutaan vielä yhdessä..
Siis anteeksi mitä?
Ja missäköhän kunnassa/kaupungissa? Mikä-Mikä maassa?
Ei voi muuten pitää paikkaansa että saatte 800 e toimeentulotukea yhteensä.
Vielä kerran ,lain mukaan, ole ystävällinen ja tarkista alla olevasta linkistä
Toimeentulotuki vuonna 2016
Avio- tai avopuolisot kumpikin (siis kumpikin yhteensä)
412,68
http://www.hel.fi/static/sote/sosta/lomakkeet/toimeentulotuki-2016.pdf
Ei sulla kyllä sisään lukutaitoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nimenomaan siinä lukee että KUMPIKIN saa. Ei kumpikin yhteensä.
Perkule, tänne täytyisi saada viestien esikatselu, näkisi edes sen, jos lainaukset ovat menossa pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
19 jatkaa vielä...
Minä olen se keski-ikäinen ja joka ikinen päivä lihaa syövä heteromies, joka harrastan yksityisautoilua ja pidän tätä saatanan kirppusirkusta pystyssä. Tältä ap:ltä minä olen valmis jo viemään sen äänioikeudenkin, koska minusta sekin oikeus pitäisi minusta ihan oikeasti ansaita. Kyllä, ansaitsemalla ansaita. Muuten on perikato kaikilla vielä edessä. Olenko minä nyt sitten se pahamaineinen äärioikeistolainen... ilmeisesti. Alkanut muuten tuokin nimitys olemaan synonyymi terveen järjen käyttämiselle. Olisin minä kyllä suonut kaikille ne samanlaiset mahdollisuudet ponnistaa eteenpäin, ja esim. hyvän koulutuksenkin. Se hyvä koulutus kuitenkin tarkoittaa sitä ehdotonta ja absoluuttista kuria sinne kouluihin, ja sitä että ne oppilaat suostuvat ne opetettavat asiat aikaa ja vaivaa nähden opiskelemaan ja oppimaan. Tästä kun jatkossa joustetaan, niin tuloksena on se, että työnantajat alkavat vaatia työvoimaltaan niiden kalliiden yksityiskoulujen käymistä, että siihen työntekijän älyyn ja osaamiseen voidaan oikeasti luottaa. Sen jälkeen sillä julkisella ja ilmaisella koulutuksellakaan ei tee enää yhtään mitään, jos siitä asiasta tulee synonyymi sille, että oppilas on viettänyt lähinnä vain aikaansa apinatarhassa säilössä. Ruotsissa alkaa ilmeisesti tilanne olemaan jo tämä. En tajua, että ihmisten enemmistö hyväksyy tämän asian. Romahtaneen yhteiskunnan tilanne on ihan kauhea, ja kaikkein kauheinta se tulee olemaan niille sen heikoimmille jäsenille. Miksi juuri he ovat ensimmäisinä aina sahaamassa sitä oksaa millä he istuvat. Mistä tämä idiotismi tulee ? - Yhteiskunta separoituu älyllisesti sellaisella nopeudella, että ihan hirvittää. "Miksi ette käytä niitä rahoja mitkä teille kuuluvat".... voi helevetti sentään... onko tällä pösilöllä tosiaan äänestysoikeus ? Miksi ? OI MIKSI ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten järkeä päähän, kyllä tuon 412,68e saa kumpikin puoliso. Vai oikeastiko asumiskulujen jälkeen 1 ihminen saa enemmän rahaa käyttöönsä kuin 2 ihmistä yhteensä? Joopajoo.
Voit tarkistaa vaikka puhelinsoitolla sosiaalitoimistosta.
Tämä on fakta.
Avio/avopuolisot YHTEENSÄ 412,68e.
Miksi valehtelet? Minä ja puolisoni saamme kyllä ihan omat 400€ vaikka samalle tilille tulevatkin. Asutaan vielä yhdessä..
Siis anteeksi mitä?
Ja missäköhän kunnassa/kaupungissa? Mikä-Mikä maassa?
Ei voi muuten pitää paikkaansa että saatte 800 e toimeentulotukea yhteensä.
Vielä kerran ,lain mukaan, ole ystävällinen ja tarkista alla olevasta linkistä
Toimeentulotuki vuonna 2016
Avio- tai avopuolisot kumpikin (siis kumpikin yhteensä)
412,68
http://www.hel.fi/static/sote/sosta/lomakkeet/toimeentulotuki-2016.pdf
Älä vänkää, äläkä lisää sanoja lähteisiisi.
Kumpikin, eli kummallekin tuo summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huolestunut niistä vanhemmista jotka olettava automaattisedti että omat täysiikäiset lapset kuuluvat yhteiskunnan elätettäviksi toimeentulotuelle. Vaikka lain mukaan onkin näin niin kyllä hyvin Monet vanhemmat kykenevät myös jälkikasvuaan tukemaan. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten järkeä päähän, kyllä tuon 412,68e saa kumpikin puoliso. Vai oikeastiko asumiskulujen jälkeen 1 ihminen saa enemmän rahaa käyttöönsä kuin 2 ihmistä yhteensä? Joopajoo.
Voit tarkistaa vaikka puhelinsoitolla sosiaalitoimistosta.
Tämä on fakta.
Avio/avopuolisot YHTEENSÄ 412,68e.
Miksi valehtelet? Minä ja puolisoni saamme kyllä ihan omat 400€ vaikka samalle tilille tulevatkin. Asutaan vielä yhdessä..
Siis anteeksi mitä?
Ja missäköhän kunnassa/kaupungissa? Mikä-Mikä maassa?
Ei voi muuten pitää paikkaansa että saatte 800 e toimeentulotukea yhteensä.
Vielä kerran ,lain mukaan, ole ystävällinen ja tarkista alla olevasta linkistä
Toimeentulotuki vuonna 2016
Avio- tai avopuolisot kumpikin (siis kumpikin yhteensä)
412,68
http://www.hel.fi/static/sote/sosta/lomakkeet/toimeentulotuki-2016.pdf
Missä kohtaa tuossa lukee sana yhteensä? Siinähän lukee vain sana kumpikin... eli molemmat saavat tuon 412,68
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole viitsinyt käydä, olen kuitenkin terve ja täyspäinen ihminen eli ihan työkykyinen. Pari lyhyehköä työttömyysjaksoa on takana, mutta aina niitä töitä on kuitenkin löytynyt kun on nähnyt vaivaa asian eteen.
Minusta tämä nykyinen touhu on lopun alkua. Tiedän, että kautta historian on noin sanottu ennenkin, mutta nyt alkaa tuntua siltä yhä enemmän ja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sieltä on niin käsitämättömän vaikea saada mitään tukia vaikka olisikin niihin oikeutettu ja nöyryytetään vielä joka välissä! En minä vapaaehtoisesti ole köyhä ja sairas. Paljon mielummin olisin rikas ja terve. Kaiken lisäksi toinen vanhemmistani voisi auttaa minua taloudellisesti mutta ei sitä tee. Eli sossuun on taas mentävä vinkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sosiaalitukien maksaminen siirtyy kelalle, niin luultavasti ne kulut lisääntyy satoja miljoonia vuodessa. En itsekkään viitsinyt jostain pienen kunnan tiskiltä käydä ulisemassa, mutta kela on sen verran isompi laitos että kehtaa.
Optimismisi kelpaisi kehyksiin.
Nimim. lapsen kuntoutuksista ja vammaistuista vuosikausia Kelan kanssa kättä vääntänyt ja täysin ko. laitokseen kyrpiintynyt
Toimeentulotuki ei Ole kansalaispalkka.
Silloin, kun toimeentulotukea haimme ja saimme, se ei pariskuntana todellakaan ollut mikään 800€ vaan sen 400€ yhteensä. Tämä summa myös maksettiin kokonaisuudessaan avopuolisoni (mies) tilille, eikä tähän voinut mitenkään hakea muutosta. Paikkakuntakohtaista tuo maksumenettely.
Nykyään taitaisimme edelleenkin olla oikeutettuja toimeentulotukeen reilun satasen edestä, mutta pärjäämme aivan hyvin ilmankin. En ymmärrä miksi pitäisi lisärahaa hakea, kun periaatteessa sitä ei säästöön saa kuitenkaan. Ja pitäisi toki nykyisetkin säästöt kuluttaa ensin pois niin eipä kannata :).
Tekis mieli itkeä, kun lukee joidenkin "fakta" tietoja. Jos oikeasti tarvitsette tietoja koskien toimeentulotukea, niin kysykää sosiaalitoimesta.
19 käytkö töissä? Oletko koskaan ollut oikeutettu toimeentulotukeen? Jos et, älä viitsi huudella asioista joita et ymmärrä. Helppohan se on työssäkäyvän mölistä köyhille.