Tajuavatko pilvenpolttajat itse kuinka noloja ovat? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jopa kouluttanut alkoholi- ja huumetutkijoita

Et sinä ole kouluttanut ketään. Tuokin juttu on vain sitä samaa nettiuntasi, jossa kuvittelet olevasi milloin mitäkin. Jos olet niin ammattilainen olevinasi, niin kannabiksen vähähaittaisuuden ei pitäisi olla sinulle mikään outo asia.

Salaliittoteoreetikko ;)

Tekoammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni oli kuukauden suljetulla tuosta syystä. Persoonallisuutensa myös muuttui sen takia.

Tuo ei nyt vastannut kysymykseen paljonko kannabispsykooseja vuosittain on, mutta tottakai oli ystävä suljetulla ja persoonallisuuskin muuttui. Jokaisen tällä palstalla pyörivän kannabisvastaisen ystävä on ollut ja muuttunut. Täällä on tosin niin paljon valehdeltu vuosien aikana näistä asioista, että nyt kyllä uskotaan taas ihan kaikki mitä yksittäinen anonyymi henkilö kirjoittaa. Minun ystäviäni taas on kuollut useita alkoholiin.

Yksikin alkoholikuolema ja kannabispsykoosi on liikaa, joten ne pitää kaikki torjua.

Miksi muuten olet sitä mieltä, että sinulle jatkuvasti valehdellaan???

Onko sinulle tullut mieleen, että tuo tunne saattaisi olla oire jostain??

Itse asiassa yk:kin on sitä mieltä, että huumesota on turhaa, eikä se auta mitään. Eli kiellot eivät vähennä kuolemia, psykooseja, eikä rikoksia yhtään. Sen sijaan valistaminen, kannustaminen hoitoihin ilman stigmaa ja jopa huumeiden laillistaminen poistavat ja vähentävät huomattavasti ongelmia. Varsinkin järjestäytyneeltä rikollisuudelta se veisi terää.

Ja puhuin ihan kaikista huumeista, kannabis on päihteistä vaarattomin. Ja nyt kun on olemassa paikkoja, joissa kannabista päästään tutkimaan ja testaamaan kunnolla, niin saadaan tästä tuotteesta entistä enemmän tietoa. Ja se tieto on tuova laillisen kannabiksen myös meille joskus.

Ja miettikää, mikä resurssivapautus tuo olisi poliisivoimille ja muulle hoitohenkilökunnalle. Mikä voitto se olisi taloudelle ja valtion kirstulle. Mikä raipanisku se olisi rikollisille ja pelastus niille, jotka eivät halua rikkoa turhaa lakia.

Ennen, nyt ja tulevaisuudessa tulee aina olemaan päihteiden ongelmakäyttäjiä. Heitä ei auteta narkkaristigmalla, vaan sillä, että saisi avun ilman tuomitsemista. He ovat myös hyvin marginaalinen ryhmä. Niinkuin myös alkoholin kohdalla, ihmettelen miksi koko yhteiskuntaa pitää rangaista kokonaisuudessaan niiden takia, jotka väärinkäyttävät päihteitä joka tapauksessa, oli laitonta tai ei.

Av-mamma kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni oli kuukauden suljetulla tuosta syystä. Persoonallisuutensa myös muuttui sen takia.

Tuo ei nyt vastannut kysymykseen paljonko kannabispsykooseja vuosittain on, mutta tottakai oli ystävä suljetulla ja persoonallisuuskin muuttui. Jokaisen tällä palstalla pyörivän kannabisvastaisen ystävä on ollut ja muuttunut. Täällä on tosin niin paljon valehdeltu vuosien aikana näistä asioista, että nyt kyllä uskotaan taas ihan kaikki mitä yksittäinen anonyymi henkilö kirjoittaa. Minun ystäviäni taas on kuollut useita alkoholiin.

Yksikin alkoholikuolema ja kannabispsykoosi on liikaa, joten ne pitää kaikki torjua.

Miksi muuten olet sitä mieltä, että sinulle jatkuvasti valehdellaan???

Onko sinulle tullut mieleen, että tuo tunne saattaisi olla oire jostain??

Itse asiassa yk:kin on sitä mieltä, että huumesota on turhaa, eikä se auta mitään. Eli kiellot eivät vähennä kuolemia, psykooseja, eikä rikoksia yhtään. Sen sijaan valistaminen, kannustaminen hoitoihin ilman stigmaa ja jopa huumeiden laillistaminen poistavat ja vähentävät huomattavasti ongelmia. Varsinkin järjestäytyneeltä rikollisuudelta se veisi terää.

Ja puhuin ihan kaikista huumeista, kannabis on päihteistä vaarattomin. Ja nyt kun on olemassa paikkoja, joissa kannabista päästään tutkimaan ja testaamaan kunnolla, niin saadaan tästä tuotteesta entistä enemmän tietoa. Ja se tieto on tuova laillisen kannabiksen myös meille joskus.

Ja miettikää, mikä resurssivapautus tuo olisi poliisivoimille ja muulle hoitohenkilökunnalle. Mikä voitto se olisi taloudelle ja valtion kirstulle. Mikä raipanisku se olisi rikollisille ja pelastus niille, jotka eivät halua rikkoa turhaa lakia.

Ennen, nyt ja tulevaisuudessa tulee aina olemaan päihteiden ongelmakäyttäjiä. Heitä ei auteta narkkaristigmalla, vaan sillä, että saisi avun ilman tuomitsemista. He ovat myös hyvin marginaalinen ryhmä. Niinkuin myös alkoholin kohdalla, ihmettelen miksi koko yhteiskuntaa pitää rangaista kokonaisuudessaan niiden takia, jotka väärinkäyttävät päihteitä joka tapauksessa, oli laitonta tai ei.

Mikset ehdota saman tien kaikkien huumeiden laillistamista? Sama logiikka pätee. Samaa asiaa ajavat myös kannabiskäyttäjät: kannabis on vain ensimmäinen askel ja todellinen maali on joku Portugalin malli. Tämä käy selväksi joka ketjussa, kun vähän pintaa raaputtaa. Kukaan ei valehtele niin paljon kuin narkki.

Tuomittavuus pitäisi poistaa. Saisi valtio säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesko ketju? Keneltä jankutukseen käytetty aika on pois?

En ole laskenut. Kaikenlaisiin eri harrastuksiin moni käyttää paljon enemmän aikaa kuin minä tähän puuhaan. Lisäksi ohessa teen koko ajan muutakin.

Et ole laskenut? Siis koet jankkaamisen elämäntehtäväksi, jota jatkat? Okei.

Irti Huumeista ry:kin on mantrannut samoja kannabisjuttujaan vero- ja lahjoitusvaroilla useita vuosikymmeniä, mutta eihän se sinua varmaan haittaa, että asioista valehdellaan.

Rahan haaskausta valehtelulla.

Miten työ jaksatte tapella täällä.

En käsitä mitenkä kenellekään kuuluu kenenkään muun kannabiksen käyttö, kun se ei näy eikä kuulu eikä haittaa ketään muuta. Jos siitä tulee haittoja, ne tulee käyttäjälle (esim. polttamisen aiheuttamat haitat, jos käyttää polttamalla).

Kannabiksen käyttäjät eivät tee rikoksia, murtaudu toisten koteihin, ryöstä mummoja.. Joten mitä väliä sillä teille ei-käyttäjille on mitä käyttäjä kotonaan tekee? Ja mitä väliä sillä on, mitä toinen ajattelee, millaista filosofiaa harjoittaa ja miten deeppejä ajatuksia pohtii? Eihän toista ihmistä voi kieltää ajattelemasta!

Kuinka moni viihtyy muuten vaan yksin kotonaan kuunnellen musiikkia ja pohtien ajatuksia, miten se voi ketään ärsyttää? Siksi jos on käyttänyt jotain tajuntaa laajentavaa ainetta?

Miten jaksatte kantaa tämmöistä kaunaa ja vihaa, tuntemattomia ihmisiä kohtaan? Ette te tiedä mitä tapahtuu naapurissanne tai edes sukulaistenne, ystävienne kotona suljettujen ovien takana. Te ette tiedä sitä, eikä sen mitä siellä tapahtuu tulisi häiritä teitä. Kannabiksen poltto on jokaisen oma asia, samoin kuin tupakointi. Vaikka ette itse tupakoi, ei ole järkeä tuhlata tuollaista määrää aikaa ja energiaa tupakoitsijoiden vihaamiseen, mitä hyödytte siitä?

Ettekä te voi vaikuttaa siihen millainen elämänfilosofia toisella on tai mitä toinen ajattelee. Semmoseen ei vaan pysty vaikuttamaan. Ymmärrän että ihmisiä voi ahdistaa elämäntavat jotka poikkeavat heidän omistaan, mutta parasta on pyrkiä vain ymmärtämään ja ajattelemaan, että ihmisiä on erilaisia. Kaikki on ihmisiä. Kaikilla on oma tahto, pää ja ajatukset.

Nyt järki käteen!

Vierailija kirjoitti:

Miten työ jaksatte tapella täällä.

En käsitä mitenkä kenellekään kuuluu kenenkään muun kannabiksen käyttö, kun se ei näy eikä kuulu eikä haittaa ketään muuta. Jos siitä tulee haittoja, ne tulee käyttäjälle (esim. polttamisen aiheuttamat haitat, jos käyttää polttamalla).

Kannabiksen käyttäjät eivät tee rikoksia, murtaudu toisten koteihin, ryöstä mummoja.. Joten mitä väliä sillä teille ei-käyttäjille on mitä käyttäjä kotonaan tekee? Ja mitä väliä sillä on, mitä toinen ajattelee, millaista filosofiaa harjoittaa ja miten deeppejä ajatuksia pohtii? Eihän toista ihmistä voi kieltää ajattelemasta!

Kuinka moni viihtyy muuten vaan yksin kotonaan kuunnellen musiikkia ja pohtien ajatuksia, miten se voi ketään ärsyttää? Siksi jos on käyttänyt jotain tajuntaa laajentavaa ainetta?

Miten jaksatte kantaa tämmöistä kaunaa ja vihaa, tuntemattomia ihmisiä kohtaan? Ette te tiedä mitä tapahtuu naapurissanne tai edes sukulaistenne, ystävienne kotona suljettujen ovien takana. Te ette tiedä sitä, eikä sen mitä siellä tapahtuu tulisi häiritä teitä. Kannabiksen poltto on jokaisen oma asia, samoin kuin tupakointi. Vaikka ette itse tupakoi, ei ole järkeä tuhlata tuollaista määrää aikaa ja energiaa tupakoitsijoiden vihaamiseen, mitä hyödytte siitä?

Ettekä te voi vaikuttaa siihen millainen elämänfilosofia toisella on tai mitä toinen ajattelee. Semmoseen ei vaan pysty vaikuttamaan. Ymmärrän että ihmisiä voi ahdistaa elämäntavat jotka poikkeavat heidän omistaan, mutta parasta on pyrkiä vain ymmärtämään ja ajattelemaan, että ihmisiä on erilaisia. Kaikki on ihmisiä. Kaikilla on oma tahto, pää ja ajatukset.

Nyt järki käteen!

Mitä se ketään haittaa jos en käytä autossa turvavyötä tai ajan tyhjällä tiellä niin kovaa kuin huvittaa.

Miksi en saa rakentaa tontilleni vapaasti, vaan kunta ja valtio vahtivat minua.

Miksi on kaikenlaisia filosofiani vastaisia lakeja ja miksi en saa tehdä ihan niin kuin haluan?

Miksi minulla oli kouluvelvollisuus, sillä en halunnut mennä kouluun.

Miksi minulla pitää olla passi kun menen ulkomaille. En halua käyttää sellaista.

Mitä se ketään haittaa jos haluan kulkea alasti ruuhkabussissa.

Ihan tyhmiä sääntöjä ja kyllä MINÄ tiedän mikä on minulle hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten työ jaksatte tapella täällä.

En käsitä mitenkä kenellekään kuuluu kenenkään muun kannabiksen käyttö, kun se ei näy eikä kuulu eikä haittaa ketään muuta. Jos siitä tulee haittoja, ne tulee käyttäjälle (esim. polttamisen aiheuttamat haitat, jos käyttää polttamalla).

Kannabiksen käyttäjät eivät tee rikoksia, murtaudu toisten koteihin, ryöstä mummoja.. Joten mitä väliä sillä teille ei-käyttäjille on mitä käyttäjä kotonaan tekee? Ja mitä väliä sillä on, mitä toinen ajattelee, millaista filosofiaa harjoittaa ja miten deeppejä ajatuksia pohtii? Eihän toista ihmistä voi kieltää ajattelemasta!

Kuinka moni viihtyy muuten vaan yksin kotonaan kuunnellen musiikkia ja pohtien ajatuksia, miten se voi ketään ärsyttää? Siksi jos on käyttänyt jotain tajuntaa laajentavaa ainetta?

Miten jaksatte kantaa tämmöistä kaunaa ja vihaa, tuntemattomia ihmisiä kohtaan? Ette te tiedä mitä tapahtuu naapurissanne tai edes sukulaistenne, ystävienne kotona suljettujen ovien takana. Te ette tiedä sitä, eikä sen mitä siellä tapahtuu tulisi häiritä teitä. Kannabiksen poltto on jokaisen oma asia, samoin kuin tupakointi. Vaikka ette itse tupakoi, ei ole järkeä tuhlata tuollaista määrää aikaa ja energiaa tupakoitsijoiden vihaamiseen, mitä hyödytte siitä?

Ettekä te voi vaikuttaa siihen millainen elämänfilosofia toisella on tai mitä toinen ajattelee. Semmoseen ei vaan pysty vaikuttamaan. Ymmärrän että ihmisiä voi ahdistaa elämäntavat jotka poikkeavat heidän omistaan, mutta parasta on pyrkiä vain ymmärtämään ja ajattelemaan, että ihmisiä on erilaisia. Kaikki on ihmisiä. Kaikilla on oma tahto, pää ja ajatukset.

Nyt järki käteen!

Kannabishörhö on puhunut, nyt on aika lopettaa keskustelu. Totelkaa kannabishörhhöä NYT!

Huumeiden käyttäjät on aina noloja ja hitaita. Kyllähän nämä hampuusit yrittää muuta väittää, mutta tuo on yksinkertaisesti totuus... Kaikki tuttavani, jotka ovat kannabiksen laillistamisen puolella, näyttävätkin hyvin epäilyttäviltä ihmisiltä.

Tällä palstalla kannabisäidit kehuvat miten ovat hyviä äitejä kun eivät käytä alkoholia. Jesss.... En haluaisi tavata hiekkalaatikolla jotakin paskalle haisevaa käyttäjää sössöttämässä filosofiaansa.

Kannabista ja käyttäjiä kohtaan tihkuu tässäkin ketjussa suoranaista vihaaa. Ihmettelen miksi kun käyttäjistä on harvoin haittaa? Lampaat taitaa luulla että nauravat heille niin siksi vihaavat. Aivan älytöntä että miedon päihteen takia vainotaan. Hollannin ja muiden sallineiden tai laillistaneiden perusteella näkee että siitä laillistamisesta on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Haluan olla tyhmä ja tylsä ja käytän päihteitä. Päihteet ovat minulle osa persoonaani, joka on tyhmä ja tylsä. Pidän itseäni parempana kuin muut koska käytän päihteitä ja olen sen takia tyhmä ja tylsä. Kaikki huumeet vapaaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työ jaksatte tapella täällä.

En käsitä mitenkä kenellekään kuuluu kenenkään muun kannabiksen käyttö, kun se ei näy eikä kuulu eikä haittaa ketään muuta. Jos siitä tulee haittoja, ne tulee käyttäjälle (esim. polttamisen aiheuttamat haitat, jos käyttää polttamalla).

Kannabiksen käyttäjät eivät tee rikoksia, murtaudu toisten koteihin, ryöstä mummoja.. Joten mitä väliä sillä teille ei-käyttäjille on mitä käyttäjä kotonaan tekee? Ja mitä väliä sillä on, mitä toinen ajattelee, millaista filosofiaa harjoittaa ja miten deeppejä ajatuksia pohtii? Eihän toista ihmistä voi kieltää ajattelemasta!

Kuinka moni viihtyy muuten vaan yksin kotonaan kuunnellen musiikkia ja pohtien ajatuksia, miten se voi ketään ärsyttää? Siksi jos on käyttänyt jotain tajuntaa laajentavaa ainetta?

Miten jaksatte kantaa tämmöistä kaunaa ja vihaa, tuntemattomia ihmisiä kohtaan? Ette te tiedä mitä tapahtuu naapurissanne tai edes sukulaistenne, ystävienne kotona suljettujen ovien takana. Te ette tiedä sitä, eikä sen mitä siellä tapahtuu tulisi häiritä teitä. Kannabiksen poltto on jokaisen oma asia, samoin kuin tupakointi. Vaikka ette itse tupakoi, ei ole järkeä tuhlata tuollaista määrää aikaa ja energiaa tupakoitsijoiden vihaamiseen, mitä hyödytte siitä?

Ettekä te voi vaikuttaa siihen millainen elämänfilosofia toisella on tai mitä toinen ajattelee. Semmoseen ei vaan pysty vaikuttamaan. Ymmärrän että ihmisiä voi ahdistaa elämäntavat jotka poikkeavat heidän omistaan, mutta parasta on pyrkiä vain ymmärtämään ja ajattelemaan, että ihmisiä on erilaisia. Kaikki on ihmisiä. Kaikilla on oma tahto, pää ja ajatukset.

Nyt järki käteen!

Kannabishörhö on puhunut, nyt on aika lopettaa keskustelu. Totelkaa kannabishörhhöä NYT!

Huomaatko miten taas käytit aikaasi ja energiaasi vihaamiseen? En käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla kannabisäidit kehuvat miten ovat hyviä äitejä kun eivät käytä alkoholia. Jesss.... En haluaisi tavata hiekkalaatikolla jotakin paskalle haisevaa käyttäjää sössöttämässä filosofiaansa.

Tavataan sitten vaan siellä neuvolan puolella, kun teen sinulle ja lapsellesi tarkastuksia ja hoidan asioitasi virkavastuulla.

Niin kuin kannabiksen käyttäjää, myöskään kannabiksen vihaajaa ei tunnista ulospäin. Mikä on harmi, sillä jos tunnistaisi nämä vihaajat, niin ai että saisin maireasti virnistellä mielessäni kun vihaajalla ei ole havaintoakaan siitä, että kuinka vääristyneet käsitykset käyttäjistä tällä ensinnäkään on, saatika että yksi heistä hoitaa heitä ja heidän lapsiaan. Mutta mietippäs vihaaja sitä: KUKA TAHANSA VOI OLLA KÄYTTÄJÄ! OU NOU! mitäs nyt tehdään? Pitäisikö sinun nyt alkaa vaan tarkemmin vainoamaan kaikkia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla kannabisäidit kehuvat miten ovat hyviä äitejä kun eivät käytä alkoholia. Jesss.... En haluaisi tavata hiekkalaatikolla jotakin paskalle haisevaa käyttäjää sössöttämässä filosofiaansa.

Tavataan sitten vaan siellä neuvolan puolella, kun teen sinulle ja lapsellesi tarkastuksia ja hoidan asioitasi virkavastuulla.

Niin kuin kannabiksen käyttäjää, myöskään kannabiksen vihaajaa ei tunnista ulospäin. Mikä on harmi, sillä jos tunnistaisi nämä vihaajat, niin ai että saisin maireasti virnistellä mielessäni kun vihaajalla ei ole havaintoakaan siitä, että kuinka vääristyneet käsitykset käyttäjistä tällä ensinnäkään on, saatika että yksi heistä hoitaa heitä ja heidän lapsiaan. Mutta mietippäs vihaaja sitä: KUKA TAHANSA VOI OLLA KÄYTTÄJÄ! OU NOU! mitäs nyt tehdään? Pitäisikö sinun nyt alkaa vaan tarkemmin vainoamaan kaikkia ihmisiä?

Ylen kannabis-illassa oli se eräs opettaja, joka uskalsi siksi tulla julkisuuteen, koska hänellä oli enää puoli vuotta eläkeikään. Hän paljasti käyttäneensä ikänsä säännöllisesti kannabista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ainoastaan naurattaa ja vähän jotenkin etoo koko kyseinen porukka. Jumitetaan omissa idioottifilosofioissaan niin vapaina sieluina ettäh. Täytyy olla tosi hyvä päivä, että jaksaa kuunnella yhdenkään ajatuksen noilta hitailta vajakeilta. Pahimmillaan sitten menevät psykoosiin jos siihen on taipumusta, mutta kun onneksi se kannabis on ihan tupakkaakin vaarattomampi aine ja onpas ihan uskomatonta kuin ei oo laillista! Voi hippiyökötysraukat, NOLOA.

Säälittävää vinkumista lampaalta joka ei osaa ajatella itse.

Kannabis on vienyt sun sanavarastosi, kun jaksat hokea tuota lammasta jokaisessa mahdollisessa tilanteessa. Kerran palstalla oli kysely, mitä nämä ei-lampaat kelailevat, siis sellaisia ei-lammasmaisia juttuja, niin yhtään järkevää vastausta millään mittarilla ei tullut. :D

Tuli, mutta ylläpito poisti ne..

Onhan se raivostuttavaa kun joku toinen tekee kiellettyä asiaa joka on todistettu haitattomammaksi kuin sallittu alko. Sitten pitää vain yrittää unohtaa asia ja hyväksyä muut ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se raivostuttavaa kun joku toinen tekee kiellettyä asiaa joka on todistettu haitattomammaksi kuin sallittu alko. Sitten pitää vain yrittää unohtaa asia ja hyväksyä muut ihmiset.

Saanko nyt luvallasi tehdä kaikenlaisia kiellettyjä asioita, jotka ovat alkoholinkäyttöä vähemmän haitallisia?

Minulla on pitkä lista asioista, jotka on ihan tyhmillä laeilla kielletty.

Outoa miten nuo kannabiksenlaillistajat jaksavat intoilla netissä asiansa puolesta ja väittävät että heitä on maassa valtava joukko. Kuitenkin heitä on niin vähän, etteivät saa edes puoluetta perustettua. Jopa piraatit ja jotkin ihan marginaaliset porukat ovat saaneet puolueen aikaan. Ei taida siis kannabiksenkäyttäjiä olla niin paljon kuin mitä he väittävät, tai sitten huumeiden käyttö passivoi niin pahasti, etteivät he kykene keräämään kannattajalappuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla kannabisäidit kehuvat miten ovat hyviä äitejä kun eivät käytä alkoholia. Jesss.... En haluaisi tavata hiekkalaatikolla jotakin paskalle haisevaa käyttäjää sössöttämässä filosofiaansa.

Tavataan sitten vaan siellä neuvolan puolella, kun teen sinulle ja lapsellesi tarkastuksia ja hoidan asioitasi virkavastuulla.

Niin kuin kannabiksen käyttäjää, myöskään kannabiksen vihaajaa ei tunnista ulospäin. Mikä on harmi, sillä jos tunnistaisi nämä vihaajat, niin ai että saisin maireasti virnistellä mielessäni kun vihaajalla ei ole havaintoakaan siitä, että kuinka vääristyneet käsitykset käyttäjistä tällä ensinnäkään on, saatika että yksi heistä hoitaa heitä ja heidän lapsiaan. Mutta mietippäs vihaaja sitä: KUKA TAHANSA VOI OLLA KÄYTTÄJÄ! OU NOU! mitäs nyt tehdään? Pitäisikö sinun nyt alkaa vaan tarkemmin vainoamaan kaikkia ihmisiä?

Sitä vainoamista on jo lisätty. Epäiltyjen rekisteriin voi päätyä olemalla väärään aikaan väärässä paikassa. Suomen politikot puolueesta riippumatta kannattavat kieltoja ja rankaisuja. Saadaan niillä tuomioilla syrjäytettyä mutta käyttö ei niillä lopu, ei edes vähene. Vielä joudutaan monta vuotta nauttimaan kannabikset laittomasti.