Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nordean asiakas, aiotko ladata tunnuslukusovelluksen älypuhelimeesi?

Vierailija
06.08.2016 |

Minä en koska en luota tietoturvaan vaan haluan sellaisen masiinan.

Kommentit (255)

Vierailija
101/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli asiakkaan talous lepää mobiililaitteen toimivuuden varassa, on systeemi haavoittuva.

Jos puhelin anastetaan, siinä menee kaikki.

En lataisi puhelimeen pankkisalasanoja.

Erillinen lukulaite (joka ei siis ole yhdistetty nettiin vaan on käyntikortin kokoinen numerolaite mitä erikseen säilytetään) järkevämpi juuri tietoturvan kannalta.

Sovelluksessa on itse keksimäsi PIN-koodi. Et voi käyttää sitä ilman sitä. Numerolaitteen voi varastaa yhtälailla. Pankki vastaa, jos joku pystyy hakkeroimaan tai ohittamaan tietoturvaan liittyvät asiat, ei asiakas.

Pankki korvaa ehkä hakkeroinnin. Mutta jatkossa riittää että puhelimeesi on asennettu vakoiluohjelma, kun kerran näpyttelet tunnuksen, salasanan ja pin-koodin, niin nämä kaikki on rikollisen tiedossa ja näin ollen pystyy tyhjäämään sun tilin. Ja tätä ei pankki enää korvaa ainakaan helpolla.

No miksi se hakkerointi muka oisi noin eri asemassa kuin vakoiluohjelma, josta käyttäjä ei tiedä eikä normaalia huolellisuutta noudattaen pitäisikään tietää?

Mistä pankki tietää oletko itse siirtänyt rahat vai onko sen tehnyt joku muu. Koska pankkiin on kirjauduttu normaalisti sun tunnuksilla, ei ole ohitettu mitään salasanoja yms.

Vaikka pankki korvaisikin, niin se ei tapahdu kovinkaan nopeasti.

Tällöin toki tutkitaan että mitä tilisiirtoja on tehty ja mistä ip-osoitteista käsin. Siitä voi jo päätellä paljon. Aikaa toki voi kulua korvausten saantiin.

Vierailija
102/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli asiakkaan talous lepää mobiililaitteen toimivuuden varassa, on systeemi haavoittuva.

Jos puhelin anastetaan, siinä menee kaikki.

En lataisi puhelimeen pankkisalasanoja.

Erillinen lukulaite (joka ei siis ole yhdistetty nettiin vaan on käyntikortin kokoinen numerolaite mitä erikseen säilytetään) järkevämpi juuri tietoturvan kannalta.

Sovelluksessa on itse keksimäsi PIN-koodi. Et voi käyttää sitä ilman sitä. Numerolaitteen voi varastaa yhtälailla. Pankki vastaa, jos joku pystyy hakkeroimaan tai ohittamaan tietoturvaan liittyvät asiat, ei asiakas.

Pankki korvaa ehkä hakkeroinnin. Mutta jatkossa riittää että puhelimeesi on asennettu vakoiluohjelma, kun kerran näpyttelet tunnuksen, salasanan ja pin-koodin, niin nämä kaikki on rikollisen tiedossa ja näin ollen pystyy tyhjäämään sun tilin. Ja tätä ei pankki enää korvaa ainakaan helpolla.

No miksi se hakkerointi muka oisi noin eri asemassa kuin vakoiluohjelma, josta käyttäjä ei tiedä eikä normaalia huolellisuutta noudattaen pitäisikään tietää?

Mistä pankki tietää oletko itse siirtänyt rahat vai onko sen tehnyt joku muu. Koska pankkiin on kirjauduttu normaalisti sun tunnuksilla, ei ole ohitettu mitään salasanoja yms.

Vaikka pankki korvaisikin, niin se ei tapahdu kovinkaan nopeasti.

Lisäksi on todistettava että puhelimessa on ollut koko ajan ajan virustorjuntaohjelma.

Muistaakseni pankki on jättänyt korvaamatta jos on kirjautunut nettipankkiin tietokoneella jossa ei ole ollut virustorjuntaohjelmaa.

Suomessako jätetty tosiaan korvaamatta? Vaikea uskoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän kätevää tunnuslukusovellusta, mutta en koskaan tabletilta tai kännykältä kirjaudu pankkiin, koska Näissä ei ole Mulla mitään tietoturvaa. Ainoo asia, joka mietityttää, mitä tehdä jos känny katoaa tai varastetaan. Miten silloin tulee toimia?

No se pin -koodihan, jolla avaat tunnuslukusovelluksen, on VAIN ja AINOASTAAN omassa päässäsi. Ei siis toivottavasti kirjoitettuna puhelimen muistiossa.Eli kun voro ei tiedä pin-koodia, se ei pääse kirjautumaan tilillesikään.

Eli toimit, kuten normaalistikin puhelimen kadotessa.

Miten siis kirjaudun verkkopankkiin, kun minulla ei ole sovellusta käytössä puhelimen rikkoontumisen , katoamisen tai Varkauden yhteydessä? Tämä oli siis pointtina! Eikä ohjeistukseksi kelpaa, että sitten et käytä verkkopankkia!

Mulla ainakin on tallessa se vanha tunnuslukukortti ja sitä voi tarvittaessa käyttää.

Ei voi käyttää tulevaisuudessa.

Vierailija
104/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko tosiaan jatkossa tihrustamaan kaikki pankkiasiat kännykällä? Eikä koneella pysty asioimaan lainkaan? Käytän nykyisin laskujen maksuun ym. kotikonetta, kivempi isompi näyttöruutu.

Voi koneella asioida, tulee erillinen paristokäyttöinen härpäke sitä varten.

Erillinen paristokäyttöinen härpäke?

Miksi Nordean verkkosivuilla ei opasteta tämän pelkän tunnuslukusovellutuksen käyttöä?

Stressaavaa...

Varmaan siksi että se on niin helppo että sen oppii hetkessä....senkun vaan lataa luurin.Tosin se laitekin  (med mukana tuleva sirukortti ) on ihan ok sellaiselle joka ei halua käyttää puhelinsovelluksia.

Vierailija
105/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdan pankkia. Ei oo velkaa. Asun omistusasunnossa hgissä

Musta tuntuu samalta...Case Panama, pakotettu lähimaksuominaisuus kortissa, automaattinostojen maksullisuus, ei vaihtoehtoja tunnuslukusovellukseen jne. Nykyaikana luulisi vaihtoehtojen vaan lisääntyvän kilpailun kiristyessä, mutta käykin juuri toisin päin: pakotetaan yhteen ylhäältä saneltuun muottiin. Eikä yksilöllisestä palvelusta tietoakaan. Paska firma.

ei vaihtoehtoja tunnuslukusovellukseen? Johan täällä on monta kertaa kerrottu että vaihtoehto on olemassa, se kotiin lähetettävä luottokortin kokoinen kone. Kännykkää ei ole pakko käyttää tunnistautumiseen ellei halua.

Vierailija
106/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jo ladannut. Se ei edes toimi mun IP5s-puhelimessa nykyisin, ei ole toiminut nyt yli puoleen vuoteen. Olen kyllä niin tyytyväinen tähän vitun Nordeaan. Pitäisi laittaa vaihtoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ainakin alkuun oli ongelmia sovelluksen kanssa: ei toiminut, täytyi ladata uudelleen, olla pankkiin yhteydessä, jotta poistivat vanhat tiedot. Tätä tapahtuu useamman kerran.

Vierailija
108/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne joilla ei ole älypuhelinta, joutuvat tilaamaan Nordealta sellaisen tunnuslukulaitteen, jota on jo pitkään käytetty esim. Ruotsissa ja Norjassa Nordean tunnistautumiseen. Eli tuo laite arpoo niitä tunnuslukuja, joita sitten syötetään verkkopankkiin kirjautumisen yhteydessä.

Se on ollut käytössä Suomessakin jo pitkään. Syö vaan paristoja.

Lähettääkö Nordea sitten paristoja kuukausittain asiakkailleen?

Paperiset tunnuslukukortit toimivat aina, ilman paristoja. Miksi vaihtaa täysin toimivaa systeemiä, muka kätevämpään.

Kyllä ihmiset ovat tyhmiä.

Ei lähetä, ne on valitettavasti itse hankittava sitten kun loppuvat - kuluminenhan rippuu täysin siitä paljonko konetta käytät.Jos pari euroa paristoihin  vie sut konkkaan niin jätä pari lattea juomatta. Saat ilmaisen vinkin: osta Nordean osakkeita niin voit osingoilla hankkia ne paristot.

Nordea haluaa säästää kuluissa jotta omistajat saavat osinkonsa. Paperiset tunnusluvut jäävät historiaan, halusit tai et.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne joilla ei ole älypuhelinta, joutuvat tilaamaan Nordealta sellaisen tunnuslukulaitteen, jota on jo pitkään käytetty esim. Ruotsissa ja Norjassa Nordean tunnistautumiseen. Eli tuo laite arpoo niitä tunnuslukuja, joita sitten syötetään verkkopankkiin kirjautumisen yhteydessä.

Se on ollut käytössä Suomessakin jo pitkään. Syö vaan paristoja.

Lähettääkö Nordea sitten paristoja kuukausittain asiakkailleen?

Paperiset tunnuslukukortit toimivat aina, ilman paristoja. Miksi vaihtaa täysin toimivaa systeemiä, muka kätevämpään.

Kyllä ihmiset ovat tyhmiä.

Ei lähetä, ne on valitettavasti itse hankittava sitten kun loppuvat - kuluminenhan rippuu täysin siitä paljonko konetta käytät.Jos pari euroa paristoihin  vie sut konkkaan niin jätä pari lattea juomatta. Saat ilmaisen vinkin: osta Nordean osakkeita niin voit osingoilla hankkia ne paristot.

Nordea haluaa säästää kuluissa jotta omistajat saavat osinkonsa. Paperiset tunnusluvut jäävät historiaan, halusit tai et.

Miten ihmeessä latte liittyy tähän asiaan tai spekulointisi jonkun kommentoijan konkasta?

Paperinen tunnuslukukortti oli asiakkaalle sekä edullisempi että luotettavampi käyttää. Mitään hyötyä "kätevyydellä " markkinoidun hankalan korvaavan mukamodernin järjestelmän puolesta ei oikeastaan ole.

Piste.

Vierailija
110/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turvattomampi se paperinen kortti on. Monet merkkaavat siihen mitkä luvut on käytetty - helppo tietää mikä on seuraava. Ja jos saa tietoonsa myös käyttäjätunnuksen niin siinähän käy tyhjentämässä tilin. Sovelluksen kanssa täytyy niin ikään tietää käyttäjätunnus, mutta pin-koodi on vain käyttäjän omassa tiedossa. Jos nyt unohdetaan nämä ulkoavaruuden urkkijat ja salaliittojen vakoilijat niin pelkästään puhelimen hukkaaminen ei mitenkään vaaranna rahojasi ellet ole kirjannut käyttäjätunnustasi jonnekin puhelimeen.

Ainakaan ei s-pankissa eikä osuuspankissa kysellä lukuja järjestyksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ladannut. Se ei edes toimi mun IP5s-puhelimessa nykyisin, ei ole toiminut nyt yli puoleen vuoteen. Olen kyllä niin tyytyväinen tähän vitun Nordeaan. Pitäisi laittaa vaihtoon. 

Tervetuloa kätevään pankkiasioiden hoitojärjestelmään.

Vierailija
112/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älytön systeemi. Tämä on ensimmäinen kerta kun oikeasti harkitsen vaihtavani pankkia Nordeasta jonnekin muualle. Nordean tavoite on olla joku vuoden digipankki ja kaikki oikeasti hyvät jutut poistuu. En todellakaan aio laittaa puhelimeen mitään sovellusta koska en luota puhelimien turvaan yhtään. Puhelin on niin helppo kaapata ja mitäs sitten jos puhelin varastetaan...? Pääsekö se varas sinne nettipankkiin ja pystyy tyhjentämään tilit? Ei mulla ole pakko päästä nettipankkiin muualla kuin kotona koneella niin musta on älytön koko sovellus.

Jos se laite on maksullinen, niin silloin lähtee pankki vaihtoon. Sen olen jo nyt päättänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako sen laitteen kotiin vaikka omistaisi älypuhelimen, eli voiko sen ottaa varalle, vai onko joko tai?

Vierailija
114/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turvattomampi se paperinen kortti on. Monet merkkaavat siihen mitkä luvut on käytetty - helppo tietää mikä on seuraava. Ja jos saa tietoonsa myös käyttäjätunnuksen niin siinähän käy tyhjentämässä tilin. Sovelluksen kanssa täytyy niin ikään tietää käyttäjätunnus, mutta pin-koodi on vain käyttäjän omassa tiedossa. Jos nyt unohdetaan nämä ulkoavaruuden urkkijat ja salaliittojen vakoilijat niin pelkästään puhelimen hukkaaminen ei mitenkään vaaranna rahojasi ellet ole kirjannut käyttäjätunnustasi jonnekin puhelimeen.

Nimenomaan EI tule unohtaa.

Tietoturvan varmistamisesta on lähdettävä aina kun internetmaailmassa liikuttelee henkilökohtaisia tietojaan .

Identiteettivarkaudet ja hakkerointi on nykypäivää.

On tyhmää sivuuttaa riskit.

Internet kattaa koko maailman, ei pelkästään suomen ja tätä joillakin on vaikea hahmottaa lintukotokuplassamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turvattomampi se paperinen kortti on. Monet merkkaavat siihen mitkä luvut on käytetty - helppo tietää mikä on seuraava. Ja jos saa tietoonsa myös käyttäjätunnuksen niin siinähän käy tyhjentämässä tilin. Sovelluksen kanssa täytyy niin ikään tietää käyttäjätunnus, mutta pin-koodi on vain käyttäjän omassa tiedossa. Jos nyt unohdetaan nämä ulkoavaruuden urkkijat ja salaliittojen vakoilijat niin pelkästään puhelimen hukkaaminen ei mitenkään vaaranna rahojasi ellet ole kirjannut käyttäjätunnustasi jonnekin puhelimeen.

No omaa tyhmyyttä sekin jos merkkaa. Itse en merkkaa. Toisekseen ne luvut ei tule käyttöön järjestyksessä siitä listasta. Ja niitä on siinä pari sataa ainakin. Jos syötät verkkopankkiin riittävän monta kertaa väärän luvun, olisko ollut 3 kpl, toiminto menee lukkoon ja voit kokeilla siirtoa uudestaan vasta seuraavana päivänä. Ja noihin myös pankin puolelta reagoidaan nopeasti, jos joku useamman päivän yrittää tehdä tonnin rahasiirtoa avainlukulistan lukuja arvaillen...

Mulla on tunnarit päässä -ei paperilla, paperinen avainlukulista kotona piilossa. Tunnareilla kukaan ei tee mitään, vaikka ne saisi vakoiluohjelmalla urkittua. Paperisen avainlukulistan saadakseen täytyy murtautua kotiini, joka onkin sitten jo selvempi rikos niin pankin kuin vakuutusyhtiön näkökulmasta.

Mutta ne pin-koodit mitä näppäilette puhelimeenne, on helppo urkkia esim näppäilyvakoiluohjelmilla. Ei myöskään ole mahdotonta urkkia joltain henkilöltä sekä tietokoneen että kännykän tietoja, joten sinänsä se että sulla on tunnarit kotikoneella ja avainlukulista kännykässä, ei ole sekään kovin pomminvarma suojakeino.

Vierailija
116/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako sen laitteen kotiin vaikka omistaisi älypuhelimen, eli voiko sen ottaa varalle, vai onko joko tai?

Käsitin näin, että jos menee hyväksymään mobiilisovellutuksen (älykännykkään) sitä erillistä tunnuslukulaitetta ei saa, eikä lähetetä.

Vierailija
117/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvattomampi se paperinen kortti on. Monet merkkaavat siihen mitkä luvut on käytetty - helppo tietää mikä on seuraava. Ja jos saa tietoonsa myös käyttäjätunnuksen niin siinähän käy tyhjentämässä tilin. Sovelluksen kanssa täytyy niin ikään tietää käyttäjätunnus, mutta pin-koodi on vain käyttäjän omassa tiedossa. Jos nyt unohdetaan nämä ulkoavaruuden urkkijat ja salaliittojen vakoilijat niin pelkästään puhelimen hukkaaminen ei mitenkään vaaranna rahojasi ellet ole kirjannut käyttäjätunnustasi jonnekin puhelimeen.

Nimenomaan EI tule unohtaa.

Tietoturvan varmistamisesta on lähdettävä aina kun internetmaailmassa liikuttelee henkilökohtaisia tietojaan .

Identiteettivarkaudet ja hakkerointi on nykypäivää.

On tyhmää sivuuttaa riskit.

Internet kattaa koko maailman, ei pelkästään suomen ja tätä joillakin on vaikea hahmottaa lintukotokuplassamme.

Laki lähtee kyllä siitä, että ei käyttäjän tarvitse olla tietoturva-analyytikko käyttäessään pankin palveluita, vaan pankin pitää tuottaa sellaiset palvelut, joita vähemmänkin älykäs osaa käyttää. Selvät säännöt on kerrottu verkkopankin sopimuksessa ja jos niistä pitää kiinni, ei ole mitään ongelmaa. Sama pätee esimerkiksi luottokortteihin: mikäli pidät kortista huolen ja se skimmataan/joutuu vääriin käsiin,  niin sinun vastuusi loppuu siihen hetkeen, kun ilmoitat siitä pankille. Pankki toki tarkkailee tilitapahtumiasi ja älyjärjetelmät sulkevat kortin automaattisesti, jos havaitsevat epäilyttäviä ostoksia (profiilistasi poikkeavia ostoja).

Vierailija
118/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Paperisen avainlukulistan saadakseen täytyy murtautua kotiini, joka onkin sitten jo selvempi rikos niin pankin kuin vakuutusyhtiön näkökulmasta.

Mutta ne pin-koodit mitä näppäilette puhelimeenne, on helppo urkkia esim näppäilyvakoiluohjelmilla. Ei myöskään ole mahdotonta urkkia joltain henkilöltä sekä tietokoneen että kännykän tietoja, joten sinänsä se että sulla on tunnarit kotikoneella ja avainlukulista kännykässä, ei ole sekään kovin pomminvarma suojakeino.[/quote]

Tämä juuri on se turvallisuuspointti asiakkaan näkökulmasta.

Nordea haluaa säästää ilmeisesti vain rahaa ,eli kuluja kun ei tarvitse lähettää  tunnuslukutaulukkoja paperiversioina, vaan asiakkaalle lähetetään korvaava tommonen muovihärpäke, joka "kyllä kestää sitten kauan kun oikein säilyttää".

Vierailija
119/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan järkevä ihminen vastusta nordean tunnusluvut-sovellusta kerran sitä käytettyään. Ymmärrän tietyllä tavalla ennakkoluuloisuuden, mutta se tunnuslukusofta on oikeasti kuin pieni pala taikuutta. Menet nordean nettipankkiin, kirjoitat käyttäjätunnuksen ruutuun, näpyttelet pin-koodin puhelimeen ja nettisivu kirjautuu kuin itsekseen. Olen luopunut nordean tilinkäytöstä jo ajat sitten kun palkkani menee toiseen pankkiin. Opintolainojani makselen vielä nordeaan ja jotain muutakin pientä rahaliikennettä siellä on. Pidän silti tunnuslukusoftaa aivan mielettömän hyvänä ratkaisuna.

Näille vanhuksille, jotka eivät pärjää nykyisten pankkipalveluiden kanssa oli jo euroon syntyminen niin järkyttävä muutos, että yhteiskunta ja palvelut ei voisi kehittyä mihinkään suuntaan jos mentäisiin vain niiden uudistusten mukaan mihin jokainen dementoitunut mummokin sopeutuu.

Vierailija
120/255 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan järkevä ihminen vastusta nordean tunnusluvut-sovellusta kerran sitä käytettyään. Ymmärrän tietyllä tavalla ennakkoluuloisuuden, mutta se tunnuslukusofta on oikeasti kuin pieni pala taikuutta. Menet nordean nettipankkiin, kirjoitat käyttäjätunnuksen ruutuun, näpyttelet pin-koodin puhelimeen ja nettisivu kirjautuu kuin itsekseen. Olen luopunut nordean tilinkäytöstä jo ajat sitten kun palkkani menee toiseen pankkiin. Opintolainojani makselen vielä nordeaan ja jotain muutakin pientä rahaliikennettä siellä on. Pidän silti tunnuslukusoftaa aivan mielettömän hyvänä ratkaisuna.

Näille vanhuksille, jotka eivät pärjää nykyisten pankkipalveluiden kanssa oli jo euroon syntyminen niin järkyttävä muutos, että yhteiskunta ja palvelut ei voisi kehittyä mihinkään suuntaan jos mentäisiin vain niiden uudistusten mukaan mihin jokainen dementoitunut mummokin sopeutuu.

Juuri tuo on merkillistä että vanhuksia pidetään automaattisesti kehityksen jarruna ja jotenkin tyhminä. Usein miten he ovat hyvinkin perillä tietotekniikasta ja iästä huolimatta moni on käyttänyt jo vuosia tietotekniikkaa ihan ookoo.

Tässä jostain syystä nyt unohdetaan se, että on suuri joukko nuoria joille muutokset ovat hankalia ja vaativat sopeutumista ja opettelua.

Uudistus härpäkkeineen on asiakkaiden enemmistölle uusi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi