Pakkoruotsin aikaistus tappaa A2-kielet

Meillä 3 lasta opiskelee kolmea pitkää kieltä: ruotsi alkoi 3-5v., englanti kolmannella lk. ja saksa 4. Lk. Hyvin/ normisti on mennyt kaikilla.

Koulussa alkavana syksynä aloittaa pitkästä aikaa useampi 4.luokan kieliryhmä. Eli laajentunut on nyt. Ei meillä ole mitenkään laskussa kielten opiskelu.

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Tutustupa koulun arkeen, niin huomaat, että monella on vaikeuksia ihan jo äidinkielenkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Juu, matikkakin on kivaa ja helppoa (minulle) joten kaikille pitkä matikka pakolliseksi, samoin fysiikka ja molemmat myös pakollisiksi yo-kirjoituksiin ja lisäksi valtion- ja kuntien viroissa katsotaan pitkän matikan ja fysiikan numeroa kun palkataan työntekijöitä virastoihin.

Pointti on siis siinä että oppilaat on erilaisia, toiset oppii ehkä kieliä, toiset historiaa ja jotkut matikkaa. Osa kaikkea ja jotkut ei juuri mitään.

Tuleeko pakkoarabia sitten kun rikkautta on maassa enemmän kuin ruotsinkielisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Pakkoruotsin aikaistuksessa päättäneen eduskunnan edustajien enemmistö oli vaalikoneessa ilmoittanut vastustavansa pakkoruotsia. Kummallinen demokratiahan tämä on, kun päätösvalta kielipolitiikasta on kuitenkin aina RKP:llä, vaikka enemmistö edustajista vastustaa pakkoruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Ranskalla, saksalla, venäjällä saattaa oikeasti tehdäkin jotain aikuiselämässä. Ruotsinkieli on käytännössä hyödytön ellei nyt tähtäimessä ole aspatyöpaikka jossain Korsnäsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Tutustupa koulun arkeen, niin huomaat, että monella on vaikeuksia ihan jo äidinkielenkin kanssa.

Tämäkin on yksi paljon käytetty perustelu pitää suomalaisia lapsia tyhminä ja kyvyttöminä.

Suomi kielenä on aika erilainen kuin muut kielet rakenteineen ja kielioppisääntöineen. Jollekin joku muu kieli voi aueta paljon paremmin kuin suomen yhdyssana- ja pilkkusääntöjen opiskelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Ranskalla, saksalla, venäjällä saattaa oikeasti tehdäkin jotain aikuiselämässä. Ruotsinkieli on käytännössä hyödytön ellei nyt tähtäimessä ole aspatyöpaikka jossain Korsnäsissä.

Ei ole kysymys hyödyttömyydestä vaan siitä että vanhemmat pitävät lapsiaan käytännössä tyhminä ja laiskoina.

Koulussa on paljon muutakin hyödytöntä opiskeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Taidat olla poliitikko tai joku noista pikkusiittiöistä joita poliitikkojen ympärillä pyörii toistelemassa gurujensa aivopieruja. Poliitikon tehtävä on tehdä kansan tarvitsemia päätöksiä. Poliitikko ei voi vetäytyä vastuustaan kansalle sillä että mitäs äänestitte. Pakkoruotsia kansa ei tarvitse.

Esim. edellisessä eduskunnassa oli enemmistö ruotsinkielen valinnaisuutta kannattavia. Silti suurin osa edustajista äänesti lupauksiaan vastaan koska edustajalla ei ole edustajaksi päästyään mitään tarvetta kuunnella kansan toiveita tai muistella lupauksiaan.

Ainoa joka tarvitsee tai ainakin haluaa pakkoruotsia on 5% ruotsinkielinen vähemmistö ja sekin lähinnä siksi että on kiva että kakarat pääsevät yliopistoon omassa kiintiössään joutumatta kilpailemaan muun kansan nuorten kanssa paikoista ja voivat valkata valtion ja kuntien viroista parhaat päältä ennen kuin ruvetaan katsomaan suomenkielisiä ehdokkaita virkaan. Poliitikot taas tarvitsevat pakkoruotsia siksi että on ihan kiva että rikkaat ruotsalaiset säätiöt kantavat sponsorieurokasoja aina ennen vaaleja puolueen kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö te OIKEASTI omia lapsianne kyvyttöminä, saamattomina, laiskoina vai kenties tyhminä opiskelemaan A2-kieltä ja ruotsia? Miksi Suomessa vähätellään lasten/nuorten kykyä oppia asioita eikä vaadita tekemään työtä oppimisen eteen? Niin kun nykyopiskelussa kaiken pitää olla helppoa, kivaa, hauskaa ja vapaaehtoista sekä motivoivaa.

Tutustupa koulun arkeen, niin huomaat, että monella on vaikeuksia ihan jo äidinkielenkin kanssa.

Minun lapsi on tyhjäkäynnillä koulussa vaikka lukee kolmea a-kieltä. Suomi on kymppi. Nykyinen koulu on naurettavan helppo.

Vuonna 2005 syntynyt lapseni opiskelee A2-ranskaa ja ryhmä syntyi myös v. 2004 syntyneille, jotka aloittavat ruotsin jo ala-asteella. Tätä vanhemmille ei ryhmää syntynyt, vaikka heillä ruotsi tulee yläasteella. Kyse on oppilasaineksesta eri vuosina. Lukion valinnaiskielen ja pakollisen kielen lehtorina jo vuosikausia työskennelleenä voin kertoa, että valinnaiskielten opiskelu romahti koko maassa ainereaalin tulon jälkeen. Ongelmana on nykynuorten laiskuus. Helppoon elämään tottuneena he eivät ole valmiita ponnistelemaan ja tekemään töitä. Turha syyttää pakkoruotsia. Edellyttäkää lapsiltanne, että kielten sanat opiskellaan ulkoa. Tämä ihan alusta asti. Vastustusta on odotettavissa, mutta kyllä se laimenee ja lapsi oppii työskentelemään. Näin me kieltenopetkin teemme kotona lastemme suhteen. Tästä on kollegoiden kanssa keskusteltukin. Eräskin ope sai lapsensa lukioon, kun ei päästänyt huoneesta pois ennen kuin kokeeseen oli luettu. Mukavampien vanhempien lapset ja tämän jo mainitun kaverit siis eivät päässeet lukioon, kun eivät tehneet töitä. Sinne kyllä halusivat. Vanhempien ei kannata jättää lasta oman onnensa ja arvostelukykynsä varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Pakkoruotsin aikaistuksessa päättäneen eduskunnan edustajien enemmistö oli vaalikoneessa ilmoittanut vastustavansa pakkoruotsia. Kummallinen demokratiahan tämä on, kun päätösvalta kielipolitiikasta on kuitenkin aina RKP:llä, vaikka enemmistö edustajista vastustaa pakkoruotsia.

Voihan ne ilmoittaa vastustavansa, mutta viime kädessä politiikassa asioista päättää pari ihmistä joiden päätöstä sitten seurataan.

Itseä kiinnostaa, koska joku uskaltaa ilmoittaa ajavansa Suomen viralliseksi kieleksi englantia, sillä se olisi ainoa järkevä teko suomalaisten tulevaisuuden kannalta. On aivan järjetöntä käyttää resursseja todella marginaalisen suomen kielen opiskelluun, kun monilla työpaikoilla kuitenkin virallinen kieli on jo englanti ja työyhteisö kansainvälinen.

Kielten opiskelu vaatii vähän vaivaa. Lapset eivät viitsi tehdä töitä, haluavat päästä helpolla.

Nuoreen, tavallisella älyllä varustettuun päähän uppoaa useampikin kieli, jos vaan motivaatiota on. Jos kotona melskataan jostain pakkoruotsista kovin negatiivisesti, se varmasti tappaa lapsen motivaation kaikkien kielten opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Pakkoruotsin aikaistuksessa päättäneen eduskunnan edustajien enemmistö oli vaalikoneessa ilmoittanut vastustavansa pakkoruotsia. Kummallinen demokratiahan tämä on, kun päätösvalta kielipolitiikasta on kuitenkin aina RKP:llä, vaikka enemmistö edustajista vastustaa pakkoruotsia.

Voihan ne ilmoittaa vastustavansa, mutta viime kädessä politiikassa asioista päättää pari ihmistä joiden päätöstä sitten seurataan.

Itseä kiinnostaa, koska joku uskaltaa ilmoittaa ajavansa Suomen viralliseksi kieleksi englantia, sillä se olisi ainoa järkevä teko suomalaisten tulevaisuuden kannalta. On aivan järjetöntä käyttää resursseja todella marginaalisen suomen kielen opiskelluun, kun monilla työpaikoilla kuitenkin virallinen kieli on jo englanti ja työyhteisö kansainvälinen.

Suomen virallisiksi kieliksi kuuluvat suomi ja Suomessa puhuttavat saamen kielet. Ruotsi ja englanti ovat vieraita kieliä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Taidat olla poliitikko tai joku noista pikkusiittiöistä joita poliitikkojen ympärillä pyörii toistelemassa gurujensa aivopieruja. Poliitikon tehtävä on tehdä kansan tarvitsemia päätöksiä. Poliitikko ei voi vetäytyä vastuustaan kansalle sillä että mitäs äänestitte. Pakkoruotsia kansa ei tarvitse.

Esim. edellisessä eduskunnassa oli enemmistö ruotsinkielen valinnaisuutta kannattavia. Silti suurin osa edustajista äänesti lupauksiaan vastaan koska edustajalla ei ole edustajaksi päästyään mitään tarvetta kuunnella kansan toiveita tai muistella lupauksiaan.

Ainoa joka tarvitsee tai ainakin haluaa pakkoruotsia on 5% ruotsinkielinen vähemmistö ja sekin lähinnä siksi että on kiva että kakarat pääsevät yliopistoon omassa kiintiössään joutumatta kilpailemaan muun kansan nuorten kanssa paikoista ja voivat valkata valtion ja kuntien viroista parhaat päältä ennen kuin ruvetaan katsomaan suomenkielisiä ehdokkaita virkaan. Poliitikot taas tarvitsevat pakkoruotsia siksi että on ihan kiva että rikkaat ruotsalaiset säätiöt kantavat sponsorieurokasoja aina ennen vaaleja puolueen kassaan.

En ole politikko. Ymmärrän vain miten politiikka toimii eikä asia ole niin yksinkertainen kuin sitä luulisi. Itse en valitse kansanedustajaa pakkoruotsin perusteella, koska olen omat opiskeluni jo opiskelut ja lapsikin on jo siinä iässä että mikään nyt tai tulevaisuuden päätös ei hänen ruotsin opiskeluun kerkeä vaikuttamaan. Moni muukin äänestäjä valitsee ehdokkaansa ihan muiden syiden perusteella.

Ja eiköhän tuokin vastaus ole vähän ääntenkalastelua. Pakko luvata, että ei kannata pakkoruotsia koska muuten jää joku ääni saamatta. Jos kysymys olisi asetettu vaalikoneessa, että oletko aktiivisesti ajamassa pakkoruotsin poistoa voisi vastaukset olla sitovampia sekä myös toisenlaisia.

Oudointa on se, että pakkoruotsin aikaistus ei ollut mikään sattuma, vaan RKP:n pitkälllisen suunnitelmallisen työn ja lobbauksen tulos. Ruotsinkielisessä mediassa juhlittiin RKP:n voittoa silloin, kun tieto pakkoruotsin aikaistuksesta tuli.

Miksi RKP on niin sairaalloisen kiinnostunut puuttumaan suomenkielisten kieliopintoihin?

Ihminen käyttää aivokapasiteetistaan ehkä 2%

Kyllä sinne muutama kieli mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tämä tiedossa ja aika selkeästi kansan enemmistön tahdon vastaista Kansa kannattaa vapaaehtoisuutta kielten opiskelussa ja valinnanvapautta. Silti poliitikko tunkee sormet korvaan ja lällättää että lälläslää suomenkielinen äänestäjä, me ei kuunnella sinua. Poliitikko vastaa siis kansan valinnanvapauden pyyntöön sillä että pakotetaan entistä enemmän suuntaan jossa ei ole mitään järkeä ja jota kansa ei halua.

Ehdotan että kehitetään uusi perinne: Aina kun eduskunnan työ alkaa kesäloman jälkeen, kansa kerääntyy eduskunnan edustalle ja joka ainoa kansanedustaja kannetaan siitä eduskuntatalolta presidentinlinnan eteen kolera-altaan reunalle ja heitetään kansalaisten toimesta mereen. Tämän jälkeen tietty edustaja autetaan takaisin rannalle kuivumaan.

Jos kansanedustaja on poissa tai muuten kieltäytyy tästä symbolisesta eleestä niin edustaja tippuu eduskunnasta välittömästi ja tilalle tulee varaedustaja.

Tämä ihan vaan muistuttamaan kansanedustajille että eduskunta johtaa maata vain niin kauan kuin kansa sen sallii.

Eduskunta on ihan kansan valitsema. Imeisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö ei pidä pakkoruotsia niin tärkeänä asiana, että valitsisi ehdokkansa ainoastaan ja vain sen mukaan.

Taidat olla poliitikko tai joku noista pikkusiittiöistä joita poliitikkojen ympärillä pyörii toistelemassa gurujensa aivopieruja. Poliitikon tehtävä on tehdä kansan tarvitsemia päätöksiä. Poliitikko ei voi vetäytyä vastuustaan kansalle sillä että mitäs äänestitte. Pakkoruotsia kansa ei tarvitse.

Esim. edellisessä eduskunnassa oli enemmistö ruotsinkielen valinnaisuutta kannattavia. Silti suurin osa edustajista äänesti lupauksiaan vastaan koska edustajalla ei ole edustajaksi päästyään mitään tarvetta kuunnella kansan toiveita tai muistella lupauksiaan.

Ainoa joka tarvitsee tai ainakin haluaa pakkoruotsia on 5% ruotsinkielinen vähemmistö ja sekin lähinnä siksi että on kiva että kakarat pääsevät yliopistoon omassa kiintiössään joutumatta kilpailemaan muun kansan nuorten kanssa paikoista ja voivat valkata valtion ja kuntien viroista parhaat päältä ennen kuin ruvetaan katsomaan suomenkielisiä ehdokkaita virkaan. Poliitikot taas tarvitsevat pakkoruotsia siksi että on ihan kiva että rikkaat ruotsalaiset säätiöt kantavat sponsorieurokasoja aina ennen vaaleja puolueen kassaan.

En ole politikko. Ymmärrän vain miten politiikka toimii eikä asia ole niin yksinkertainen kuin sitä luulisi. Itse en valitse kansanedustajaa pakkoruotsin perusteella, koska olen omat opiskeluni jo opiskelut ja lapsikin on jo siinä iässä että mikään nyt tai tulevaisuuden päätös ei hänen ruotsin opiskeluun kerkeä vaikuttamaan. Moni muukin äänestäjä valitsee ehdokkaansa ihan muiden syiden perusteella.

Ja eiköhän tuokin vastaus ole vähän ääntenkalastelua. Pakko luvata, että ei kannata pakkoruotsia koska muuten jää joku ääni saamatta. Jos kysymys olisi asetettu vaalikoneessa, että oletko aktiivisesti ajamassa pakkoruotsin poistoa voisi vastaukset olla sitovampia sekä myös toisenlaisia.

Pakkoruotsissa kyse ei ole vain kielen opiskelusta, vaan siitä, että se on osoitus poliittisen järjestelmän korruptiosta. Kansasta on aina noin 2/3 vastustanut pakkoruotsia ja tosiaan eduskunnassakin on ollut enemmistö pakkoruotsin vastustajia. Kaikki järkisyyt puoltavat pakkoruotsin poistamista ja korvaamista jonkin vaihtoehtoisen kielen opiskelulla. Miksi kuitenkin RKP saa aina päättää asiasta vastoin enemmistön tahtoa? Vaikka suomenkielisten asiat eivät edes kuulu RKP:lle. Minkälaisia "ruskeita kirjekuoria" siellä suljettujen ovien takana jaellaan, että tällainen ylipäätään on mahdollista?