Lue keskustelun säännöt.
Jumalauta noita USA:n ehdokkaita...
02.08.2016 |
Onko koko läntinen maailma sekaisin. Miten noin suuren ja vaikutusvaltaisen maan johtoon ollaan kaavailemassa patologista valehtelijahupakkoa tai Timo Soini 3.0:llaa? Voisiko joku psykologi selittää? Onko tämä nykyajan kieroutunut versio antiikin Rooman "leipää ja sirkushuveja". Kaikki mitä mediassa ja viihteessä nykyään tulee on ihan täyttä potaskaa. Tätäkö se Globalismi on? Miten tuollaiset sätkynuket lasketaan USA:n johtoon?
Kommentit (138)
Jotkut persut hilluu täällä palstalla nykyään. Huvittavaa kun kannattavat innokkaasti mijardööri-Trumpia, joka on vielä perinyt omaisuutensa. Eipä silti, Hillarykaan ei tunnu hyvältä vaihtoehdolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niin puolet amerikkalaisista on valmiita äänestämään Trumpia niin hänessä on myös kotain hyvää. Toimittaja Saarikoski kehui Trumpia loistavana puhujana. Miksiköhän meidän uutisiin nousee vain muutama huono lause? Ja kuvat ovat aina mahdollisimman kamalia. Itse en äänestäisi häntä mutta kyllä uutisointi täällä on järkyttävän yksipuolista. P.S. Amerikkalaiset eivät Ole sen tyhmempiä kuin suomalaisetkaan.
Sivistyspohja on amerikkalaisilla selvästi suomalaisia ja yleensäkin eurooppalaisia heikompi keskimäärin.
Mitenkähän tuo on mitattu? Highschool on sikäläinen peruskoulu kaikille.9
Amerikkalaiset eivät lue juuri mitään, siitä se johtuu. He katsovat lähinnä tv-viihdettä ja urheilua. USA:ssa on pieni erittäin sivistynyt osa väestöä jotka ovat kouluttautuneet pitkälle, mutta yleisesti ottaen sivistyspohja on heikko. High schoolissa yritetään opettaa lähinnä Amerikan historiaa, muusta maailmasta siellä ei tiedetä paljon mitään.
Suomalaisetkin tavalliset ihmiset katsovat enimmäkseen viihdettä ja urheilua. Hyvä että opiskelevat maansa historiaa, meillähän siitä on tulossa vallinnainen aine.
Vierailija kirjoitti:
Jotakin kertoo kuitenkin USA:sta se, että sieltä tulee maailmaa valloittavia keksintöjä, puhumattakaan patenteistä, tieteellisestä tutkimuksesta jne.
Eli maa on selvästi sivistynyt yhteiskunta.
Jos taas ajatellaan kartalla niin, että vedetään raja välimereen, niin kuinka paljon tuon rajan eteläpuolelta tulee patentteja, lääketieteellisiä innovaatioita, väitöskirjoa jne suhteessa väkilukuun?
Ei ole sivistynyt keskimäärin samalla tavoin kuin esim. suomalaiset ovat melko sivistyneitä ja myös lukeneita keskimäärin. Mutta maassa on paljon erittäin osaavia (ja myös sivistyneitä, kaksi vähän eri asiaa) henkilöitä. Tieteen ja teknologian puolella nykyisin paljon myös aasialaisia maahanmuuttajia, jotka pärjäävät hyvin opinnoissaan.
Suvaitsevaista on vissiin se, että esim. Saksassa kouluissa saa opettaa totena islamin tunnilla sitä, että nainen ja mies ovat eriarvoisia...
Aika perustavalaatuinen asia mielestäni.
Persuja emme me ole, persuiksi emme me tule. Olen poliittisesti sitoutumaton.
Kannatan sananvapautta, joka ei Suomessa enää toteudu. Kansanvaltakaan ei enää toteudu.
Hyysääminen ruokkii muutosta yhteiskunnassa. Brexit oli hyvä esimerki.
Ja Trump vielä parempi esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasialaiset ovat muuten yksi maailman älykkäimmistä kansoista, suomalaisten rinnalla.
Muutaman %:n geenivaihtelu (sellaiset geenit mitä ihan kaikilla ei maailmassa ole) riittää siihen. Meillä on Neanderthalin geenejä 2% ->älykkyys !
Trumpillakin on Neanderthalin geenejä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niin puolet amerikkalaisista on valmiita äänestämään Trumpia niin hänessä on myös kotain hyvää. Toimittaja Saarikoski kehui Trumpia loistavana puhujana. Miksiköhän meidän uutisiin nousee vain muutama huono lause? Ja kuvat ovat aina mahdollisimman kamalia. Itse en äänestäisi häntä mutta kyllä uutisointi täällä on järkyttävän yksipuolista. P.S. Amerikkalaiset eivät Ole sen tyhmempiä kuin suomalaisetkaan.
Sivistyspohja on amerikkalaisilla selvästi suomalaisia ja yleensäkin eurooppalaisia heikompi keskimäärin.
Mitenkähän tuo on mitattu? Highschool on sikäläinen peruskoulu kaikille.9
Amerikkalaiset eivät lue juuri mitään, siitä se johtuu. He katsovat lähinnä tv-viihdettä ja urheilua. USA:ssa on pieni erittäin sivistynyt osa väestöä jotka ovat kouluttautuneet pitkälle, mutta yleisesti ottaen sivistyspohja on heikko. High schoolissa yritetään opettaa lähinnä Amerikan historiaa, muusta maailmasta siellä ei tiedetä paljon mitään.
Mistähän ihmeestä tuonkin kuvitelman olet saanut? Huh, ei tosiaan kannata edes yrittää keskustella jonkun metsän keskellä elävän työttömän amislaisen kanssa.
Kuinka moni amerikkalainen on suorittanut edes alemman korkeakoulututkinnon? Vertaa tätä lukua esim. Suomeen. Ja high schoolissa keskikytään aika pitkälti harrastustoimintaan mikä voi olla kyllä tosi hyödyllistäkin, tuollakin asialla on puolensa. Varsinaisia lukuaineita ovat lähinnä matematiikka, luonnontieteet, äidinkieli ja amerikan oma historia. Ei siellä mitään maailmankuvaa rakenneta kauheasti.
Olet varmaan itse käynyt koko yhdysvaltalaisen opintoputken läpi kun niin varmasti kuvittelet tietäväsi, mitä siellä opetetaan. Kaikissa eri osavaltioissa, niiden eri koulupiireissä sekä kaikissa yksityiskouluissa.
Ja tiedätkö mitä: ne Harvardissa opiskelleetkin äänestävät Trumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin kertoo kuitenkin USA:sta se, että sieltä tulee maailmaa valloittavia keksintöjä, puhumattakaan patenteistä, tieteellisestä tutkimuksesta jne.
Eli maa on selvästi sivistynyt yhteiskunta.
Jos taas ajatellaan kartalla niin, että vedetään raja välimereen, niin kuinka paljon tuon rajan eteläpuolelta tulee patentteja, lääketieteellisiä innovaatioita, väitöskirjoa jne suhteessa väkilukuun?Ei ole sivistynyt keskimäärin samalla tavoin kuin esim. suomalaiset ovat melko sivistyneitä ja myös lukeneita keskimäärin. Mutta maassa on paljon erittäin osaavia (ja myös sivistyneitä, kaksi vähän eri asiaa) henkilöitä. Tieteen ja teknologian puolella nykyisin paljon myös aasialaisia maahanmuuttajia, jotka pärjäävät hyvin opinnoissaan.
No itse et ainakaan todellakaan anna hyvää kuvaa suomalaisten sivistyneisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaista on vissiin se, että esim. Saksassa kouluissa saa opettaa totena islamin tunnilla sitä, että nainen ja mies ovat eriarvoisia...
Aika perustavalaatuinen asia mielestäni.
Ja nyt Vihreät nuoret haluaa lailla kieltää "rasismia edistävät" organisaatiot. Ongelma vain on, että heidän mielestään rasismi on ihan mitä vain he päättävät sen olevan.
Eli kohta raiskausten tuomitsemisesta tulee rikos Suomessa, jos Vihreät saavat tahtonsa läpi. ... sehän on heidän mukaansa rasismia ja vain raiskatun oma vika.
Että kiva yhteiskunta täällä Suomessa. ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niin puolet amerikkalaisista on valmiita äänestämään Trumpia niin hänessä on myös kotain hyvää. Toimittaja Saarikoski kehui Trumpia loistavana puhujana. Miksiköhän meidän uutisiin nousee vain muutama huono lause? Ja kuvat ovat aina mahdollisimman kamalia. Itse en äänestäisi häntä mutta kyllä uutisointi täällä on järkyttävän yksipuolista. P.S. Amerikkalaiset eivät Ole sen tyhmempiä kuin suomalaisetkaan.
Sivistyspohja on amerikkalaisilla selvästi suomalaisia ja yleensäkin eurooppalaisia heikompi keskimäärin.
Mitenkähän tuo on mitattu? Highschool on sikäläinen peruskoulu kaikille.9
Tiedätkö miten natinalistisia asioita amerikkalaisille opetetaan.? Heidän karttapallot käsittävät USA:n osavaltiot. Millään muulla maailmalla ei ole heille mitään väliä. On toki nerokasta aivopestä amerikkalaiset rakastamaan maataan. Demokratia ja vapaa sana jenkkilässä on kyllä äärimmäisen kaukana. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niin puolet amerikkalaisista on valmiita äänestämään Trumpia niin hänessä on myös kotain hyvää. Toimittaja Saarikoski kehui Trumpia loistavana puhujana. Miksiköhän meidän uutisiin nousee vain muutama huono lause? Ja kuvat ovat aina mahdollisimman kamalia. Itse en äänestäisi häntä mutta kyllä uutisointi täällä on järkyttävän yksipuolista. P.S. Amerikkalaiset eivät Ole sen tyhmempiä kuin suomalaisetkaan.
Sivistyspohja on amerikkalaisilla selvästi suomalaisia ja yleensäkin eurooppalaisia heikompi keskimäärin.
Mitenkähän tuo on mitattu? Highschool on sikäläinen peruskoulu kaikille.9
Amerikkalaiset eivät lue juuri mitään, siitä se johtuu. He katsovat lähinnä tv-viihdettä ja urheilua. USA:ssa on pieni erittäin sivistynyt osa väestöä jotka ovat kouluttautuneet pitkälle, mutta yleisesti ottaen sivistyspohja on heikko. High schoolissa yritetään opettaa lähinnä Amerikan historiaa, muusta maailmasta siellä ei tiedetä paljon mitään.
Mistähän ihmeestä tuonkin kuvitelman olet saanut? Huh, ei tosiaan kannata edes yrittää keskustella jonkun metsän keskellä elävän työttömän amislaisen kanssa.
Kuinka moni amerikkalainen on suorittanut edes alemman korkeakoulututkinnon? Vertaa tätä lukua esim. Suomeen. Ja high schoolissa keskikytään aika pitkälti harrastustoimintaan mikä voi olla kyllä tosi hyödyllistäkin, tuollakin asialla on puolensa. Varsinaisia lukuaineita ovat lähinnä matematiikka, luonnontieteet, äidinkieli ja amerikan oma historia. Ei siellä mitään maailmankuvaa rakenneta kauheasti.
Olet varmaan itse käynyt koko yhdysvaltalaisen opintoputken läpi kun niin varmasti kuvittelet tietäväsi, mitä siellä opetetaan. Kaikissa eri osavaltioissa, niiden eri koulupiireissä sekä kaikissa yksityiskouluissa.
Ja tiedätkö mitä: ne Harvardissa opiskelleetkin äänestävät Trumpia.
Harvard on totaalisen yliarvostettu akatemia, jonne pääsee rahalla ja pyllynnuolemisella.
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaista on vissiin se, että esim. Saksassa kouluissa saa opettaa totena islamin tunnilla sitä, että nainen ja mies ovat eriarvoisia...
Aika perustavalaatuinen asia mielestäni.
No mutta tämähän on aivan totta ilman mitään uskontoja. Miehet tämän maailman ovat rakentaneet ja suunnitelleet loogisesti kaiken. Jos naiset olisivat olleet vallassa oltaisiin kaikki kuoltu nälkään ja tauteihin jo kauan aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niin puolet amerikkalaisista on valmiita äänestämään Trumpia niin hänessä on myös kotain hyvää. Toimittaja Saarikoski kehui Trumpia loistavana puhujana. Miksiköhän meidän uutisiin nousee vain muutama huono lause? Ja kuvat ovat aina mahdollisimman kamalia. Itse en äänestäisi häntä mutta kyllä uutisointi täällä on järkyttävän yksipuolista. P.S. Amerikkalaiset eivät Ole sen tyhmempiä kuin suomalaisetkaan.
Sivistyspohja on amerikkalaisilla selvästi suomalaisia ja yleensäkin eurooppalaisia heikompi keskimäärin.
Mitenkähän tuo on mitattu? Highschool on sikäläinen peruskoulu kaikille.9
Amerikkalaiset eivät lue juuri mitään, siitä se johtuu. He katsovat lähinnä tv-viihdettä ja urheilua. USA:ssa on pieni erittäin sivistynyt osa väestöä jotka ovat kouluttautuneet pitkälle, mutta yleisesti ottaen sivistyspohja on heikko. High schoolissa yritetään opettaa lähinnä Amerikan historiaa, muusta maailmasta siellä ei tiedetä paljon mitään.
Mistähän ihmeestä tuonkin kuvitelman olet saanut? Huh, ei tosiaan kannata edes yrittää keskustella jonkun metsän keskellä elävän työttömän amislaisen kanssa.
USA:ssa tietoa ei arvosteta yhtä voimakkaasti kuin Suomessa, eikä peruskoulu ole yhtä suorituskeskeistä ja vaativaa, vaan enemmän perusteita ja sosiaalisuutta painottavaa.
USA:n paremmissa yliopistoissa saa päntätä aika rajustikin menestyäkseen siellä, enemmän kuin Suomessa - ehkä jo hieman överin rajoilla. Mutta tuo sikäläinen peruskoulupuoli on milteipä kehitysmaiden tasolla tasollisesti. Opettajia arvostetaan paljon vähemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niin puolet amerikkalaisista on valmiita äänestämään Trumpia niin hänessä on myös kotain hyvää. Toimittaja Saarikoski kehui Trumpia loistavana puhujana. Miksiköhän meidän uutisiin nousee vain muutama huono lause? Ja kuvat ovat aina mahdollisimman kamalia. Itse en äänestäisi häntä mutta kyllä uutisointi täällä on järkyttävän yksipuolista. P.S. Amerikkalaiset eivät Ole sen tyhmempiä kuin suomalaisetkaan.
Sivistyspohja on amerikkalaisilla selvästi suomalaisia ja yleensäkin eurooppalaisia heikompi keskimäärin.
Mitenkähän tuo on mitattu? Highschool on sikäläinen peruskoulu kaikille.9
Amerikkalaiset eivät lue juuri mitään, siitä se johtuu. He katsovat lähinnä tv-viihdettä ja urheilua. USA:ssa on pieni erittäin sivistynyt osa väestöä jotka ovat kouluttautuneet pitkälle, mutta yleisesti ottaen sivistyspohja on heikko. High schoolissa yritetään opettaa lähinnä Amerikan historiaa, muusta maailmasta siellä ei tiedetä paljon mitään.
Mistähän ihmeestä tuonkin kuvitelman olet saanut? Huh, ei tosiaan kannata edes yrittää keskustella jonkun metsän keskellä elävän työttömän amislaisen kanssa.
USA:ssa tietoa ei arvosteta yhtä voimakkaasti kuin Suomessa, eikä peruskoulu ole yhtä suorituskeskeistä ja vaativaa, vaan enemmän perusteita ja sosiaalisuutta painottavaa.
Perusteet ja sosiaalisuus kuullostaa hyvältä. Oppimismenetelminä siellä ollut iät ajat alaluokillakin pikku projektit joita tänne tuotu suurena keksintönä viime vuosina. Esiintymistaidot, vuorovaikut/väittelytaidot, luovuus, urheilu ovat monen suomalaisopettajankin mielestä tärkeitä asioita. Ehkä nämä ruokkivat yritteliäisyyttä jota siellä riittää. Meillä matematiikan taitoja sovelletaan turhan usein vain sen laskemiseen miten paljon tukia mistäkin voi saada.
Jotakin kertoo kuitenkin USA:sta se, että sieltä tulee maailmaa valloittavia keksintöjä, puhumattakaan patenteistä, tieteellisestä tutkimuksesta jne.
Eli maa on selvästi sivistynyt yhteiskunta.
Jos taas ajatellaan kartalla niin, että vedetään raja välimereen, niin kuinka paljon tuon rajan eteläpuolelta tulee patentteja, lääketieteellisiä innovaatioita, väitöskirjoa jne suhteessa väkilukuun?