Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä pahaa siinä on jos menee ekoilla treffeillä sänkyyn?

Vierailija
02.08.2016 |

Kertokaa joku hyväkin perustelu.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Ihan samanlailla ne sovinistit ja liekkipipomaket antavat juuri sitä mitä nainen on heistä vailla. Eikä kukaan itke miten heidän toimintansa kannustaa helppoja miehiä ja heitä perään haukkuvaa naisluonnetta.

Vierailija
22/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

Tämä tässä hyvät naiset ja herrat on loistoesimerkki naisen logiikasta, tähän pystyy vain nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Tää on kummallinen ajattelutapa. Mitä seksiä haluavan sinkun pitäis tehdä? Olla parisuhteessa pelkän seksin takia? Musta se on jokseenkin värin sitä toista osapuolta kohtaan. Vai oisko "virallinen" panosuhde sosiaalisesti hyväksytympi tapa saada seksiä?

Oma hanska päihittää seksisuhteen 10-0. Kokeilkaa joskus.

Jos oma hanska päihittää toisen ihmiosen niin miksi kukaan harrastaa seksiä muiden kuin itsensä kanssa?

Riippuu millaisesta seksistä tykkää. Jos tavoitteena on pelkkä laukeaminen niin varmaan sitten noin. Mutta jos tykkää erotiikasta hiukan kokonaisvaltaisemmin niin toisen ihmisen kanssa se on paljon antoisampaa.

Tuskin on jonkun randomin jantterin kanssa.

Kyllä seksistä voi nauttia itse valitun randomin jantterin kanssa. :) Ihmisiä on erilaisia, joku tarvii sen muutaman kuukauden seurustelun kädestäpitäisineen ennen varsinaista seksiä ja jotkut pystyy nauttimaan samana iltana tavatun tyypin kropasta.

Vierailija
24/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hyvä testi että tuleeko kyseinen ihminen pettämään tulevaisuudessa. Jos joku suostuu seksiin heti, niin todennäköisesti suostuisi hyvin helposti seksiin jonkun muun kanssa parisuhteessakin ollessaan. Eli pettämään. Jos ei suostu seksiin heti, niin siinä ihmisessä on potentiaalia luotettavaksi kumppaniksi. Mutta kyllä mulle on silti ok että ne epäluottettavat harrastelee seksiä ekoilla treffeillä ja pariutuu keskenään. En mä niitä haluais kuitenkaan.

Vierailija
25/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukemattomat parisuhteet alkavat "yhdenillanjutusta". Lisäksi ketä edes kiinnostaa jonkun toisen ihmisen mielipide asiasta?

Vierailija
26/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai siinä varsinaisesti mitään erityisen pahaa olekaan. Itse vain olen jotenkin sisäistänyt ajatuksen, että hyvää kannattaa odottaa. - Tai sitten vain en ole kohdannut sitä, jonka kanssa oikeasti edes olisin  halunnut heti sänkyyn...  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Vierailija
28/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

Tämä tässä hyvät naiset ja herrat on loistoesimerkki naisen logiikasta, tähän pystyy vain nainen.

Juma, kerrankin tällä palstalla kehutaan naista!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä testi että tuleeko kyseinen ihminen pettämään tulevaisuudessa. Jos joku suostuu seksiin heti, niin todennäköisesti suostuisi hyvin helposti seksiin jonkun muun kanssa parisuhteessakin ollessaan. Eli pettämään. Jos ei suostu seksiin heti, niin siinä ihmisessä on potentiaalia luotettavaksi kumppaniksi. Mutta kyllä mulle on silti ok että ne epäluottettavat harrastelee seksiä ekoilla treffeillä ja pariutuu keskenään. En mä niitä haluais kuitenkaan.

Tässä se vasta logiikan helmi on.

Jos suostuu seksiin heti, se tarkoittaa että haluaa tämän ihmisen kanssa seksiä heti.

Uskollisuus näkyy vasta sitten kun perustettu se parisuhde. Toki jos joku ei vaan kertakaikkiaan pysty / halua seksiä ekana iltana koskaan kenenkään kanssa niin tuskin silloin pettää yhden illan tuttavuuksien kanssa. Silloin petetään niin että tutustutaan siihen seksikumppaniin ensin oikein huolella, viritellään ehkä jotain romanttistakin kuviota.

Vierailija
30/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Voi ei, taidamme elää "hieman" eri maailmoissa. :D

Sinun maailmasi kuulostaa absurdilta.

Tavallaan koomista, jos tuollaisia ihmisiä on oikeasti olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Heh, niin varmaan tunnet! xD Mitä ne miehet on oikein kuvitelleet? Että nainen on odottanut jalat ristissa just häntä saapuvaksi? Kiesus miten pöljiä ihmiset voi olla.

Vierailija
32/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole vielä koskaan tavannut fiksua miestä, joka olisi kieltäytynyt parisuhteesta sen takia, että nainen on harrastanut seksiä ennenkin.

Exäni toki oli sitä mieltä, että ei olisi aloittanut kanssani suhdetta, jos olisin antanut ekalla kerralla. Kerroin, että en antanut, koska ei ottanut, mä levitin kyllä eteen jopa epätoivon vimmalla. Koska ei harrastettu seksiä, en siis antanut ja kelpasin suhteeseen. Itse en käsitä miksi suhteen aloitin, onneksi sentään lopetin sen, koska ei se äly suhteen aikana ainakaan kasvanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

Tämä tässä hyvät naiset ja herrat on loistoesimerkki naisen logiikasta, tähän pystyy vain nainen.

Missä vaiheessa kyseinen kirjoittaja kertoo olevansa nainen?

Vierailija
34/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä varsinaisesti mitään erityisen pahaa olekaan. Itse vain olen jotenkin sisäistänyt ajatuksen, että hyvää kannattaa odottaa. - Tai sitten vain en ole kohdannut sitä, jonka kanssa oikeasti edes olisin  halunnut heti sänkyyn...  

Mitä jos se ei olekaan hyvää? :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa että tällä palstalla on vain wt-porukka, niille on just ok harrastaa seksiä vähän kaikkien kanssa. Missään muualla kuin tällä palstalla ei olla näin irtosuhdemyönteisiä. Täällä ne satojen kanssa maanneet sitten viettää yksinäiset iltansa, kun ei kellekään kelpaa parisuhteeseen enää. Ja yrittävät puolustella kaikissa ketjuissa tapojaan, koska uskovat voivansa sen kautta muokata ihmisten ajatusmaailmaa niin että kelpaisivat joskus edes jollekin suhteeseen. Aika yksinkertaista. Älkää teinit ottako heistä oppia.

Vierailija
36/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Olet ilmeisesti Keski-Suomesta. Mikä kunta? Jyväskylä? Viitasaari? Keuruu?

Vierailija
37/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Heh, niin varmaan tunnet! xD Mitä ne miehet on oikein kuvitelleet? Että nainen on odottanut jalat ristissa just häntä saapuvaksi? Kiesus miten pöljiä ihmiset voi olla.

Hei, kvantiteetti meinaa kanssa vähän.

Ne miehet odottivat, että noilla naisilla oli takanaan ns. normaali seksuaalinen menneisyys. Eli suomeksi sanottuna ehkä korkeintaan 5 kumppania. Ei 35.

Naisille on aina ollut vaikea ymmärtää miehen mielenmaisemaa, joten avaan sitä tässä sitten rautalangasta. Mitä luulette, että miehestä tuntuu, kun tajuat tuntevasi hyvin viisi henkilöä jotka ovat olleet tulevan puolisosi sisällä ennen sinua? Osaatteko kuvitella sitä nöyryytystä, jonka kohteeksi mies tuntee joutuneensa? Erityisesti nuorempana nämä asiat lyövät kyllä maahan.

Älkää nyt huijatko itseänne. Ei se ole mitenkään vaikea ymmärtää, että miehiä ei juuri kiinnosta pitkät parisuhteet tunnettujen "panonaisten" kanssa. Tai no vanhempia ja epätoivoisempia kyllä kiinnostanee.

Vierailija
38/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Olet ilmeisesti Keski-Suomesta. Mikä kunta? Jyväskylä? Viitasaari? Keuruu?

Hei eipäs nyt aleta reagionaalirasistiksi! Keski-Suomessa on varmasti hienoja ja liberaaleja vauva-foorumi-ihmisiä paljon!

Itse olen siis Helsingistä.

Vierailija
39/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että tällä palstalla on vain wt-porukka, niille on just ok harrastaa seksiä vähän kaikkien kanssa. Missään muualla kuin tällä palstalla ei olla näin irtosuhdemyönteisiä. Täällä ne satojen kanssa maanneet sitten viettää yksinäiset iltansa, kun ei kellekään kelpaa parisuhteeseen enää. Ja yrittävät puolustella kaikissa ketjuissa tapojaan, koska uskovat voivansa sen kautta muokata ihmisten ajatusmaailmaa niin että kelpaisivat joskus edes jollekin suhteeseen. Aika yksinkertaista. Älkää teinit ottako heistä oppia.

Mene joku ilta johonkin "nuorisobaariin" niin näet satoja irtosuhdemyönteisiä ihmisiä. Sinäkin iltana todennäköisesti alkaa joku ihan ehta rakkaustarina, sängyn kautta.

Vierailija
40/62 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa helpon maineen eikä ole enää hyvää parisuhdematskua.

Itse menen joskus ihan periaatteesta sänkyyn ensimmäisellä kerralla ihan vaan siksi että sillä saan karkoitettua elämästäni sellaiset ääliöt joiden mielestä en olisi hyvää parisuhdematskua. Ja saan vielä seksiä kaupan päälle...:D

...nyt on logiikka kyllä vahvana tässä vastauksessa. :D

Eli ihan mielelläsi annat sovinistimiehille ja Liekkipipo-Makelle juuri sitä mitä he haluavat sinusta? Etkö ymmärrä, että toimintasi kannustaa juuri tätä "helppoja naisia" kuksivaa ja heitä perään haukkuvaa miesluonnetta?

Mutta jos tää edellinen vastaaja haluaa seksiä niin mitä sitten? Liekkipipo-Make voi sitten ihan vapautuneesti korkean moraalinsa kanssa ylenkatsoa seksikumppaniaan eikä tämän seksikumppanin tarvitse pelätä että Make jäisi helmoihin roikkumaan ja ruinaamaan parisuhdetta. Maken kanssa voi olla ihan kivaa sen yhden illan mutta harva jaksaisi tolla asenteella varustettua tyyppiä nurkissaan sen pidempään katsella.

OK jos sanot niin. Mikä kenellekin toimii.

Maineen saaminen vaan on ihan tosiasia nyky-Suomessakin. Ja arvatkaapa, millainen maine on naisella, joka on "ottanut omansa" vaikka kahdeltakymmeneltä Bensa-Jarkolta (vaihdoin esimerkkihenkilöä, ettei aina morkattaisi liekkipipoista tykkäävää Markkua) ?

Kyllä minä tiedän montakin naista, jotka ovat tulleet jätetyiksi kun todellinen menneisyys on selvinnyt siipoille. "Olisit ottanut edes maksun sitten niiltä kaikilta!" on melko yleinen kommentti eron yhteydessä.

Heh, niin varmaan tunnet! xD Mitä ne miehet on oikein kuvitelleet? Että nainen on odottanut jalat ristissa just häntä saapuvaksi? Kiesus miten pöljiä ihmiset voi olla.

Hei, kvantiteetti meinaa kanssa vähän.

Ne miehet odottivat, että noilla naisilla oli takanaan ns. normaali seksuaalinen menneisyys. Eli suomeksi sanottuna ehkä korkeintaan 5 kumppania. Ei 35.

Naisille on aina ollut vaikea ymmärtää miehen mielenmaisemaa, joten avaan sitä tässä sitten rautalangasta. Mitä luulette, että miehestä tuntuu, kun tajuat tuntevasi hyvin viisi henkilöä jotka ovat olleet tulevan puolisosi sisällä ennen sinua? Osaatteko kuvitella sitä nöyryytystä, jonka kohteeksi mies tuntee joutuneensa? Erityisesti nuorempana nämä asiat lyövät kyllä maahan.

Älkää nyt huijatko itseänne. Ei se ole mitenkään vaikea ymmärtää, että miehiä ei juuri kiinnosta pitkät parisuhteet tunnettujen "panonaisten" kanssa. Tai no vanhempia ja epätoivoisempia kyllä kiinnostanee.

Miksi se mies tuntisi ne naisen viisi panokumppania? Ai niin joo, jossain peräkylällä jossa samat suvut ovat asuneet jo satoja vuosia ja jossa kaikki tuntee kaikki ja ovat naimisissa serkkujensa kanssa. Sama tilanne se on naiselle toki. Miestä on pannut kaveriporukasta kolme ja sisko siihen vielä lisäksi. Mutta minkäs teet kun valinnanvaraa ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kolme