Lue keskustelun säännöt.
Japani elvyttää NOSTAMALLA hoiva-alan palkkoja...
02.08.2016 |
...tässäpä esimerkkiä Sipilälle. Elvyttää voi muullakin tavalla kuin iänikuisilla infra-rakennushankkeilla.
http://yle.fi/uutiset/japani_nostaa_hoivatyontekijoiden_palkkoja/9067552
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ota maahanmuuttajia.
Jaa, no mikähän minä sitten olen??? o.O
T: Japanin mamu ja vieläpä laillisestiViime vuonna Japaniin pyrki noin tuhat turvapaikanhakijaa, joista viisi sai turvapaikan.
Mikähän mahtaa olla Suomen vastaava suhdeluku , ottaen vielä asukasmäärän huomioon?
Tämä oli lisäksi vain yksi ainoa huomio tuossa TALOUTEEN liittyvässä listassani, ei mamukeskustelun avaus.
Mitäpä jos teet tuosta oman aloituksen, en halua mamuriitelyä tänne. Kiitos.
ap
Maan talous, sen kuralla olo, elvyttäminen ja länsimainen hypermamutus liittyvät toisiinsa kuin paita ja peppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei halua sisämarkkinoiden elvytystä vaan viennin ja firmojen voittojen elvytystä. Mitä te oikein kuvittelitte? Bisneksen ja sen voittojen eikä ihmisten ehdoilla mennään. Idealistiset poliitikot ovat hävinneet. He ajattelivat Suomea ja sen ihmisiä. Jokainen omasta vinkkelistään. Nyt ajatellaan vain bisnestä ja voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkoillahan se talous saadaan nousuun? Jep.
nyt ei ollut kyse pelkästään sairanahoitajista, vaan hoiva-alasta yleisesti. Mikä jottei kaikista julkisen sektorin uusintamiseen liittyvistä työpaikoista.
Kyllä, kotimaiseen kulutukseen satsattu euro on kaikki kotimaisen palvelusektorin ja kaupan taseessa siellä plussan puolella. Eli se nostaa taloutta ihan siinä missä joku tien rakentaminenkin, kun kumminkin infra on jo Suomessa riittävällä tasolla eli kyse ei ole suoranaisten taloudellisen toiminnan esteiden poistamisesta.
ap
Olen samaa mieltä. Mutta uusintaminen ei ole yhtä kuin uudistaminen. Uusintaminen on jo olemassaolevan (esim. rakenteiden tai toimintakulttuurin) tuottamista yhä uudelleen samanlaisena, olennaisesti muuttumattomana.
Sori pilkunviilauksesta, sisältö tekstissäsi on muutoin paikkansapitävä, ainoastaan lipsahti väärä käsite :)
No ei, olet väärässä, termi oli täsmälleen oikein ja ihan harkittu. Puhe oli nimenomaan uusintamisesta eli hoiva-alasta eli kansalaisten toimintakyvyn ja terveyden huoltamisesta, uusintamisesta. Uusinnat toiminta- ja työkykyäsi esim. urheilemalla, lepäämällä, kouluttautumalla, hoitamalla sairautesi...
ap
Vierailija kirjoitti:
Japanissa on pikkaisen enemmän veronmaksajia ja valtava määrä ikääntyvää väestöä.
Japanin talous on aikalailla eri kantimissa kuin meillä.
Japani ei ota maahanmuuttajia.
Palomiesten aloitus- ja keskipalkka on pienempi kuin hoitajilla, mutta eivätpä sitä suuremmin ole joka käänteessä itkemässä. Hoitajilla on aikaa töissään kaikkeen muuhun kuin hoitotyöhön.
Onko? Pidin tänään 5 minuutin tauon, jolloin kävin vessassa ja juomassa vettä. Eväät jäi syömättä, koska seuraavan kerran pääsin "tauolle" 15 minuuttia ennen työajan loppumista, jolloin minun piti kirjata enkä nähnyt järkeväksi enää siinä samalla syödä. Suhteellisen normaali työpäivä kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ota maahanmuuttajia.
Jaa, no mikähän minä sitten olen??? o.O
T: Japanin mamu ja vieläpä laillisestiViime vuonna Japaniin pyrki noin tuhat turvapaikanhakijaa, joista viisi sai turvapaikan.
Mikähän mahtaa olla Suomen vastaava suhdeluku , ottaen vielä asukasmäärän huomioon?
Tämä oli lisäksi vain yksi ainoa huomio tuossa TALOUTEEN liittyvässä listassani, ei mamukeskustelun avaus.
Mitäpä jos teet tuosta oman aloituksen, en halua mamuriitelyä tänne. Kiitos.
ap
Et osaa näköjään edes lukea, ilmankos ihmisiä kuolee hoitovirheisiin.
Ihan sama, painu helv..tiin tästä ketjusta.
ap, joka EI ole hoiva-alalla itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkoillahan se talous saadaan nousuun? Jep.
nyt ei ollut kyse pelkästään sairanahoitajista, vaan hoiva-alasta yleisesti. Mikä jottei kaikista julkisen sektorin uusintamiseen liittyvistä työpaikoista.
Kyllä, kotimaiseen kulutukseen satsattu euro on kaikki kotimaisen palvelusektorin ja kaupan taseessa siellä plussan puolella. Eli se nostaa taloutta ihan siinä missä joku tien rakentaminenkin, kun kumminkin infra on jo Suomessa riittävällä tasolla eli kyse ei ole suoranaisten taloudellisen toiminnan esteiden poistamisesta.
ap
Olen samaa mieltä. Mutta uusintaminen ei ole yhtä kuin uudistaminen. Uusintaminen on jo olemassaolevan (esim. rakenteiden tai toimintakulttuurin) tuottamista yhä uudelleen samanlaisena, olennaisesti muuttumattomana.
Sori pilkunviilauksesta, sisältö tekstissäsi on muutoin paikkansapitävä, ainoastaan lipsahti väärä käsite :)
Samaan kiinnitin huomiota!
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat löytää taas tiensä tähänkin ketjuun , ja peukutukset menee sen mukaan.
Eikö teitä hävetä oma ahneutenne, vaikka olemme syvällä suossa?
Alapeukuista voikin sitten laskea ketjuun osallistuvien sairaanhoitajien määrän.
Eikö teillä ole hoidettavia potilaita? Totuushan tuli jo viime viikollakin ilmi iltasanomien jutussa, jossa kerrottiin kuinka työpäivänne kuluvat somessa ja kahvitellen.
Ai pitäisikö ne potilaat ottaa kotiinkin mukaan? No enpä kyllä ihmettelisi enää sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populistien populisti Andersson ehdottaisi vielä, että työpäivä pitäisi lyhentää kuuteen tuntiin ja maksaa palkka kahdeksasta.
Tuo Keynesiläinen oppi on haudattu toimimattomana talousmallina jo 70 luvulla. Suomessahan tätä yritetään aina vassaraiden toimesta tuoda uudestaan ja uudestaan. Poliitikon on aina helpompi luvata lainarahaa kuin kiristyksiä.
Japani taitaa olla vähän samankaltainen maa, kun siellä on valtion velkaantumisaste vaivaiset 280 % bruttokansantuotteeseen nähden :D Suomeen verrattuna ero on siinä, että nuo on lainattu omilta kansalaisilta ja nehän voi aina jättää maksamatta. En tiedä onko Japanissa sairaanhoitajat töissä kovalla rahalla vai valtion verorahoilla.
Jokainen voi koittaa elvyttää omaa talouttaan keyneläiseen malliin.
1. Osta dinersilla jotain.
2. Maksa amexilla diners lasku ja jatka kuluttamista.
3. Maksa Dinersilla amex lasku. Jatka "elvyttämistä" lainarahalla.
4. Jatka tätä maailman loppuun asti. Toivo, että kukaan ei koskaan pyydä maksamaan velkoja pois. Perustele, että kyllä ihmisellä kuuluu ollakkin velkaa jatkuvasti kasvava määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ota maahanmuuttajia.
Jaa, no mikähän minä sitten olen??? o.O
T: Japanin mamu ja vieläpä laillisestiViime vuonna Japaniin pyrki noin tuhat turvapaikanhakijaa, joista viisi sai turvapaikan.
Mikähän mahtaa olla Suomen vastaava suhdeluku , ottaen vielä asukasmäärän huomioon?
Tämä oli lisäksi vain yksi ainoa huomio tuossa TALOUTEEN liittyvässä listassani, ei mamukeskustelun avaus.
Mitäpä jos teet tuosta oman aloituksen, en halua mamuriitelyä tänne. Kiitos.
ap
Maan talous, sen kuralla olo, elvyttäminen ja länsimainen hypermamutus liittyvät toisiinsa kuin paita ja peppu.
Ihan kiinnostuksessa ja ilman riitelyä haluaisin kysyä tuosta "hypermamutuksesta". Mitä Euroopan pitäisi tehdä? Kun yhdessä hujauksessa tänne pöllähtää puoli miljoonaa ihmistä sodan jaloista, vaikka kuinka ulkorajat ovat kiinni, mitä olisi pitänyt tehdä? Ihmisiä tulee jatkuvasti lisää mereltä, pitäisikö heidät suistaa mereen ja antaa hukkua? Mihin nuo kaikki sadattuhannet pitäisi lähettää? Takaisin pakolaisleireillekö? Miten niihin mahtuu puoli miljoonaa ihmistä elämään koko elämänsä? Monet pakolaisleirit Keski-idässä ja Afrikassa ovat vuosikymmeniä vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkoillahan se talous saadaan nousuun? Jep.
nyt ei ollut kyse pelkästään sairanahoitajista, vaan hoiva-alasta yleisesti. Mikä jottei kaikista julkisen sektorin uusintamiseen liittyvistä työpaikoista.
Kyllä, kotimaiseen kulutukseen satsattu euro on kaikki kotimaisen palvelusektorin ja kaupan taseessa siellä plussan puolella. Eli se nostaa taloutta ihan siinä missä joku tien rakentaminenkin, kun kumminkin infra on jo Suomessa riittävällä tasolla eli kyse ei ole suoranaisten taloudellisen toiminnan esteiden poistamisesta.
ap
Julkisen sektorin rahahan tulee ihan vain sitä rahapajalla painamalla?
Miksi olet niin ahne? Palkkasi on aivan liian suuri jo nyt työsi vaativuuteen nähden.
Huokaus. En ole laisinkaan hoiva-alalla, en edes julkisella sektorilla.
Nyt oli kyse verovarojen käytöstä. Ei lisämenoista, joskin tutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista on halukas maksamaan jopa lisää veroja, jos ne käytetään mm. terveydenhoidon ja koulutuksen kohentamiseen. Ajatteles....
Eli: Pannaanko verovaroja elvytyksen nimissä aina uudestaan ja uudestaan tiehankkeisiin vai voisiko osan joskus panna julkisten palveluiden kohentamiseen. Ei pelkästään palkkoja nostamalla, vaan ennen kaikkea henkilöstöä palkkaamalla lisää. Tulisi työpaikkoja, palveluja, verotuloja ja säästöjä työttömyysmäärärahoista - ja kansalaisille fiilis, että verorahoille saa vastinetta, kun palvelut kohenevat!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkoillahan se talous saadaan nousuun? Jep.
nyt ei ollut kyse pelkästään sairanahoitajista, vaan hoiva-alasta yleisesti. Mikä jottei kaikista julkisen sektorin uusintamiseen liittyvistä työpaikoista.
Kyllä, kotimaiseen kulutukseen satsattu euro on kaikki kotimaisen palvelusektorin ja kaupan taseessa siellä plussan puolella. Eli se nostaa taloutta ihan siinä missä joku tien rakentaminenkin, kun kumminkin infra on jo Suomessa riittävällä tasolla eli kyse ei ole suoranaisten taloudellisen toiminnan esteiden poistamisesta.
ap
Julkisen sektorin rahahan tulee ihan vain sitä rahapajalla painamalla?
Miksi olet niin ahne? Palkkasi on aivan liian suuri jo nyt työsi vaativuuteen nähden.
Huokaus. En ole laisinkaan hoiva-alalla, en edes julkisella sektorilla.
Nyt oli kyse verovarojen käytöstä. Ei lisämenoista, joskin tutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista on halukas maksamaan jopa lisää veroja, jos ne käytetään mm. terveydenhoidon ja koulutuksen kohentamiseen. Ajatteles....
Eli: Pannaanko verovaroja elvytyksen nimissä aina uudestaan ja uudestaan tiehankkeisiin vai voisiko osan joskus panna julkisten palveluiden kohentamiseen. Ei pelkästään palkkoja nostamalla, vaan ennen kaikkea henkilöstöä palkkaamalla lisää. Tulisi työpaikkoja, palveluja, verotuloja ja säästöjä työttömyysmäärärahoista - ja kansalaisille fiilis, että verorahoille saa vastinetta, kun palvelut kohenevat!
ap
Mistä ajattelit sen rahan palkankorotuksiin taikoa? Lisää velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ei ota maahanmuuttajia.
Jaa, no mikähän minä sitten olen??? o.O
T: Japanin mamu ja vieläpä laillisestiViime vuonna Japaniin pyrki noin tuhat turvapaikanhakijaa, joista viisi sai turvapaikan.
Mikähän mahtaa olla Suomen vastaava suhdeluku , ottaen vielä asukasmäärän huomioon?
Tämä oli lisäksi vain yksi ainoa huomio tuossa TALOUTEEN liittyvässä listassani, ei mamukeskustelun avaus.
Mitäpä jos teet tuosta oman aloituksen, en halua mamuriitelyä tänne. Kiitos.
ap
Maan talous, sen kuralla olo, elvyttäminen ja länsimainen hypermamutus liittyvät toisiinsa kuin paita ja peppu.
Ihan kiinnostuksessa ja ilman riitelyä haluaisin kysyä tuosta "hypermamutuksesta". Mitä Euroopan pitäisi tehdä? Kun yhdessä hujauksessa tänne pöllähtää puoli miljoonaa ihmistä sodan jaloista, vaikka kuinka ulkorajat ovat kiinni, mitä olisi pitänyt tehdä? Ihmisiä tulee jatkuvasti lisää mereltä, pitäisikö heidät suistaa mereen ja antaa hukkua? Mihin nuo kaikki sadattuhannet pitäisi lähettää? Takaisin pakolaisleireillekö? Miten niihin mahtuu puoli miljoonaa ihmistä elämään koko elämänsä? Monet pakolaisleirit Keski-idässä ja Afrikassa ovat vuosikymmeniä vanhoja.
Palauttaa takaisin sinne mistä ovat lähteneet eli Turkkiin ja P-Afrikkaan. Kun se tehdään järjestelmällisesti jonkin aikaa niin yrittäjien määrä vähenee kun sana kiertää ettei se kannata. Suurin osa pakenee kotimaan heikkoa sosiaaliturvaa eikä sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Keynesiläinen oppi on haudattu toimimattomana talousmallina jo 70 luvulla. Suomessahan tätä yritetään aina vassaraiden toimesta tuoda uudestaan ja uudestaan. Poliitikon on aina helpompi luvata lainarahaa kuin kiristyksiä.
Japani taitaa olla vähän samankaltainen maa, kun siellä on valtion velkaantumisaste vaivaiset 280 % bruttokansantuotteeseen nähden :D Suomeen verrattuna ero on siinä, että nuo on lainattu omilta kansalaisilta ja nehän voi aina jättää maksamatta. En tiedä onko Japanissa sairaanhoitajat töissä kovalla rahalla vai valtion verorahoilla.
Jokainen voi koittaa elvyttää omaa talouttaan keyneläiseen malliin.
1. Osta dinersilla jotain.
2. Maksa amexilla diners lasku ja jatka kuluttamista.
3. Maksa Dinersilla amex lasku. Jatka "elvyttämistä" lainarahalla.
4. Jatka tätä maailman loppuun asti. Toivo, että kukaan ei koskaan pyydä maksamaan velkoja pois. Perustele, että kyllä ihmisellä kuuluu ollakkin velkaa jatkuvasti kasvava määrä.
no noinhan asia ei kylläkään ole, vaikka julkisen sektorin pienentämistä ja verojen alentamista ajava Kokoomus + Sipilä haluavatkin väittää.
Elvytykseen on hyvinkin olemassa perusteet, ja iso osa talouden asiantuntijoistakin tukee sitä. Toisin siis kuin väität. Asiasta ovat professori/tohtoritason asiantuntijat, jopa nobelistit kahta mieltä:
http://www.hs.fi/talous/a1453523382418
http://www.hs.fi/talous/a1442632378626
http://www.hs.fi/talous/a1427862343919
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1376105969278
Japanin talous on saatu nousuun nimenomaan elvytyksellä, ei säästöillä:
http://www.hs.fi/talous/a1369186582269
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkoillahan se talous saadaan nousuun? Jep.
nyt ei ollut kyse pelkästään sairanahoitajista, vaan hoiva-alasta yleisesti. Mikä jottei kaikista julkisen sektorin uusintamiseen liittyvistä työpaikoista.
Kyllä, kotimaiseen kulutukseen satsattu euro on kaikki kotimaisen palvelusektorin ja kaupan taseessa siellä plussan puolella. Eli se nostaa taloutta ihan siinä missä joku tien rakentaminenkin, kun kumminkin infra on jo Suomessa riittävällä tasolla eli kyse ei ole suoranaisten taloudellisen toiminnan esteiden poistamisesta.
ap
Julkisen sektorin rahahan tulee ihan vain sitä rahapajalla painamalla?
Miksi olet niin ahne? Palkkasi on aivan liian suuri jo nyt työsi vaativuuteen nähden.
Huokaus. En ole laisinkaan hoiva-alalla, en edes julkisella sektorilla.
Nyt oli kyse verovarojen käytöstä. Ei lisämenoista, joskin tutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista on halukas maksamaan jopa lisää veroja, jos ne käytetään mm. terveydenhoidon ja koulutuksen kohentamiseen. Ajatteles....
Eli: Pannaanko verovaroja elvytyksen nimissä aina uudestaan ja uudestaan tiehankkeisiin vai voisiko osan joskus panna julkisten palveluiden kohentamiseen. Ei pelkästään palkkoja nostamalla, vaan ennen kaikkea henkilöstöä palkkaamalla lisää. Tulisi työpaikkoja, palveluja, verotuloja ja säästöjä työttömyysmäärärahoista - ja kansalaisille fiilis, että verorahoille saa vastinetta, kun palvelut kohenevat!
ap
Mistä ajattelit sen rahan palkankorotuksiin taikoa? Lisää velkaa?
Onko sulla lukutaidossa vikaa? Ilmeisesti. Lue vastaukseni, siellä se on sanottu selvästi.
ap
Moni täällä hokee että Japani on vauras maa. Japanin valtionvelka on suurempi kuin vaikka Kreikan, eiköhän se jo kerro jotain.
Hoitajat voi käydä kurkkaamassa velkakelloa, ja miettiä onko se työnne oikeasti niin raskasta kuin aina mainostatte?
Suomen valtionvelan jatkuvasti päivittyvä tilanne.
Talvella suuren ja vaikean leikkauksen läpikäyneenä näin viikon ajan sairaalassa oloaikanani hoitajia noin 15 minuuttia per päivä. Huoneeni vieressä olevassa kansliassa sen sijaan oli aamusta iltaan pystyssä oleva juorukerho ja hommat tehtiin kun "ehdittiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkoillahan se talous saadaan nousuun? Jep.
nyt ei ollut kyse pelkästään sairanahoitajista, vaan hoiva-alasta yleisesti. Mikä jottei kaikista julkisen sektorin uusintamiseen liittyvistä työpaikoista.
Kyllä, kotimaiseen kulutukseen satsattu euro on kaikki kotimaisen palvelusektorin ja kaupan taseessa siellä plussan puolella. Eli se nostaa taloutta ihan siinä missä joku tien rakentaminenkin, kun kumminkin infra on jo Suomessa riittävällä tasolla eli kyse ei ole suoranaisten taloudellisen toiminnan esteiden poistamisesta.
ap
Julkisen sektorin rahahan tulee ihan vain sitä rahapajalla painamalla?
Miksi olet niin ahne? Palkkasi on aivan liian suuri jo nyt työsi vaativuuteen nähden.
Huokaus. En ole laisinkaan hoiva-alalla, en edes julkisella sektorilla.
Nyt oli kyse verovarojen käytöstä. Ei lisämenoista, joskin tutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista on halukas maksamaan jopa lisää veroja, jos ne käytetään mm. terveydenhoidon ja koulutuksen kohentamiseen. Ajatteles....
Eli: Pannaanko verovaroja elvytyksen nimissä aina uudestaan ja uudestaan tiehankkeisiin vai voisiko osan joskus panna julkisten palveluiden kohentamiseen. Ei pelkästään palkkoja nostamalla, vaan ennen kaikkea henkilöstöä palkkaamalla lisää. Tulisi työpaikkoja, palveluja, verotuloja ja säästöjä työttömyysmäärärahoista - ja kansalaisille fiilis, että verorahoille saa vastinetta, kun palvelut kohenevat!
ap
Mistä ajattelit sen rahan palkankorotuksiin taikoa? Lisää velkaa?
Onko sulla lukutaidossa vikaa? Ilmeisesti. Lue vastaukseni, siellä se on sanottu selvästi.
ap
Eli ratkaiset ongelmat sillä, että palkataan lisää julkiselle sektorille väkeä?
Ok. Jos älysi on tuolla tasolla, on kanssasi turha väitellä.
Naiset perustavat edelleenkin alle 10% yrityksistä, olisiko se oikeampi tie korjata asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Keynesiläinen oppi on haudattu toimimattomana talousmallina jo 70 luvulla. Suomessahan tätä yritetään aina vassaraiden toimesta tuoda uudestaan ja uudestaan. Poliitikon on aina helpompi luvata lainarahaa kuin kiristyksiä.
Japani taitaa olla vähän samankaltainen maa, kun siellä on valtion velkaantumisaste vaivaiset 280 % bruttokansantuotteeseen nähden :D Suomeen verrattuna ero on siinä, että nuo on lainattu omilta kansalaisilta ja nehän voi aina jättää maksamatta. En tiedä onko Japanissa sairaanhoitajat töissä kovalla rahalla vai valtion verorahoilla.
Jokainen voi koittaa elvyttää omaa talouttaan keyneläiseen malliin.
1. Osta dinersilla jotain.
2. Maksa amexilla diners lasku ja jatka kuluttamista.
3. Maksa Dinersilla amex lasku. Jatka "elvyttämistä" lainarahalla.
4. Jatka tätä maailman loppuun asti. Toivo, että kukaan ei koskaan pyydä maksamaan velkoja pois. Perustele, että kyllä ihmisellä kuuluu ollakkin velkaa jatkuvasti kasvava määrä.
no noinhan asia ei kylläkään ole, vaikka julkisen sektorin pienentämistä ja verojen alentamista ajava Kokoomus + Sipilä haluavatkin väittää.
Elvytykseen on hyvinkin olemassa perusteet, ja iso osa talouden asiantuntijoistakin tukee sitä. Toisin siis kuin väität. Asiasta ovat professori/tohtoritason asiantuntijat, jopa nobelistit kahta mieltä:
http://www.hs.fi/talous/a1453523382418
http://www.hs.fi/talous/a1442632378626
http://www.hs.fi/talous/a1427862343919
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1376105969278
Japanin talous on saatu nousuun nimenomaan elvytyksellä, ei säästöillä:
http://www.hs.fi/talous/a1369186582269
ap
Hesarin ideologioiden sävyttämiä populistisia kirjoituksia vailla kriittisyyttä.
Oletko kenties vasemmistolainen?
Et osaa näköjään edes lukea, ilmankos ihmisiä kuolee hoitovirheisiin.