" miehen abortti"

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Jos noin ahdistaa niin selibaatti siihen asti että saat sterilisaation. Katsos lainsäätäjää ei kiinnosta jonkun jonnen isyysahdistukset vaan lapsen oikeus vanhempaan ja elatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tulla mahdolliseksi sellainen järjestely, että 6kk kuluessa siitä, kun mies saa tietää naisen olevan raskaana, on miehellä oikeus ilmoittaa tuomioistuimeen tai lastenvalvojalle kieltäytyvänsä lapsen isyydestä.

Sopii minulle. Edellytyksenä tulee olla, että mies menee steriloitavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Miksi pitäisi niitä elareita joutua maksamaan, jos päätös pitää lapsi on naisen oma? 

Ihan on jo sellainen järjestely, että mies huolehtii ehkäisystä. Jos ei sitä tee, niin sitten ihan oikein ettei voi kieltäytyä isyydestä! Se kieltäytyminen tapahtuu etukäteen, tiedätkös, kondomi ja sterilisaatio!

Vierailija kirjoitti:

Jos noin ahdistaa niin selibaatti siihen asti että saat sterilisaation. Katsos lainsäätäjää ei kiinnosta jonkun jonnen isyysahdistukset vaan lapsen oikeus vanhempaan ja elatukseen.

Miksi sitten sinkkunaisillakin on oikeus hedelmöityshoitoihin? Ketäs kiinnostaa niiden lasten oikeus isään? Ei naisia ainakaan, sen minä kyllä tiedän. "Minä, minä, minä ja minun oikeuteni kehooni ja lapseen."

Mies voi "abortoida" kondoomiin.

Käytä kondomia jos et halua lasta! 

Keksin muuten yhden hyvän puolen ideastasi: vaimo ja mies kun yhdessä tuumin hankkivat lapsen -> mies irtisanoutuu lapsesta -> Kela maksaa elarit eli perhe saa mukavasti lisää käyttörahaa. Tän voisi tehdä jokaisen lapsen kohdalla. Veronmaksajat kiittää :D

Miten todistetaan, että mies ei ole muuttanut mieltään? Eihän se niin voi mennä, että ensin mies haluaa lapsen ja sitten pyörtää asian. Pitäisikö pariskunnan hakea lupa seksiä varten maistraatilta joka kerta etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Jos lakia näin muutettaisiin, niin tämä vastuu jäisi mieheltä pois hänen niin halutessaan

Vierailija kirjoitti:

Miten todistetaan, että mies ei ole muuttanut mieltään? Eihän se niin voi mennä, että ensin mies haluaa lapsen ja sitten pyörtää asian. Pitäisikö pariskunnan hakea lupa seksiä varten maistraatilta joka kerta etukäteen?

Käännän kysymyksen toisinpäin:

Miten todistetaan että aborttia hakeva nainen ei ole muuttanut mieltään vaan on kokoajan halunnut sitä. Eihän se niin voi mennä että ensin nainen haluaa lapsen ja sitten pyörittää asian.

Mä olen ap:n kanssa ihan samaa mieltä.

t. nainen

No tämä nyt ei tietenkään koskisi avo- ja aviopareja. Mutta satunnaisten suhteiden vahinkoraskauksissa tämä olisi hyvä vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Miksi pitäisi niitä elareita joutua maksamaan, jos päätös pitää lapsi on naisen oma? 

Suomessakaan ei aborttia aina esim pikkukylässä saa, myös suku voi pakottaa synnytykseen joten se ei aina ole naisen oma valinta että se vauva sieltä putkahtaa ulos.

Jaaha, taas sama elarimaksujaan pakoileva isukki vinkuu.

Minkälainen ihminen ei halua huolehtia omasta lapsestaan, oli haluttu tai ei?

Jos et halua elareita maksella niin ei panna sitä pipulia etupyllyyn. Mikä tässä on aina niin vaikeaa ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Miksi pitäisi niitä elareita joutua maksamaan, jos päätös pitää lapsi on naisen oma? 

Suomessakaan ei aborttia aina esim pikkukylässä saa, myös suku voi pakottaa synnytykseen joten se ei aina ole naisen oma valinta että se vauva sieltä putkahtaa ulos.

Missä pikkukylässä ei saa aborttia? Ja ei, suku ei voi pakottaa naista synnytykseen. Kyllä se päätös on ihan naisen oma, vaikka mieluusti kaikkia muita asiasta haluaisitkin syyttää, naisille tyypilliseen tapaan.

Ei kyse ole elareiden pakoilusta, vaan miehen tasa-arvosta suhteessa naiseen lapsiasiassa. Jos tässä ketjussa vaadittaisiin abortin kieltämistä, olisi naisten oikeuksien huutelijat kyllä paikalla.

Aloittaja kirjoitti:

Ei kyse ole elareiden pakoilusta, vaan miehen tasa-arvosta suhteessa naiseen lapsiasiassa. Jos tässä ketjussa vaadittaisiin abortin kieltämistä, olisi naisten oikeuksien huutelijat kyllä paikalla.

Jälkeläisestään huolehtimista ei voi verrata jälkeläisen tappamiseen. Ja eipä se kyllä tasa-arvoa ole jättää omasta lapsestaan huolehtimatta.