" miehen abortti"

Aloittaja kirjoitti:

Ei kyse ole elareiden pakoilusta, vaan miehen tasa-arvosta suhteessa naiseen lapsiasiassa. Jos tässä ketjussa vaadittaisiin abortin kieltämistä, olisi naisten oikeuksien huutelijat kyllä paikalla.

Koska abortti koskettaa naista täysin eri tavalla kuin miestä. Kyseessä on naisen kroppa ja naisen päätäntävalta siitä.

Jos ei kykene ottamaan vastuuta mahdollisesta lapsesta, ei kannattaisi seksiäkään yrittää harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kykene ottamaan vastuuta mahdollisesta lapsesta, ei kannattaisi seksiäkään yrittää harrastaa.

Tämä koskee myös naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Miksi pitäisi niitä elareita joutua maksamaan, jos päätös pitää lapsi on naisen oma? 

Miksi mun pitäis maksaa sun panojen tuotokset, verojen muodossa? 

Jumalan silmissä mies ilmaisee halunsa tulla isäksi sillä, että hän ryhtyy yhdyntään.

Mies on Jumalan silmissä suuremmassa vastuussa myös abortin synnistä kuin nainen.

Jumalan silmissä miehellä on suurempi valta ja sen mukaisesti suurempi vastuu.

Aloittaja kirjoitti:

Ei kyse ole elareiden pakoilusta, vaan miehen tasa-arvosta suhteessa naiseen lapsiasiassa. Jos tässä ketjussa vaadittaisiin abortin kieltämistä, olisi naisten oikeuksien huutelijat kyllä paikalla.

Tasa-arvoa ei raskauden kohdalle saada koskaan, ihan vaan siksi että kyse on biologiasta. Niin kauan kun mies ei raskaaksi tule ei hän voi myöskään aborttia tehdä. Sille asialle ei yksikään nainen voi mitään. 

Mutta onneksi tasa-arvo on saatu aikaan ENNEN raskauden alkua. Mies saa ja voi käyttää ehkäisyä jos ei isäksi halua. Ihan kuten nainen voi käyttää ehkäisyä jos ei halua äidiksi. Tilanne on täysin tasa-arvoinen.

Jos jättää ehkäisyn käyttämättä ja panee paljaalla on se OMA VALINTA. Ja valinnasta seuraa tietyt asiat, esim. ne elarit. Miehillä ei tässä asiassa ole mitään erioikeuksia. Oma valinta ja sen seuraukset on kestettävä. Kukaan kun ei pakottanut panemaan paljaalla.

Nainen joutuu jokatapauksessa kantamaan suuremman taakan kuin mies, vaikka mies maksaa elarit. Nainen joko joutuu tekemään abortin (jota en itse kauheasti kannata) tai sitten synnyttämään lapsen. Molempiin näihin ratkaisuihin verrattuna elarit ovat ihan pikkujuttu. Ennen yhdyntää nainen ottaa riskin, että hän joutuu mahdollisesti jomman kumman ed.mainituista tekemään, mies ottaa riskin, että elarit voi mennä maksuun. Miehen osa helpompi.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Ei kyse ole elareiden pakoilusta, vaan miehen tasa-arvosta suhteessa naiseen lapsiasiassa. Jos tässä ketjussa vaadittaisiin abortin kieltämistä, olisi naisten oikeuksien huutelijat kyllä paikalla.

Koska abortti koskettaa naista täysin eri tavalla kuin miestä. Kyseessä on naisen kroppa ja naisen päätäntävalta siitä.

Siinä vaiheessa kun nainen on harrastanut seksiä ja elämä on aluillaan niin siitä oikeudesta määrätä omaa kehoaan on minusta luovuttu lapsen hyväksi. Abortti on väärin ja vielä enemmän se on väärin jos miehen oikeutta omaan jälkeläiseen rajoitetaan murhalla.

Jos kerran abortti on sallittu, pitäisi tosiaan olla miehellä jonkinlainen oikeus kieltäytyä vastuusta lapseen, jos nainen päättää vastoin miehen tahtoa pitää lapsen. Nykyinen lainsäädäntö on persiistä ja katsoo asiaa liian vahvasti naisen oikeuksien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Miksi pitäisi niitä elareita joutua maksamaan, jos päätös pitää lapsi on naisen oma? 

Miksi mun pitäis maksaa sun panojen tuotokset, verojen muodossa? 

Miksi naisella on oikeus abortoida yhteiskunnan kustannuksella ?

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Alexander Stubbilla, silloin vaan Alexille äkkiä puhelua tai mailia kun tällainen tilanne sattuu eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Miten tullaan raskaaksi valheella? Jos kaivat kumin taskustasi ja asetat sen samantie pippeliisi ja työnnät sisälle, niin missä vaiheessa kumin ehtii puhkaista? Voisihan tietenkin nainen kaivaa käytetyn kumin roskiksesta ja tyhjentää tavaran emättimeensä. Silloin on kyllä menty pahasti metsään seksikumppanin valinnassa. Ja sen käytetyn kuminkin voi napata mukaansa lähtiessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Vastuu kuuluu naiselle. Sen vuoksi tässä keskustelussa ehdotetun kaltainen laki olisi hyvä asia. Tällainen laki toisi myös hyvää koska tällöin mies esimerkiksi voisi auttaa yksin lapsen haluavaa sinkkunaista ilman pelkoa siitä, että nainen kääntää kelkkansa ja haluaakin elatusta myös mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Alexander Stubbilla, silloin vaan Alexille äkkiä puhelua tai mailia kun tällainen tilanne sattuu eteen.

Alex kirjaisi ylös kolme pointtia ja sanois sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Miten nainen hankkiutuu raskaaksi valheella tai kumit puhkomalla, mikäli mies ihan itse ostaa kuminsa ja säilyttää ne niin ettei muut niihin pääse käsiksi? Ja jos epäilet naisen tälläistä aikovan, niin älä harrasta seksiä sen naisen kanssa. Jokainen mies kuitenkin itse päättää mihin vehkeensä tunkee, jollei kyseessä ole raiskaus. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tulla mahdolliseksi sellainen järjestely, että 6kk kuluessa siitä, kun mies saa tietää naisen olevan raskaana, on miehellä oikeus ilmoittaa tuomioistuimeen tai lastenvalvojalle kieltäytyvänsä lapsen isyydestä.

Mies kieltäytyy isyydestä siinä vaiheessa kun ryhtyy seksiin. Eli siis huolehtii siitä ettei päästä siittiöitään sellaiseen paikkaan että lapsi saattaa saada alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tulla mahdolliseksi sellainen järjestely, että 6kk kuluessa siitä, kun mies saa tietää naisen olevan raskaana, on miehellä oikeus ilmoittaa tuomioistuimeen tai lastenvalvojalle kieltäytyvänsä lapsen isyydestä.

Mies kieltäytyy isyydestä siinä vaiheessa kun ryhtyy seksiin. Eli siis huolehtii siitä ettei päästä siittiöitään sellaiseen paikkaan että lapsi saattaa saada alkunsa.

Miksi naisella on oikeus kieltäytyä lapsesta seksin jälkeen, mutta miehellä ei ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Miten tullaan raskaaksi valheella? Jos kaivat kumin taskustasi ja asetat sen samantie pippeliisi ja työnnät sisälle, niin missä vaiheessa kumin ehtii puhkaista? Voisihan tietenkin nainen kaivaa käytetyn kumin roskiksesta ja tyhjentää tavaran emättimeensä. Silloin on kyllä menty pahasti metsään seksikumppanin valinnassa. Ja sen käytetyn kuminkin voi napata mukaansa lähtiessään.

Olipas onneton trolli. No valheella tullaan tietysti raskaaksi sillä tavalla, että nainen valehtelee käyttävänsä ehkäisyä. Kumit taas voi puhkoa ihan milloin vaan, jos vaan tietää, missä niitä säilytetään. Ei muuta kun neulalla pieni tökkäisy ja se on siinä.

Niin ja lähtiessään mihin??? Ei kai kaikki mitään yhden illan juttuja harrasta? Voihan niitä kumia puhkoa ihan parisuhteessakin. Harva nainen kai haluaa tulla raskaaksi jollekin yhden yön panolle. Toki kai sellaisiakin naisia on.

Tasa-arvoisessa maailmassa myös miehellä on oikeus kieltäytyä isyydestä seksin jälkeen. Itseasiassa tässä ehdotettu toimenpide on lapsen kannalta käytännössä merkityksetön, toisin kuin abortti, jossa lapsi menettää elämänsä ennen kuin se kunnolla edes alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareita joutuu kuitenkin maksamaan,sori vaa mutta seksi on myös miehen vastuu.

Kenellä vastuu on silloin, jos nainen hankkiutuu valheella, tai kumit puhkomalla raskaaksi?

Miten tullaan raskaaksi valheella? Jos kaivat kumin taskustasi ja asetat sen samantie pippeliisi ja työnnät sisälle, niin missä vaiheessa kumin ehtii puhkaista? Voisihan tietenkin nainen kaivaa käytetyn kumin roskiksesta ja tyhjentää tavaran emättimeensä. Silloin on kyllä menty pahasti metsään seksikumppanin valinnassa. Ja sen käytetyn kuminkin voi napata mukaansa lähtiessään.

Olipas onneton trolli. No valheella tullaan tietysti raskaaksi sillä tavalla, että nainen valehtelee käyttävänsä ehkäisyä. Kumit taas voi puhkoa ihan milloin vaan, jos vaan tietää, missä niitä säilytetään. Ei muuta kun neulalla pieni tökkäisy ja se on siinä.

Niin ja lähtiessään mihin??? Ei kai kaikki mitään yhden illan juttuja harrasta? Voihan niitä kumia puhkoa ihan parisuhteessakin. Harva nainen kai haluaa tulla raskaaksi jollekin yhden yön panolle. Toki kai sellaisiakin naisia on.

Oletko koskaan kuullut 100% ehkäisystä? Minä olen. Se on seksistä pidättäytyminen. Kondomihan voi jopa revetä käytössä, tiesitkös? Ja jos kumppaninasi on epätasapainoinen kortsuja puhkova nainen, kehottaisin harkitsemaan vakavasti tulevaisuuttasi.