Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
24.07.2016 |
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Jos transnaiset kiinnostavat, niin silloin et ole hetero, ellet ole itse transmies. Voit siis mennä heiluttamaan bisselippua ensi kesän Prideille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Jos transnaiset kiinnostavat, niin silloin et ole hetero, ellet ole itse transmies. Voit siis mennä heiluttamaan bisselippua ensi kesän Prideille.
jankuta lisää vi tun apina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Jos transnaiset kiinnostavat, niin silloin et ole hetero, ellet ole itse transmies. Voit siis mennä heiluttamaan bisselippua ensi kesän Prideille.
Mahdollisesti kiinnostavat kyllä, kun olen naisista kiinnostunut. Ja hetero olen, ei voi minkään, ja omalta osaltani ei tarvitse voidakaan, olen ihan tyytyväinen siihen että pidän naisista.
Kerro, unohdetaan transsukupuoliset,
mitäs jos kiinnostuksen kohteeni olisi intersukupuolinen nainen, jolla on penis? Antaisitko minulle luvan pysyä heterona, jos olisin kiinnostunut hänestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"about kaikki"
Yksilöi virheelliset väittämät ja kumoa ne vasta-argumenteilla tappouhkausten sijaan. Jos penistä vaginaan -seksi on sun fantasiassa homoseksiä, niin mitä heteroseksi silloin on?
eri.
Mitä ihmeen "argumentteja" haet? Transsukupuoliset ovat totta ja terve yhteiskunta hyväksyy heidät sukupuolikokemuksensa mukaisesti - osana sukupuolen normaalia moninaisuutta, kuten homoseksuaalisuus nähdään osana seksuaalisuuden normaalia jatkumoa. Joillekin tämä kaikki tuottaa ongelmia, kuten sinulle.
Sinun fikstaatiosi transsukupuolisiin on syvästi patologinen. Itse tappouhkausten sijasta kehoittaisin, ihan vilpittömästi, sinua harkitsemaan terapiaa.
Kai sä ymmärrät, mitä ongelmia tällaiseen kokemuksen perusteella hyväksymiseen liittyy. Monen ryhmän oikeudet ja turvallisuus ovat vaarassa, jos sukupuoli on pelkkä ilmoitusasia, joka palvelee vain pervoja ja opportunisteja. Biologiset tosiasiat kun eivät ole konstruktioita, vaan vaikuttavat monella tapaa omaan ja muiden elämään. Transnainen ei ole oikea nainen niissä tilanteissa, joissa biologialla on merkitystä, kuten naisten ja tyttöjen tiloissa, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmässä, sukupuolitetuissa ryhmissä, kiintiöissä, palveluissa, urheilusarjoissa, seksissä ja seurustelussa.
On yksi asia nähdä transit tasavertaisina yhteiskunnan jäseninä ja toinen pitää heitä kirjaimellisina tavoitesukupuolensa edustajina joka tilassa ja tilanteessa. Ja suuri ongelma muodostuu siitä, jos sukupuoli on pelkkä muuta yhteiskuntaa velvoittava ilmoitusasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Jos transnaiset kiinnostavat, niin silloin et ole hetero, ellet ole itse transmies. Voit siis mennä heiluttamaan bisselippua ensi kesän Prideille.
Mahdollisesti kiinnostavat kyllä, kun olen naisista kiinnostunut. Ja hetero olen, ei voi minkään, ja omalta osaltani ei tarvitse voidakaan, olen ihan tyytyväinen siihen että pidän naisista.
Kerro, unohdetaan transsukupuo
Jos sua peniksellisenä henkilönä kiinnostaa toiset penikselliset henkilöt, niin silloin et ole hetero. Ei se ole mitään rakettitiedettä. Suostumuksellisten kumppanien kesken voitte fetisoida ja larpata kaikessa rauhassa. Ja kannattaa lopettaa intersukupuolisilla lokkeilu alkuunsa.
Jos sua kiinnostaa pelkästään feminiininen presentaatio ja performanssi huolimatta kumppanin värkeistä, niin kyseessä on gynefilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Mikä on sun määritelmä naiselle?
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Miten sä määrittelet seksuaalisen suuntautumisen, ellet osapuolten (biologisen) sukupuolen perusteella? Henkilörtin, genderchakrojen värähtelyn vai pronominipinssin perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos sua peniksellisenä henkilönä kiinnostaa toiset penikselliset henkilöt, niin silloin et ole hetero. "
Ok.
Eli jos jos olen heteromiehenä kiinnostunut intersukupuolisesta naisesta, jolla on penis, en ole mielestäsi hetero.
Mutta yhtäkaikki, naisista pidän ja transnaisia ei poissuljettu.
"Kai sä ymmärrät, mitä ongelmia tällaiseen kokemuksen perusteella hyväksymiseen liittyy. Monen ryhmän oikeudet ja turvallisuus ovat vaarassa, jos sukupuoli on pelkkä ilmoitusasia, joka palvelee vain pervoja ja opportunisteja. Biologiset tosiasiat kun eivät ole konstruktioita, vaan vaikuttavat monella tapaa omaan ja muiden elämään."
Sanoin että terve yhteiskunta hyväksyy transsukupuoliset, samoin kuin seksuaalivähemmistöt. Sinun kaltaisesti henkilöille tämä on ongelma.
Mitä tulee siihen kuinka "ihmiset hyväksyvät" toisen sukupuolen ja mikä osa/mihin mittaan on "konstruktiota" on sinulle aivan liiaan vaikeaa käsiteltäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä on sun määritelmä naiselle?"
Kysyt kontekstissa, jossa määrittelet seksin sukupolielinten kautta. Eli tuleeko minun olettaa, että sinun määritelmäsi naisella on; vagina?
Vierailija kirjoitti:
"Jos sua peniksellisenä henkilönä kiinnostaa toiset penikselliset henkilöt, niin silloin et ole hetero. "
Ok.
Eli jos jos olen heteromiehenä kiinnostunut intersukupuolisesta naisesta, jolla on penis, en ole mielestäsi hetero.
Mutta yhtäkaikki, naisista pidän ja transnaisia ei poissuljettu.
Olen eri, mutta kyllähän nuo käsitteet ovat ihan sanakirjasta eikä kenenkään mielipide. Mies joka harrastaa miehen kanssa seksiä on homo tai bi. Heteromies ei harrasta seksiä toisen miehen kanssa. Ja naisella ei ole penistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sua peniksellisenä henkilönä kiinnostaa toiset penikselliset henkilöt, niin silloin et ole hetero. "
Ok.
Eli jos jos olen heteromiehenä kiinnostunut intersukupuolisesta naisesta, jolla on penis, en ole mielestäsi hetero.
Mutta yhtäkaikki, naisista pidän ja transnaisia ei poissuljettu.
Olen eri, mutta kyllähän nuo käsitteet ovat ihan sanakirjasta eikä kenenkään mielipide. Mies joka harrastaa miehen kanssa seksiä on homo tai bi. Heteromies ei harrasta seksiä toisen miehen kanssa. Ja naisella ei ole penistä.
Katsos, näinhän se on, ja minä harrastan seksiä naisten kanssa ja transnaiset on laskettu mukaan. Hetero kun olen :)
"Ja naisella ei ole penistä."
Joskus on, "tyypillisesti" ei, mutta joskus. Transnaisilla voi olla penis, kuin myös intersukupuolisilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"about kaikki"
Yksilöi virheelliset väittämät ja kumoa ne vasta-argumenteilla tappouhkausten sijaan. Jos penistä vaginaan -seksi on sun fantasiassa homoseksiä, niin mitä heteroseksi silloin on?
eri.
Mitä ihmeen "argumentteja" haet? Transsukupuoliset ovat totta ja terve yhteiskunta hyväksyy heidät sukupuolikokemuksensa mukaisesti - osana sukupuolen normaalia moninaisuutta, kuten homoseksuaalisuus nähdään osana seksuaalisuuden normaalia jatkumoa. Joillekin tämä kaikki tuottaa ongelmia, kuten sinulle.
Sinun fikstaatiosi transsukupuolisiin on syvästi patologinen. Itse tappouhkausten sijasta kehoittaisin, ihan vilpittömästi, sinua harkitsemaan terapiaa.
Kai sä ymmärrät, mitä ongelmia tällaiseen kokemuksen perusteella hyväksymiseen liittyy. Monen ryhmän oike
Kai sä ymmärrät, mitä ongelmia tällaiseen kokemuksen perusteella hyväksymiseen liittyy. Monen ryhmän oikeudet ja turvallisuus ovat vaarassa, jos sukupuoli on pelkkä ilmoitusasia, joka palvelee vain pervoja ja opportunisteja. Biologiset tosiasiat kun eivät ole konstruktioita, vaan vaikuttavat monella tapaa omaan ja muiden elämään. Transnainen ei ole oikea nainen niissä tilanteissa, joissa biologialla on merkitystä, kuten naisten ja tyttöjen tiloissa, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmässä, sukupuolitetuissa ryhmissä, kiintiöissä, palveluissa, urheilusarjoissa, seksissä ja seurustelussa.
On yksi asia nähdä transit tasavertaisina yhteiskunnan jäseninä ja toinen pitää heitä kirjaimellisina tavoitesukupuolensa edustajina joka tilassa ja tilanteessa. Ja suuri ongelma muodostuu siitä, jos sukupuoli on pelkkä muuta yhteiskuntaa velvoittava ilmoitusasia.
mee muualle inisemään tän aivokuolleen paskas kanssa, vi tun incel-pedofiili
tää keskustelu koskee pariutumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sua peniksellisenä henkilönä kiinnostaa toiset penikselliset henkilöt, niin silloin et ole hetero. "
Ok.
Eli jos jos olen heteromiehenä kiinnostunut intersukupuolisesta naisesta, jolla on penis, en ole mielestäsi hetero.
Mutta yhtäkaikki, naisista pidän ja transnaisia ei poissuljettu.
Olen eri, mutta kyllähän nuo käsitteet ovat ihan sanakirjasta eikä kenenkään mielipide. Mies joka harrastaa miehen kanssa seksiä on homo tai bi. Heteromies ei harrasta seksiä toisen miehen kanssa. Ja naisella ei ole penistä.
Ja muuten hauskaa miten esität eri henkilöä.
Mitäs sinulle noin muuten kuuluu, missä kohtaa antitrans maniaasi menemme? Oletko jo alkanut paukuttaa videoitasi ja kutsumaan itseäsi Galileoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mitä virheellistä siis on esitetty ja mitä heteroseksi sitten on, jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?"
Mielenkiintoinen tapa määrittää seksiä...
Mutta heteromiehenä koen velvollisuudekseni ilmoittaa kantani APn avaukseen vaikka kukaan ei mielipidettäni kysynytkään. Olen kiinnostunut naisista, joten voisin olla kiinnostunut tietenkin myös transnaisista seurustelumielessä.
Jos transnaiset kiinnostavat, niin silloin et ole hetero, ellet ole itse transmies. Voit siis mennä heiluttamaan bisselippua ensi kesän Prideille.
yritätkö itse taas mennä heiluttelemaan pedofiili pride lippua?
sua ei hyväksytä prideen vaikka kuinka niin toivot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sua peniksellisenä henkilönä kiinnostaa toiset penikselliset henkilöt, niin silloin et ole hetero. "
Ok.
Eli jos jos olen heteromiehenä kiinnostunut intersukupuolisesta naisesta, jolla on penis, en ole mielestäsi hetero.
Mutta yhtäkaikki, naisista pidän ja transnaisia ei poissuljettu.
Olen eri, mutta kyllähän nuo käsitteet ovat ihan sanakirjasta eikä kenenkään mielipide. Mies joka harrastaa miehen kanssa seksiä on homo tai bi. Heteromies ei harrasta seksiä toisen miehen kanssa. Ja naisella ei ole penistä.
Ja muuten hauskaa miten esität eri henkilöä.
Mitäs sinulle noin muuten kuuluu, missä kohtaa antitrans maniaasi menemme? Oletko jo alkanut paukuttaa videoitasi ja kutsumaan itseäsi Galileoksi?
tuohan siiinä sukupuolia on kaksi -keskustelussa mm. myönsi että spammin lisäks bottaa itselleen noita ylänuolia
eri.
Mitä ihmeen "argumentteja" haet? Transsukupuoliset ovat totta ja terve yhteiskunta hyväksyy heidät sukupuolikokemuksensa mukaisesti - osana sukupuolen normaalia moninaisuutta, kuten homoseksuaalisuus nähdään osana seksuaalisuuden normaalia jatkumoa. Joillekin tämä kaikki tuottaa ongelmia, kuten sinulle.
Sinun fikstaatiosi transsukupuolisiin on syvästi patologinen. Itse tappouhkausten sijasta kehoittaisin, ihan vilpittömästi, sinua harkitsemaan terapiaa.