Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa SJW=social justice warrior?
22.07.2016 |
Voisiko joku englantia paremmin ymmärtävä selittää, mitä tuo tarkoittaa?
En löytänyt suomeksi artikkelia tuosta tai selitettä.
Kommentit (55)
Tässä vähän selitettynä. Prof. Jonathan Haidt & Sam Harris:
Ja prof Christina Hoff Sommers:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
musta ois hienoa jos joku kutsuis mua niin :) SJW :)
Eli sinusta olisi mukava olla fasisti? Sitähän tuo ajatuspoliisisuuntaus on. Aitoa 1984 Big Brother (ei reality show) meininkiä.
Mutta tottakai, diktatuuri houkuttaa aina osaa ihmisistä, kunhan se on vain oma diktatuuri.
USAsta yritetään väkisin tehdä sellaista kuin 60-luvun mullistuksissa. Kylläpä väki on tyhmentynyt siellä 2000-luvulla. Ei ihme että maassa on ennätyspaljon ristiriitoja.
Itse muistan tapauksen jossa joku tyttö joutui näiden hörhöjen kiusaamaksi koska ei laittanut 'tw'-merkintää johonkin postaukseen jossa oli jotain ruokakuvia. Kuulemma syömishäiriöiset triggeröityy. 😂
Ilmiönä tämä muistuttaa historiasta eniten Espanjan Inkvisitiota, Neuvostoliiton ja muiden kommunistimaiden totalitarismia sekä natsi-Saksan diktatuuria. Kaikissa yhdistävänä tekijänä se, että eri mieltä vallanpitäjien kanssa ei saa olla mistään tai seuraukset ovat pahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis anteeksi nyt vaan junttiuteni (vaikka opiskelenkin yliopistossa), mutta en tajua näistä termeistä mitään... Ihan oikeastiko aikuiset ihmiset käyttävät tuollaisia? Että jonkun proffan pitäisi varoittaa luennolla, jos tulee epämiellyttävä sana/asia? Täyttä roskaa!!
Liittyykö tähän myös esim. se, kuten jotkut bloggarit Suomessakin kirjoittavat, ettei valkoiset suomalaiset saisi puhua mustien suomalaisten kokemasta syrjinnästä?
-ap
Älymystökin on siellä ilmeisesti jotenkin tyhmempää kuin täällä Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rasistipersun vastakohta
No siinä tapauksessa rasistipersu olisi kunnianimitys.
Tottahan väittämäsi ei tietenkään ole. SJW on aidon suvaitsevaisen, muita mielipiteitä sietävän, demokratiaa kannattavan ihmisen antiteesi.
Voisiko joku kerätä tähän näitä SJW:n liittyviä termejä?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi nyt vaan junttiuteni (vaikka opiskelenkin yliopistossa), mutta en tajua näistä termeistä mitään... Ihan oikeastiko aikuiset ihmiset käyttävät tuollaisia? Että jonkun proffan pitäisi varoittaa luennolla, jos tulee epämiellyttävä sana/asia? Täyttä roskaa!!
Liittyykö tähän myös esim. se, kuten jotkut bloggarit Suomessakin kirjoittavat, ettei valkoiset suomalaiset saisi puhua mustien suomalaisten kokemasta syrjinnästä?
-ap
Trigger warnings ovat arkipäivää. Tässä yksi artikkeli joka selittää ilmiötä:
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/the-coddling-of-the…
Suosittelen! The Atlantic on hyvälaatuinen independent sanomalehti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kerätä tähän näitä SJW:n liittyviä termejä?
-ap
https://www.reddit.com/r/TumblrInAction/comments/13irvr/the_tumblrinact…
tuolla niitä on listattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kerätä tähän näitä SJW:n liittyviä termejä?
-ap
Niitä taitaa olla liikaa. Osa tulee jo 1990-luvulta, jolloin ensimmäinen pc (political correctness) aaltojen oli. Silloin esimerkiksi kiellettiin sanomasta tietyn sadun nimeksi "Snow White and The Seven Dwarfs" vaan sen piti olla "Snow White and The Seven Vertically Challenged Men". Oikeasti.
Oikeastaan kaikkea pitää vastustaa joka liittyy valkoisiin miehiin. Varsinkin jos ovat vielä kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti Jenkkien yliopisto- ym. maailmaa piinaava ilmiö, jossa erilaisten vähemmistöjen edustajat vaativat itselleen oikeuksia jo niin radikaalisti, että se alkaa rajoittaa muiden oikeuksia. Ns. kolmannen aallon feministit, jotka riehaantuvat joka paikassa ja joka asiasta ja vaativat "trigger warningeja" eli esim luennolla pitää varoittaa jos proffa sanoo jonkun sanan josta nämä SJWt saattavat loukkantua. Sananvapautta rajoitetaan ihan tosissaan kun esim islam-kriitikoita ei päästetä kampukselle puhumaan jne. koska muslimien tunteet.
Oikeasti, onko Jenkkien yliopistoissa todella tuollaista meininkiä?
Tämä selitti kyllä hyvin tuon termin.
Tarkennuksena: onko ns. kolmannen aallon feminismi ja SJW sama asia?-ap
On. Youtubessa törmää vähän väliä jenkkien yliopistojen sekoiluihin...
Oppilaat kokevat turvallisen tilansa uhatuksi, ja naputtelevat ja hyssyttelevät opettajan kanssa puhuessa, ja se mitä he puhuvat, jos enkuntaito riittää, niin huhhuh mitä sekopäisyyttä:
Tällainen linkki löytyi, tarkoitus lisätä afrikkalais-amerikkalaisten määrää Yalen yliopistossa sekä opiskelijoiden että henkilökunnan määrässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SJW on mielestäni semmoinen, jolle itse aate on tärkeämpi kuin esim se ihmisryhmä jota puolustaa. SJW itse luulee olevansa Jeesuksen kaltainen hyväntekijä, vaikka todellisuudessa on ideeologian sumentama.
Vaikka on olemassa noit SJW-tyyppejä, ei se silti tarkoita että olisi järkevää haukkua kaikki maahanmuuttajat lyttyyn ja esittää muita sortavia mielipiteitä. Rasismi on vielä typerämpää kuon fanaattinen jeesustelu.
Tuota käytetään myös ihan avoimesti vallankäytön välineenä. Esimerkiksi ainakin UK :ssa on tyypillistä, että juuri ennen väitöskirjan valmistumista opiskelija nostaa "sexual harassment" -syytteen ohjaajaa vastaan. Silloin ohjaaja ei voi olla varmistamatta, että väikkäri hyväksytään koska muuten hänen syytettäisin toimivan kostona sexual harassment -syytteestä. Eli se on tapa varmistaa väikkärin läpimeno.
Vierailija kirjoitti:
rasistipersun vastakohta
Pikemminkin saman kolikon toinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
SJW on mielestäni semmoinen, jolle itse aate on tärkeämpi kuin esim se ihmisryhmä jota puolustaa. SJW itse luulee olevansa Jeesuksen kaltainen hyväntekijä, vaikka todellisuudessa on ideeologian sumentama.
Vaikka on olemassa noit SJW-tyyppejä, ei se silti tarkoita että olisi järkevää haukkua kaikki maahanmuuttajat lyttyyn ja esittää muita sortavia mielipiteitä. Rasismi on vielä typerämpää kuon fanaattinen jeesustelu.
Ei tietysti, mutta esimerkiksi asioista valehteleminen ja oman edun tavoittelu tällä SJW-strategialla monesti kääntyy aitoa rasismin vastaista taistelua vastaan. Hyvä esimerkki on seuraava, kannattaa ehdottomasti lukea:
http://mobile.nytimes.com/2016/03/02/nyregion/racism-charges-in-bus-inc…
SJW on oikeastaan taistolaisuuden ja sen kansainvälisten varianttien perillinen ja uusi tulo. Sama fanaattinen ideologisuus.
Vierailija kirjoitti:
USAsta yritetään väkisin tehdä sellaista kuin 60-luvun mullistuksissa. Kylläpä väki on tyhmentynyt siellä 2000-luvulla. Ei ihme että maassa on ennätyspaljon ristiriitoja.
Oikeastaan aika tasan 60-luvun vastakohta. Silloin oltiin radikaaleja ja kaiken keskiössä oli sananvapaus. Yliopistolla vaalittiin sananvapautta ja kaikki pääsivät ääneen. Nyt "väärät" mielipiteet koitetaan vaientaa. Huolestuttavaa kehitystä.
Onkin todettu, että tämä järjettömäksi mennyt poliittinen korrektius on yksi iso syy Trumpin suosioon. Monet ihmiset jotka pitävät itseään liberaaleina ja ovat aina äänestäneet demokraatteja, sanovat tämän nykyisen ilmapiirin olevan yksi syy äänestää Trumpia. Ihmisiä hirvittää se, että nykyään pitää pelätä aina kun avaa suunsa ettei joudu vaikeuksiin.
Se kun muistuttaa enemmän fasismia tai kommunismia kuin demokratiaa, jossa sananvapaus ja mielipiteenvapaus on aina ollut USA:ssa tärkeä arvo.